Lankia jättää liian suuret housut Alkiolle

Puoluesihteerin rooli julkisuudessa on hieman vääristynyt. En minä ainakaan keskustalaisena halua mitään "järjestöjyrää", jollaisten olemme nähneet nahistelevan nyrkkitappelun asteelle vasemmistossa - oman asemansa vuoksi.

KAMMOAN armeijan antamaa johtajakuvaa, yksinkertaiseen tehtävään ja päämäärään perustuvaa "rumbaamista". Maailma ja kansalaisten elämä on paljon monitahoisempaa kuin yhteen hierarkiseen järjestelmään nojautuvaa doktriinia.

Poliitiikan tulee olla laaja-alaista ja ympäristön muutokset havainnoivaa. Politiikassa tulee ottaa asiat ajoissa mukaan kansalaisilta. Ennenkuin syrjäytyvät tai sysitään syrjään ja alkavat kapinoida, kuka milläkin tavalla. Yksinään tai joukossa.

Lankian puoluesihteeriaikana on maailma muuttunut paljon. Keskustassa se on tarkoittanut sitä, että Lankia on saanut paljon juuriltaan keskustalaisia takaisin mukaan keskustalaiseen toimintaan ja arvomaailmaan. Miten se tapahtui?

Lankiaa on ollut helppo lähestyä, kertoa asiansa ja saada oikeat neuvot ja ponnistaa eteenpäin monilla puoluetoiminnan tasoilla - eikä yhtään väkisin. Kysymyksessä kun on vapaaehtoinen toiminta jossa monien ihmisten mielipiteet on huomioitava ja rakennettava niistä toimiva "paletti". Moniarvoisen keskustalaisuuden johtamisessa tarvitaan nöyryyttä - ei alistumista vaan vahvaa nöyryyttä. Osaamisen ja kuuntelutaidon lisäksi Eero on osannut tuoda uusia asioita sisään puolueen politiikkaan. Vahvuutta on tarvittu toteuttamisessa. Jari Sarasvuon termein Lankian kautta voisi kuvata "Management by walking around".

Keskustan puoluesihteeri ei ole mikään ay-liikkestä tuttu "rätyjyrä", vaan taustalla vaikuttava voimahahmo strategisella tasolla ja joka tuntee valtakunnan politiikan ja on jokaiselle keskustalaisen mielestä luotettava eikä vain omaa etuaan ajava järjestökiipijä.

Maakuntapohjalta ei voi lähteä vetämään koko Keskustan politiikkaa, sillä siinä voi käydä kuten Anneli Jäätteenmäen tapauksessa. Kaikesta erinomaisuudestaan huolimatta hän ei yltänyt pääministerin tehtävien tasolle. On toisia asioita ja on toisia asioita. En voisi kuvitella Jäätteenmäkeä ja satraappeja EU:n johtajina - omistajana kyllä!

Kumpikaan nykyisistä puoluesihteeriehdokkaista ei ole toistaan kyvykkäämpi, mutta Alkiolla on näköalapaikka koko Suomen politiikkaan valmiina, jonka Korhonen joutuisi opettelemaan. Pohjalaiselle Korhoselle demokratiassa ja parlamentarismissa toisten mielipiteiden ymmärtäminen voi olla vaikeampaa kuin Alkiolle. Mitään lammasta emme tietenkään tarvitse.

Puoluesihteerin tärkein tavoite on tietenkin Keskustan saattaminen jälleen suurimmaksi puolueeksi tulevissa vaaleissa. Markkinoinnissa ja myyntityössä Korhonen on parempi, mutta entäs vaalien välillä? Kyllästyttäisikö?

Todennäköisesti Alkio valitaan niukalla äänienemmistöllä, mutta kyllä jää liian suuret housut kummalle tahansa.

Niin. Tuon alkupohdiskelun jälkeen sanoisin, että nyt tehdään näin:

Vaalissa on kaksi voittajaa. Se, kumpi ei pääse puoluesihteeriksi, tulee todennäköisesti valituksi kansanedustajaksi Pohjanmaalta.
6209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pääasia, että Keskusta säilyttää johtopaikan ja kasvaa entisestään.

Äänestä

(-;?

Äänestä
  • otsikkotasolla kaikki.

    Äänestä

  • olla munaa! kirjoitti:

    otsikkotasolla kaikki.

    menkää omienne joukkoon.

    Äänestä

Isot on joo, eihän ne ole housut pysyneet jalassa tärkeissäkään paikoissa. Vaan jospa periaate onkin, että housut pois ja hommiin.

Äänestä

kauheeta paskaa sun profiilissasi. Joku city....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskustalainen kirjoitti:

Puoluesihteerin rooli julkisuudessa on hieman vääristynyt. En minä ainakaan keskustalaisena halua mitään "järjestöjyrää", jollaisten olemme nähneet nahistelevan nyrkkitappelun asteelle vasemmistossa - oman asemansa vuoksi.

KAMMOAN armeijan antamaa johtajakuvaa, yksinkertaiseen tehtävään ja päämäärään perustuvaa "rumbaamista". Maailma ja kansalaisten elämä on paljon monitahoisempaa kuin yhteen hierarkiseen järjestelmään nojautuvaa doktriinia.

Poliitiikan tulee olla laaja-alaista ja ympäristön muutokset havainnoivaa. Politiikassa tulee ottaa asiat ajoissa mukaan kansalaisilta. Ennenkuin syrjäytyvät tai sysitään syrjään ja alkavat kapinoida, kuka milläkin tavalla. Yksinään tai joukossa.

Lankian puoluesihteeriaikana on maailma muuttunut paljon. Keskustassa se on tarkoittanut sitä, että Lankia on saanut paljon juuriltaan keskustalaisia takaisin mukaan keskustalaiseen toimintaan ja arvomaailmaan. Miten se tapahtui?

Lankiaa on ollut helppo lähestyä, kertoa asiansa ja saada oikeat neuvot ja ponnistaa eteenpäin monilla puoluetoiminnan tasoilla - eikä yhtään väkisin. Kysymyksessä kun on vapaaehtoinen toiminta jossa monien ihmisten mielipiteet on huomioitava ja rakennettava niistä toimiva "paletti". Moniarvoisen keskustalaisuuden johtamisessa tarvitaan nöyryyttä - ei alistumista vaan vahvaa nöyryyttä. Osaamisen ja kuuntelutaidon lisäksi Eero on osannut tuoda uusia asioita sisään puolueen politiikkaan. Vahvuutta on tarvittu toteuttamisessa. Jari Sarasvuon termein Lankian kautta voisi kuvata "Management by walking around".

Keskustan puoluesihteeri ei ole mikään ay-liikkestä tuttu "rätyjyrä", vaan taustalla vaikuttava voimahahmo strategisella tasolla ja joka tuntee valtakunnan politiikan ja on jokaiselle keskustalaisen mielestä luotettava eikä vain omaa etuaan ajava järjestökiipijä.

Maakuntapohjalta ei voi lähteä vetämään koko Keskustan politiikkaa, sillä siinä voi käydä kuten Anneli Jäätteenmäen tapauksessa. Kaikesta erinomaisuudestaan huolimatta hän ei yltänyt pääministerin tehtävien tasolle. On toisia asioita ja on toisia asioita. En voisi kuvitella Jäätteenmäkeä ja satraappeja EU:n johtajina - omistajana kyllä!

Kumpikaan nykyisistä puoluesihteeriehdokkaista ei ole toistaan kyvykkäämpi, mutta Alkiolla on näköalapaikka koko Suomen politiikkaan valmiina, jonka Korhonen joutuisi opettelemaan. Pohjalaiselle Korhoselle demokratiassa ja parlamentarismissa toisten mielipiteiden ymmärtäminen voi olla vaikeampaa kuin Alkiolle. Mitään lammasta emme tietenkään tarvitse.

Puoluesihteerin tärkein tavoite on tietenkin Keskustan saattaminen jälleen suurimmaksi puolueeksi tulevissa vaaleissa. Markkinoinnissa ja myyntityössä Korhonen on parempi, mutta entäs vaalien välillä? Kyllästyttäisikö?

Todennäköisesti Alkio valitaan niukalla äänienemmistöllä, mutta kyllä jää liian suuret housut kummalle tahansa.

Niin. Tuon alkupohdiskelun jälkeen sanoisin, että nyt tehdään näin:

Vaalissa on kaksi voittajaa. Se, kumpi ei pääse puoluesihteeriksi, tulee todennäköisesti valituksi kansanedustajaksi Pohjanmaalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu