Olen demaripuolueen jäsen vuodesta 1985, eronnut työssä käyvä hyvätuloinen ammattimies. Tarvitsen naisseuraa, mutta en ole onnistunut hankkimaan vakiseuralaista. Tanssiravintoloissa en jaksa roikkua, koska pitää aamulla olla työmailla. Käyn silloin tällöin ehkä kerran kuukaudessa maksullisen naisen luona, nykyisin melkein saman suomalaisen naishenkilön luona. Maksan hänelle hyvin, mutta se ei ole minulle ongelma. Ongelma on, että puoluetoverini Susanna Rahkonen ja kumppanit ovat tekemässä minusta rikollisen. Maksan verot, olen kunnon kansalainen, mutta en voi hyväksyä sitä, että elämääni tällä tavalla puututaan.
Susanna Rahkonen sortaa minua
demarimies vm67
501373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
ALISTU VALTAANI! älä ruikuta
Valta tulee kansalta! Suomessa kansa valitsee eduskunnan jäsenet.
Mä en alistu enkä koskaan tulekaan alistumaan mihinkään valtaan.
Kun katsoo kansanedustajien puuhia seksilain kimpussa niin täytyy todeta, että asiallisimmat kansanedustajat löytyvät Kokoomuksesta ja vieläpä miespuoliset kokoomuslaiset kansanedustajat keskittyvät Suomen kansan kannalta tärkeämpien asioiden hoitamiseen.
Valta tulee kansalta mutta kuka hallitsee ja manipuloi kansaa? Valtio. Valtio sanoo käytännössä mitä kansa ajattelee. Miksi luulet muuten että "rasistinen ajattelu" tai "sovinistiset asenteet" olisi kielletty?Mielipidekontrolli/Ajatusten hallinta/sensuuri pitää huolen siitä että mitään kansannousua ei ole tulossa eikä tule.
Wanda pieni. Dominoivien feministien totaalinen valta on tulossa. Meille dominoiville feministeille kelpaa seksiorjiksi myös nais-hupakot jotka ansaitsevat piiskaa...
Vallanpitäjät manipuloivat tai yrittävät manipuloida.Mutta jos viitsit feministisen kiihkon olla sumentamatta ajatteluasi ja katsot ympärillesi niin ei vapaana olevaa ja vapaana toimivaa ihmistä niin vain alisteta tai manipuloida.
Vuosi sitten oli Pariisissa suuret mellakat ja Ranskassa pinnan alla kytee yhä.
Miten te femmarit pystytte muka kontrolloimaan ja ajatuksia hallitsemaan?
Mä ainakin ja niin moni muukin itsenäisesti ajatteleva suomalainen vapaassa demokratiassa elävä kansalainen ei varmaankaan tule alistumaan minkään pakkovallan alle.
Ilmeisesti provoat, ei kukaan järkevästi ajatteleva ihminen voi koneesta suoltaa tuollaista paskaa.
Naaivi uskosi demokratiaan saa minut liikuttumaan... jos suomi olisi demokratia niin eikö täällä pitäisi olla sananvapaus? (Kiihottaminen kansanryhmää vastaan). Mitä hyötyä on äänestää jos kuitenkaan todellisia vaihtoehtoja ei ole koska niitä ei yksinkertaisesti sallita. Etkö tiedä että Pohjois-Koreakin on "demokratia"?
Sinäkö muka vapaa? Kokeilppa perustaa bordelli Suomeen niin poliisi tulee ovellesi. Maksa verosi kiltisti ja elä unelmissasi, mutta meidän DOMINOIVIEN FEMINISTI-KUNINGATTARIEN KÄSKYJÄ SINÄ TOTTELET!
Sinä olet (omasta mielestäsi) "vapaa" vain siksi että sinä et ole uhka kenellekkään.
HAH HAH HAH DOMINOIVIA FEMINISTEJÄ!!!
Miksi mä oikeastaan veroja maksaisinkaan ja miksi kukaan oikeastaan viitsisi töitä tehdäkään.
Kiitos vaan opetuksesta lebakko-professori.
Tiedän, että maailmassa on erilaisia demokratioita.
Täällä Suomessa on asiat vielä niin hyvin, että suurempia kansannousuja ei olekaan.
Sähän varsinainen natsi olet!!Eikös jokaisen kansalaisen pidä käyttää äänioikeuttaan?
Mä ainakin äänestän ja vannon ja vakuutan, että en koskaan missään vaaleissa tule äänestämään naista enkä viherpiipertäjää enkä vasemmistolaista!
Miksi muuten ihmisjärkeä loukkaat?Suomessahan on laki mikä kieltää seksin välittämisen.Idiootti!
Miksi kenenkään ihmisen pitäisi olla uhka kenellekään?
Olen muuten lopettanut prostun hommat, mutta päivätyöitä teen edelleen ja kiltisti kyllä maksan veroni.Vapaa olen siinä kuin muutkin vapaat Suomen kansalaiset.
Sen päivän haluan nähdä kun vaahtosuu femmarit koettavat ottaa vapailta suomalaisilta vaihtoehdot pois.
Ei ihmiset halua mitään valtataistelua vaan jokainen ihminen haluaa ihmisarvoisen elämän ja olemiselleen oikeuden.
Huvittuneena tuntuu, että mä olen kova luu sulle ja sun kaltaisillesi koska en hevillä suostu alistettavaksi.
Kuka on typerämpi kuin se joku luulee olevansa vapaa vaikka ei ole, ja äänestää demokratian puolesta järjästelmässä joka ei ole demokraattinen. Luuletko muuttavasi maailmaa äänestämällä? Suomi on demokratia vain niille joille me DOMINOIVAT FEMINISTI-KUNINGATTARET sallimme sen ole. Luuletko että ne jotka ovat mielipiteidensä takia vakilassa pitävät suomea demokratiana?
Sinä et ole kova luu. Sinä et ole edes pehmeä luu. Sinä olet vaahtokarkki meille DOMINOIVILLE FEMINISTI-KUNINGATTARILLE.
Sitten kun alistamme kaikki valtaamme voin ottaa sinut palatsiini seksiorjaksi. Joudut käskystäni nuolemaan minua (kädet sidottuna).
Se että sinä pidät Suomea demokratiana osoittaa että sinä syöt jokaisen valheen jonka propaganda koneistomme sinulle syöttää... ai niin.. sinähän "olet vapaa" ja "elät demokratiassa"... heh heh... koska sinä kiltisti syöt jokaisen oppimme, niin annan sinun palatsissani juoda koirankupista.
Oletko toipumassa pahasta lääkeiden ja viinan sekäkäyttöisestä kankkusesta??
Kyllä noi jutut on niin pilvee ettei kukaan selväjärkinen moista tuubaa kirjoittele.
ja vastenmielinen pyrkyripoliitikko. Hän on hyvinvoiva espoolainen feministi, joka monissa kirjoituksissaan suorastaan halveksii miessukupuolta. Seksinoston hän haluaa kieltää vain syyllistääkseen miehiä ja saadakseen samanhenkisten naisten ääniä vaaleissa. Näiden prostituoitujen asema on hänelle täysin yhdentekevä. Rahkonen ei hyväksy, että on ihmisiä, joiden on muuten kuin maksamalla mahdotonta saada seksiä, johon heillä on samanlainen oikeus kuin Rahkosella. Ihmettelen vielä, että nämä tasa-arvodemarinaiset ajavat homojen, lesbojen ja muiden erityisryhmien oikeuksia, mutta tavallinen heteromiehen seksi halutaan tehdä rikolliseksi.
Lapsellinen ja tietämätön. Neuvostoliitolaisiakin aikoinaan risoi opportunistit puolueessa.
On aloitettava järjestelmällinen tehokampanja Susanna Rahkosen syrjäyttämiseksi pois eduskunnasta. Se on mahdollista, jos kukaan mies ei äänestä häntä. Pelkillä naisten äänillä hän ei pääse. Rahkonen on miesten sortaja, äärettömän itserakas äärifeministi, joka ei ole päivääkään tehnyt oikeaa työtä. Pelkkä siivellä eläjä. Hän on monissa kommenteissaan verisesti loukannut miessukupuolta, joten hänelle on kostettava. Minä miehenä olen seurannut hänen toimintaansa muutaman vuoden ja johtopäätökseni on selvä, fasisti-äärfeministi Rahkonen on oikea miesten kalvaja ja äärettöämn vihattava henkilö.
LAuantaina 10.6. demarimies nimimerkki harhauttaa ja sekoittaa omimalla toisen nimimerkin.
SDP:ssä on katto korkealla seinät levällään, joten joku demarimies voi olla seksin puutteessa ja turvutuu maksullisiin palveluksiin.
Enin osa demarimiehistä kunnioittaa ja arvostaa naisia eivätkä hyväksy seksin ostamista. Hyväksymme seksin, joka perustuu osapuolten vapaaehtoiseen aitoon ihmissuhteeseen.
Seksikauppaan liittyy rikollisuutta ja alistamista eikä se ole ihmisarvoista millään lailla.
en alista ketään, kun käyn naisen luona ja maksan hänelle. Eikä minun ja hänen tapaamiseensa liity mitään muuta kuin normaalia seksiä, jos minä maksan hänelle hyvin. Sitähän minä tässä ihmettelen, miksi lakia ajavat puhuvat naisen alistamisesta tai riistämisestä. Nainen, jota viime aikoina olen tavannut, asuu yksin oamssa asunnossaan, eikä hän ole kenenkään alainen. Jos minä olisi pienituloinen, niin minä olisin riistetty, koska maksan tosi reilusti. Mutta rahaa minulle tulee nykyisin aika hyvin ja haluan hänelle maksaa, emme kumpikaan ole riistettyjä.
Punikit on aina sekaantuneet toisten asioihin.
Kuka käskee äänestää kommareita,sossuja ja kepulaisia?
Suomalaista yhteiskuntaa on näiden Rahkoskarpeloiden toimesta yhteiskunnalliselta ilmapiiriltään siirretty n.60v. taaksepäin kaikilla tasoilla.
Suomi ei ole painumassa sosialismiin vaan fasismiin. Seksinostokieltolaki on sysimustaa fasismia puhtaimmillaan, jolla ihmisiä halutaan alistaa. SS_SDP:n viesti kansalle: "Me teemme teille mitä haluamme, olittepa asioista mitä mieltä tahansa. Me tulemme makuuhuoneisiinnekin kontrolloimaan kuka saa nussia kenenkin kanssa ja millä ehdoilla..."
Äänestän Kokoomusta JOS he vastustavat ostokieltolakia. Jää nähtäväksi...
SS yritti parantaa homoja perustamalla bordelleja leireille. Nämä eivät ole edes raton juttuja vaan aikalaisten kertomaa. SS joukkojen mukana oli myös aina bordelli josta sai munalikööriä ja jonottaa naista.
tai perussuomalaisia, kumpikin puolue ollut lakia vastustavalla kannalla. Erityisesti Timo Soini laikivaliokunnan jäsenenä on vastustanut lakia, vaikka muuten puolustaa kristillisiä ja parusarvoja
ja työmatkoilla ulkomailla aina, jos on aikaa, soitan jollekin puhelintytölle ja se kummasti kiihottaa mielikuvitusta ja sen jälkeen kotona tuntuu taas pitkän aikaa paremmalta. Aivan käsittämätöntä yksityisyyteen puuttumista tämä laki. Kansanedustaja Rahkonen ja muut, jotka lakia ajavat, ovat halveksittavia fasisteja.
vaimokin siellä kotona saa "kiihottaa mielikuvitustansa" nuorilla komeilla mies"hierojien " kotikäynteinä... ettei nyrkkiä tule vientimieheltä, joka huorissa on itse ensin alkanut ravata. Miksi sä menit ylipäätään naimisiin jos huorat kiinnostaa? ota ero ja mene huorien kaikki miehet onnelliseksi tekevään maaimaan ; ))) hahahhah! kokeiles.
saat irti siitä että panet jotakuta joka ei oikeasti halua seksiä kanssasi vaan ainoastaan rahojasi? Miksi kukaan haluaisi naida kuivaa ja teeskentelevää naista? Eikö mieluummin kannattaisi käydä siellä tanssiravintolassa sitten sitä paria kertaa kuussa koittamassa onneaan?
Tai mikset vaan runkkaa kun ei aikasi riitä muunlaiseen seksuaalisuuteen kuin ihmisten vuokraamiseen?
Sinä se olet mestari neuvomaan toisia ihmisiä.
Moni mies ostaa seksipalveluita, koska eivät jaksa tai eivät viitsi roikkua ravintoloissa "koittamassa onneaan".
Moni mies on ollut tyytyväinen palveluksiini koska olen aina selvinpäin ja suihkunraikkaana valmiina vastaanottamaan asiakkaan.
Tanssiravintolasta saattaa saada hihassa roikkuvan epätoivoisen riesan tai kännisen partnerin ja silloin kyllä runkkaaminen vastaa huonoa saamista.
Moni mies on kertonut tanssiravintoloiden onnen koettamisesta.
Ensin on saanut piirittää daamia, tarjota drinkkejä, ostaa kukkienmyyjältä ruusuja ja maksaa taxi kämpille.
Sellaiseenkin huviin irtoaa helposti useampi kymmenen €uroa.
Jatkuva runkkaaminenkin ilman kontaktia tuntuu ajanpäälle aika yksitoikkoiselta.
Ketjun aloittanut mieshän kertoi maltillisesti käyvänsä pari kertaa kuussa tutun daamin luona.
Silloin kun toimin prostuna, niin ei mulla ollut mitään liukuhihna systeemiä vaan 1-2 asiakasta päivässä.
Mistä sä osaat sanoa miten kuiva ja teeskentelevä prostu on?
Te feministit sitkeästi pidätte mielikuvanne prostuista.Monella prostulla on hyvät välit kanta-asiakkaisiin, mutta jos menee pistämään liikaa tunteita peliin ja vaikkapa rakastuu johonkin asiakkaaseen niin silloin on vaara, että luhistuu henkisesti.
Sä siis pidät hyväksyttävämpänä spontaania paneskelua satunnaisen baarituttavuuden kanssa?
Satunnaiselta baarituttavuudelta saa muuten helpommin sukupuolitaudin kuin ammattiprostulta joka käyttää aina suojaa seksikontaktissa.
mitä sun asiakas OIKEASTI saa sun antamasta 3 erin asennon mekaanisesta panosta? MISTÄ SE MAKSAA SULLE KOVAN HINNAN? 100-150 eurolla saa kuules horo monta baarireissua ja kukkapuskaa. Sano niille sun surkuasiakkaille suoraan kun ne hinkkaa sua, että tommonen sianruhon omaava, pahanhajuisen hengityksen, moukkamaisen käytöksen ja onnettoman 5 minuutin kiiman ja saman ajan seisovan kalun omistaja EI TULE KOSKAAN SAAMAAN EDES BAARIVOSUA, SIKSI SE HUORIIN TULEEKIN, KUN ON KYLLÄSTYNYT EPÄTOIVOISEEN RUNKKAUKSEEN.
Huorat ovat tunnettuja kuivuudestaan. Huorat ovat liukasteiden suurkuluttajia ja ihmekös tuo, jos 5-10 reppanaa hinkkaa päivästä toiseen pussinsa tyhjäksi niin kuka siinä oikeasti haluaa jotain. EI MUU KUIN RAHAA HALUAVA HUORA JA PUSSIT ÄKKIÄ TYHJÄKSI IKUISEEN RUNKKAUKSEEN KYLLÄSTYNYT REPPANA.
Sanoit asian juuri niinkuin se miehen maailmassa on.
on vain muutaman reppanan maailmassa. Älä yleistä, vaikka se sua kovasti helpottaisikin. Suomessa on yli 2 miljoona upeaa, komeaa, taitavaa urosta, joiden kalu ei edes huoralle seisoisi. Ne miehet kun omaavat muun älyn lisäksi myös tunne-ja sosiaaliälyä . Niillä on kovat kriteerit naisten suhteen, niiden kriteereiden täyttämiseen horot ei koskaan pysty.
Horot ovat ylijäämänaisia ja joita pumppaavat ylijäämämiehet.
reppanoille, että jos ne OIKEASTI haluaa OIKEAN naisen, niin laittavat itsensä kuntoon, hakevat sitä naista muualtakin kuin baarista. Hyvistä harrastuksista ja muista yleisistä tapahtumista on tuhannet ja taas tuhannet löytäneet kaverin. Mahdollisuuksia on. Se on vaan niin, että nämä läskimaha reppanat ovat suurin osa aviossa olevia, ja te VAIN RAHAA haluavat huorat tarjoatte näille laiskoille, saamattomille sianruhoille helpon koipien levityksen. Nämä läskireppana ukkomiehet ei OIKEASTI haluakaan muuta kuin pikaisen panon ja illuusion, että edes huora heitä haluaa. Paljon suuremman vaivan nämä läskireppanat joutuisivat näkemään laittaessaan liittonsa kuntoon. Jos teitä rahanahneita huoria ei olisi, läskireppanat joutuisivat olemaan SE MIES joka alttarilla lupasi kerran ikuista rakkautta ja uskollisuutta niin hyvinä kuin pahoina päivinä. EROTKAA LÄSKIREPPANAT, TE ETTE OLE MIEHIÄ, kun ette edes lupauksianne pysty pitämään. Menkää sitten huoriin, kukaan ei kiellä, ei tuomitse.
Mitä se sinulle kuuluu kuinka kukin seksinsä hoitaa?
Onko se jotekin sinun määräysvallassasi mihin ihmiset rahansa käyttää?
Meistä ei tule juoppoja, narkkareita, eikä uskiksia, vaikka kuinka pauhaisit.
Me päätämme itse omista asioistamme...
Rahasta antavat naiset ovat aivan samanlaisia naisia kuin kaikki muutkin, ehkä kuitenkin hieman kukkahattutätejä nätimpiä...
1-2 asiakasta päivässä? Horon horinoita. Lisää nolla, sitten ollaan oikeissa lukemissa. Sulla on rapsahtanut 2000 tuhannen mulkun raja rikki jo aikaa sitte. Suuria velkoja (niinkuin täällä olet mainostanut) ei makseta tolla vauhdilla. Mutta horot puhuu, tekee aina feikkiä. Horot ovat feikkipaskaa täynnä.
silloin, jos te huorissa käyvät reppanat ette ole ukkomiehiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jos sinun seksielämäsi on pikapano eri horon kanssa muutaman kerran vuodessa, et tiedä TODELLISESTA seksielämästä yhtään mitään. Suomessa ei ole yhtään luxustason horoa. Jos niin kuvittelet, et ole kaunista naista nähnytkään ja senhän ymmärtää noilla avuilla ja apinan aivot omaavalta, että sellaista et pääse edes lähelle. Sihteeriopiston asiakkaat valittaa samaa, että kipeäksi saa itsensä maksaa näillä kuvilla feikkavista, vanhoista rumista, rupsahtaneista ja kulahtaneista (jopa nuoret horotkin on kulahtaneita) HOROISTA.
Jos sinun ukkomiehesi on käynyt maksullisilla, niin mieti miksi. Hyvän luota kukaan ei lähde mihinkään kulkemaan.
Katso vaikka peiliin.
Et tunne minua, etkä tiedä minusta mitään. Tuntemattomia ihmisiä raivona haukkumalla alennat vain omaa ihmisarvoasi.
pysty parempaan ja älyllisempään vastaukseen.olenko kertonut sinulle sukupuoleni, milloin ja missä????
Huorien pumppajia ei tarvitse tuntea, niiden profiili on AINA SAMA.
Joillakin ukkomiehillä vaikka olisi hyväkin vaimo, kiima ja vaihtelunhalu irtstailuineen vie helposti horon luo ottamaan ja saamaan kallista feikkipaskaa.
Ihmisarvon alennus? Sen kokevat vain huorat ja niitä pumppaavat apinatasolla olevat kiimaiset ukkomiehet.
Tuskin silti varsinaisesti halusit naida kaikkia asiakkaitasi? Sanoisin että sun on pakko teeskennellä enemmän tai vähemmän, ainakin osalle asiakkaitasi, tuskin sua aina panetti heidän kanssaan?
Kenties jopa puistatti koko touhu aika ajoin?
Useille miehille(ja naisille) seksiin liittyy myös itsetuntoon ja miehisyyteen liittyviä tunteita, kuten myös läheisyyden ja hyväksynnän saamisen tunteita...ei pelkkää kehon panemista(sehän on sinänsä sama asia kuin käteenvetäminen itsessään ilman tunteita)..noita asioita useimmat yhdenyönjuttuja harrastavat tiedostaen tai tiedostamattaan hakevat, itsetunnon kohotusta myös. Surullista jos se menee maniaksi asti ja oikeastaan muutenkin.
Ei sellaista rahalla voi saada ostettua.
Kenties taas sitten joillekin tuottaa suuriakin kiksejä ja vallantunteita kun saa jonkun alistettua käyttöönsä rahalla?
Tai kovinkin miehinen olo siitä kun on saanut naista(jonka voisi kuka tahansa saada, rahalla)?
Meitä on moneen lähtöön.
Ja olen vieläkin mies.
hyvä.
Enpä ole kokeillut mutta tuo vaikutti mielenkiintoiselta. Helvetti kun nämä naisten asiaa ajavat osaavat alistaa naisia siis prostitoituja mielipuiteillään verhottuna naisten asian ajamiseen.
töihin sadististen pomojen pomputettavaksi. Työ on joskus tosi vastenmielistä. Ai niin en menekään, vaihdoin työtä.
vuoksi. Jos se oikeasti haluaisi "auttaa" asiakasta ja sitä OIKEASTI haluaisi ja nauttisi työstään, sen ei tarvitsisi liukasteita käyttää. Huorien toiminta perustuu TÄYTEEN FEIKKIN JOKA TASOLLA, mutta se ei reppanoita haittaa, pääasia että pussit tyhjenee.
Tarkoitin sillä lähinnä sitä mitä näillä eltaantuneilla ukkomiehillä ei kotona ole. Eli miltei teiniä nuorta huoraa, jota nämä sedät maksusta pumppaavat kuola suusta valuen. Hyi helvetti.
vähän eri asia kumminkin, ei sun tarvitse asettaa sun seksuaalisuuttasi ja omanarvon tuntoasi ihan yhtä paljon tulilinjalle.
Ei sun tarvitse pyllistää pomolle ja laittaa rasvaa peppuun ja vielä teeskennellä nautintoa.
Jep, itsekin olen vaihtanut pari kertaa työpaikkaa sietämättömän mulkkupomon takia. Se tosiaan kannattaa tehdä.
vakituinen naisystävä voisi olla parempi ratkaisu, kuin nykyinen tilanteeni. Mutta toistan, en reilu 3v etsimisen jälkeen ole sellaista löytänyt. Ja ravintoloissa en jaksa kulkea, koska työpäiväni alkaa klo 7 ja viikonloput mielellään lepäilee ja harrastaa jotain jotain muuta. Olen ilmoittanut esim "iskuri" palstalla ainakin 10 kertaa, vain muutaman vastauksen olen saanut eikä ne ole johtaneet 2.3 vietiä pidemmälle. Kaikilla nettipalstoilla miesten ilmoituksia on 10-kertainen määrä naisten ilmoituksiin nähden. Olen sitä miletä, että meikäläisen kohta 4-kymppisen miehen on aika mahdotonta löytää naisseuraa. Ja yksinkertaisesti ole väsynyt etsiskelyyn. Nykyinen tilanteeni on tyydyttävä. Minulla on muutama puhelinnumero, mutta nykyisin soitan vain yhdelle. Joskus nainen tulee luokseni ja on lauantaista sunnuntaihin. Maksan hänelle aika reilusti, en viitsi summia sanoa, mutta melko paljon. Mutta en valita, koska tienaan hyvin ja asia on sen arvoista. Naiseni on tavallinen ihminen, joka käy osa-aikatyössä. Minua erittäin paljon panee vihaksi tämä suunniteltu laki, jolla minustakin yritetään tehdä "rikollinen".
on HYVÄKSYTTÄVÄÄ!! Sinä olet sinkku eli yksinäinen. Huorien pitäisi suunnata palvelunsa juuri sinun kaltaisille, leskille, sairaille, vammautuneille MUTTA EI UKKOMIEHILLE, joita niiden asiakaskunta valitettavasti pääosin on.
kuka saa harrastaa seksiä kenenkin kanssa? Ja millähän valtuuksiila, saanen kysyä?
ja on yhtä hyvä syys naisissa käyntiin. Ei ole Luhtas-Rahkosten asian puuttua ihmisten yksityiselämään. Ei seksiä on liikaa milloinkaan, aina liian vähän.
on kahden ihmisen kesken hoidettava asia. Kylmenemistä ei prostituoitujen käytöllä hoideta.
Sillähän se hoituu! Ei tarvitse silloin enää syyllistää kumpaakaan osapuolta!
silti eroamiseen voi olla tuskallisia esteitä. Tällaisissa tapauksissa, joita on aika paljon, maksullisella käynti on kohtalaisen yleistä. Ja hyväksyttävää, ja vaikka ei olisikaan, sekään ei kuulu muille. Siksi koko seksinostokieltolaki on täysin väärää ja ei-hyväksyttävää puuttumista kansalaisen yksityiselämään. Ei kaikilla ole asian niinn hyvin kuin Susanna Rahkosella.
sillä seksinostokielto ei toteutunut hänen esittämässään muodossa, eikä tule toteutumaan.
Hei kaikki uudenmaan piirin demarit. Ehdotan, että 2007 äänestämme Arja Alhoa tai Risto Kuismaa. Molemmat ovat demokratian puolustajia ja seksilakia vastaan. Ei siksi, että he kannattaisivat protitutiota, vaan siksi että feministinen fasistilaki on vastoin kansalaisen itsemääräämisoikeutta. Minäkään en puolusta prostitutiota enkä osta tai myy seksiä, mutta vastustan tätä Uudenmaan demarien Rahkonen ja Luhtanen piiristä lähtenyttä suoraan sanoen fasistista lakia. Fasistista siksi, että laissa puututaan ihmisten intiimiin yksityisyyteen täysin ei hyväksyttävällä tavalla.