Korhonen voitti

olette?
9332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olmi hävisi.

Äänestä

ihan ok.

Katotaan osaako poika vetää kampanjaa vai itseään.

Äänestä

Nyt on aika näyttää kykynsä, joita julisti omaavansa ylivertaisesti. Valinnan jälkeen tosin esitti nöyrää, joten miehestä saattaa kehkeytyä jopa kelvollinen ja on ainakin nuorempaa sukupolvea. Hänen olisi hyvä jonkinverran pienentää painoindeksiä, ettei muistuttaisi liiaksi ökyisäntää köyhän asiaa ajaessaan.

Äänestä

Keskustan surkea presidentinvaalikampanja paljasti, että kenttäkoneisto on ruosteessa. Tuli selväksi, että tarvitaan Jarmo Korhosen tyyppinen mies tekemään koneistolle täysremontti.

Mikko Alkio vaikuttaa mukavalta ja fiksulta mieheltä, mutta hänenlaisiaan varten on muut tehtävät.

Äänestä
  • Saatiin hajoittava voima keskustaan lyömään kiilaa kaupunkilaisten kepulaisten ja maalle jääneiden "vähempiosaisten" kepulaisten välille. Se ei ole pitemmän päälle terveellistä. Pohjalainen uhoominen ei ole koskaan ollut mikään suositus täällä etelässä.

    Äänestä


  • Että Korhosesta kirjoitti:

    Saatiin hajoittava voima keskustaan lyömään kiilaa kaupunkilaisten kepulaisten ja maalle jääneiden "vähempiosaisten" kepulaisten välille. Se ei ole pitemmän päälle terveellistä. Pohjalainen uhoominen ei ole koskaan ollut mikään suositus täällä etelässä.

    Jarmo Korhonen on syntynyt Joensuussa ja asunut sekä vaikuttanut Pohjois-Karjalassa 29-vuotiaaksi asti. Vasta silloin hän muutti uuden työpaikan myötä Seinäjoelle.

    Eihän Korhonen ole edes luonteeltaan pohjalaistyyppinen sen lisäksi, että jo sukunimi paljastaa hänet itäsuomalaiseksi tai kaupunkilaiseksi. Eteläpohjalainen murre ei ole tarttunut, eikä Korhonen itse asiassa tunnu puhuvan mitään murretta.

    Eli lähtökohdiltaan itäsuomalainen kaupunkilaismies ja olemukseltaan hillityn virkamiesmäinen kuka tahansa tyyppi vaikka Helsingistä.

    Äänestä

Olin koko ajan sitä mieltä, että Korhonen on paras valinta puoluesihteeriksi.
Lankia oli hyvä, mutta Korhonen on vielä parempi.
VAnhasen valinta oli itsestäänselvä asia samoin kuin se, etei kukaan asetu haastamaan kaikkien aikojen suosituinta pääministeriä.
Jo Anneli oli loistava pääministeri, mutta Matti on vielä loistavampi.
Sen todistaa uudelleenvalintakin.
En ole muuten koskaan äänestänyt sosialistia, olen minä vaan aika poika.
Ja insinööri vieläpä.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitäs mieltä kirjoitti:

olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu