Lordin harvat vastustajat saivat taas turpaansa!

Seiskaa vastustaneen adressin allekirjoittajista 90% oli todellisia. Vilppiä tehtiin siis erittäin vähän. Seiska sen sijaan valehteli väittäessään suurimman osan nimistä olevan tekaistuja. Eikö tämä kerro hieman siitä, että kumpi osapuoli on rehellisempi? Myös täällä riehuvat Lordi-kammoiset saivat tästä uutisesta ikävän kolauksen Suomen euroviisuvoittoa vesittäville suunnitelmilleen. Lordi-kammoisten kateus ei kuitenkaan "ajanut kaloja vedestä", heikäläisiä on onneksi liian vähän todellisten tuhojen aiheuttamiseksi.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Lordi-nettiadressin nimet ovat valtaosin todellisia/1135220235958
4232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

lörtit rupinaamat on "viihteen" KURASARJAA alimmillaan!!

Suomen epätoivotuin "voitto" kautta aikain!!!

Porvoon Tuomiokirkkokin olis säästynyt tuhopoltolta ilman HIRVIÖ HURMIOTA!!!

Äänestä
  • Teidän muutaman äänekkään henkilön kateus on jo vertaansa vailla! Ulkomailla varmasti nauretaan suomalaisten kykyä kadehtia itseään.

    Vai onko tuon vuodatuksesi takana kenties Lordin karua olemusta kohtaan tuntemasi pelko? Ei pelkäämistä tarvitse hävetä. Se on ihan normaalia. Pelkääväthän ihmiset kummallisempiakin asioita kuin hirviöiksi pukeutuneita kilttejä muusikkoja. Onneksi suurin osa ihmisistä ymmärtää, ettei Lordia tarvitse pelätä. Lapsetkaan eivät heitä pelkää.

    Porvoon kirkko olisi palanut vaikka viisuissa olisi ollut Tomi Metsäketo pyllyään pyörittelemässä ja sijoittumassa viimeiseksi. Lordin musiikki on erittäin kaukana ns. "kirkonpolttomusiikista". Uskonnollisen fanatismin valtaan joutuneet kahelit ovat näköjään saaneet sinutkin kuvittelemaan että Lordi liittyisi jotenkin Porvoon kirkon paloon. Uskonnolliset hihhulit pyrkivät ainoastaan lietsomaan pelkoa henkisesti heikoimpin yksilöiden keskuudessa jotta saisivat uusia kannattajia. Hihhulit ovat ottaneet Lordin aseekseen. Hihhulien propaganda on kuitenkin valheellista ja heidän pyrkimyksensä on ainoastaan oman vallan- ja rahanhimonsa tyydyttäminen.

    Äänestä

Miksi nimet eivät ole koskaan olleet näkyvissä, eivätkä vieläkään ole.

Sävelradion addressissa kaikki nimet ovat näkyvissä.

Minä en usko koko Hesarin uutista. Yrittävät tällä paikata omaa kömmähdystään siitä, että menivät uutisoimaan ankka-addressin ja uutisoivat sen tarkoituksenaan vetää mattoa kilpailijan alta.

Hesari valehtelee aina, joten miksi se ei valehtelisi tässäkin. Uskon addressin vasta sitten, kun kaikki nimet on näkyvissä.

Äänestä

Ja vain 27 tavoitettiin?

Eikö muka toimittaja tuon tehokkaampaan kykene? Entä ne loput, joita ei tavoitettu. Jospa heitä ei ole olemassakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uolevi Kenkäseppä kirjoitti:

Seiskaa vastustaneen adressin allekirjoittajista 90% oli todellisia. Vilppiä tehtiin siis erittäin vähän. Seiska sen sijaan valehteli väittäessään suurimman osan nimistä olevan tekaistuja. Eikö tämä kerro hieman siitä, että kumpi osapuoli on rehellisempi? Myös täällä riehuvat Lordi-kammoiset saivat tästä uutisesta ikävän kolauksen Suomen euroviisuvoittoa vesittäville suunnitelmilleen. Lordi-kammoisten kateus ei kuitenkaan "ajanut kaloja vedestä", heikäläisiä on onneksi liian vähän todellisten tuhojen aiheuttamiseksi.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Lordi-nettiadressin nimet ovat valtaosin todellisia/1135220235958

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu