Kuten Kelan laskentaohjelmista käy ilmi, sosiaaliviraston tarjoamat tuet ovat saajalleen velkaa, koska ne peritään takaisin.
Kysyn;
1.) Mitä sos-tukea ne ovat, jos ne voi periä takaisin? Vieläpä etukäteen asiakkaalle ilmoittamatta, kuten kävi suuren laman aikana työttömille. Nyt nämä takaisinperintäilmoitukset loistavat jopa Kelan sivuille.
2.) Jos ihminen tekee velkaa, siitä tehdään jo velan syntyessa lainmukaiset asiakirjat, joista ilmenee velan määrä. Asiakkaan on tiedettävä, että hän tekee velkaa. Asiakkaan on tiedettävä pyytäessään toimeentulotukea, että se on velkaa - ei tukea. Mutta näin asioita ei ole hoidettu. Jälkikäteen ilmoitetaankin vain kaiken olevan takaisin perittävää velkaa. Ja se velka kasvaa, koska sitä on mahdoton ainakin ikääntyvän maksaa takaisin. Miksi näin kohdellaan työuran ja yhteiskuntamme päätösten sairastuttamia ihmisiä?
Työttömille tai muille tukia saaville ei ole esitetty tähän päivään saakka myöskään minkäänlaisia velkakirjoja, joista ilmenisi velan määrä. Miten velkaa voi periä takaisin, jos se ei ole velkaa vaan tukea?
Vai oliko tarkoituksena saada ihmisiä "velallisiksi" massatyöttömyyden avulla, jota kautta sitten pakotetaan tekemään työtä ilmaiseksi eli peruspäivärahalla?
Se on vastoin kaikkia työehtosopimuksia. Vastoin koulutusta. Ei kenenkään tarvitse opiskella jotain vain tyhjän vuoksi - jos suomalainen suomenkielentaitoisena ei kelpaa suomalaisena euroSuomen työpaikkoihin.
Se on tasa-arvonkin kannalta eriarvoistavaa. Silloin kaikilta niiltä, jotka jatkuvasti opiskelevat, pitäisi periä takaisin nämä velat. Samoin suurituloisten lapsilisät, eiväthän he niitä tarvitse tarpeeseensa.
3.) Miten vasta vuosia jälkeenpäin näitä "velkoja" voidaan periä takaisin, kun siitä ei ole ollut puhetta työttömyyden alkuaikana eli laman keskellä?
4.) Miksi julkisesti ei ole Suomen päättäjien taholta tehty ilmoitusta siitä, että sos-tuet ovatkin velkaa, jotka on maksettava takaisin? Piilolainsäädäntö näiden asioiden taholta on kiellettyä viranomaistoimintaa. Mielivalta on Hallinto- Hallintomenettelylaeissa kiellettyä.
Nyt näitä "velallisia" on Suomi pullollaan. Jopa opiskelijoilta peritään takaisin kesätyöpalkkoja, mutta Kelan ei tarvitse ennakoida mitään asioita etukäteen. Sen sijaan pienituloisten pitäisi tarkkaan laskea, miten paljon kesällä voi ansaita rahaa, ettei tarvitse myöhemmin katua, eli siinä vaiheessa, kun niitä rahoja ei edes enää ole tilillä!!! Hirveätä ja katkeruutta kasvattavaa lainsäädäntöä nuorten osalle. Mutta vuosikausia kuntien palveluksessa oleville, säännöllistä ja turvattua palkkaa nauttiville lisätään vain palkkoja, koska he ovat "palkkakuopassa", vaikka sillä palkkakuoppapalkalla he elelevät melkoisen leveästi.
5.) Miksi rikkaat tai yrittäjät eivät tarvitse maksaa takaisin saamiaan etuisuuksiaan, vaan vain kaikkein köyhimmät joutuvat tähän pakkovelallisten kastiin. Siihenhän helposti pääsee, kun kuntien kolmikantayhteisössä eli Kelan, työvoimatoimiston ja sos-viraston päättäjien sekä valtuuskuntien yhteisissä kokouksissa päätetään, ettei anneta sille ja sille henkilölle mahdollisuuksia työllistyä. Henkilöstä kuin henkilöstä voidaan tehdä persona non grata, vain koska naamataulu ei jostain syystä miellytä tai muuta vastaavaa.
Köyhiä kukaan ei halua kuntiinsa, joten esim. ruohonjuuritason yksinhuoltajat, yksinasuvat ja muuta vammaiset sekä sairaat ovat niitä, joista tehdään maksumiehiä näille sos-veloille.
Alkakaa jo kiireen vilkkaa etsiä meille köyhille meille sopivia asuntomuotona ja paikkakuntia, sillä eriarvoistava kohtelu sairastuttaa entistä enemmän mieltämme.
Kauneusleikkauksista tai muista elintason sairauksista saatuja etuisuuksia ei näiden rikkaiden tarvitse maksaa takaisin. Samoin suuryrittäjien ei ole tarvinnut maksaa takaisin saamiaan verohelpotuksia tai muita etuisuuksiaan.
Entä nämä kotipalvelusetelit, joita rikkaat käyttävät hyväkseen. Eikö heidän tarvitse maksaa näitä etu-etuuksiaan takaisin?
Onko oikeudenmukaisuuden taju kateissa päättäjiltämme.
Miksi ette maksa työttömille kertaheitolla sellaista korvausta työttömyyden johdosta, jotta näitä sos-virastojen työntekijöiden kulukorvauksien maksajiksi työttömien ei tarvitsisi ruveta. Eli ei tarvitsisi elättää tätä työjoukkoa. Siitähän tässä asiassa on kysymys.
Nyt, kun me suuret ikäluokat ikäännymme, nyt te kohtelette meitä kuin rakkikoiria. Sitähän saatte mitä tilaatte.
Kysyn;
1.) Mitä sos-tukea ne ovat, jos ne voi periä takaisin? Vieläpä etukäteen asiakkaalle ilmoittamatta, kuten kävi suuren laman aikana työttömille. Nyt nämä takaisinperintäilmoitukset loistavat jopa Kelan sivuille.
2.) Jos ihminen tekee velkaa, siitä tehdään jo velan syntyessa lainmukaiset asiakirjat, joista ilmenee velan määrä. Asiakkaan on tiedettävä, että hän tekee velkaa. Asiakkaan on tiedettävä pyytäessään toimeentulotukea, että se on velkaa - ei tukea. Mutta näin asioita ei ole hoidettu. Jälkikäteen ilmoitetaankin vain kaiken olevan takaisin perittävää velkaa. Ja se velka kasvaa, koska sitä on mahdoton ainakin ikääntyvän maksaa takaisin. Miksi näin kohdellaan työuran ja yhteiskuntamme päätösten sairastuttamia ihmisiä?
Työttömille tai muille tukia saaville ei ole esitetty tähän päivään saakka myöskään minkäänlaisia velkakirjoja, joista ilmenisi velan määrä. Miten velkaa voi periä takaisin, jos se ei ole velkaa vaan tukea?
Vai oliko tarkoituksena saada ihmisiä "velallisiksi" massatyöttömyyden avulla, jota kautta sitten pakotetaan tekemään työtä ilmaiseksi eli peruspäivärahalla?
Se on vastoin kaikkia työehtosopimuksia. Vastoin koulutusta. Ei kenenkään tarvitse opiskella jotain vain tyhjän vuoksi - jos suomalainen suomenkielentaitoisena ei kelpaa suomalaisena euroSuomen työpaikkoihin.
Se on tasa-arvonkin kannalta eriarvoistavaa. Silloin kaikilta niiltä, jotka jatkuvasti opiskelevat, pitäisi periä takaisin nämä velat. Samoin suurituloisten lapsilisät, eiväthän he niitä tarvitse tarpeeseensa.
3.) Miten vasta vuosia jälkeenpäin näitä "velkoja" voidaan periä takaisin, kun siitä ei ole ollut puhetta työttömyyden alkuaikana eli laman keskellä?
4.) Miksi julkisesti ei ole Suomen päättäjien taholta tehty ilmoitusta siitä, että sos-tuet ovatkin velkaa, jotka on maksettava takaisin? Piilolainsäädäntö näiden asioiden taholta on kiellettyä viranomaistoimintaa. Mielivalta on Hallinto- Hallintomenettelylaeissa kiellettyä.
Nyt näitä "velallisia" on Suomi pullollaan. Jopa opiskelijoilta peritään takaisin kesätyöpalkkoja, mutta Kelan ei tarvitse ennakoida mitään asioita etukäteen. Sen sijaan pienituloisten pitäisi tarkkaan laskea, miten paljon kesällä voi ansaita rahaa, ettei tarvitse myöhemmin katua, eli siinä vaiheessa, kun niitä rahoja ei edes enää ole tilillä!!! Hirveätä ja katkeruutta kasvattavaa lainsäädäntöä nuorten osalle. Mutta vuosikausia kuntien palveluksessa oleville, säännöllistä ja turvattua palkkaa nauttiville lisätään vain palkkoja, koska he ovat "palkkakuopassa", vaikka sillä palkkakuoppapalkalla he elelevät melkoisen leveästi.
5.) Miksi rikkaat tai yrittäjät eivät tarvitse maksaa takaisin saamiaan etuisuuksiaan, vaan vain kaikkein köyhimmät joutuvat tähän pakkovelallisten kastiin. Siihenhän helposti pääsee, kun kuntien kolmikantayhteisössä eli Kelan, työvoimatoimiston ja sos-viraston päättäjien sekä valtuuskuntien yhteisissä kokouksissa päätetään, ettei anneta sille ja sille henkilölle mahdollisuuksia työllistyä. Henkilöstä kuin henkilöstä voidaan tehdä persona non grata, vain koska naamataulu ei jostain syystä miellytä tai muuta vastaavaa.
Köyhiä kukaan ei halua kuntiinsa, joten esim. ruohonjuuritason yksinhuoltajat, yksinasuvat ja muuta vammaiset sekä sairaat ovat niitä, joista tehdään maksumiehiä näille sos-veloille.
Alkakaa jo kiireen vilkkaa etsiä meille köyhille meille sopivia asuntomuotona ja paikkakuntia, sillä eriarvoistava kohtelu sairastuttaa entistä enemmän mieltämme.
Kauneusleikkauksista tai muista elintason sairauksista saatuja etuisuuksia ei näiden rikkaiden tarvitse maksaa takaisin. Samoin suuryrittäjien ei ole tarvinnut maksaa takaisin saamiaan verohelpotuksia tai muita etuisuuksiaan.
Entä nämä kotipalvelusetelit, joita rikkaat käyttävät hyväkseen. Eikö heidän tarvitse maksaa näitä etu-etuuksiaan takaisin?
Onko oikeudenmukaisuuden taju kateissa päättäjiltämme.
Miksi ette maksa työttömille kertaheitolla sellaista korvausta työttömyyden johdosta, jotta näitä sos-virastojen työntekijöiden kulukorvauksien maksajiksi työttömien ei tarvitsisi ruveta. Eli ei tarvitsisi elättää tätä työjoukkoa. Siitähän tässä asiassa on kysymys.
Nyt, kun me suuret ikäluokat ikäännymme, nyt te kohtelette meitä kuin rakkikoiria. Sitähän saatte mitä tilaatte.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.