Uudenmaan piiriä edustava Petri Falzon on esittänyt varsin järkeviä kannanottoja tällä palstalla. Olisiko jo aika saada Uudeltamaalta uusi mies johtoon? Timo Soinin aika lähestyy loppuaan. Petri olisi nuorta voimaa eduskuntaan ja puoluejohtoon.
Petri Falzon puoluejohtajaksi
Uutta voimaa
271303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
ehdottomasti KÄDE! on aika antaa todelliselle muutokselle tilaa. Muutokselle joka vie puoluetta puolueena eteenpäin, eikä vain yhden miehen tukiryhmänä. Luovuttajan on luovutettava, jos hän ajattelee puolueen etua!
Ettekö,ole huomanneet populisti puolueella on aina pitkään sama johtaja.Vennamo johti 20v.Le pen Ranskassa ties,kuinka kauan varmaan,jo yli 30v...
vallassa? Muistaakseni ei. Jos ei muutoksia halua ei vaikutusmahdollisuuksia halua.
Le pen ei todellakaan ollut yli 30 v. vallassa! Hae tietoa jostain.
Käde on koplan mies!
KÄDE on mies isolla M.llä. Äijä on niin sanojensa takana, että häneen on pakko uskoa.
Hänellä on myös erikoisia ja yhteiskunnallisesti mielenkiintoisia ehdotuksia, jotka ovat ainakin minun mielestäni täysin kokeilu kelpoisia.esim. nuo työ ja terapia leirit noille asunnottomille alkoholisteille. Helvetin hyvä ja veronmaksajaa ajatellen edullinen ratkaisu, ja sisältää pelkkää inhimmillisyyttä tuota kohderyhmää kohtaan.
KÄDE on rehellisesti sanoen hemmetin hyvä vaihtoehto, silloin kun puhutaan puoluejohdon paikoista.
Le pen yhä jatkaa johtajana.Nyt olisi huono ajankohta vaihtaa PS puheenjohtajaa,hyvin menneiden press.vaalien jälkeen.Gallupit näyttivät ennen 0,7-1%väliltä,nyt viimeisin Gallup 2,6%.Olisi suorastaan järjetöntä vaihtaa tässä tilanteessa.Täytyy odottaa muutama vuosi,että löydetään päteviä ehdokkaita,nyt,ei ole kuin luokkaa Metsä ketelä,eli vain huonoja vaihto ehtoja.Ymmärrän tosin,että nimet joita on ehdotettu on tehty huumori mielellä tänne huumori palstalle.
tai sitten perseessä roikkuva huumori.
Onko sinusta asialliset ehdotukset huumoria?
Kyllä nuo ehdotukset ovat varsin oikeutettuja sekä varteen otettavia. Ei pidä heittäytyä liian sarkastiseksi ja vähätteleväksi, sillä kaikki ei ole sitä miltä näyttää.
Tuo "mahdollinen" 2,6% ei ole mikään suuri kannustin, silloin kun pitää ajatella että saataisiin ohitettua lähin kilpailia. RKP tai KD pitäisi ohittaa. Miten ?
Siihen ei tunnu olevan enempää keinoja kuin halujakaan Soinilla. Ja miksi ei? Koska itsensä pitäminen 1.nä on lähitavoite, ja tavoite saada uudistettua tuo eduskunta paikka, koska muuten jää eläke pieneksi, tai joutuu oikeisiin töihin.
Vertaus metsä-keteläänkin ontuu, joka johtuu siitä ettei tunne tapaus metsä-ketelä.
Että,jos nyt vaihdettaisiin johtoon joku ns."Metsä ketelä"niin siitä puolue lähtisi nousuun ohi rkp,ja kd.n(Kyllä se on huumoria)Päin vastoin sillä saataisiin puolue tuhottua mutta,se taitaa olla tarkoituskin.
Sillä nyt kumpikaan edellämainittu henkilö ei ole velkavankeudessa , ei ole ollut velkasaaneeraukseessa, vaan ovat tehokkaassa työelämässä olevia ja toimivia aktiiveja.
Puolueelle pitää laittaa vihdoin oikeita tavoitteita, eikä vauin henkilökohtaiseen skabaan liitettyjä toivekuvia.
Puolueen saamattomuus ja kansalaisten kohdalta tuleva luottamuksen puute on saatava korjattua.
Sillä ei tälläisella räpeltämisellä, jonka päämäärä on asetettu mahdollisimman supppeaan kohdistuvaksi saada aikaiseksi aitoa kannatuksen nousua, sellaista joka nostaisi puolueen Top 5,n !
varustettuna ...
Eikös käden pitänyt pyrkiä kokkareiden puheenjohtajaksi? Koska muuten hesan persujen ehdokasnimet julkaistaan? Vai keskitytäänkö siellä vain bamlaamaan skeidaa?
Sitä,että haastajan täytyy olla uskottava,nyt ei niin ole,he ovat minun luokkaa sain valtuusto vaaleissa yli 30 ääntä.Esim Vennamo oli ent.ministeri,ja Aso.n yli johtaja.Itävallan Haider osa tai liittovaltion johtaja,ei kansa muuten lähde heitä seuraamaan.(Huvittavin on tämä sosialisti salaisen agentin voi olla hankala saada kannatusta.)
jaakko kulta, jaakko kulta,,.herää jo!
Meinaako jaakko että puolueen johdon pitää olla ministeri tasoa tai liittovaltio johtaja tasoa?
Eihän Soinikaan täytä tai ole edes saavuttanut noita kriteereitä!
Kyse on perussuomalaisesta puolueesta ainoastaan.
Kyllä sen ohjailuun käy pienemmilläkin saavutuksilla varustettu henkilö, oli hän sitten mies tai nainen. KÄDE ainakin täyttäisi tuon Haiderilaisuuden osalta kriteerin, eli hänellä on jo plus merkintöjä olemassa.
Sitä mielikuvitusta oikein on.Jos KÄDE puh.joht.Hän nostaisi ps.ohi rkp.n ja kd.n huh huh.Henkilönä minulla,ei ole mitään ketään vastaan,perään kuulutan uskottavuutta,kun Timo Soini on sen vihdoin saavuttanut,ja tullut ihmisten tietoisuuteen,niin nytkö pitäisi vaihtaa.Soinillakin se vei aikansa,ensin Vennamon opipojasta kansanedustajaksi,ja siihen väliin mahtuu tosi paljon.(vaikeita aikoja)Hänet on koeteltu.metsä ketelällä olen myös tarkoittanut,että mies oli puolueen jäsen 2kk.ja heti mies halusi puh.joht.kun,ei ollut kannatusta alkoi puhumaan pahaa ps.ta teki siitä oikein vihkosenkin.Nyky tilanteesta löytyy samaa intoa olisi mutta,ei kykyjä.
jo SMP.ssä mukana ja jos oli, niin kauanko?
Olisiko sinusta huono asia jos PS nousisi ohi KD.n ja RKP.n? Annat ymmärttää noin.(huh huh)
Nuo nyt koetellut vetäjät ja keinot ei ole saavuttaneet 10.ssä vuodessa mitään oleellista nousua. jos kannatus säilyy samassa 1-2% luvussa eikä selkeää nousukiitoa tapahdu, niin miksi ei voi vaihtaa pilotteja. Onko tavoitteen mukaista jämähtää tuohon parin % kannatukseen myös seuraavaksi 10.si vuodeksi?
Kyllä tavoitteena pitää olla kuten KÄDE on sanonut, saavuttaa ja mieluimmin ohittaa nuo KD.n ja RKP.n kannatusluvut. Jos ne vaatii erillaisia keinoja, niin niitä kannattaa kokeilla.
Ohikulkumatkalla loikkiessaan puolueesta toiseen. Kunnon vennamolainen hän ei koskaan ollut. Kepustakin jatkoi matkaa, kun olisi pitänyt lunastaa poliittisia lupauksiaan. Veljeilee nykyisin vasemmistoliiton kanssa.
metsäketelä korrelaatio, tai mieluimmin sen puute noihin Petri F.n ja KÄDEN suhteen?
Oletko vakavissasi sitä mieltä, että jos et ole "kunnon" Vennamolainen, niin olet metsäketelä ja silloin ei voi olla puolueen edunmukainen.
Luulen kuitenkin, että vaikka Petri eikä Käde ole vennamolaisia niin silti he ovat puolueelle hyödyksi enemmän kuin haitaksi. Tuo synkkä vennamolaisuus on mieluimmin se jarru joka pitää puolueen pienenä.
Nimillä,ei ole uskottavuutta,ei puolueen sisällä eikä ulkopuolella.Jos nämä tulisivat johtoon,emme saisi yhtään kansan edustajaa.Tulikahan nyt sanottua tarpeeksi yksin kertaisesti.
takana. Näistä ihmisistä on puhuttu ja puhutaan lisää, miksi siis vähättelet? Kansanedustajien suhteen ei nytkään ole mitään varmuutta. Edes yhden edustajan kohdalta, useammasta puhumattakaan. Eikä nyt ole käsittääkseni kyse siitä miten vaaleissa käy, vaan että puolueessa uusiutumista halutaan.
Todennäköisesti sekä puolueen sisällä , että sen ulkopuolelta tulee KÄDELLE ja Petrille löytymään tukea. Riippuen siitä miten he itsensä tuovat esiin ja minkälaisella sanomalla.
uusin työrukkanen? Tuskinpa Petriltä itseltään on kysytty mitään.
keskustelu tukahduttaa, kun ruvetaan koplaa vetämään mukaan tähänkin ketjuun. Ketjun aloittaja lienee ainut joka tietää motiivin aloitukseensa.
Vennamolaiset alkaa tutista heti kun aletaan puhumaan muidenkin toiveista, ja niiden toteuttamisesta tai keskustelemisesta.
Vennamolaisten ainut tapa keskustella on alkaa esittämään epäilyjä, ja syytöksiä.
Ei ole väliä miten vaaleissa käy,kunhan vaan vaihdetaan puolue johto.Hyvää päivää.
olet sitä mieltä.Viimeistään kuitenkin sitten, jos vaalit ovat puolueen kannalta tappiolliset.
Ja käytännössä se merkitsee sitä että jos kannatus ei nyt nouse vähintään 5,2% niin silloin on ratkaisuiden paikka.
jos ei nyt kuiteskaan...
Petri Falzon
Vantaa
Petri hannari! Esiin vaan ja täysillä mukaan, mitää ei häviä jos ei saakaan. Sillo kun on nostetta , niin silloin pitää aloittaa rummun lyönti.KÄDEN kanssa messiin ja näkyville.
jokaiseen oljenkorteen kuten olemme juuri tälläkin palstalla voineet todeta omin silmin ...
eikö vaihtoehtoista keskustelua saa käydä ja nimiä siinä yhteydessä tuoda esiin? Mikä taho sanoo, että turpa kiinni!
Omituista ja epädemokraattista käytöstä.Soinikin on selkeästi sanonut että pitää olla avoin ja keskustella.
Kyse on muutenkin puolueesta eikä Soinista. Me kaikki olemme yhtä kuuluvaisia puoluieeseen kuin Timo, ja meillä kaikilla on oikeus mielipiteisiin.