"Elämää kuoleman(hah!)"

Tehdäämpäs selväksi..

1.On vain 1 Jumala olemassa!/Allah
2.hakekaa tietoa islamista!www.islamopas.fi
3.On vain paratiisi olemassa(muslimeille)
3.Vältä haram juttuja!4.tutustu koraaniin!
12511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Koraani sanoo surah 3:39,45 että Jeesus on Jumalan Sana. Muhammed ei ollut eikä ole edes profeetta, eikä suinkaan sanansaattaja. On suurenmoista elävä Jumalan Sana Jeesus. On se kumma, että muslimit uhraavat lampaita ainakin kerran vuodessa ja kuitenkaan se ei ketään auta. Katso Jumalan Karitsa joka pois ottaa maailman synnin. Eläin uhreihin IsäJumala ei mielistynyt. Ruumiin hän hänelle valmisti. Jeesus kuoli kaikkien ihmisten syntien puolesta. Lue tältä samalta osastolta alpin kirjoittama V a p a u s. Muista hyvä omatunto on kuin olisi alituiset pidot

Äänestä
  • 1 neuvo: Pidä turpasi kiinni jos ei ole mitään sanottavaa.

    tuo on aivan yhtä fiksua kuin tulisin kirjottamaan vaikka sinulle: Saatana tulee Saatana syö sinut Jeesusta ei ole ja sinä palat helvetissä.

    Äänestä

  • Kristittyjen Jumala on verrattavissa saatanaan. Hän haluaa tappaa kaikki muut jumaluudet ja päästä maailman ylivaltiaaksi. Hän on surmaaja!

    Äänestä

  • Kristallikuu kirjoitti:

    Kristittyjen Jumala on verrattavissa saatanaan. Hän haluaa tappaa kaikki muut jumaluudet ja päästä maailman ylivaltiaaksi. Hän on surmaaja!

    kristittyjen Jumala EI ole murhaaja eikä saatana eikä vallanhimoinen pikkuhitler, mutta liian monet kristityt käyttäytyvät niinkuin Hän olisi sellainen.

    Muistutan, että olen tämän palstan kristittyjen mustalla listalla koska väitän, että kristittyjen Jumala EI OLE sellainen brutaali diktaattori, kuin mitä Raamatun lukeminen välimerkkien kanssa seksiä harjoittaen antaa ymmärtää, vaan että Hän on universaali, ehdoton Rakkaus ja että me kaikki, uskostamme riippumatta, olemme Hänen lapsiaan.

    Äänestä

  • eque kirjoitti:

    1 neuvo: Pidä turpasi kiinni jos ei ole mitään sanottavaa.

    tuo on aivan yhtä fiksua kuin tulisin kirjottamaan vaikka sinulle: Saatana tulee Saatana syö sinut Jeesusta ei ole ja sinä palat helvetissä.

    ei mikään pyhä mies. Jeesus herätti kuolleita, paransi saiaita, ajoi ulos riivaajia, antoi syntejä anteeksi ja tekee yhäti näin. Ihana Jeesus Jumalan Sana. Näinhän koraanikin todistaa. Saatana yksinomaan valehtelee, tappaa, tuhoaa. Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä myös muslimeita. Jeesus tuli, että teilläkin olisi elämä ja yltäkylläisyys. Siunattu Jeesus Jumalan oma Sana> Jumala

    Äänestä

että totuus ei löydy yhdestä kirjasta, ottakaa ne silmälaput pois päästä ja nähkää maailma pikkuisen laajemmalta kantilta, lukekaa kaikkea vanhaa tietoa, kummasti alkaa raamattu tuntumaan huuhaalta, joka ainoa uskonto kertoo "jumalista" ei jumalasta, käsittämättömän tampiota yhden kirjan sokaisemana julistaa "totuutta".

Äänestä

Ajalla e.a.a kristin- ja islaminuskoa ei ollut. Laajimalle levinnyt uskonto oli luultavasti Euroopan alkuperäinen uskonto jossa palvottiin hedelmällisyyden Jumalatarta ja metsästyksen Jumalaa joten miksi nuoremmat uskonnot olisivat oikeampia kuin esim. nuo?

Äänestä
  • Euroopan alkuperäinen uskonto EI ollut laajimmalle levinnyt. Yritin vain sanoa että kristinusko ja islaminusko olivat olemattomia silloin.

    Äänestä

  • ajalla "e.a.a" lienee ollut hindulaisuus. Sillä taas ei ollut mitään tekemistä "alkuperäisen" eurooppalaisen uskonnon kanssa, jolla taas ei ollut mitään tekemistä alkuperäisen suomalais-ugrilaisen uskonnon kanssa, jolla puolestaan ei ollut mitään tekemistä vaikkapa inkojen tai atsteekkien uskonnon kanssa.

    Alueilla, jotka olivat kaupungistuneita ja joissa maanviljely oli intensiivistä, myös väestötiheys oli aivan toista luokkaa kuin barbaarikansojen keskuudessa, joissa metsästys ja keräily muodostivat primitiivisen maatalouden ohella tärkeän osan elinkeinoista.

    Myös buddhalaisuus oli laajalle levinnyt; kaikki ne alueet, jotka Keski-Aasiassa ovat nyt islamilaisia, olivat tuolloin buddhalaisia.

    Miksi nuoremmat uskonnot olisivat oikeampia? Vetoat argumentum ad traditionemiin, eli ikään; et perustele, miksi vanhemmat uskonnot olisivat oikeampia. Vaikka itse kieltäydyn ottamasta kantaa uskonnon oikeellisuuteen ja vääryyteen, nuoremmat uskonnot pääsääntöisesti ovat sofistikoituneempia, sivistyneempiä ja eettisesti paljon kehittyneempiä kuin vanhemmat, barbaarikansojen luonnonuskonnot. Poikkeuksiakin toki on. Psykologi Lloyd deMause puolestaan kirjoittaa psykohistoriasivuillaan, että luonnonkansojen uskonto muistuttaa lähinnä skitsofreenisen ihmisen maailmankuvaa, ja hän perustelee argumenttinsa mielestäni hyvin kulttuuriantropologiaan ja kenttätutkimuksiin nojaten.

    Kokemuksen (siis kuolemakokemuksen) nojalta väitän, että kaikki sellaiset monoteistiset uskonnot, joiden jumala on Rakkaus, ovat kategorisesti oikeita. Tämä siis ei merkitse pelkästään kristinuskoa, vaan myös mahayanabuddhalaisuutta, zarathustralaisuutta, juutalaisuutta jne.

    Äänestä

kyllä se on.

Äänestä

Jos osoitteesi on kadotus niinkuin näyttää olevan, niin silloin teesisi on noin. On vain yksi tie paratiisiin ja se on ainoa tie.Se on pyhä tie, lunastetut sitä kulkevat. Sitä tietä eivät jumalattomat pysty vaeltamaan. Jotka sitä tietä vaeltavat ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan Veressä. Saastaiset eivät saa sitä tietä kulkea. Sillä se tie on Jeesus tie. Koraanissa surah 19:33 sanoo, Jeesuksesta: Rauha on minun ylläni. Päivänä jona synnyin. Ja päivänä jolloin kuolen. Ja päivänä jolloin taas herään henkiin. Usko Jeesukseen on enemmän kuin mielipiteet.Se on enemmän kuin osaamme ajatellakaan. Sillä se on ojennettu käsi Jumalan, johon tarttumalla elää uskallan. Lue pyhiä kirjoituksia Raamatusta ja anna sen vaikuttaa sisimmässäsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tzinni kirjoitti:

Tehdäämpäs selväksi..

1.On vain 1 Jumala olemassa!/Allah
2.hakekaa tietoa islamista!www.islamopas.fi
3.On vain paratiisi olemassa(muslimeille)
3.Vältä haram juttuja!4.tutustu koraaniin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu