Iltasanomat:
Poptähti Michael Jackson käyttäytyi eilen illalla Berliinissä oudosti tervehtiessään fanejaan roikottamalla pientä lasta neljännessä kerroksessa sijainneen hotellihuoneensa parvekkeelta.
Naureskeleva Jackson toi lapsen parvekkeelle heti saavuttuaan hotellihuoneeseensa. Hän roikotti pientä vaaleaihoista lasta kaiteen ulkopuolella vaarallisen näköisesti. Pahimmillaan Jackson piti lapsesta kiinni vain yhden käden voimin.
Lapsen kasvot oli peitetty valkoisella pyyhkeellä ja hänen jalkansa olivat paljaat.
Myöhemmin Jackson toi ikkunaan myös toisen lapsen, mutta piti tätä tiukassa otteessaan. Myös vanhemman lapsen kasvot oli peitetty valkoisella pyyhkeellä.
Jackson näytti hotellihuoneensa ikkunasta myös julisteita, joihin oli liimannut lasten kuvia ja kirjoittanut tabloid-lehdistön vastaisia kommentteja.
- Kai tätäkin joku taas on ymmärtävinään? Oma kumppanini kun on pokkana väittänyt ettei MJ ole ikinä sekaantunut lapsiin, mutta että sekaisin hän kyllä on ja jäänyt lapsen asteelle itse. Voi hellandyydeli!
Poptähti Michael Jackson käyttäytyi eilen illalla Berliinissä oudosti tervehtiessään fanejaan roikottamalla pientä lasta neljännessä kerroksessa sijainneen hotellihuoneensa parvekkeelta.
Naureskeleva Jackson toi lapsen parvekkeelle heti saavuttuaan hotellihuoneeseensa. Hän roikotti pientä vaaleaihoista lasta kaiteen ulkopuolella vaarallisen näköisesti. Pahimmillaan Jackson piti lapsesta kiinni vain yhden käden voimin.
Lapsen kasvot oli peitetty valkoisella pyyhkeellä ja hänen jalkansa olivat paljaat.
Myöhemmin Jackson toi ikkunaan myös toisen lapsen, mutta piti tätä tiukassa otteessaan. Myös vanhemman lapsen kasvot oli peitetty valkoisella pyyhkeellä.
Jackson näytti hotellihuoneensa ikkunasta myös julisteita, joihin oli liimannut lasten kuvia ja kirjoittanut tabloid-lehdistön vastaisia kommentteja.
- Kai tätäkin joku taas on ymmärtävinään? Oma kumppanini kun on pokkana väittänyt ettei MJ ole ikinä sekaantunut lapsiin, mutta että sekaisin hän kyllä on ja jäänyt lapsen asteelle itse. Voi hellandyydeli!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aika rajustu ilta-sanomat tota juttua kyllä liioittelee.. itse näin juuri pätkän TV:stä, MJ piti vauvasta TIUKASTI kiinni, ja piti vauvaa ehkä pari sekuntia kaiteen toisella puolella! MJ halusi vain esitellä uutta vauvaansa faneilleen, jotka olivat ennen tapausta huutaneet: "Näytä uusi vauvasi!" Ja sitä paitsi, jos soku muu julkkis olis tehnyt saman tempun , ei kritiikki olis yhtä suurta kuin MJn tapauksessa!
"Halusi vain esitellä..."
Roikottaisitko sinä sitä varten SEKUNTIAKAAN ipanaasi kaiteen tuolla puolen parvekkeelta sen takia että joku huutaisi sinua esittelemään kersaasi? Jos roikottaisit, hulluhan sinä olisit, ja vähänki järkevämpi muija ottaisi sinusta eron!!!
Sitäpaitsi, jos se pentu piti olla esillä, niin miksi sillä oli rätti naamalla?
Jackson on HULLU ja sillä siisti.
Ok, ehkä MJ teki suuren virheen ja se oli vaarallista, mutta tekeekö se hänestä hullua tai jotenkin huonoa isää?!!! Mun oma isä heitteli mua vauvana ilmaan, kerran ote lipesi ja mä lensin maahan.Monen viikon sairaala reissuhan siitä tuli, huonostikkin siinä olisi voinut käydä! Vanhemmat tekevät joskus ajattelemattomuuttaan tyhmiä ja vaarallisia asioita lapsilleen, mutta se ei tee heistä huonoja vanhempia(tai hulluja)! Tarkoitus oli vain hyvä, "todistaa" faneille kolmannen lapsen olemassaolo, ei roikuttaa vaarallisesti vauvaa kaiteen yli,piste. Vauva on KUNNOSSA, MJ on oppinut läksynsä, eikä enää toista (toivottovasti) temppuaan...
"miks sillä on rätti naamalla?"
Ehkä siksi että se ei halua lapsiensa kuvattavan ja joutuvan juorulehtien kansiin. Niin kauan kuin lapset ovat ala-ikäisiä MJ päättää heidän näyttäytymisestään julkisuudessa ja enkä usko heidän sitten aikuisinakaan paljon kameroiden edessä poseeraavan. Pitää vielä mainita, MJn henkivartijat olivat nimittäin varoittanet lapsien olevan ehkä vaarassa joutua kidnapatuiksi(muista tapaus Beckham)ja sen takia turvatoimet ovat entistä tiukemmat! Tossa ei kyllä ole oikeestaan mitään uutta, monet muutkin julkkikset ovat tehneet noin lapsilleen ulkona liikkuessaan!
Kyllähän se tavallisen pulliaisen on helppo arvostella julkimoiden käytöstä, kun ei ole itsellä mitään hajua millaista on kun kaikki mitä tekee joutuu lehtien sivuille, internettiin, televisioon... kaikki virheet mitä he tekeväät, kaikki! Katos kukaan ei ole täydellinen, ellet sitä ole tiennyt! Tai ehkä sä olet... :/
"Jackson on HULLU ja sillä siisti"
Voi jee... sa taidatkin tuntea herra Jacksonin ajatuksen kulun hyvinkin? Et tunne ollenkaan, et tiedä mitään hänen elämästään, MISTÄÄN! Äläkä ala väittää että kyllä tiedän, "oon lukenut ja nähnyt seiskasta.." :D
En jaksa enää saarnata, jotenkin tuntuu sen olevan hyödytöntä.
Sori vaan jos tästä tuli jotenkin sekavaa...
Ok, mä meen...
Jos tavallinen äijä roikottaisi lasta parvekkeelta, niin hyväksyisimmekö sen? Entä onko normaalia ja tervettä että kakaran nimi olisi vaikkapa Petteri II kun perheen esikoinen on Petteri?
Olen vaan niin kurkkuani myöten täynnä kaikenlaisten kahjojen "ymmärtämistä".
PS. En lue Seiskaa.
voi voi... :/
"Jos tavallinen äijä roikottaisi lasta parvekkeelta, niin hyväksyisimmekö sen?"
Muutaman kuvan perusteella ei voi kyllä arvioida mitä oikein tapahtui! Kuten mä sanoin, vauva kävi vain n.3 SEKUNTIA kaiteen toisella puolella...
Tyhmää ehkä, mutta että siitä tälläinen möly pitää nosta! uskomatonta...
Ja mistä sä ton nimenkin olet sitten vetäissyt? Ilta-sanomista ja muista "luotettavista" lähteistä vai? Ei ainakaan Michael koskaan ole kutsunut poikaansa tuolla nimellä! Brittiläisten tabloidien antama nimi, joka levisi sitten ympäri maailmaa mm. omiin rakkaisiin iltapäivä lehtiimme... voihan tietysti olla tottakin, mutta en usko ennen kuin kuulen MJn suusta!
Ei tarvitse ymmärtää, mutta ei tarvitse myöskään tuomita! Tuntuu niin oudolta että kaikki ovat kovasti tuomitsemassa muitten, etenkin julkkisten, tekoja. Sinäkö olet sitten niin hyvä, täydellinen ja virheetön ihminen, että voit noin kovin sanoin haukkua muut kahjoiksi ja hulluiksi?
MJ teki pahan virheen nostaessan vauvan kaiteen yli, mutta aikomuksena ei ollut tiputtaa tai roikuttaa väkivaltaisesti, vaan pelkästään näyttää vauvaa ympäri maailmaa tulleille faneille! Miksi sitä on niin vaikea ymmärtää!Vaikka se ehkä näyttää susta rajulta, tarkoitus oli alunperin HYVÄ!
Ja sen vuoksi olenkin sitä mieltä että niitä pitää kohdella hyvin!
(Päinvastais-logiikkaa, kenties.)