Kansanedustajan perhettä ahdistellaan
--------------------------------------------------------------------------------
Sunnuntain Helsinginsanomat raportoi näyttävästi Kansanedustaja Päivi Räsäsen perheeseen kohdistuvasta häirinnästä. Edustaja Räsänen saa kyllä kansan sympatiat. Seksuaalinen häirintä on jyrkästi tuomittava. Tarvittaessa näitä vilauttelijoita ja erinäisiä ahdistelijoita voisi ojentaa reilusti voimakkailla avokämmenten sarjoilla. Tosin tämä Helsinginsanomien artikkeli nostaa pintaan kysymyksen. Käyttääkö Helsinginsanomat hyväkseen Räsäsen perhettä. Helsinginsanomissa on voimakkasti liputettu seksin täyskiellon puolesta. Vimepäivien tapahtumat ovat olleet ahdistavaa aikaa myös Helsinginsanomien toimitukselle lain vesittymisen myötä. Nyt Helsinginsanomat niputtaa kaiken pahan yhteen Räsäsen myätävaikutuksella. Kaiken pahan alku kun on kaupallinen seksi eri muodoissaan.
Katurauhaa turvaamaan
Päivi Räsäsen perheessä tiedetään, mitä on seksuaalinen ahdistelu. Räsäsen tyttärille se on melkein arkea.
"Viimeksi keskiviikkona olin ystäväni kanssa poliisiasemalla keskustelemassa. Joku mies lähettää hänelle jatkuvasti tekstiviestejä, joissa kuvailee, miten haluaa maksua vastaan nähdä tytön alasti", 15-vuotias Saara Räsänen kertoo.
Kaksi viikkoa sitten Saara Räsäsen 12-vuotias sisko Esteri Räsänen saapui kotiin ja kertoi järkyttyneenä ja jopa häpeissään äidilleen, kuinka "joku mies esitteli kalleuksiaan puistossa".
Silloin tyttöjen äiti, kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen sai mittansa täyteen. Viikko oli ollut täynnä seksiä – huonossa mielessä. Eduskunta oli puinut seksinoston kieltävää lakia, ja viestimissä oli noussut esiin ikäviä uutisia työpaikka-ahdistelusta. Hän kirjoitti tyttäriensä kokemuksista yleisönosastokirjoituksen Ilta-Sanomiin (6. 6.) ja vaati tytöille ja naisille katurauhaa.
Päivi Räsäsen mielestä nuorten tyttöjen ahdistelu kaduilla on lisääntynyt viime vuosina. Koko yhteiskunta oireilee. Nuoret tytöt eivät saa kasvaa rauhassa.
Räsäsen mukaan yhtenä syynä on mainonta – sen seksistisyys siis. Kadulla ja julkisissa tiloissa näkee naisista sellaisia kuvia, jotka olisivat 1970-luvulla olleet Jallussa, Räsänen sanoo.
Ja nyt teini-ikäiset tytöt saavat tuntea mainoskuvaston kovenemisen nahoissaan, jopa keskellä päivää. Saara Räsäselle on huudeltu rintojen koosta, häntä on puristeltu takapuolesta, ja lenkkipolulla häntä on houkuteltu useammankin kerran vieraan auton kyytiin.
Päivi Räsäsen mukaan miehet ja nuoret pojat tulevat helposti imaistuksi paljaan pinnan kulttuuriin. Osalla miehistä suhtautuminen nuoriin tyttöihin vääristyy – tytöt tuovat mieleen vain seksin.
"Seksuaalisuus on irrotettu kahden ihmisen suhteesta, ja tilalle on tullut yksipuolinen ja itsekäs oman tarpeen tyydytys", Päivi Räsänen arvioi.
Samaa mieltä ovat myös hänen tyttärensä.
"Pojat yleensä tuomitsevat jyrkästi esimerkiksi tyttöjen lyömisen, mutta jotkut vain naurahtavat, kun kuulevat, että joku on vaikkapa tarrannut rintoihin", Saara Räsänen sanoo.
Huonosti käyttäytyvät miehet eivät ole tietenkään mikään uusi ilmiö. Erityisen vaikeaksi tilanne muodostuu, kun joutuu ahdistelluksi työpaikalla.
"Esimiesasema suojelee ahdistelijaa. Toista ihmistä ei kunnioiteta, vaan hänet nähdään hyödykkeenä."
Päivi Räsänen viittaa Helsingin ammattikorkeakoulun Stadian rehtorin Timo Luopajärven tämänviikkoiseen erouutiseen.
Rehtori pyysi eroa saatuaan varoituksen sopimattomasta käytöksestä naispuolisia työntekijöitä kohtaan.
Räsänen on itsekin törmännyt työpaikka-ahdisteluun työskennellessään kirurgisena amanuenssina.
"Eräs kirurgi teki alaisilleen suorasukaisia ehdotuksia ja pyrki käpälöimään – erityisesti hetkeä ennen leikkausta. Jotkut vanhemmat hoitajat sanoivat, että 'no kähmi nyt tuosta vähän'. He olivat turtuneita ja tympääntyneitä tilanteeseen."
Tuolloin kukaan ei tehnyt asialle mitään. "Jälkeenpäin olen ihmetellyt, että miksemme valittaneet."
Enää hän ei alistuisi. Yhtä hyvää itsetuntoa hän toivoo myös tyttärilleen.
Räsäsen mielestä osa tyttöjen ja naisten ahdistelijoista on suoranaisia seksiaddikteja.
"Seksinoston kieltoa käsittelevänä aikana minuun on ottanut yhteyttä moni tällä tavalla sairas mies. Yksi vaati täyttä seksinostokieltoa. Hänen elämästään oli tuhoutunut 20 vuotta seksiaddiktion vuoksi, avioliitto hajonnut, rahat menneet. Puolet miehen ajasta kuluu puhelin- ja nettiseksin tai prostituution parissa, eikä edes lääkärihoito ole auttanut."
Seksinostoa koskeva kompromissiratkaisu perustuu Räsäsen mielestä myytteihin.
"Halutaan uskoa, että on sellaisia naisia, kiimaisia huoria, jotka haluavat tulla käytetyksi. En usko tällaisen vapaan tahdon prostituution olemassaoloon. Taustalla on yleensä taloudellista ahdinkoa, mielenterveys- tai huumeongelmia."
Ahdistelu kaduilla on vaikea aihe ratkaistavaksi. Siitä ei voi tehdä lakialoitetta tai budjettia. Räsäsen mielestä ratkaisu olisi lisätä poliisin resursseja.
"Katuympäristön turvaamisen lisäksi poliisien pitäisi suhtautua vakavasti ahdisteluoireisiin."
Nuorten tyttöjen tilanne on nimittäin enemmän kuin kurja. Saara Räsäsen, juuri yläasteen päättäneen koululaisen, kaveripiirissä on todella vakavia tapahtumia.
"Pari tuttua on raiskattu, mutta he eivät ole uskaltaneet kertoa siitä aikuisille tai ilmoittaa poliisille. Koulun terveystiedon tunnilla voisi opettaa naisten ja tyttöjen oikeuksista", Saara Räsänen ehdottaa.
Tytöt joutuvat turvaamaan katurauhansa omin keinoin.
Saara Räsäsen mielestä ahdistelua voisi välttää pukeutumalla peittävämmin. Äiti-Räsänen ei kuitenkaan halua tyytyä siihen, että ongelmat ratkaistaan pukeutumisen avulla. Hän painottaa julkisen keskustelun tärkeyttä.
"Kyllä tyttölapsiin suhtautumisessa pitää korostaa suojelevaa asennetta."
--------------------------------------------------------------------------------
Sunnuntain Helsinginsanomat raportoi näyttävästi Kansanedustaja Päivi Räsäsen perheeseen kohdistuvasta häirinnästä. Edustaja Räsänen saa kyllä kansan sympatiat. Seksuaalinen häirintä on jyrkästi tuomittava. Tarvittaessa näitä vilauttelijoita ja erinäisiä ahdistelijoita voisi ojentaa reilusti voimakkailla avokämmenten sarjoilla. Tosin tämä Helsinginsanomien artikkeli nostaa pintaan kysymyksen. Käyttääkö Helsinginsanomat hyväkseen Räsäsen perhettä. Helsinginsanomissa on voimakkasti liputettu seksin täyskiellon puolesta. Vimepäivien tapahtumat ovat olleet ahdistavaa aikaa myös Helsinginsanomien toimitukselle lain vesittymisen myötä. Nyt Helsinginsanomat niputtaa kaiken pahan yhteen Räsäsen myätävaikutuksella. Kaiken pahan alku kun on kaupallinen seksi eri muodoissaan.
Katurauhaa turvaamaan
Päivi Räsäsen perheessä tiedetään, mitä on seksuaalinen ahdistelu. Räsäsen tyttärille se on melkein arkea.
"Viimeksi keskiviikkona olin ystäväni kanssa poliisiasemalla keskustelemassa. Joku mies lähettää hänelle jatkuvasti tekstiviestejä, joissa kuvailee, miten haluaa maksua vastaan nähdä tytön alasti", 15-vuotias Saara Räsänen kertoo.
Kaksi viikkoa sitten Saara Räsäsen 12-vuotias sisko Esteri Räsänen saapui kotiin ja kertoi järkyttyneenä ja jopa häpeissään äidilleen, kuinka "joku mies esitteli kalleuksiaan puistossa".
Silloin tyttöjen äiti, kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen sai mittansa täyteen. Viikko oli ollut täynnä seksiä – huonossa mielessä. Eduskunta oli puinut seksinoston kieltävää lakia, ja viestimissä oli noussut esiin ikäviä uutisia työpaikka-ahdistelusta. Hän kirjoitti tyttäriensä kokemuksista yleisönosastokirjoituksen Ilta-Sanomiin (6. 6.) ja vaati tytöille ja naisille katurauhaa.
Päivi Räsäsen mielestä nuorten tyttöjen ahdistelu kaduilla on lisääntynyt viime vuosina. Koko yhteiskunta oireilee. Nuoret tytöt eivät saa kasvaa rauhassa.
Räsäsen mukaan yhtenä syynä on mainonta – sen seksistisyys siis. Kadulla ja julkisissa tiloissa näkee naisista sellaisia kuvia, jotka olisivat 1970-luvulla olleet Jallussa, Räsänen sanoo.
Ja nyt teini-ikäiset tytöt saavat tuntea mainoskuvaston kovenemisen nahoissaan, jopa keskellä päivää. Saara Räsäselle on huudeltu rintojen koosta, häntä on puristeltu takapuolesta, ja lenkkipolulla häntä on houkuteltu useammankin kerran vieraan auton kyytiin.
Päivi Räsäsen mukaan miehet ja nuoret pojat tulevat helposti imaistuksi paljaan pinnan kulttuuriin. Osalla miehistä suhtautuminen nuoriin tyttöihin vääristyy – tytöt tuovat mieleen vain seksin.
"Seksuaalisuus on irrotettu kahden ihmisen suhteesta, ja tilalle on tullut yksipuolinen ja itsekäs oman tarpeen tyydytys", Päivi Räsänen arvioi.
Samaa mieltä ovat myös hänen tyttärensä.
"Pojat yleensä tuomitsevat jyrkästi esimerkiksi tyttöjen lyömisen, mutta jotkut vain naurahtavat, kun kuulevat, että joku on vaikkapa tarrannut rintoihin", Saara Räsänen sanoo.
Huonosti käyttäytyvät miehet eivät ole tietenkään mikään uusi ilmiö. Erityisen vaikeaksi tilanne muodostuu, kun joutuu ahdistelluksi työpaikalla.
"Esimiesasema suojelee ahdistelijaa. Toista ihmistä ei kunnioiteta, vaan hänet nähdään hyödykkeenä."
Päivi Räsänen viittaa Helsingin ammattikorkeakoulun Stadian rehtorin Timo Luopajärven tämänviikkoiseen erouutiseen.
Rehtori pyysi eroa saatuaan varoituksen sopimattomasta käytöksestä naispuolisia työntekijöitä kohtaan.
Räsänen on itsekin törmännyt työpaikka-ahdisteluun työskennellessään kirurgisena amanuenssina.
"Eräs kirurgi teki alaisilleen suorasukaisia ehdotuksia ja pyrki käpälöimään – erityisesti hetkeä ennen leikkausta. Jotkut vanhemmat hoitajat sanoivat, että 'no kähmi nyt tuosta vähän'. He olivat turtuneita ja tympääntyneitä tilanteeseen."
Tuolloin kukaan ei tehnyt asialle mitään. "Jälkeenpäin olen ihmetellyt, että miksemme valittaneet."
Enää hän ei alistuisi. Yhtä hyvää itsetuntoa hän toivoo myös tyttärilleen.
Räsäsen mielestä osa tyttöjen ja naisten ahdistelijoista on suoranaisia seksiaddikteja.
"Seksinoston kieltoa käsittelevänä aikana minuun on ottanut yhteyttä moni tällä tavalla sairas mies. Yksi vaati täyttä seksinostokieltoa. Hänen elämästään oli tuhoutunut 20 vuotta seksiaddiktion vuoksi, avioliitto hajonnut, rahat menneet. Puolet miehen ajasta kuluu puhelin- ja nettiseksin tai prostituution parissa, eikä edes lääkärihoito ole auttanut."
Seksinostoa koskeva kompromissiratkaisu perustuu Räsäsen mielestä myytteihin.
"Halutaan uskoa, että on sellaisia naisia, kiimaisia huoria, jotka haluavat tulla käytetyksi. En usko tällaisen vapaan tahdon prostituution olemassaoloon. Taustalla on yleensä taloudellista ahdinkoa, mielenterveys- tai huumeongelmia."
Ahdistelu kaduilla on vaikea aihe ratkaistavaksi. Siitä ei voi tehdä lakialoitetta tai budjettia. Räsäsen mielestä ratkaisu olisi lisätä poliisin resursseja.
"Katuympäristön turvaamisen lisäksi poliisien pitäisi suhtautua vakavasti ahdisteluoireisiin."
Nuorten tyttöjen tilanne on nimittäin enemmän kuin kurja. Saara Räsäsen, juuri yläasteen päättäneen koululaisen, kaveripiirissä on todella vakavia tapahtumia.
"Pari tuttua on raiskattu, mutta he eivät ole uskaltaneet kertoa siitä aikuisille tai ilmoittaa poliisille. Koulun terveystiedon tunnilla voisi opettaa naisten ja tyttöjen oikeuksista", Saara Räsänen ehdottaa.
Tytöt joutuvat turvaamaan katurauhansa omin keinoin.
Saara Räsäsen mielestä ahdistelua voisi välttää pukeutumalla peittävämmin. Äiti-Räsänen ei kuitenkaan halua tyytyä siihen, että ongelmat ratkaistaan pukeutumisen avulla. Hän painottaa julkisen keskustelun tärkeyttä.
"Kyllä tyttölapsiin suhtautumisessa pitää korostaa suojelevaa asennetta."
Vastaukset 86
Vanhimmat
Onko Räsäsen perheellä tosiaan vain hillittömän huono onni vai onko Päivillä hihna alkanut luistaa pahemman kerran?
Luin just Päivi Räsäsen kirjoituksen, joka on todellinen kuvaus nykyajan "elämästä".
Mutta mitä sinä hänelle antamassasi vastineessa tarkoitit "hihnan löystymisellä"..?
Paljastaako se jotain sinusta, vieläpä pahemman kerran ?
Kuvastat niin surullisen rehellisesti tämän ajan "lapsia".
..tuon kuvauksen perusteella yhteiskuntaamme vaivaa pikemminkin pula seksistä kuin sen ylitarjonta..
..mikä ihme saa miehet sitten käymään kiinni jo kadullakin, jos seksiä olisi riittävästi tarjolla..??
..eikö kysymys ole pikemminkin feminismin mukanaan tuomasta seksikielteisyydestä..??
..ei mahdu minun maailmankuvaani..
Tietääkseni Päivi asuu Riihimäellä. Pikku kylä, olisko jopa alle 30.000 asukasta. Sielläkö tyttäriä on noin ankarasti ahdisteltu vai käyvätkö tytsit jo stadissa catwalkilla. Riihimäellä en ole kuullut muiden tyttöjen valittavan ahdistelusta (ei tosin HESArin jutussakaan tainneet tytöt valittaa, vaan äitimuori). Nyt olisi hyvä kuulla muitakin riihimäkeläisiä- kokemuksia ?? Ettei vaan Päivi (KD) olisi käynyt riistämään omaa perhettään poliittisten intohimojensa takia....
Ei kuitenkaan kannata sekoittaa feministeihin.
Yksi tuli mieleen tuosta aloitustekstistä, että mistä kummasta Räsänen tiesi, minkälaisia kuvia oli 70 -luvun Jallussa?
josta meillä joskus tyttöinä olleina on muistikuvia ja ehkä kiusallisia kokemuksiakin.
Tähän aiheeseen miehet pystyvät ottamaan kantaa vain ulkokohtaisesti. Kuten sinäkin.
Vai että kysymys olisi oikein "feminismin mukanaan tuomasta seksikielteisyydestä"? Uskomaton töräytys! Kun alaikäinen tyttäresi kavahtaa tuntemattoman käpälöintiä, käsketkö hänet kadulle takaisin lohduttaen, että kyllä siihen tottuu, älä ole niin seksikielteinen!
Et varmasti uskokaan.
Miksei Päivi Räsänen tietäisi, minkälaisia kuvia oli 70-luvun Jalluissa? Kyllähän noinkin vanhoja lehtiä jossain vinteillä säilytellään.
..no kokemuksissa löytyy, eivät kai feministit ole ainoita, joilla on kokemuksia..
..aito miesvihaaja kyllä onnistuu myrkyttämään kaiken ympärillään olevan..
..ja mitähän tälläkin palstalla enimmäkseen ajetaan muuta kuin seksikielteisyyttä ja mistähän se kertoo, että maahamme kerrotaan siunaantuneen maksullisia naisia ennätysmäinen määrä..??
..ehkäpä joku nyt keksii, että siitä, kun televisiossa näytetään paljasta pintaa tai että siitä, kun valtakunnasssa sallitaan pornolehtien lukeminen..
..räsäsen tapaus on antanut aiheen pohtia yhteiskuntapoliittisia toimenpiteitä, sitä miten ehkäistä epätoivottavaa käyttäytymistä, ja siinä oleellinen luonnollinen kysymys on juuri se, mistä tällainen käyttäytyminen aiheutuu..
..yhteiskuntapoliittinen näkökulma on eri asia kuin yksittäinen tapaus..
..että töräytelkääpäs..
Minusta asia on aivan uskottava, tuollaisia pervoja on joka paikassa ja paljon Riihimäkeä pienemmilläkin paikkakunnilla. Miehet vaan jäävät asiasta usein onnellisen tietämättömiksi - eivät kai ne urpot teille kalleuksiaan paljastele!
Muistatko Kristillisen Liiton kansanedustajan Olavi Ronkaisen? Hän kävi aikoinaan äkäisesti pornolehtien kimppuun ja sai jopa liikanimen 'Porno'. Luonnollisesti hän joutui tutustumaan aineistoon voidakseen sitten paheksua ja vastustaa sitä. Eiköhän Räsäsen tilanne ole ainakin osittain vastaava.
Tietenkään juttu ei ole pelkästään naurettava. Johan ammoinen strategian opettaja (olisikohan ollut Sun Tsu) neuvoi, että "Tunne vihollisesi!"
Juice muuten riimitteli erääseen lauluunsa: "lantioosi ponkaisen, tää on meidän juttu eikä Porno-Ronkaisen"
No niin. Olipas assosiaatioita kerrakseen. Ja vielä yksi:
V. 1983 Antsu nukahti erääseen Helsingin puistoon keskellä kirkasta päivää. Hän heräsi siihen, että joku silitti hänen hiuksiaan. Asialla oli joku miespuolinen ns. laitapuolen kulkija, jota lapsenomaisesti uinuvan Antsun olemus ilmeisesti miellytti. Tilanteessa ei ollut mitään ahdistavaa eikä varsinkaan väkivaltaista, mutta pirun ärsyttävää oli herätä käpälöintiin!! No kukas käski mennä puistoon nukkumaan jne jne blaa-blaa-blaa.
Eihän Päivi Räsäsellä ole sellaisia lehtiä, eikä kai HÄN nyt sellaisi edes avaisi... :0
Muuten minuakin on muutaman kerran nuorenpana 25-40 vuotiaana kähmäistä kadulla keskellä päivää! Yhden kerran suoraan jalkoväliin.
Alle 20 vuotiaana minua ei tuntunut kunnioittavan yksikään mies, kävivät päälle kuin hirvikärpäset metsäpolulla. Nykyään miehet enää suusanallisesti ehdottelevat, ihastelevat tai tuijottavat.
Ja sitten on joukko tuttuja ja puolituttuja miehiä, jotka yrittelevät milloin mitäkin iästäni riippumatta.
Täytyy sanoa, että kaiken kaikkiaan olisin kaivannt miehiltä enemmän kunnioitusta itseäni kohtaan näissä asioissa. Aika alkukantaisten vaistojen ohjaamina miehet tuolla liikkuvat.
Nainen ei ole KENEN TAHANSA MIEHEN seksinnälkään tarkoitettu kahdella jalalla kävelevä irtopillu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????
Ryttylässä asuneena voin kertoa, ettei se ole enää mikään lintukoto.
Tuskinpa feminismillä on sellaista valtaa, että sen oletettu "seksikielteisyys" vaikuttaisi yhteiskuntaan.
Eräät teoreetikot ovat seksikielteisiä, suurin osa feministeistä ei.
Missä junttilassa elät?
Veikkaan muuten, että tuo pukkila tarkoittaa seksin vähenemislelä sitä, että mies ei avo/avioliitossa ole automaattisesti oikeutettu naimaan naista milloin vain haluaa.
Kyllähän patakonservatiivit eduskunnassa 1994 puhuivat miehen "aviollisista oikeuksista", kun käsiteltiin lakia, joka teki raiskauksesta avioliitossakin yleisen syytteen alaisen rikoksen.
Koko Suomi taitaa olla junttien valtakuntaa pääkaupunkia myöten!
Juu. On se aivan kamalaa, ettei nainenkaan saa tehdä miehelle mitään vastoin hänen omaa tahtoaan, jatkuvasti ilta illan jälkeen ja välillä päivälläkin. On SE NIIN VÄÄRIN.
Itseäni on yksi koulu"kaveri" lääppinyt kun olin 12-vuotias. Yrittäkääpä arvata oliko kiva mennä kouluun. Sai sen loppumaan kun valitti opettajalle selittäen yksityiskohtaisesti mitä kaikkea oli tapahtunut ja pyytämällä pari tyyppiä todistamaan -yleisluontoiset ilmoitukset kiusaamisesta kuitattiin hyihyillä. Mahdoin olla kamala kakara kun en ymmärtänyt että ne pojat nyt vaan on sellaisia vilperttejä....
Varmuuden vuoksi vielä tiedotukset tekopyhille idiooteille jotka tätä palstaakin voivat lukea. En olisi paljon peittävämmin voinut pukeutua (vai onko löysät housut ja villapaita -linja muka mitenkään paljastava?). Samoin kaikille "topakoille mummoille" jotka neuvovat ahdisteltuja että "mitä niistä kantelemaan, olisit läimäyttänyt korville niin johan loppuisi": en tyytynyt naurettavaan läpsäyttämiseen vaan tönin ja potkin -eikä tehonnut sittenkään. Poika kiroili vaan ja oli vähän ajan päästä taas riesana.
..mutta näköjään kommentoijan..!!!!!!!!
..tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että feministinen ideologia on seksuaalikielteinen, mikä vähentää naisten halukkuutta muiden muassa parisuhteisiin..
..toinen näkökohta on miehen syyllistäminen, niin ettei monikaan mies edes halua seksiä feministin kanssa, ei edes viiden metrin kepillä..
..että tommottis..
Ainakaan feminismin juurista ei seksuaalikielteisyyttä löydy.
1960-ja 70 luvulla feministit päinvastoin näkivät yhdeksi visiokseen naisten seksuaalisuuden herättämisen ja "laillistamisen", niin että naiset oppisivat nauttimana seksistä enemmän.
Jos tätä feminististä liikettä ei olisi ollut, niin naisia syyllistettäisiin yhä halukkuudesta omaa miestäänkin kohtaan.
1980-luvun USA:n "seksisodissa" feministit vastustivat enimmäkseen pornografiaa. Varsin ymmärrettävää, eikä mielestäni ole seksikielteistä sen enempää kuin prostituution vastustaminenkaan. päinvastoin pornonvastaisusu voidaan nähdä myös seksuaalisuuden pitämisenä tärkeänä. En itsekään hyväksy pornoa, joka hyväksikäyttä naisia ja miehiä, mutta kaikki porno EI ole sellaista.
Tietenkin osa feministeistäkin on ollut seksinvihaisia sekopäitä. Mutat nämä ovat marginaalissa jopa feminismissä, ja kun feminismikin on yhteiskunan marginalai-ilmiö, niin feminismin VÄITETTY seksikielteisyys ei voi vaikuttaa suuntaan tai toiseen "isossa kuvassa".
Tulipahan vain mieleen, että kaveriani ja minua ahdisteli eräs tyttö seksuaalisesti lukemalla ääneen seksivalistustaopasta muiden kuullen. Nolotti. Tämä tytön kaverit potkivat myös ystävääni munille bootseilla.
Pelkästään tyttöjä ei ahdistella koulussa seksuaalisesti, mutta tyttöihin sitä kohdistunee pienestä tarinastani huolimatta enemmän.
Tajuan että poikiakin voidaan ahdistella tai muuten kiusata, vaikka sitä tuntui tapahtuneen harvemmin ainakin siihen aikaan. Siihen lähinnä halusin kiinnittää huomiota että kaikenlaista tapahtuu niin että moni pysyy kuitenkin autuaan tietämättömänä siitä. Kun ei omalle kohdalle ole osunut niin jotkut kuvittelee ettei muillekaan. Asenne näyttää joillakin olevan se että ainakaan "normaaleille" lapsille ei tuollaista pahemmin satu, vaan silloin lapsessa itsessään on jotain vikaa.
..palsta ei välttämättä ole suureen populaatioon nähden edustava, mutta mielestäni livessäkin esiintyy juuri palstalle tyypillistä ajattelua..
..asiaa voinee ajatella niin, että naistutkimuksen ja tieteen eriytyminen miestieteestä ja ajattelusta voi olla tekijä, joka väistämättä johtaa siihen, ettei perinteinen mieslogiikka enää toimi, vaan kaikki näyttää muuttuneelta..
..olen toistuvasti maininnutkin naisen muistuttavan tänä päivänä miestä yhä suuremmassa määrin..
..myös naisen nousu poliittiseksi subjektiksi on merkittävä seikka, joka on synnyttänyt tavallaan vastakkainasettelun sukupuolten välille, taistelu eduista ei enää välttämättä ole taistelua yhteisistä eduista, on syntynyt yksi poliittinen rintamalinja lisää..
..ainakin palstalla tämä poliittinen aspekti on herättänyt erityisiä intohimoja, nimenomaan seksinoston kieltolakihanke..
Ikäväkseni en ole historioitsija, mutta veikkaisin, että itsensäpaljastelu on paljon vanhempi juttu miehillä kuin feminismi.
Toisekseen, onko moinen "seksi" sitten edes erityisen kannatettavaa...
Itse olen törmännyt siihen kerran, ja sääliksi kävi miehen makkaraparkaa, ei kiihottanut, ei pelottanut, vähän ärsytti, vähän säälitti.
Mutta työkaveri matkusti busiila väliä Hki-Tku, jossa joku kaveri oli hypännyt bussiin vasta viime tipassa, valinnut sitten sopivan yksin matkustavan nuoren tytön uhrikseen, istahtanut tämän viereen ja alkanut runkkaamaan. Että siinä sitten teinityttöparalle katseltavaa.
Työkaverini oli yrittänyt saada miesmatkustajia puuttumaan asiaan, mutta nämä olivat punastellen kääntäneet päätään toisaanne. Lienevät olleet solidaarisia runkkaria kohtaan, mutta eipä heistä ollut apua ainakaan. Tietenkin myös tyttö ja muut lähistön matkustajat olivat yrittäneet vältellä katsomista.
Olisikohan tällainen puuhastelu bussissa sitten suotavaa seksimyönteisyyttä?
Et kai ole ennakkoluuloinen?
Tuli vaan mieleen. :)
Tulipa mieleen, että Päivi Rässäen perheessä on ehkä pystytty puhumaan lapsille seksiasioista luontevasti. Olisivatko tyttäret muuten kertoneet aloituksessa mainitut huolensa vanhemmilleen?
Toisaalta juuri Räsäsen lapsia kiusataan äidin tiukkojen mielipiteiden vuoksi. Miehet oikein provosoituvat kiusaamaan. Tämä ainakin minulle tulee mieleen. Muuten eivät ehkä 15 vuotiaat saa kännyviestejä miehiltä, jotka pyytävät heitä esiintymään alasti.
Miehet eivät tietysti voi itselleen mitään, joten Räsäsen on muutettava radikaalisti asennettaan - vai mitä - ja julkistettava se valtakunnallisissa tiedotusvälineissä.
Mutta niistä voimakkaista kannanotoista joutuu maksamaan.
Tämä on miesten maailma ja täällä ei seksuaalisuutta saa kyseenalaistaa millään muotoa. Miesten halu on pyhä asia!
Varmasti sattuu kaikenlaista. Kuitenkin
- kaksi raiskausta lähipiirissä
- itsensäpaljastajia
- kähmijöitä
- tekstiviestihäiriköitä
- autoonsa pyytelijöitä
Kuinka todennäköistä on, että tämä on totta? Ihmettelen vastauksia, joissa sanotaan, ettei asiaa voi ymmärtää kuin nainen. Kyllä mieskin näistä kuulee. Voipa sattua paikallekin, kun itsensäpaljastaja virittelee vehkeitään.
Vilkaisin vähän sun persoonaasi, jossa olit kirjoittanut itsestäsi näin:
"j.pukkila sanoo:
..tasa-arvoon kannattaa pyrkiä ainakin niin kauan kuin pyrkimyksestä saatava hyöty on suurempi kuin siihen uhrattu ponnistus.. "
Tältä pohjalta ja muuhunkin mielipiteeseesi seksin "vähyyteen" sanoisin, että syy löytyy miesten sairaalloisesta itsekeskeisyydestä ja itsekkyydestä..
Omat ansiot ovat niin vähäiset, että niitä pitää pönkittää naisten alistamisella jopa seksiä puskemalla.
Tyypit ovat kaikkien tiedossa, eivätkä kelpaa kuin poisheitettäviksi. Tiedän kokemuksesta enkä kadu. - Happamia.. sanoi kettukin pihlajanmarjoista.
Jos ihmisellä ei päässä höyryä muu kuin seksi tai mikä tahansa alistamisen hinku, on se aivoton lutku eikä kelpaa mihinkään. Kasvatuslaitoskaan ei sitä auttaisi, kun itsekkyys syö ihmisyyden.
Himoaan vain mölli kasvattaa jääden sen alle, eikä tahdo sieltä pois. Lököttelee kaikkien tallattavana kuvitellen jotain jopa olevansakin - hah !
Onneksi et ole mikään yhteiskunta, vaikka näin kirjoititkin:
.."yhteiskuntaamme vaivaa pikemminkin pula seksistä kuin sen ylitarjonta.. "
Maailmankuvasi näyttäisi siis todella olevan pieni ja kapea, ja se mahtuu naisen rakoon.
Miks muuten miesten "koirista" sanotaan niiden olevan kalleuksia ? Mun mielestä ne on jo arvonsa menettäneet ajat sitten. Ovat pahan näköisiäkin, joita tyrkyttävät kaikille kuin huutokaupan pitäjät tavaransa ALE-myynneissä.
Miehen roikotin ei miestä pahenna, mut mies pahentaa..
Kait tuon jokainen tiesi, kun Jalluja oli myynnissä joka kioskissa. Luuletko Päivin olleen sokean..höh !
Millä vuosisadalla olet syntynyt, kun tuollaista ihmettelet? Vai kuvitteletko joidenkin ihmisten kulkevan laput silmillä..
Höpön löpön jorojukka-kukka !
Kuljetko itse lippalakki silmillä, kun et näe mitä kaupoissa myydään?
Itse näin 70-luvulla kioskilla asioidessani Jallu-lehtiä mainostettavan, eikä niitä tarvinnut availla.
Vai tuolloisia "mielipiteitä" muka päässänne pyörii..?
Älä ny viitsi itseäsi naurattaa..
Vai ei muka miehet voi itselleen mitään ?
Kyllä voivat. Ja sellaisia minä rakastan.
Ikävä kyllä heitä on harvassa.
Suurin osa on sitä luokkaa, että kun kakat menee housuun, niin antaa mennä vaan. "Eiväthän he voi sille mitään, kun luonto tekee tehtäväänsä.."
Salli mun nauraa.
Jotkut miehet vain syytävät luontoa itsessään, jota eivät halua hallita.
Jos sitä ei osaa, kykene tai halua hallita, niin kaikki paskois vain housuihinsa ja syyttäisivät kaikesta naisia. Ha
Sinä sen paljastit itsestäsi:
"Tämä on miesten maailma ja täällä ei seksuaalisuutta saa kyseenalaistaa millään muotoa. Miesten halu on pyhä asia!"
Vai että pyhä asia? Siis kaikki, mitä miehenroikaleet tekee, on muka pyhää? - Ettäs kehtaat !
Miehet haluavat kaikkea muutakin, mikä ei ole pyhää eikä hyväksyttävää. Esim. sotia. Niitäkään ei naiset kaipaa.
Mene jo nurkkaan häpeämään ja pane käpälä silmillesi, äläkä auo suutasi, kun kuulut vähemmistöön. Naisia on enemmän, mutta te miehet luulette olevanne jotain, kun teillä on enemmän voimia ja se yks pienen pieni lirkku. Se ei maailmoja kaada, vaikka kuvitteleisittekin.
Mielipiteeni miehistä on se, että he eivät kasva koskaan täyteen miehisyyteen, aikuisuuteen.
Kun heidät vieroitetaan äidin tisseistä, joissa he tahtoisivat olla ikuisesti, niin he tarrautuvat muiden naisten rintoihin ja pakaroihin kuin hengen hädässä, tahtoen työntää itsensä takaisin äidin kohtuun.
On se niin kylmä tämä maailma miespoloisillemme.
Ja meidän vielä pitäisi olla heitä vahvempia. Mikä sääli !
Hetkonen j.pukkila, joka kirjoitit :
"..myös naisen nousu poliittiseksi subjektiksi on merkittävä seikka, joka on synnyttänyt tavallaan vastakkainasettelun sukupuolten välille, taistelu eduista ei enää välttämättä ole taistelua yhteisistä eduista, on syntynyt yksi poliittinen rintamalinja lisää.."
Siis olet sitä mieltä, että vain miehet ovat taistelleet yhteisistä eduista ? Miten se on mahdollista ilman naisia, kun kautta historian olette ajaneet vain omia etujanne ! Ei siinä mitään yhtä poliittista rintamalinjaa ole syntynyt lisää, vaan maailmaan kuuluu miesten ohella myös naiset. Molempia tarvitaan yhteisten etujen ajamiseen, vai luuletko syntyneesikin ilman äitiä.
Tai mistäpä tuon tiennee.. - siksi sokeita ovat ajatuksesi. Liian naisvastaisia, vaikka ilman heitä et kuitenkin voisi elää.
Muuten - mikä nimike sopii miehille, jotka eniten vastustavat ja aliarvioivat naisia ?
Kun vastaavia naisia sanotaan feministeiksi, niin kävisikö miehille sana: körmy-örnistit ..
Jos pillu ja rinnat ylpeinä esitellään, vaikea on nähdä muuta kuin kävelevä irtopillu. Vai pitäisikö nähdä sisäinen kauneus ja käsilaukuss olevat maisterinpaperit?
Tosiaan. Saattoihan Räsänen nähdä Jallun kansikuvastakin, miten naiset lehdessä pukeutuivat siihen aikaan.
mihinkään, ei edes siihen jos jotain hakataan tai ryöstetään tms. Eikä kai kohta siihenkään jos joku on joutumassa raiskauksen uhriksi.
Siitä saatte kiittää näitä "vasuripellejä" jotka ovat tähän maahan ajaneet hirveän koneiston näiden rikkureiden "oikeuksien" turvaamiseksi. Kukaan ei halua aiheuttaa itselleen ongelmia eikä näin ollen mene väliin.
Miksi te noin epäilette hesarin kirjoitusta? asun itse riihimäellä,ja tiedän Räsäsen tytöt. He joutuvat samalla tavalla näiden miesten uhreiksi kuin kuka muu tahansa. Riihimäki ei ole niin pieni kaupunki kuin väität. Yli 50 tuhatta asukasta. ottakaa selvää ennen kuin puhutte. Päivi haluu suojella tyttäriään ja puuttua ajankohtaisiin asioihin,joihin pitäisi saada pikaisesti muutosta. ja te vaan jaksatte valittaa...
Tämä 15-vuotias tyttö jolle läheteltiin viestejä oli räsäsen tytön kaveri. ei itse räsäsen tyttö. eikä kaikki kadulla vastaan tulevat varmastikkaan heti katso "tuossahan menee räsäsen tyttö,nyt ahdistellaan". valoja päälle!
niin siinäpä vasta hurlumhenki -sisko....
Eipä nyt taida olla ihan arkipäivää tuollainen... En ole ikinä kuullut tutuiltani, nähnyt tms. yhtään itsensäpaljastajaa elämäni aikana. Katkerat naiset koittavat saada vähän jokaisen miesesimiehen näyttämään joltain seksipervolta?
Jostain kumman syystä tällaisillä Räsäsillä tuntuu aina olevan se "tuuri" että "joskus omalla kohdalla silloin aikoja sitten oli klhämijämies joka on aiheuttanut loppuelämän traumoja"... Kas kummaa hänen tyttärensäkin törmää näihin seksiaddikteihin harva se päivä???
Tuo seksinostokieltoa vaativa mies vasta todelta tuntuukin. Ja lääkehän yhteiskunnalla on tuomita tuo seksiaddiktinen mies, eikä niitä jotka hänelle maksullista seksiä tyrkyttää...
Jotenki tuo tarina vaikuttaa sellaisen hurmostouhun kiihottamiselta...:)
Olen nähnyt USEITA itsensäpaljastajia. Tekeekö tämä nyt minusta katkeran? Vai näenkö paljastajia siitä syystä, että ole katkera? Mistä olen muuten katkera?
(Itseasiassa en tuomitse paljastajaa millään tavalla, kunhan ei näyttele lapsille itseään. Paljastaja on vaaraton...moni muu mies ei ole.)
Ps. Luulen, että Räsäsen tytär on vähän kiusattu äitinsä poliittisen uran vuoksi.
"Moni muu mies on"... Voi vitsi, ruotsissakin pelastelevat nuoria naisia eliitin rituaaleilta...
Missä viidakossa elämmekään :)
Minä en ole nähnyt ainuttakaan...Kuullutkin vain yhdestä.
Vain yksinomaan sitä, että itsensäpaljastaja ei ole vaarallinen ulkopuolisille ihmisille. Raiskaaja, vonkaaja, painostaja, pakottaja, kuolaaja on.
syystä. En minäkään (mies) ole nähnyt, mutta kuuntelepas joskus mitä naiset kertoo.
Ja ihan todellinen toinen seksinostokieltoa kannattava mies tässä on. Vaimo on ihan rittävä tässä suhteessa ...
"Päivi Räsäsen mukaan miehet ja nuoret pojat tulevat helposti imaistuksi paljaan pinnan kulttuuriin. Osalla miehistä suhtautuminen nuoriin tyttöihin vääristyy – tytöt tuovat mieleen vain seksin. "
Tämä kohta on totta, viimeinen lause, "tytöt tuovat mieleen vain seksin".
Tuosta käsityksestä täytyy päästä pois.
Aika vaikea olla miesten kanssa yhteistyössä, jos heille tulee naisista mieleen vain seksi.
VAIN mutta saattaa sekin tulla... Osataanko sitä ottaa huomioon, ja sitä paitsi eivät työpaikkaromanssit mitenkään harvinaisia ole joten saattaa sitä miesten ja naisten välillä tapahtua "molempiin suuntiinkin", vaikka miehet ehkä enemmään tämän asian kanssa painivatkin.
EIkö olekin muuten kamalaa, kun emme pysty vääntäämään napista itseämme tunteettomaan moodiin???? Sananlaskun sanoin (jotenkin näin): Tekojaan ja sanojaan voi harkita ja muokata, mutta tunteitaan ei voi muuttaa...
enemmän työpaikkaromanssien suhteen, niinkö?
Kaikkia miehiä/poikia ajatellaan sitten vain seksiobjekteina.. mitähän luulet että siitä tulisi?
Entä mitä tulee siitä jos naisia ajatellaan vain seksiobj.?
Jos vastasit molempiin ei mitään, niin mieti siitä miksi naisilla vaikeaa.
No mutta eihän me nyt mitään Korkeasaaren apinatarhan asukkeja olla, jotka kesken kaiken saattavat kuksaista kaiken kansan silmien edessä.
Ei minulle ainakaan tule seksi mieleen, kun teen yhteistyötä työssäni miesten kanssa.
Jos miesten ongelma on tuo kaikenaikainen sekstailu, niin on parasta alkaa kehittelemään sellaista Hk:n Sinistä, jossa on haluja rauhoittavaa lisäravinnetta.
Olet nyt sitten virallisetsi lesbofeministifrigidi tuon tunnustuksne jälkeen!
Ei vaiteskaan....(:
Mutta älä sinä syyllistä miehiä. Minullakin tulee seksuaalissävytteisiä ajatuksia mieleen kaikkien tuntemieni naisten kohdalla ainakin joskus, paitsi jos ovat kaverien heiloja. Mikäs ajatuspoliisi sinä luulet olevasi? Ei seksuaalisessa halussa ole mitään väärää.
Enkä silti kähmi, vihjaile, ehdottele tai raiskaa naisia.
naisista on puhuttu, mitä erillaisilla painotuksilla. Ja se on luonnon mukaista, että naaraat kiinnostaa ja niistä taistellaan.
On vaan niin, että kun nyt kuuntelee nuorten tyttöjen keskeisiä juttuja, ne ovat käyneet enemmän rohkeimmiksi. Siinä käyttetään sellaisia alapään sanojakin, että näin vanhaa miestä tuo hirvittää. Ei minun nuoruudessani tytöt tuollaisia olleet, mutta pojat ovat päin vastoin mielestäni jääneet tytöistä siinä suhteessa jälkeen.
Tistysti se on ollut kautta aikain myös niin, että uroot ovat kiinnostaneet naisia. Naisia on vaan yritetty toppuutella monin keinoin.
Naisilla on aina ollut parempi itsekuri kuin miehillä. Jos niin ei olisi, maailma olisi ajat sitten tuhoutunut miesten sodissa.
Naiset ylläpitävät elämää, jota miehet tuhoavat lelujensa avulla.
On siinä kestämistä !
Vai niin. Katsopa seuraavan kerran uutisista palestiinalaisten touhuja kadulla. Mukavasti ovat naiset edustettuna eikä yhtään rauhanomaisesti.
Minkähänlaista elämää ylläpitäisit ilman miesten leluja?
Minkälainen asema naisella olisi ilman seksuaalisuutta?
mennä nurkkaan häpeämään, eikä muutenkaan, vaikka tyhmä ja nainen oletkin.
tulos. Eläimillä ei asian suhteen ole mitään itsekuria.
Miten rakennamme yhteiskuntaa, jossa naisia kunnioitettaisiin enemmän? Helppoa! Lisää poliiseja ja puritaanisempaa mainontaa! Siinä on avain onnelliseen Suomeen. Ai niin, olihan siinä sekin, että terveystiedon tunnilla opetetaan naisten ja tyttöjen oikeuksista. Jotka siis ovat likimain samat kuin ukoillakin. Kyllähän tästä jo tissien puristelu loppuu ihan konsanaan.
Todellakin kouluikäisenä sain kärsiä poikaoppilaitten hävyttömästä kiinnikäymisestä. Rintoihin käytiin apinan raivolla!
*muistelee vieläkin vihaisena*
Ai niitä aikoja, kun tuntitolkulla sai tyttöä suostutella, että muutaman ohikiitävän sekunninn sai tuntea rinnan kädessään. Mikä siitä tekee niin ihanaa, ei ole selvinnyt vieläkään.
*muistelee vieläkin lämmöllä*
No voi voi. Koulukiusaaminen on kyllä tänä päivänä enemmän kuin tapetilla. Meikäpoika taas pääsi kyllä puristelemaan ilman kummempaa rimpuilua. Jestas sentään! Joillakin oli tissejä melkein liikaa yhdelle miehelle (tai tuohon aikaan pojalle)!
Mutta palatakseni alkuperäiseen aiheeseen, ongelmako poistuu luennoimalla naisten oikeuksista ja lisäämällä poliiseja?
pojista tuntua, jos tytöt rupeisivat tarkastelemaan heidän jalkoväliään? Minkäs kokoinen muna siellä mahtaa olla ja onko jo pallit laskeutunu? hehhehhe
Ei. Vaan törkeesti kiinni ja niin lujaa puristamaan kuin likäkynsistä lähti. Yök!
Taitaa olla tuo HVN ratkaisu kaikkein paras! Loppuu kertaheitolla naisten ahdistelu!
Likkaporukalla rääväsuujätkä kiikkiin, haarat levälleen ja ei kun tutkimaan!
Pelkään, että tähän se vielä meneekin, kun tarpeeksi naispuolisia härnätään. Ja sitten alkaa sen helv...moinen vikinä naisten harjoittamasta väkivallasta.
kiinni.Jos ei tytöt, niin heitä opettavat ja kasvattavat äidit. Turha on jatkuvasti kaikkia miehiä tuomita lähentelyistä. Minun nuoruudesakin viisikymmentä luvulla naiset ahdisteli jopa minuakin.
On naisia jotka suorastaan kerjää, että heihin kajottaisiin. Pitäisi olla kai kuin lähi-idän maissa
missä nainen on huputettu niin, ettei miehiä varmasti kiinnosta. Naisia ja miehiä on seksualisesti eri tasoisia, että luonto, luonto on se joka tikanpojankin puuhun vetää, sanotaan entisessä runossakin. Ja ei siinä jumalan pelko ja uskovaisuus silloin auta. Ison kirjan mukaan hurskaalla Aabrahamillakin oli jopa sukurutsaus haluja ja himoja. Lopettakaa feministi tuo jatkuva miesten syytteleminen ja hyväksikäyttö näillä rienaavilla syytöksillänne.
Seuraavan kerran laitan rintoihini neulatyynyt, niin saavat tuntea sen "ihanuuden".. hihi..
Pistät vaan ittees. :(
monessa miehen kirjoitukessa. Prostituutiota on ollut varmaan aina, mutta koko hommassahan ei nyt ole siitä kyse. Seksi ja pornon arkipäiväistyminen, ja tulo katukuvaan on saanut aikaan sen että erityisesti häiriintyneet, mutta muutkin vähän heikomman itsekontrollin omavat ehdottelevat ja viestittelevät kaikenlaista seksististä tytöille, jopa aivan lapsille.
Tämä johtuu siitä että seksuaalinen käytös näyttää "sosiaalisesti sallitulta" kaiken tämän seksin ylitarjonnan johdosta. Omat muistoni yltävät 60-luvulta ja kyllä mielestäni tässä on tuona aikana tapahtunut selvä muutos. On tälläiselle "vanhukselle" lähes järkyttävää mitä keskustelupalstojen (esim tuo seksi-) nuoriso nykyään pitää normaalina. Olen minäkin Henrik Tikkasta yms lukenut, ja siten ymmärrän että asioita on ennenkin harrastettu - ainakin seinien sisällä, mutta kaduilla kyllä vallitsi parempi rauha ennen.
Kun ei media muuten tunnu tekevän asialle mitään, niin laki on aivan paikallaan. Seksinostokielto on yksi askel, mutta monta muutakin tarvittaisiin. Nää saattavat aloittaa asian korjaamisen - ei ne yhdessä yössä tehoa mutta jostain on alettava.
Mutta niin, kyseessä on se mikä on julkisella alueella sallittua ja mitä siitä seuraa !!!
Ihmetyttää tämä nykyisten päättäjien perspektiivittömyys. Nuoria tyttöjä on ahdisteltu aina, on otettu mittaa rintaliivien tarpeesta tms.. Työpaikoilla on ahdisteltu nuoria ja vanhempiakin naisia, piiat ovat olleet yleistä riistaa jne...
Erilaista nykyisin on se, että ongelmista puhutaan ja häiritsemistä ei tarvitse sietää. Olemme siis oikeasti huomattavasti paremmassa tilanteessa, kuin aikoinaan. Huolimatta kaupallisesta seksistä.
Raiskausten määrä ei ole merkittävästi kasvanut, ilmoitettujen raiskausten määrä on ilahduttavasti noussut. Naiset uskaltavat jo nousta puolustamaan oikeuksiaan.
Naisten oikeutta pukeutua haluamallaan tavalla on mahdotonta rajoittaa ja tuskin tarpeellistakaan.
Prostituution täyskiellon perusteet puuttuvat. Aikoinaan irtolaslain nojalla rangaistiin prostitutioituja, naisten rankaiseminen ei tilannetta paljokaan muuttanut. Ilotyttötoimintaa oli siitäkin huolimatta. Rangaistuiksi joutuivat lähes pelkästään surkeimmassa tilanteessa olevat naiset. Mikäli osto- ja myyntikieltoa edes harkittaisiin, tilanne olisi sama. Syytettynä olisivat kadulla työskentelevät naiset, hedän on helpointa ssada kiinni. Yksittäisiä asiakkaita ei rangaistaisi, koska se olisi liian hankalaa, näyttökynnyksen vuoksi. Näin saataisiin taas kipattua koko kaupallinen seksi naisten/huorien ongelmaksi.
Seksi on ihmisten perustarve ja taivastelemalla tilanne ei muutu.
Tyttöjen suojelemisesta olen Räsäsen kanssa samaa mieltä.
>>Näin saataisiin taas kipattua koko kaupallinen >>seksi naisten/huorien ongelmaksi.
ostokieltohan ei kohdistuisi juuri niihin naisiin, vaan miehiin, naisille siitä ei koituisi ongelmaa
Tämän takia olenkin muuttunut ostokiellon vastustajasta kannattajaksi.
Räsäsen visiohan täydellinen kielto, näin se koskisi molempia, sekä ostoa että myyntiä. Täyskiellon ongelmana olisi juuri, että se koskisi ainoastaan naisia, koska se olisi sekä helppoa, että loogista.
naiset ja jopa 12-13 vuotiaat tytöt. Heidän katukielensä ja käyttäytymisensä ovat monesti enemmän häiriöksi , miehiä ja poikia kutsuvaksi seksuaaliseen käyttäytymiseen. Tosin ei se kielen käyttö tosimiehiä kiinosta, kun alapään nimeä vilautellaan joka toisessa sanassa. Kaljapullo kädessä tupakka suupielessä syljeskellään kadulle. Mitä enemmä farmarit on lantion alapuolella , että melkein peffavako näkyy ja napa pitää näkyä pursuavien "läskienkin" kera. Älkää femistit syytelkö aina miehia kaikesta. Näyteikkunakin pyritään laittamaan asiakkiden ostohalukkuudeksi ja houkuttelemiseksi. Feministit laittakaa itsellenne ja lapsillenne säkki päähän niinkuin on itämaisilla ahdasmielisillä miesten määräämillä naisilla, silloin ei varmaan ongelmia teillä ei ole, ettei tarvitse lähentlyistä ainakaan miehiä syytellä.
nyt mikään feministi ole.
Muoti on muotia ja se peffavako taitaa villkua useimmin pojilla kun housut roikkuu polvissa.
ja he eivät ketään miellytä. Muoti on muotia niinkuin kerroit, mutta miehiä jatkuvasti syyllistäminen ei ole oikein. Mene naisten ravintolan vessaan kärpäseksi kattoon, niin varmaan ihmettelet mitä naisetkin puhuvat miehistä. Miehet eivät vessoissa sellaisia puhele, vaan kusevat, jos sitten joskus tappelevat niistä itsrakkaista ja omahyväisistä naisista.
Naisia ei enää voikaan sanoa heikommaksi astiaksi, koska sitä näyttävät olevan miehet. Sanaa astia ei tietenkään voi heistä käyttää, vaan ukot tuulessa heiluu kuin oljenkorret, joilla päämääränä on vain tunnelin pää. Jokaisen tuulen mukaan he kulkevat päätä ja mieltä vailla.
- Sellaisiako me kaipaamme ?
Ilman heitä meillä olisi rauha, eikä sotakalustoja tympeine tykkeine sojottamassa siellä täällä.
Tympeät tykit sojottaa...häh hähä hähä
Freudilainen assosiaatio vai pikku pioneerikö siellä vastustaa länsimaiden imperialistista kalustoa?
Aika kauaksi on edetty P. Räsäsen ajatuksista.