enkä kukaan muukaan, vain stb. Se on ainoa nimimerkki jota käytän. Täällä on myös joskus aiemminkin väitetty että olisin kirjoitellut muillakin nimimerkeillä. Valitan, näin ei kuitenkaan ole. Se on taas jokaisen oma asia uskooko vai ei, sille en mahda mitään.
En ole Sannuli
stb
12477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vara-Goebbels sensuurihaukka.
En juurikaan enää kirjoittele tänne, mutta tiedän että kirjoituksesi on totta. Oikein hyvää jatkoa.
Olisikos tässäkin syytä esitellä IP-osoitteita noin niin kuin tasapuolisuuden vuoksi? Mhataisko Ritarilla olla "tietoa" tässä asiassa?
en osaa sanoa miten jonkun IP-osoite saadaan selville. En näe kenenkään IP-osotteita koska se on jokin aika sitten muutettu niin. Ennen sheriffit näkivät muiden IP:t. Ylläpito näkee ne kuitenkin mutta eivät sheriffit.
Juuri sinä kuitenkin annoit täällä ymmärtää "tietäväsi", mitä muuan kirjoittaja on kirjoittanut ja kuinka monella nimimerkillä. Siis; tiedätkö sinä vai etkö sinä tiedä? Jos et tiedä vaan arvelet vain, sinulla on anteeksipyynnön paikka kaikilta niiltä palstalaisilta, joita olet jutuillasi mustannut ja joita olet johtanut harhaan. Tällä hetkellä täällä nyt aika moni luulee Poikalasta syylliseksi vaikka mihin. Reilua olisi oikaista.
Ei, ei seriffi tunnusta luulleensa...
missään väittänyt tietäväni mitään. Puhuin silloin Ritarista ja siitä kuinka hän tiesi Poikalapsen kirjoittelusta. En puhunut itsestäni. Olenhan sanonut etten näe IP-osotteita.
Ja kaikki me taas olemme saaneet viime päivinä luentoa siitä, ettei IP-osoitteista voi päätellä suoraan, kuka mitä kirjoittaa. Siis myöskään Ritari ei tiedä, vaikka sinä annoitkin niin ymmärtää aiemmassa viestissäsi. Olet siis tullut syyttäneeksi poikalasta ilman todisteita.
Näkyy muuten aika mellakkana avauksissa tuo vetosi nyt. Veikkaan ettei poikalapsi ole avaajissa mukana. Veikkaan, en väitä tietäväni.
tässä hypitään johtopäätöksiin ilman että tieää mitä on sanottu. En ole missään sanonut että tiedän jotain. Olen esittänyt omat arvioni, niinkuin sinä nyt, ja Poikalapsi silloin kun väitti minua Sannuliksi (vaikka vaikuttikin siitä erittäin varmalta)... Ei tässä mitään, ei kannata vetää hernettä nokkaan kenenkään meistä. Voitaisiinkohan tämä asia jättää tähän? Se ei nyt näytä auttavan ketään?
Aika moni on tehny palstalla sen johtopäätöksen, että olet käräyttäny oikeasti poikalapsen jostain. Siis kyllä sinun on oikastva aiheuttamas sotku nyt ihan itse. Seuraapa vähän miten ilkkuvat poikalapselle. Vai oikeinko se semmonen sinusta on?
Mahtaisko sinussa olla naista julkiseen anteeksipyyntöön, kun kerran oot väärinkäsityksen osalts aiheuttanu puhumalla totena Ritarin epämääräsiä juttuja? Riatri ei varmaan ees ymmärrä, että on tulkinnu osotteitaan väätin ja rikkoo nyt lakia jutellessaan niitä asioita mm. sinulle.
on aina helpompaa antaa se pallo muille niin ei silloin tarvi itse ottaa vastuuta OMISTA LUKEMISISTAAN... Koska en ole väittänyt mitään, en käsitä miksi minun pitää pyytää anteeksi sitä että toiset eivät ymmärrä lukemaansa. Minusta Ritarin jutuissa ei ole mitään epämääräistä. Tämä asia on omalta osaltani loppuunkäsitelty. Jos haluat tästä jutella muiden kanssa, niin aivan vapaasti.
Ritarin jutuissa on se epämääräistä, että hän väittää tietävänsä asioita, joita ei voi tietää. No, sinä et tietenkään myönnä tuotakaan. Sinulle asia on sinun tapaasi loppuun käsitelty, vaikka pienoinen oikeusmurha on tapahtunut suosiollisella avullasi.
Niin, niin ne täällä palstoilla lopettavat keskustelun muutkin, jotka joutuisivat myöntämään erehtyneensä.
Mitäpä minä noista muiden kanssa keskustelemaan, jos edes sefu ei halua keskustella oman palstansa ilmapiiriä ilaavista asioista.
Asenteesi on mielestäni ikävän ylimielinen, vaikka kuulemma ylimielisyys ei kuulu helluntailaisuuteen. Ainakaan siitä ei täällä kuulemma saa keskustella.
Mitä kohtaa omasta viestistäsi en ole oikein ymmärtänyt:
"Silloin Ritarin aikana kun vielä näkyivät nuo IP-osotteet, niin hän pystyi näkemään kuinka Poikalapsi kirjoitti jonkun jutun, ja meni itse vastailemaan niihin, muilla nimimerkeillä! Itse syyllistyy siihen mistä syyttää minua!"
Minusta sinä tuossa suoraan kyllä väität, että Ritari pystyi näkemään, että Poikalapsi kirjoitteli vastauksia omiin viesteihinsä. Vielä syytät suoraan moisesta toiminnasta Poikalasta.
Ei mene hyvin sullakaan, kun muiden lukutaidossa on silloin vikaa, kun sinä teet virheen!