Jeesus sanoo : "Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen. [Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen."]*
---
Miten lestadiolaisuudessa suhtaudutaan tähän Jeesuksen sanomaan? Onko siis avioero huoruuden tähden sallittua?
Mielestäni kun lestadiolaisuudessa ei ole, niin perusteletteko kantaa?
---
Miten lestadiolaisuudessa suhtaudutaan tähän Jeesuksen sanomaan? Onko siis avioero huoruuden tähden sallittua?
Mielestäni kun lestadiolaisuudessa ei ole, niin perusteletteko kantaa?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ja syntinä pysyy. Ei ole kuitenkaan sellaista syntiä, Pyhän Hengen pilkkaa lukunn ottamatta, jota katuva syntinen ei saisi anteeksi. Lestadiolaisilla on sama raamattu kun muillaksin.
Mikä on synti lestadiolaiselle on synti kaikille muillekin. Poikkeusta ei ole. Muuttuva asia on itse kunkin omatunto, mistä kaikista se tulee sidotuksi. Mitä herkempi ihminen on sen herkempi on oma tuntokin. Kakihenkisyys tekee uskosta hyvin työlään, koska autuus perustuu onnistumiseen, onnituneeseen vaellukseen, eli tekoihin. Mutta synti, minkä Raamattu syniksi osoittaa, on synti kaikille.
avioeron, joka on otettu haureuden tähden? Esitätkö joitain perusteluja, jookos?
Synnit määrätty Raamatussa?? Synti muiden joukossa, siis voi mennä uudelleen naimisiin? Järkevää kun rikkoo toinen niin uuden liiton saa perustaa? Liittoaan katuva saa anteeksi synnin? Niinhän tämä kohta sen osoittaa, ihmetyttää vaan nuo muut arvailut saako mennä uudelleen naimisiin!!
Raamatusta saa tietoon mitkä syntejä..Josta teillä lista.. Onko siksi kaikki uusi kielletty?
Sanotaanhan että jopa Jumalan pilkan saa Anteeksi, kuinka teillä sitten ei saa?
Eihän tuossa kysytty että onko se "syntiä" vaan kuinkas sen ymmärrät.
Huoruuden, eli uskottomuuden tähden saa petetty osapuoli erota siitä paikasta. Mutta tuo huorin tehnyt on tehnyt synnin. Peteyllä on mahdollisuus antaa anteeksi. Mutta tällaisissa tapauksissa tarvitaan aina hoitoa asiantuntijoilta, jotta voitaisiin käydä asiat läpi. Onhan porttoon yhtynyt henkilö tullut myös perton synneistä jo osalliseksi.
Pyhän Hengen pilkkaamista ei saa tässä eikä tulevassa elämässä anteeksi, vaan se on helvetin reissu. Sitä ei estä ei astä mikään tämän synnin jälkeen. Moni vaan ei tiedä millainen tämä synti on ja kuka sen voi yli päätään tehdä.
Tämä ei johdu synnistä itsestään, eikä Jumalan ankaruudesta, vaan siitä että ei ole mittään mikä pelastaisi, kun kauikki Jumalan ilmoitus on Pyhän Hengen työtä.
Ei ole mittään mikä kehoittaisi parannukseen, ei mitään mikä kirkastaisi Kristusta ja armoa. Tyhjä mikä tyhjä. On pilkattu sitä mikä kirkastaisi Kristusta, mikä kehoittaisi parannukseen. Mutta tämä teko on aina tahallinen eikä sitä voi tehdä vahingossa eikä tietämättään. Sen voi tehdä vain uudestisyntynyt ja uskossa oleva ihminen.
Että puhutaan ajallisista asioista, se mitä petollinen ihminen tekee jumalaa vastaan , sen saa anova anteeksi,muttei se sitä liittoa enään korjaa jos toinen tahtoo eron ottaa.
Kaiketi jumala tietää paremmin kuin seurakunta.. vai?
Juutalaisista jotku sanoivat;Jeesuksesesta että hänessä olisi saatanan henki.
Ja siinä he tekivät Pyhänhengen pilkan.
Senhän voi sanoa kukan vain ei se ole rajoitettu mitenkään, kaikki sen voivat tehdä.
Jumalan varjelusta sellaiseen voimme pyytää, ettemme siihen sortuisi.
Synteinanteeksi antamuksen evankeljumi on myös pyhän hengen virka,, ei sitäkään saa pilkata.
Et näköjään tiedä, mikä on pilkka Pyhää Henkeä vastaan. Joka pilkkaa Jeesusta, ei pilkkaa Pyhää Henkeä. Ei liioin se kuka pilkkaa Jumalaa. Pyhä Henki on persoona. Kukaan ei pilkkaa Pyhää Henkeä vahingossa usko nyt ja lue, niin tiedät. Siinä yhdistyksesi painattamassa koko Raamatussa 1776 on rekisterissä selvitetty tarkkaan mitä Pilkka Pyhää Henkeä vastaan on kuka sen voi tehdä ja miten se tapahtuu.
Mutta sinä et ole jyvällä asiasta nyt tällä kertaa. Minä en liioin rupea sitä tässä selvittämään.
Tee parannus.
Ei tuossa sanottukaan että Pilkka jeesusta tahi Samaa Isää vastaan,, vaan Pyhän Hengen pilkasta puhuttiin.
Pilkan Jumalaa ja samaa poikaa vastaan ennetaan anteeksi, mutta pilkkaa Pyhää henkeä vastaan ei anneta anteeksi tässä eikä tulevassa maailmassa.
Paremmaksi ei voi kukaan tulla, tee siis sinä parannus ja usko evankeliumi, niin olen minäkin uskonut jo 52 vuotta enkä päivääkään vaihtaisi epäuskoisen tai edes (enään) lakihenkisen kristitynkään kanssa.
Jeesuksen sana on pätevämpi kuin lestadiolaisen sana. Niin tässä kuin KAIKESSA muussakin.
mee hei muualle lässyttämään
Ei nimimerkki "Helenan" lausuma totuus muutu miksikään, vaikka sinä kuinka yrität pitää omaa lapsellista räksytystäsi.
Sama, jeesuksen ja lestadiolaisten asna käy usein yhteen.
Muutamia poikkeuksia lukuunotettuna,tämä ero asia on yksi niistä, jossa lestadiolaisten opetus poikkeaa jeesuksen opettuksesta.
Puolustukseksi heille, Matt:19.11 se selittää miksi he eivät tuota äkkää.
Ei tuota ymmärretä siellä,ei etes Matt:19-11 sekin on pimennossa vielä.
Opetus on ettei saisi erota lainkaan.
Se kaiketi johtuu siitä että on vaikeaa nöyrtyä, koska asian laadun huomioon ottaen , parannus ja oikaisi tulee olla yleinen, "siis kaiken kansan edessä" ei vain SRK-la ja yhdistyksissä.
He eiovät huomaa että siinä puhutaan yhtäaikaisesti niin huoruuden/muun syyn tähden eroavista.
Miksi lestadiolaiset eivät hyväksy avioeroa? He ovat "mainostaneet" olevansa hyvin lapsiystävällinen herätysliike yms. mutta silti he eivät katso totuutta silmiin. Usein, kun toinen puolisoista on väkivaltainen tai muuten hankaloittaa muun perheen elämää, on avioero lapsien ja toisen puolison kannalta paras vaihtoehto(vaikkei ero tietenkään koskaan ole puhtaasti positiivinen asia). Kuitenkin lestadiolaiset sanovat, että Jumala on antanut jokaiselle oman puolison, jonka kanssa eletään loppuelämä, eikä sitä, minkä Jumala on yhdistänyt pidä ihmisen erottaa...
Tarkoittaako tämä, että jos joku on sattunut menemään hakkaavan miehen kanssa naimisiin, on naisen mukisemetta jaksettava miestä niin kauan kun jompi kumpi potkaisee tyhjää ja vielä elää sen tiedon kanssa, että Jumala on tarkoittanut hänelle puolisoksi ihmisen, joka vahingoittaa fyysisesti?
Tämä avioeroton systeemi toimisi hyvin, jos eläisimme sellaisessa ihannemaailmassa, jossa uskovaiset(ja muutkin) olisivat oikeasti hyviä ja noudattasivat Raamatun oppeja. Mutta kun olemme vain ihmisiä, eivätkä kaikki voi, eivätkä halua noudattaa "hyvän" elämän ohjeita... Tästä laitetaan sitten muut ihmiset(usein lapset) kärsimään, kun eletään niin kuin kaikki olisi täydellistä.
Toisen lyöminen on rikos. Lestadiolaisetkin ovat ihmisiä. Kun heile tulee riitoja ja erimielisyyksiä, asiat sovitaan anteeksipyytämällä ja anteeksiantamalla. Esim. jos toinen aviopuoliso luopuu uskosta, tai sairastuu henkisesti,jonka johdosta voi alkaa käyttäytymään väkivaltaisesti. Perheen ei ole pakko kärsiä. Vaihtoehtona tarvittava aika asumuserossa. Avioliitto kestää aina kuolemaan asti.
Luepa Matt:19.9 ja puhu sitten, mutta viisaammin.
Maallinen laki voi antaa eron, olkoon syy mikä tahansa ja myös oikeuden uuteen avioliittoon. mutta se ei ole oikea liitto Jumalan sanan mukaan, koska avioliitto on eroittamaton. sitä ei pura muu kuin kuolema. ks.esim. matt.19:6, Niin ei he ole enää kaksi, mutta yksi liha. Jonka siis Jumalayhteen sovitti, ei pidä ihmisen sitä eroittaman. "Ja hän sanoi heille: kuka ikänä hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan:ja jos vaimo hylkää miehensä ja huolee toiselle, hän tekee huorin"(mark.10:11-12. "Joka emäntänsä hylkää ja nai toisen, hän tekee huorin ja joka sen mieheltä hyljätyn nai, hän tekee huorin" Luuk. 16:18. Kaikkiä asioita ei välttämättä ymmärrä, jos ei lue pyhän hengen avaamin silmin.
Lyömätönkö, aloitapa opiskelu uudestaa, et vielä osaa,etkä taida tuntea Jumalaa vaikka vastaan kävelisi.
Ymmärrys,,mitä on hengen viisaus mielestäsi,,jos tollaisia juttelet.
Hengellisesti "päättömiä"nuot juttusi ovat.
Sie leikkaat leivästäkin palasen ja sen syöt, ja unhoitat yltäkylläisyydessäsi, sen mitä ruispullasta vielä jäi.
Jos joskus satut erehtymään ,kokonaisuudesta puhumaan, niin muistelepas tätä.
En halua enää jatkaa keskustelua kanssasi,koska keskustelu ei pysy asiallisena. Kirjoituksistasi huomaa että et ole vanhoillislestadiolainen(rauhanyhdistysläinen), vaikka käytät nimimerkkiä VanhoillisLesta.Ei kannattaisi käyttää sinun sitä nimimerkkiä,kun et siihen joukkoon kuulu, ettei tulisi lukijoille vääriä käsityksiä. Toivotan sinulle kaikkea hyvää jatkossa, ja hyvää joulun odotusta. Ps. Tervetuloa Rauhanyhdistyksen seuroihin, kuuntelemaan ja keskustelemaan. Siellä sinulle varmasti monet asiat selkenevät. Terv.lyömätön. (ei lyö rakasta vaimoaan jonka Jumala on lahjaksi antanut).
Puolustelua väärille opetuksillesi.
Viime seuroissa sovitteen että että väärät opetukset ovat PARANNUKSEN takana.
Jotta en ihmettele ollenkaan jos olet kuin halosta saanut.
kokeilkaapa keskustella tästä asiasta kaikki pellet asiallisesti.Jos se ei onnistu niin ehkä on parempi jättää kommentit väliin.Ja ihmiset,jotka eivät ota asioista selvää,voivat aivan suosiolla pitää suunsa pienemmällä ja mölyt mahassaan.Silti fiksu kysely mielenkiinnosta on sallittu ja hyvinkin suotavaa.
Olen kanssasi samaa mieltä.. mölyt mahaan vaan.