Tervehdys,onkohan vielä Ruissalossa nakurantaa? jos on voisitteko kertoa miten löydän sinne? Kiitos.
Turku/Ruissalo
Aurinkoa
133860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Saari Turun edustalla (noin 7 km pitkä). Ajat päätietä niin pitkälle, kuin pääset. Pysäköit auton (jos tulet autolla, bussikin tulee samaan paikkaan) ja lähdet kävelemään rantaa kohti (päinvastainen suunta josta tulit). Kun 50 m käveltyäsi edessä näkyy meri, valitset vasemmanpuoleisen tien. 150 m käveltyäsi alkaa maapenger (silta), jossa on putkikaiteet. Kaiteiden loputtua valitset vasemmalle kääntyvän polun ja kävelet 100 m.
Jos eksyt, niin neuvoja saa kaikilta näköpiirissä olijoilta.
Suuret kiitokset sinulle vastauksesta, varmasti nyt löydän paikalle,vielä sen verran olen utelias,käyköhän siellä paljonkin ihmisiä nykyään?
Hyvin vaihtelevaa. Joskus paikalla saattaa olla noin 25 henkilöä, joista jopa neljä tai viisi naisia. Useinmiten paikalla on kymmenkunta miestä, joskus seassa yksi tai kaksi naista.
Tänä kesänä on nähty luonnollisia myös Kuuvassa -Ruissaloa sekin. Opaste vasemmalle kaupungista tultaessa hieman ennen Ruissalon kylpylää. Kuuva on todella kaunis paikka, ja rauhallinen, eikä se kuulu leirintäalueeseen.
muuta kuin golfkentän. Pääseekö sieltä kentän läpi rannalle siis jostain?
Älä käänny golf kentälle (eivät pidä siitä), vaan aja tietä pitkin eteenpäin.
Kuuvaan on selvä tienviitta golfkenttien kohdalla suunnilleen. Käännytään vasemmalle juuri ennen tien vieressä olevaa rakennusta joka on ennen ollut kyläkauppa. Mikäli Ruissalon kylpylä tulee kohdalle, on tehtävä U-käännös, ja palattava hieman takaisin päin.
Kuuvan tietä ajetaan niin kauan, että tullaan peltoaukean laitaan jonka takana näkyy taloja. Käännytään oikealle, ja jätetään auto pienelle parkkipaikalle -ei sille ensimmäiselle läntille joka on linja-auton kääntöpaikka. Sen jälkeen kävellään samaan suuntaan suoraan niin pitkälle kuin pääsee. Kun tulee 90 asteen mutka oikealle, ei mennä sinne, vaan jatketaan kivenjärkäleiden ohi edelleen suoraan, ja rantaan.
Onko se sitten sellainen paikka myös jossa voi ottaa nakuna aurinkoa? entä mahtaako siellä päästä uimaan? kumpaa paikkaa suosittelet? Kuuvaa vai sitä joka on siellä Saaroniemessä? mites siellä Kuuvassa käy porukkaa? kumpi olis rauhallisempi paikka? Kiitos.
Kuuvassa on yksi kohta josta pääsee hyvin uimaan. Juridisesti Kuuva on korpea, eli jos nykyisin on sallittua uimarannoillakin olla nakuna, niin aivan varmasti korvessakin. Kuuva on rauhallisempi. Kannattaa tutustua molempiin.
Ole rauhaton, Saarronniemessä käy vain enemmän naturisteja. Kuuvassa todennäköisesti ei paljon muita näe.
Jos leirintäalue on jotenkin suljettu tai maksullinen Juhannuksen aikaan, saattaa naturistiporukkaa nähdä päivällä Kuuvassa.
Aattona perjantaina het puolen päivän jälkeen Kuuvaan nakuilemaan. (jos ilmat suo)
Kolkannokassa oli virallinen nakuranta -80-90-luvuilla, kun kaupunginvaltuutettu Mikael Miikkola (ensin sit.SMP, sitten sit.muu) sellaisen sinne junnasi. Paikalla kävi kai lähinnä homomiehiä toistensa laitteistoja vertailemassa (voi tietysti olla, että välillä sinne osui joku ihan oikea naturistikin, mutta vähemmistöksi jäivät) eikä ollut ihme, että tuontyyppisestä "nakurannasta" haluttiinkin päästä eroon.
Nykyään Turussa ei ole virallista nakurantaa. Jos Kolkannokan itärannalla nakuilevien äijien mielipide asiasta on toinen, se on "virallisuusasteeltaan" samaa luokkaa, kuin Someron Ripan PKSN "yhdistys". Sitä tosiseikkaa, että rannalla nakuillaan, tämä ei tietenkään miksikään muuta...
Kolkannokan itärannalla käyville naturistimiehille on täysin selvä asia, ettei kyseinen ranta ole virallinen.
Sitäpaitsi, Suomessa ei enää ole missään virallisia nakurantoja. 1.10.2003 on saanut olla nakuna kaikilla rannoilla.
Kolkannokan virallisella naturistirannalla 80- ja 90-luvuilla kävi todella paljon väkeä, eikä mitään häiriötä ollut. Paikka oli usein täynnä, ja kävijöistä saattoi arviolta 40% olla naisia, myös nuoria naisia. Tiedän koska itse siellä kaiket kesät kävin.
Rantaa vainottiin koko sen olemassaolon ajan, ja aluetta pienennettiin vaikka kävijämäärät lisääntyivät. Ranta haluttiin kuulemma "yleiseen käyttöön". Koska käyttöä ei saatu loppumaan, tuli joskus 90-luvun alkupuolella lehteen valheellinen kirjoitus, jossa kerrottiin rannan "jatkuvista häriöistä". "Homot kävivät siellä julkisesti tyydyttämässä toisiaan". "Henkilökunta kävi ajamassa heidät pois, mutta nämä tulivat aina takaisin". Tämän kirjoituksen jälkeen kävijämäärä romahti.