Kävin joskus ovelta-ovelle työssä jehovantodistajana, ja kohtasin myös helluntailaisia. Tein heistä muutamia havaintoja:
1) Helluntailaiset eivät yleensä käytä itsestään nimitystä "helluntailainen" kovin mielellään. He myöntävät olevansa "helluntailaisia" lähinnä silloin, kun heiltä sitä suoraan kysyy. Sitä ennen he ovat mielestään "kristittyjä" tms.
Kysymys: mikä sitten olisi korrekti nimitys?
2) Helluntailaiset eivät ole opillisesti kovinkaan selkeitä. He eivät yleensä tunne Raamattua kovinkaan tarkasti, ja vähättelevät opillisten kysymysten merkitystä.
Kysymys: millä perusteella tuomitsette jehovantodistajat, jos opilliset kysymykset eivät ole tärkeitä?
3) Helluntailaiset ovat ylpeitä omasta tunneperäisestä uskostaan, ja siitä, että Jeesus rakastaa heitä.
Kysymys: entä jos Jeesus ei rakastakaan Sinua?
1) Helluntailaiset eivät yleensä käytä itsestään nimitystä "helluntailainen" kovin mielellään. He myöntävät olevansa "helluntailaisia" lähinnä silloin, kun heiltä sitä suoraan kysyy. Sitä ennen he ovat mielestään "kristittyjä" tms.
Kysymys: mikä sitten olisi korrekti nimitys?
2) Helluntailaiset eivät ole opillisesti kovinkaan selkeitä. He eivät yleensä tunne Raamattua kovinkaan tarkasti, ja vähättelevät opillisten kysymysten merkitystä.
Kysymys: millä perusteella tuomitsette jehovantodistajat, jos opilliset kysymykset eivät ole tärkeitä?
3) Helluntailaiset ovat ylpeitä omasta tunneperäisestä uskostaan, ja siitä, että Jeesus rakastaa heitä.
Kysymys: entä jos Jeesus ei rakastakaan Sinua?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eikös niiden kaikkien juuret ole siellä Amerikan mantereella ja taisivat niiden uskonlahkojen perustajat tunteakin osittain toisensa ja jotenkin haarautuivat toisistaan?
mormonit
jehovantodistjat
helluntailaiset
7pv adventistit
Helluntailaiset ovat ainoat listan kristityt.
Olet liikkeellä tosi vähäisellä tiedolla.
Etkö tosiaan tunne Raamausta Ap.t. 2 luvun helluntaitapahtumia?
Ilmeisesti kuulu Jt. liikkeeseen, he ovat ennekin tulleet tänne vain suutaan soittaan ja eksyttämään vilpittömiä ihmisiä.
Tälläiset Jt. avaukset pitäisi poistaa.
1. Helluntailaiset pitävät itseään ainoina oikeina uskovina. Siksi heistä on luonnollista puhua kristitystä, helluntailainen vaikuttaa sanana ikävästi lahkolaiselta. 2. Intuition perusteella tuomitaan mustatuntuu -pohjalta. Sitä pidetään Pyhän Hengen suorana puheena, joten oppikysymyksiä ei tarvitse Raamatusta etsiä. 3. ???
Nyt puhut palturia ja tiedät sen itsekin. Ei missään helluntaiseurakunnassa opeteta että vain helluntailaiset ovat ainoita oikeita uskovia. Sekoitatkohan heidät lestadiolaisiin?
Yksikään helluntaiseurakunta ei noin opeta, mutta lestat ja jehovan todistajat opettavat.
Silloin tällöin palstaa lukeneena olen nähnyt, miten vanhan polven helluntailaiset ovat sitä mieltä, että vain helluntailaisilla on oikea usko ( esim. Sim-son ja jotkut muut ovat väittäneet ), ja että vain kielilläpuhujat, se on: helluntailaiset, ovat oikeasti uskossa ( esim. Ritari ja jotkut muut ovat väittäneet ). Ortodoksit, luterilaiset ja katoliset ovat nimikristittyjä, on yleinen helluntailainen väite.
Ei ole korviini kuulunut opetusta, että helluntailaiset olisivat ainoita oikea oppisia.
Eipä kuulosta yhtään samanlaisilta joita minä tunnen!
Helluntalainen joka sanoo olevansa kristitty mielummin kuin hellari, tekee mielestäni oikein. Hän ei silloin sido itseänsä mihinkään kirkkokuntaan, vaan yhtyy muitten kristittyjen kanssa samalle rintamalle.
Hellarit ovat opillisesti selkeitä! Epäselkeältä saattaa tuntua opit, jos ei itse asioita ymmärrä. Näin rehellisesti sanottuna. Oppeja ei vähätellä, mutta kiinni pidetään siitä yhdestä tärkeimmästä, eikä lähdetä hapuilemaan sanoisko "haavilla tähtiä".
Jehovan todistajat tuomitaan heidän raamatun väärennöksien takia oppiensa muuttumisen takia ja Jeesuksen Kristuksen kieltämisen takia. Jehovan todistajat ovat lahko josta raamattu varoittaa.
Raamttu sanoo Jeesuksen rakastavan meitä, jotka uskomme ja turvaudumme Hänen nimeensä ja sovitustyöhönsä. Jeesus sanoo totisia seuraajiaan ystävikseen! Heidät Jumala tahtoo myös pelastaa.
>>Helluntalainen joka sanoo olevansa kristitty mielummin kuin hellari, tekee mielestäni oikein. Hän ei silloin sido itseänsä mihinkään kirkkokuntaan, vaan yhtyy muitten kristittyjen kanssa samalle rintamalle.>Hellarit ovat opillisesti selkeitä! Epäselkeältä saattaa tuntua opit, jos ei itse asioita ymmärrä. Näin rehellisesti sanottuna. Oppeja ei vähätellä, mutta kiinni pidetään siitä yhdestä tärkeimmästä, eikä lähdetä hapuilemaan sanoisko "haavilla tähtiä".>Jehovan todistajat tuomitaan heidän raamatun väärennöksien takia oppiensa muuttumisen takia ja Jeesuksen Kristuksen kieltämisen takia. Jehovan todistajat ovat lahko josta raamattu varoittaa.
Sananlaskut:
28:26 Omaan sydämeensä luottavainen on tyhmä, mutta viisaudessa vaeltava pelastuu.
Markuksen evankeliumi:
13:13 Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden; mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
ohanneksen evankeliumi:
3:15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
3:36 Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."
5:24 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
6:35 Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa.
6:40 Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
Kyllä me helluntaalaiset luemme vanhaakintestamenttia mutta uusitm.on uuden liiton kirja joka on nyt voimassa, uusi liitto syntyi kun Jeesus ristiinnaulittiin ja vanhassatm. on ennustukset Jeesuksen syntymisestä ja tämänkin ajan tapahtumista esim. israelinkansaa koskevista tapahtumista.
Mutta mitenkä te jehovalaiset oletatte että rahalla pääsee paratiisiin? niinhän te kierrätte puhumassa .Ei rahalla pääse kun helvettiin.Rahahan tuoo ahneutta .Jeesus on nimi jolla on valta antaa syntejä anteeksi, pelastaa ja tuomita.Kaikki jotka tunnustavat uskonsa Jeesukseen ovat uskovaisia ja sen katsotaan kukin meidän jokaisen sydämmentilasta Jeesus itse , emme me voi tutkia toistemme sydäntä.Suumme tunnustuksella että Jeesus kuoli ristillä ja sovitti meidän syntimme pelastuu, pysymällä vahvoina uskossa kuolemaamme asti.Jeesus on a ja o (alku ja loppu).
"""Jehovantodistajat eivät kiellä Kristusta, vaikka eivät häntä kaikkivaltiaaksi Jumalaksi nostakaan."""
Vanhan Testamentin puolelta löytyy mm. jae:
Jes. 9:6
Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas. (1938 käännös)
Uuden Maailman käännöksen mukaan sama jae kuuluu:
Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, ja ruhtinasvalta tulee olemaan hänen hartioillaan. Ja hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.
Ei helluntailaiset mitään ujostele luterilaisiin nähden. Eikä h:set ole lahkolaisia sen perusteella,että heidän oppinsa eroaa luteruilaiseten opista.
Lapsikaste on on harha oppi,että sen perusteella ei ainakaan h.set ole lahkolaisia.
Perushelluntailainen Arthur Kukkula on lukenut Raamatun ainakin 3000 kertaa,läpi!
Ja on monia joita tiedän,että ovat lukeneet kymmeniä ja satoja kertoja Raamatun kannesta kanteen.
Itse 4-5 kymmentä kertaa.Väittäsi ei siis tee oikeutta h:sen Raamatun lukemiselle.
Jehovantodistajat kieltävät Jeesuksen jumaluuden,ja sen tähden koko Raamatun,ja ovat joutuneet väsäämään oman version itselleen.
Niin, oletko entinen JT vai nykyinen, joka tekeytyy entiseksi saadakseen suopeamman vastaanoton?
Tosin en ymmärrä, miksi vastaus esittämiini väitteisiin riippuisi siitä, mitä olen. Jos otettaisiin asiat asioina.
Meidän seurakunnassa kävi vierailulla joka oli entinen jehovantodistaja ja kunnioitin häntä koska hän ei poikkinaista sanaa sanonut edellisestään jehovalaisuudesta nyt oli sittemmin kokenut uudelleensyntymisen ja helluntaiuskossa mutta eipä sillä ole väliä mihin seurakuntaan kuuluu kunhan on sydämmen usko oikea.
XTale ei jaksa kirjautua 12.6.2006 klo 22.18
>>Jehovan todistajat tuomitaan . . . Jeesuksen Kristuksen kieltämisen takia.
nuo helluntailaiset katsovat olevansa ensin kristittyjä ja vasta sitten helluntailaisia. Näin itse asian näen. Kristuksen pelastama on ensin kristitty ja vasta sitten jokin muu. Minun korviani särkee se, jos kuulen jonkun uskovaisen korostavan luterilaisuuttaan, helluntailaisuuttaan tms. ennen kuin kutsuu itseään kristityksi. Itse siis kuulun helluntaiseurakuntaan ja yhä luterilaiseen kirkkoon enkä ole uskoontuloni jälkeen oikein pitänyt siitäkään, että minua tituleerataan luterilaiseksikaan. Kristus ensin ja uskova on kristitty!
Mitä kakkoskohtaasi tulee, minun on oltava toista mieltä. Tuntemani helluntailaiset tuntuvat tuntevan Raamatun oikein hyvin ja perustavat sanomisensa ja oppinsa ainoastaan Raamattuun.
Itse näkisin useinkin jehovantodistajien kanssa keskusteltuani, että he eivät perusta oppiaan ensisijaisesti Raamattuun. Esimerkkinä mainittakoon se, että he kieltävät Jeesuksen jumaluuden ja Pyhän Hengen persoonallisuuden Raamatun selkeästi todetessa nämä asiat.
Toinen painava syy on se, että vartiotorniseura on koko olemassaolonsa ajan ollut hanakka asettamaan päivämääriä maailmanlopulle, vaikka Raamatun mukaan ihmisten ei tule tietää aikoja. Muistaakseni 1914 oli yksi tällainen maailmanlopun vuosi..
Ja kolmas kohtasi.. Noh. En edes kykene muistamaan kuinka monen helluntaisaarnaajan olen kuullut julistavan, että ihmisen tunteet heilahtelevat miten kuten, mutta Jumalan Sana ja lupaukset pitävät ja niihin ihmisen tulee uskonsa ja elämänsä rakentaa.
Ja kysymys "entä jos Jeesus ei rakastakaan Sinua" on täysin turhanpäiväinen Raamatun selkeästi todetessa tänänkin asian laidan. Kenelle vain joka tahtoo lukea..
Toivottavasti tämä vastasi kysymyksiisi rakentavasti.
http://www.jeesusonherra.net/jehovat_jeesukseen_uskoviksi.htm
Hienoa muuten, sinulla on viestisi alareunassa, että olet ex JT. Eli entinen jehovan todistaja! Lue sivuni, mitä oikea Pyhä Henki on antanut kirjoittaa aiheesta Jehovalaisuudesta luopuminen.
Tapasin täällä ulkomailla evankelioinnissa miehen, jolla oli JT tausta ja vielä jäi harhaoppia, mutta hän otti vastaan syntien anteeksisaamisen Jeesuksen nimen kautta. Sillä pelastuu. Aamen. Mutta samalla kävi ilmi että JT:n harhaoppinen teoria omasta pelastuksesta maapoallollejäämisestä perustuu ilmestyskirjan lukemiseen, josta ei tietenkään tule mitään ilman pyhää Henkeä. Toinen asia oli, mitä tämä henkilö yritti painottaa, että Pyhä Henki olisi vain Jumalan voima, hän vetosi vanhaan testamenttiin. Eli kun nämä nyt tiedetään, niin ota sinä esille PYhän RAamatun oikea uusi testamentti ja lue se ensiksi moneen kertaan. Älä lue vuoteen vanhaa testamenttia ollenkaan, lue vain Pyhää Raamattua ja ilmestyskirja viimeiseksi.
VAstaus kysymykseesi. Jeesus rakastaa minua. Hänen Pyhä Henkensä asuu minussa, se on Jumalan armon tähden minussa, ja se sisältää paljon armolahjoja ja sanan julistajan Pyhän Hengen palveluvoitelun. Annan kunnian Jumalalle ja olen kiitollinen tästä, että saan ja voin palvella.
16.Sillä niin on Jumala rakastanut maailmaa, että hän antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi ikuinen elämä.
[Jumalan Kansan Raamattu: Joh. 3:16]
eikö koko raamattu ole tarkoitettu luettavaksi,esimerksi psalmit ovat mielestäni monella lailla opettavia kun niitä luke !
Minä olen törmännyt monesti tähän vanhatestamentti asiaan ja onpa kielletty nuorena sitä lukemastakin.
Ja niinkuin ennenkin,kysyttäessä vastausta saamatta.
Mutta jos nyt vaikka?
Kyse on vain siitä, että täytyy ensiksi osata Uusi Testamentti, ennenkuin voi ymmärtää armon ja sitä kautta ymmärtää mikä on voimassa Vanhassa Testamentissa. Eli on siis ero uudella ja vanhalla testamentilla ja se ero on Jeesus, mitä kaikkea hän toi. Hän täytti vanhan testamentin lain. Tekoja suorittmalla ei enää pelastuta. Ei enää uhrata veriuhria, eikä ole pakollista kulkea ovelta ovelle. Mekaaninen aika loppui Jeesukseen.
SAnoin siksi että älä lue vanhaa testamenttia, koska jehovalaisuuden valheet ovat väännöksiä vanhasta testamentista ja ilmestyskirjasta. Se tärkeä keskiosa raamattua on lukematta siis jehovilla. Olennaista ovat evankeliumit Matteus Markus Luukas, Apostolien teot. Roomalaiskirje, Efesolaiskirje kaikki kirjeet ja profeetat ja ilmestyskirja viimeisenä. Jehovat ovat käsittäneet niin, että Pyhä Henki on vain Jumalan persoonaton voima, joka ei ole oikein. Pyhä Henki on Jumala, ja Jumala on kolmiyhteinen, jossa on Jeesus, joka antaa synnit anteeksi. Pyhä Henki, joka tulee asumaan jokaiseen uskovaan ja on mm puollustaja, ja jonka kautta toimivat armolahjat 1 kor 12. Ja sitten on taivaan isä, Isä Jumala. Silti Jumala on yksi ja hänessä on nämä kolme persoonaa.
Vanha testamentti ei pelasta ketään enää. Se on kyllä historiallista totuutta, ja toisinaan sitä voi käyttää evankeliumin julistamisessa, mutta ei vastoin uutta testamenttia. Uusi testamentti on korvannut vanhan! ja vain niiltä kohdilta, kun uusi testamentti ei korvaa vanhaa on vanha voimassa, kuten esimerkiksi suojelusenkelit ovat voimassa, koska ne ovat ilmoitetut vanhassa testaentissa eikä uusi testamentti sano että suojelusenkelit olisi lakkautettu. Mutta juuri olennainen osa on siis uusi testamentti. Hävitä kaikki vartiotorni lehdet ja Uuuden maailman kirjat, jotka ovat vain väärennöksiä raamatusta!
http://www.jeesusonherra.net/
Kun uskosi perustuu Jeesukseen ja osaat jo uuden testamentin on hyvä lukea vanhaa. Mutta jos et osa uutta testamenttia, niin se pitää osata ensiksi, muuten sinulle tulee vääriä käsityksiä, et tiedä mikä oli historiaa ja mikä on voimassa. Katso rinnakkainen viestini tästä aiheesta!
Ei se mitään en minäkään tiennyt nuorena mitä eroa on uudella ja vanhalla testamentilla. Asiat sitten krikastuivat, kun Jeesus kutsui sanan juistajaksi. Siitä on lisätietoa täällä.
http://www.jeesusonherra.net/tyomieheksi_elonkorjuuseen.htm
Se tapahtuu siis Pyhän Hengen lahjojen kautta! Ei omassa voimassa. ihminen ei itse osaa, eikä kestä!
Nykypäivän todellisuus:
"Kymmenisen vuotta kestäneessä laajassa tutkimuksessa yleislääketieteen erikoislääkäri Matti A. Miettinen perehtyi lääketieteellis-psykologisesta näkökulmasta tarkasteltuna 611 ihmisen kokemuksiin uskonnollisesta ihmeparantamisesta. Näiden ihmisten mielestä oli heidän kaikkiaan 1 403 kokemuksestaan 829 parantumisia ja 574 pettymyksiä. Seuranta-aika oli 2–3 vuotta. Entä millaisia parantumisiksi koetut tapaukset olivat? "Ensisijaisesti kysymys oli luonnollisen parantumisen uskonnollisesta tulkinnasta”, sanoi Miettinen. Yhdenkään tutkitun kohdalla ei löytynyt mitään lääketieteellisestä ennusteesta poikkeavaa eikä myöskään yhtään vaikeasti selitettävää parantumista. Ihmeparannuksia voidaan verrata plasebo- eli näennäishoitoon, joka sinänsä aikaansaa apua hakevassa myönteisiä vaikutuksia. Ihmeparantumisissa on kyse tunnelmointiefekteiksi kutsuttujen elämysten vaikutuksista. Parannusta hakeneet olivat keskimäärin vähän koulutettuja, alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvia keski-ikäisiä tai vanhempia ihmisiä, joiden persoonallisuus oli testien mukaan hauras, mielenterveys ja todellisuudentaju horjuva ja suggestioalttius kohonnut." g90 22.4 s.28
"" 'Sijoitusmaailman väärät profeetat' ovat viiden viime vuoden aikana huijanneet uskonnollisesti herkkätunteisilta amerikkalaisilta lähes 500 miljoonaa dollaria", kirjoittaa sanomalehti The Dallas Morning News. Raportista, jonka yhtenä tekijänä on liiketoiminnan moraalia valvova virasto Better Business Bureau, ilmenee, että "Raamattua lainaavat huijarit" ovat huiputtaneet yli 15 000:ta amerikkalaista uskonnollisesti sävytetyissä hankkeissaan. Huijareilta ei ole jäänyt huomaamatta, miten valtavasti televisiosaarnaajat ovat keränneet rahaa, ja niinpä he ovat käyttäneet hyväkseen uskonnollisten ohjelmien lisääntymistä päästäkseen lähelle uhrejaan. "Hankkeet ovat vaihdelleet väärennetyistä sijoitusobligaatioista, joita ovat tarjonneet omatekoiset uudestisyntyneet varainkäytön suunnittelijat, 'Jumalan henkeyttämään' sijoitusneuvontaan, jossa kohteena ovat olleet rahat, arvometallit, kiinteistöt ja öljynporausohjelmat", lehti sanoo." g90 22.4 s.28
Joku on pahasti pielessä...
Miksi on sitten niin paljon 'keskuudessanne' "pettymyksiä" ja "petosta"? Jeesuksen parantaessa sairaita, ei koskaan puhuttu "pettymyksistä" eikä "petoksesta". Eikä Jeesuksen tarvinnut vedota siihen, että "parannettavalla ei ollut tarpeeksi uskoa". Kertaakaan sairaan uskon puute ei estänyt parantumista. Monet eivät edes tienneet, kuka heidät paransi. Eräs sokea mies sanoi parannuttuaan Jeesuksesta: "Ja kuka hän on, herra, uskoakseni häneen?" (Joh. 9:36; 5:13) Saattoivatko kuolleet, jotka herätettiin, ilmaista etukäteen uskoa? (Luuk. 7:12–15) Niinpä kun jotkut opetuslapset eivät kyenneet heti parantamaan erästä poikaa, Jeesus syytti pelkästään heidän omaa uskon puutettaan ja paransi pojan itse. ( Matt. 17:14–20). Jeesus paransi kaikki, joita tuotiin parannettavaksi tai jotka tulivat parannettavaksi. Niistä, jotka tulivat Jeesuksen Kristuksen erään apostolin luo parannettaviksi, kerrotaan, että "heidät kaikki parannettiin". Lisäksi Jeesus kykeni parantamaan "kaikenlaisia tauteja"; hän jopa herätti kuolleita. (Apost. 5:15, 16; Matt. 4:23; 8:16; 10:1) Ei tapahtunut puolinaista parantumista, jossa potilas tuli pelkästään "paremmaksi". Parannettavien ei myöskään tarvinnut mennä uudelleen "henkikirurgin" käsittelyyn tai osallistua uuteen rituaaliin hoidon saattamiseksi päätökseen. Parantumiset olivat täydellisiä ja tapahtuivat heti. (Apost. 3:7, 16; Joh. 5:5–9; Matt. 8:3, 13; 12:10, 13). Miksi nykyään ei tapahdu noin?
Jeesus ja eivätkä apostolit ottaneet rahaa parantaessaan, mutta miksi nykyajan "parantavat kylpevät" dollareissa? Täysin päinvastoin kuin nykyaikaisissa parannuskokouksissa, joiden alussa kerätään usein rahaa, Jeesuksen opetuslapset eivät järjestäneet lainkaan keräyksiä. Toisinaan parantamistekojen jälkeen he kylläkin jakoivat ruokaa ilmaiseksi kaikille ( Matt. 14:14–21; 15:30–38).
Mikä oli Jeesuksen palveluksen päätarkoitus? Oliko se parantaminen? Ei. Raamattu sanoo, että Jeesus "kierteli kautta koko Galilean, opetti sen synagogissa ja saarnasi valtakunnan hyvää uutista, ja [toissijaisesti] paransi kaikenlaisia tauteja." (Matt. 4:23) Joillekuille, jotka halusivat hänen jäävän heidän luokseen ja parantavan heitä edelleenkin, hän sanoi: "Minun täytyy julistaa muillekin kaupungeille Jumalan valtakunnan hyvää uutista, koska sitä varten minut on lähetetty." Hän lähetti opetuslapsensa toteuttamaan samaa ensisijaista tarkoitusta. ( Luuk. 4:43; Mark. 1:38; Matt. 10:7, 8; Luuk. 9:2, 60).
Sen sijaan että nykyiset "parantajat" sopusoinnussa Jeesuksen ennustuksen kanssa kiinnittäisivät huomion Jumalan valtakuntaan ihmisen vaikeuksien selvittämisen ainoana toivona, eivätkö useimmat heistä kohdista huomiota itse parantamiseen? Eikö heillä lisäksi ole usein perinteellinen, isänmaallinen asenne, vaikka Raamattu sanoo, että Jumalan valtakunta 'musertaa' nykyiset ihmisten valtakunnat? (Joh. 17:14, 16; 18:36).
Jeesus ohjasi parantamiensa ihmisten huomion aina valtakunnan hyvään uutiseen ja lähemmäksi Isäänsä, Jumalaansa.
Mikä on tämän päivän "Jeesuksen nimessä" parantavien sanoma? Eikö se ole lahjoitusten teko kirkolleen?
Jeesus varoittikin nykypäivän ihmeistä ja voimateoista, joita tehtäisiin "Jeesuksen nimessä". Apostoli yhtyy Jeesuksen varoitukseen.
Matt. 24:24: "Vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnusmerkkejä ja ihmeitä eksyttääkseen siten, mikäli mahdollista, valitutkin."
Matteus 7:22, 23: "Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me profetoineet sinun nimessäsi ja ajaneet ulos demoneja sinun nimessäsi ja tehneet monia voimatekoja sinun nimessäsi?' Ja silloin minä tunnustan heille: En ole koskaan tuntenut teitä! Menkää pois minun luotani, te laittomuuden tekijät."
2. Tess. 2:9, 10: "Tuon laittoman läsnäoloon liittyy Saatanan vaikutuksen mukaan kaikkia voimatekoja ja valheellisia tunnusmerkkejä ja ennusmerkkejä ja kaikkea epävanhurskasta petosta niille, jotka tuhoutuvat, rankaisuksi siitä, että he eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidakseen pelastua."
Jeesuksella ei olisi mitään tekemistä niiden kanssa, jotka ovat hylänneet Valtakunnan sanoman "ihmeitten" tekemisen tähden. Huomaa myös, että Jeesus ei sanonut, että voimatekoja ei tehtäisi, mutta Jeesus kuitenkin tuomitsi voimatekojen tekijät. Miksi? Siksi, koska voimatekoja ei tehdä Hänen johdossaan pyhän hengen voimalla, vaan muilla voimilla. Millä voimilla on kyky tehdä ihmeitä ja voimatekoja?
Mooseksen ollessa faraon edessä esittämässä Jehovan vaatimusta vapauttaa Israel, tapahtui seuraavaa: " Mutta faraokin kutsui viisaat ja noidat, ja Egyptin taikuutta harjoittavat papit ryhtyivät itsekin tekemään samoin taikakeinoillaan. Niin he heittivät kukin sauvansa maahan, ja ne tulivat suuriksi käärmeiksi, ". Raamattu muistuttaa tuosta demonien voimista, joilla "Egyptin taikuutta harjoittavat papit ryhtyivät itsekin tekemään . . . taikakeinoillaan".
Miksi olisi vaarallista etsiä, karismaattisista kokouksista, ulospääsyä sairaudestaan?
Raamattu antaa selvän varoituksen, 5. Mooseksen kirjan 18:10–12:ssa sanotaan: "Keskuudestasi ei saa löytyä ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, ei ketään ennustelijaa eikä taikuuden harjoittajaa eikä enteiden tähyilijää, ei noitaa eikä sellaista, joka kietoo toisia loitsulla, eikä ketään, joka kysyy neuvoa meediolta tai ammattimaiselta ennustajalta tai tiedustelee kuolleilta. Sillä jokainen näitä harjoittava on Jehovasta inhottava, ja näiden inhottavuuksien tähden Jehova, sinun Jumalasi, ajaa heidät pois edestäsi."
Mihin noiden nykypäivän "ihmeparantumisien" sijaan tulee turvautua?
Jehovan valtakuntaan ja valtakunnan Kuninkaaseen Jeesukseen Kristukseen, jotka toimivat kansan parannukseksi :
"Teidän on siis rukoiltava näin:
'Meidän Isämme taivaissa, olkoon sinun nimesi pyhitetty. Tulkoon sinun valtakuntasi. Tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niin kuin taivaassa"
"Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan, sillä entinen taivas ja entinen maa olivat kadonneet, eikä merta enää ole. Minä näin myös pyhän kaupungin, Uuden Jerusalemin, tulevan alas taivaasta Jumalan luota, valmistettuna niin kuin miehelleen kaunistettu morsian. Sen jälkeen minä kuulin suuren äänen sanovan valtaistuimelta: "Katso! Jumalan teltta on ihmisten luona, ja hän asuu heidän kanssaan, ja he ovat hänen kansojaan. Ja Jumala itse on heidän kanssaan. Ja hän pyyhkii pois kaikki kyyneleet heidän silmistään, eikä kuolemaa enää ole, eikä surua eikä valitushuutoa eikä kipua enää ole. Entiset ovat kadonneet."
""Ja temppeliä en siinä nähnyt, sillä Jehova Jumala, Kaikkivaltias, on sen temppeli, samoin Karitsa. - - Mutta mitään epäpyhää ja ketään iljetyksen ja valheen harjoittajaa ei mitenkään pääse sinne, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjakääröön. Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta sen valtakadun keskustaa pitkin. Ja virran toisella puolen ja toisella puolen oli elämän puita, jotka tuottivat kaksitoista hedelmäsatoa antamalla hedelmänsä joka kuukausi. Ja puiden lehdet olivat kansakuntien parannukseksi.""
Tämä osoittaa nykyisten ihmeparannusten tukijan sellaiseksi, joka vastustaa Jumalan taivaallista valtakuntaa ja suosii olemassa olevia näkymättömiä "hallituksia" ja "valtoja . . . tämän pimeyden maailmanhallitsijoita". (Efes. 6:11, 12) Raamattu tunnistaa hänet "Saatanaksi", joka ovelasti "muuttaa jatkuvasti itseään valon enkeliksi" ihmisten pettämiseksi. Se jatkaa: "Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin muuttavat jatkuvasti itseään vanhurskauden palvelijoiksi." ( 2. Kor. 11:13–15; vrt. 2. Tess. 2:9, 10.)
§
"toinen eri kielillä puhumisen lahjan,"
"eri kielillä"
Haluaisin kysyä, miksi saarnaajanne valittavat tulkkien puutteesta? Jos ajatellaan, että todellakin keskuudessanne on lahjoja puhua "eri kielillä", niin mihin tarvitaan tulkkeja, saarnaajienne ollessa tehtävissään muissa maissa? Miksi he eivät käytä tuota kykyään puhua muilla kielillä, jos sellainen lahja heille kerran on suotu?
Apostolit käyttivät saamaansa kykyä puhua "eri kielillä" saarnatessaan valtakunnan hyvää uutista muille kansalaisuuksille ja kielille "ja he kaikki täyttyivät pyhällä hengellä ja rupesivat puhumaan eri kielillä, sen mukaan kuin henki soi heidän puhua. - - He olivat tosiaan hämmästyneitä ja alkoivat ihmetellä ja sanoa: "Katso, eivätkö kaikki nämä, jotka puhuvat, ole galilealaisia? Ja kuinka me silti kuulemme kukin omaa kieltämme, johon olemme syntyneet? Parthialaiset ja meedialaiset ja elamilaiset ja ne, jotka asuvat Mesopotamiassa ja Juudeassa ja Kappadokiassa, Pontoksessa ja Aasian piirikunnassa ja Frygiassa ja Pamfyliassa, Egyptissä ja Kyrenen puoleisen Libyan osissa, ja Roomasta vierailevat, sekä juutalaiset että käännynnäiset, kreetalaiset ja arabialaiset, me kuulemme heidän puhuvan omilla kielillämme Jumalan suurenmoisuuksista."
Olen ylpeä että saan tuntea niin paljon uskovia.
Ovijehoville lupasimme läämittää saunan. Helluntaiystäville lupasimme ilmaiset liput ev.lut. porttokonserttiin. Lestadiolaisnaapureille lahjoitimme jo kasvaneiden lapsiemme hieman erikoisia leluja.
Mikään ei kelvannut.
tuo "porttokonsertti" jotenkin ollut helluntaiystäville vastenmielinen,ei tullut sitä ajatelleeksi ?
Vastaanpa ensin viimeisinpään kysymykseesi: Kyllä Jeesus minua rakastaa ja myös sinua, sillä Raamattu niin ilmoittaa!
1) En häpeä mitenkään sitä, että olen helluntailainen, mutta se ei ole olennaista. Tärkeintä on se, että uskon Jeesukseen omana Vapahtajanani, eli olen siis kristitty ensisijaisesti.
En ole taivaskelpoinen sen takia, että kuulun helluntaiseurakuntaan, vaan siksi, että Jeesus on sovittanut syntini Golgatan ristillä. Helluntaiseurakunta on hengellinen kotini ja arvostan ja siunaan sitä.
Alunperinhän helluntailaisuus oli pilkkanimitys.
Nimitys ei ole tärkeä, vaan sydämen usko Jeesukseen ja se, että Jumala pitää omistaan huolta.
Pidän kaikkia Jeesukseen uskovia Jumalan lapsia veljinäni ja sisarinani, kirkkokunnasta riippumatta. Se, jonka Jumala tunnustaa lapsekseen, tunnustan toki minäkin.
2) Opilliset asiat eivät ole vähämerkityksellisiä. Ilman juurevaa Sanan oppia usko on kevyttä ja ailahtelevaa. Terveen opin ydin on Jeesus Kristus ja Hänen sovitustyönsä meidän syntisten tähden.
1. Kor. 2:2
"Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna".
En mielelläni lähde tuomitsemaan ketään, sillä Jumala sitten aikanaan langettaa oikean tuomion.
3) Aika vänkää, että niin herkästi sanotaan, että helluntailaiset ovat ylpeitä uskostaan. Jumala on ylpeitä vastaan. En halua itsekään ylpeillä uskostani, mutta aitoa iloa ja kiitosmieltä Jeesuksen tunteminen kyllä aikaansaa. Jos minuun pesiytyy ylpeyttä, Jumala kyllä sen minusta kitkee.
Tunneperäisyys uskossa kertoo uskon vaikuttavuudesta ja elävyydestä. Harmaa ja kuollut usko ei voi liikauttaa tunnemaailmaa muuta kuin aiheuttamalla kovuutta ja kylmyyttä. Jeesuksen armo ja rakkaus vaikuttavat uskovissa, helluntailaisissakin koko tunnekirjon näkymistä, mutta on selvää, että itsekunkin peruspersoonallisuus vaikuttaa myös uskovan olemuksessa. Kaikkia Jeesus kuitenkin rakastaa, olimmepa luonteeltamme millaisia tahansa. Helluntailaisissa on monen sortin ihmistä, yleistystä ei pidä langettaman.
Jeesuksen armoa ja siunausta sinulle!
helluntailaisilla johtaa siihen, että oman uskon elementtejä ei välttämättä haluta tuoda näkyvästi esille. Helluntailaisuus ei ole kovin suuri meriitti suomalaisten keskuudessa.
En ymmärrä väitteitäsi siitä, että me emme yiedä opillisista kysymyksistä mitään, tai vähättelemme niitä. Jehovantodistajien opit eivät ole lähelläkään hellunatilaisten oppeja, joten onko se niin kovin ihmeellistä, jos et sanut väittelyä aikaiseksi helluntailaisten kanssa. Yksi "oppi" muuten on, että meidän tulisi karttaa "turhaa väittelyä". Tätä Paavalin "oppia" on hyvin helppo noudattaa, kun tietää millaisella henkisellä rakenteella Jehovantodistajat ovat varustettuja, ja miten turhaa heidän kanssaan on keskustella. Jehovantodistajat elävät aikalailla arkisten realiteettien ulkopuolella, ja vieläpä niin kokonaisvaltaisella tavalla, että väittely on aika turhaa heidän kanssaan.
Uskon, että minulla ei olisi mitään vaikeuksia keskustella kanssasi opillisista kysymyksistä, vaikka en olekaan kävelevä Iso Raamatun tietosanakirja. Itseasiassa mormonien ja Jehovantodistajien kanssa väitteleminen on mielenkiintoista, mutta harmikseni olen todennut, että kummankin uskonnon edustajat luikkivat nopeasti karkuun, kun aletaan todella syventyä asioihin, ja niiden perimmäiseen olemukseen. Käyvät sitten tiputtelemassa postilaatikkoon kaikenmaailman sepustuksia...
Lukekaa Pasi Turusen kirja, Vartiotorni valtakunta uudessa valossa. Siinä on faktaa jehovan todistajista.
Siitä myös selviää hänelle, joka tuossa aiemmin yritti höpöttää, että jt:llä ja helluntailaisuudella olisi samat juuret, että ei todellakaan ole. Tässä kirjassa selvitetään jt:n synty ja vaiheet, tulo Suomeen ja kaikki sen kamalat harhaopit.
Kaukana siis helluntailaisuudesta!
Vai on Pasi Turusen kirjassa "faktaa"... Minkäs kilpailevan lahkon miehiä hän onkaan?
VAROITUS! Lopunajan eksyttäjät: jehovantodistajat
ENNENKUIN ALAT KESKUSTELLA jehovantodistajan kanssa TUTKI
MITÄ HE OPETTAVAT JA MIHIN HE USKOVAT. OTA YHTEYTTÄ
KRISTILLISIIN SEURAKUNTIIN JA USKONNONUHRIT ry:n, jonka
jäsenistä puolet on entisiä jehovantodestajia.
Miksi heidän elämänsä meni piloille? Jos et varo, sinä voit olla pian yksi heistä!
Huomaa! jehovantodistajat eivät ole kristittyjä, eikä heitä saa sekoittaa
vapaiden suuntien seurakuntiin esim. vapaakirkko, helluntai-, metodisti-
ja baptistiseurakunnat, jotka tuovat oikeaa Jumalan sanaa tälle kansalle.
Et saa olla tietämätön!
Mikä tekee heistä harhaoppisia? Tässä suuret oppierot:
Kristityille raamatun jehovantodistajien
opetus: oppi:
Jeesus Kristus Jumalan Poika = Vain enkeli, joka on
Joh. 3:16 ensimmäinen luotu; kutsuvat
jumalan pojaksi (pienellä kirj.).
Jumala, rakastava Isä = ”Jehova” joka orjuuttaa opeillaan,
eikä ole kolminaisuuden yksikään
persoona. Ei raamatun Jumala,
jonka Poika on Jeesus Kristus.
Pyhä Henki = yksi Jumalan persoona = Vain tuuleen verrattava voima.
Risti I Kor 1:17 ” sana rististä...” = Suora paalu
Armo: Jumalan lahja katuvalle syntiselle = Eri asia; ansaittava itse ovityöllä
Evankeliumin julistus: = Väittelyä kaikkia raamatun suuria
totuuksia vastaan ja suurten kris-
tillisen arvojen tyhjäksi tekeminen
Vapaus palvella = Ihmisistä tehdään ovityön orjia.
Kadotus Joh 3:16, Matt. 25:46 ... = Kieltävät helvetin olemassa olon,
tarkoittaa heillä vain tyhjiin katoamista.
Joulu Jeesuksen syntymäjuhla = Ei saa viettää, eikä osallistua.
Syntymäpäivien vietto = Ei saa viettää, eikä osallistua.
Lue Kol. 2:16” Älköön kukaan tuomitko
...minkään juhlan johdosta.” !!
Rakkaus = Rakkaus puolisoon muuttuu rakkaudeksi
heidän oppejaan ja yhteisöään kohtaan.
Yhteiskuntavastuun kantaminen = Ei saa osallistua puolustusvoimiin
eikä edes siviilipalveluun.
ei politiikkaan tai luottamustehtäviin,
ei äänioikeuden käyttöön....
Jos kaikki liittyisivät heihin yhteiskunta hajoaisi. Jehovantodistajat kehtaavat
olla vaatimassa etuuksia koteja ja yhteiskuntaa hajottavalle opilleen ja
häiritsevälle ja turhalle ovi- ja kirjallisuustyölleen sekä jatkuvaan kansalais-
velvollisuuksien laiminlyöntiin pakottavalle järjestölleen. On suuri virhe tukea
yhteiskunnan verovaroin tämän laatuisista toimintaa. ASIAAN ON TULTAVA MUUTOS!
Ethän sinä halua joutua harhaopin orjuuteen, karta jehovantodistajia
heidän ikuisuus kohtalonsa ei ole kadehdittava raamatun mukaan.
Muista kuitenkin, että on olemassa oikeitakin Jumalan palvelijoita.
Heidän julistamaan sanaan voit luotaa ja muuttaa sinut onnelliseksi
ja antaa sisäisen rauhan sekä pelastusvarmuuden. Sinä valitset.
Jeesus on tullut vapauttamaan ihmisiä kaikesta synninorjuudesta. ”Jos siis
Poika tekee teidät vapaaksi niin tulette todellisesti vapaiksi”.
Joh. 8:36 Todellinen Jeesus tahtoo pelastaa sinut!
Markus 1:15 ”Jeesus sanoo: tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi ” ja
kaikille, jotka ottivat Jeesuksen vastaan elämäänsä Hän antoi voiman tulla
Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskoivat Hänen nimeensä. Joh.1:12.
Tässä syyt: miksi jehovantodistajat eivät ole kristittyjä:
Jehovantodistajat kieltävät Jeesuksen jumaluuden
- Jehovantodistajien Jeesus on luotu enkeli Jeesus, joka on ”ensimmäinen
luotu” (?), kuitenkin hämätäkseen he sanovat omaa Jeesustaan jumalan
pojaksi pienillä kirjaimilla (puheessa eivät isot kirjaimet tule esiin).
Kristityille raamatun Jeesus on Jumalan Poika, Luoja ja Vapahtaja.
Hän kuoli ristillä ja on ylösnoussut kuolleista ja elää.
*Raamatun sana on selkeä II Joh 1:7-11
”Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta
Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen villitsijä ja antikristus.
...kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa hänellä ei
ole Jumalaa; joka oikeassa opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää
sanoo hänet tervetulleeksi... joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.”
Raamattu kehottaa karttamaan harhaoppista ihmistä!
- Jehovantodistajat kieltävät myös Pyhän Hengen persoonallisuuden.
Kristitylle Pyhä Henki on Totuuden Henki ja persoona, joka kirkastaa Jeesusta
ja Jumalan sanaa, mutta vain nöyrille totuutta etsiville ja lapsenmielisille.
Jehovantodistajat eivät saa lukea raamattua muutoin kuin ainoastaan ominen
kirjojensa ja vartiotorni-lehtiensä selittämänä ja heiltä on riistetty vapaus tutkia
ja arvostella kaikki opetus, vaikka raamattu kehottaa siihen - he ovat harhaopin
orjia ja aivopestyjä.
Jehovantodistajat ovat valheellisen saatanallisen hengen orjuudessa, ja
toistensa orjia, jotka opettavat väärin. ”Kenen voittama olet sen orja olet”.
Heiltä on riistetty henkilökohtainen kyky kyseenalaistaa omia
harhaoppejaan ja löytää oikea raamatun tulkinta ja arvostelu, I Kor.
10:15, I Tess. 5:21, I Joh 4:1. Heille selitetään, selkeät raamatunkohdat omien
oppikirjojen ja lehtien välityksellä vääräksi - ja he ovat uskoneet valheen ja
joutuneet kuin kala koukkuun. Lue 2 Tess. 2:9-12
Kristityt taas on vapaus ja oikeus lukea, tutkia ja arvostella kaikkea opetusta
raamatun sanasta ja he omaavat henkilökohtaisen vapauden ihmistä ja jopa
omasta seurakunnasta elää ja ojentautua raamatun sanan mukaan.
-Jehovantodistajilla on oma kyseenalainen ja omintakeinen raamatunkäännös,
joka on omintakeinen harhaoppeja myötäilevä versio.
Tämä on ongelma ja rikos Jumalaa ja ihmisiä vastaan. Ilm. 22:17-18, I Kor.
4:6 ...
-He eksyttävät ihmisiä irrottamalla raamatun jakeita asiayhteydestään
harhaoppien tueksi, mutta lukemalla jakeet ennen ja jälkeen paljastaa
eksytyksen.
Esim. jehovantodistajien kuuluisin valhe on, että taivaaseen pääsee vain
”144 000 valittua”. Kaiken lisäksi he itse määrittelevät kuka sinne pääsee.
Kristityt lukevat myös seuraavat jakeet, joka tuo totuuden tästä: Joh.Ilm. 7:
4:8 kyseinen joukko onkin juutalaisia ( jae 9), ja että taivaassa on myös
valtavat määrät ihmisiä kaikista kansanheimoista myös valtaistuimen edessä,
jotka ovat puhdistautuneet Karitsan (Jeesuksen) veressä (jae 12).
Jehovantodistajat tekevät Jeesuksesta valehtelijan, kun Hän
puhui taivaasta iankkaisena kotina niille ihmisille, jotka uskoivat
häneen
Kristityille Paavali kirjoittaa: (2Kor. 5:1) ”Meillä on asumus Jumalalta,
iankaikkinen maja taivaassa, joka ei ole käsin tehty ...”
Jeesus sanoi: Joh. (14:1,2) ” Älköön teidän sydämenne olko murheellinen.
Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa ...
tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä
minä olen.” Lue Matt.22:29-30
”...ylösnousemuksessa (1 Tess. 4:16-17) ei naida eikä mennä miehelle; vaan
he ovat niinkuin enkelit taivaassa.” jne.
- Jehovantodistajat tekevät vertaukista tosi tapahtumia ja tosi
kertomuksista vertauksia. Esim. Luuk. 16:19-31 Jeesus puhuu köyhästä
miehestä nimeltä Lasarus ja rikkaasta miehestä ja heidän eri ikuisuus
kohtaloistaan tositapauksen. - Tämän jehovantodistajat väittävät vertaukseksi.
Matt. 4:5-7: Saatana tuli kiusaamaan Jeesusta ja käytti raamatun
kohtia, mutta väärin ja väärässä yhteydessä.
Myöskään asioita, joista puhutaan useissa raamatun paikoissa ei voida
tehdä tyhjäksi yhteen sanaan tai jakeeseen yhdessä VT:n ennustukseen tai
profetaaliseen näkyyn vedoten. Tällainen on väärää raamatun tulkintaa.
Suuri vääryys on, että termien ja sanojen merkitys on aivan eri mikä
oikea raamatun tulkinta ja kristillisyys on opettanut. Ja se hämää ja saa
myös ihmisiä harhaan ja petetyiksi.
Huom.! Heidän oppinsa muuttuu ja uusia tulee kokoajan, ja koska sanojen
merkitys on eri - voidaan olettaa, että osaan näistäkin opeista he väittävät
huomenna vääräksi tai vanhaksi tiedoksi.
II Kor. 11:14 -15 ”Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhuskauden palve-
lijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.”
Ethän sinä halua joutua harhaopin orjuuteen, karta jehovantodistajia
heidän ikuisuus kohtalonsa ei ole kadehdittava raamatun mukaan.
Muista kuitenkin, että on olemassa oikeitakin Jumalan palveijoita.
Heidän julistamaan sanaan voit luotaa ja muuttaa sinut onnelliseksi
ja antaa sisäisen rauhan sekä pelastusvarmuuden. Sinä valitset.
Jeesus on tullut vapauttamaan ihmisiä kaikesta synninorjuudesta. ”Jos siis
Poika tekee teidät vapaaksi niin tulette todellisesti vapaiksi”.
Joh. 8:36
Todellinen Jeesus tahtoo pelastaa sinut!
Markus 1:15 ”Jeesus sanoo: tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi ” ja
kaikille, jotka ottivat Jeesuksen vastaan elämäänsä Hän antoi voiman tulla
Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskoivat Hänen nimeensä. Joh.1:12.
Turusen kirjassa on lähdeviitteet. Ne ovat asiallisia ja oikein merkitty. Niitten perusteella voit itse tarkistaa niistä vaikka joka ikisen. Sillä ei ole mitään väliä, mitä uskontoa kirjailija edustaa, enkä sitä edes tiedä. Itse tutkijana tarkistan aina väittämän perästä lähteen ja olen todennut muutaman pistokokeen jälkeen, että lähteet pitävät paikkansa. En toki ala kaikkia lähteitä tarkistaa.
arvoitukseksi mikä on harhaoppi, sekö joka hakee oppinsa UT:stä, mutta ei ole kaikkien tai osan kirkolliskousten päätösten kannalla vai mikä? Yhteydestään irroitettuihin jakeihin valtaosa kristologiasta perustuu, onko sääntöjä miten ei saa irrottaa?