Lisäksi kannattaa muistaa se, että WTC torneihin osui kaksi suhteellisen kookasta matkustajakonetta suhteellisen kovilla nopeuksilla. WTC tornit olisivat ilmeisesti melko helposti kestäneet nuo pelkät tulipalot kerosiineineen kaikkineen. Lentokoneet murskasivat reippaasti noita kantavia rakenteita ja vahingoittivat pahasti näissä rakenteissa olleita lämpöeristeitä. Pelkkä lentokoneiden osuminenkaan ei olisi ilmeisesti tuonut torneja alas, vaan tämä tapahtui vasta kun rakenteet alkoivat pettää lämpötilan noustessa. Suhteellisen pitkäänhän ne pystyssä pysyivätkin.
FEMA:n raportti kertoo koko totuuden.
FEMA:n raportti kertoo koko totuuden.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No joo, alle tunnin kumpikin. Tiesit varmaan että WTC1, 2, 7 olivat historian ensimmäiset 3 teräsrakenteista taloa jotka sortuivat tulipalon vaikutuksesta (Varsinkin WTC-7). Vertauksena Madridissa 2000 luvun vaihteessa palanut teräsrakenteinen talo, joka paloi "ainoastaan" 18h ja siitä sortui 6 ylintä kerrosta. Talo ei rysähtänyt alas.
Niin mutta osuihan niihin lentokoneet niihin 1 ja 2. Se on varmaan seuraava kommentti. Mikähän maailmankaikkeuden suurin tulipalo romautti WTC-7:n?
Niin ongelmana on se, että Feman raportti perustuu teoriaan. Ei faktisiin todisteisiin.
PASKAT KERTOO!
ihmeessä voi kertoa "totuuden" koska koko femaa ei ole päästetty yhdellekään wtc-rakennusten romahduspaikalle tutkimaan? Ainoastaan pommiryhmä on päästetty, siis sama joka on erikoistunut rakennuksien ym. siistiin räjäytystyöhön. On se kumma että femalla silti "totuus" raportissa.
Ja miks se wtc7 sortui? osuiko siihen lintu?
Ihan hyvä muuten, mutta oikea *Kansalainen* on kyllä tuon viestin lähettämisen aikaan ollut nukkumassa. Ei millään olisi muuten jaksanut nousta aamuvuoroon.
Kansalaisia on monta... Suomessakin on yli 5.000.000
HOHO