Yksi tärkeimmistä ihmisen taidoista on taito osata sanoa 'ei'. Uskovaiselle käännyttäjälle voin sanoa että menen mieluummin pelaamaan tennistä kuin kuuntelen hänen tarinoitaan, jotka ovat mielestäni ikävystyttäviä ja typeriä.
Treffeille pyytävälle ihmiselle voin sanoa että menen mieluummin erään toisen kanssa, koska viihdyn hänen kanssaan paremmin. Jos nämä rehelliset sanat loukkaavat kyseisiä ihmisiä se on heidän oma vikansa.
Oman elämän eläminen siten kuin itse haluamme ei ole itsekkyyttä. Kaikilla ihmisillä on oikeus elää omaa elämäänsä siten kuin itse katsoo parhaaksi. Todellista itsekkyyttä on se, että haluaa muiden elävän siten kuin itse tahtoo. Itsekäs ihminen haluaa muuttaa muita ihmisiä, mutta ei itseään.
Tämä estää ihmisiä olemasta onnellisia, koska emme oikeasti voi muuttaa ketään. Voimme aivopestä ihmiset omaksumaan jonkin mielipiteemme, mutta tämä ei oikeasti muuta ihmistä.
Esimerkkinä henkilö, joka palaa kerta toisensa jälkeen keskustelupalstalle tavoitteenaan muuttaa muita ihmisiä ja saada heidät ajattelemaan haluamallaan tavalla. Jos joku henkilö näyttäisi omaksuvan jonkun mielipiteen, henkilö käy tyytyväisenä nukkumaan: 'muutin jonkun ihmisen!'. Tämä on tietysti valhetta, emme ole yhtä kuin mielipiteemme.
Toisaalta tällä ihmisellä on loputon työsarka todellisuuden muuttamisessa mieleisekseen. Samalla hän unohtaa elää oman elämänsä.
Tässäpä teille ilouutisia: todellisuutta ei tarvitse muuttaa mitenkään! Voitte elää omaa elämäänne autuaan onnellisena ja antaa samalla muiden elää omaansa, aivan kuten itse katsovat parhaaksi.
Treffeille pyytävälle ihmiselle voin sanoa että menen mieluummin erään toisen kanssa, koska viihdyn hänen kanssaan paremmin. Jos nämä rehelliset sanat loukkaavat kyseisiä ihmisiä se on heidän oma vikansa.
Oman elämän eläminen siten kuin itse haluamme ei ole itsekkyyttä. Kaikilla ihmisillä on oikeus elää omaa elämäänsä siten kuin itse katsoo parhaaksi. Todellista itsekkyyttä on se, että haluaa muiden elävän siten kuin itse tahtoo. Itsekäs ihminen haluaa muuttaa muita ihmisiä, mutta ei itseään.
Tämä estää ihmisiä olemasta onnellisia, koska emme oikeasti voi muuttaa ketään. Voimme aivopestä ihmiset omaksumaan jonkin mielipiteemme, mutta tämä ei oikeasti muuta ihmistä.
Esimerkkinä henkilö, joka palaa kerta toisensa jälkeen keskustelupalstalle tavoitteenaan muuttaa muita ihmisiä ja saada heidät ajattelemaan haluamallaan tavalla. Jos joku henkilö näyttäisi omaksuvan jonkun mielipiteen, henkilö käy tyytyväisenä nukkumaan: 'muutin jonkun ihmisen!'. Tämä on tietysti valhetta, emme ole yhtä kuin mielipiteemme.
Toisaalta tällä ihmisellä on loputon työsarka todellisuuden muuttamisessa mieleisekseen. Samalla hän unohtaa elää oman elämänsä.
Tässäpä teille ilouutisia: todellisuutta ei tarvitse muuttaa mitenkään! Voitte elää omaa elämäänne autuaan onnellisena ja antaa samalla muiden elää omaansa, aivan kuten itse katsovat parhaaksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olisi mahtavaa jos pystyisi ajattelemaan noin! Harmi että sattui syntymään väärässä paikassa väärään aikaan. Ole onnellinen kun omistat noin neutralin ja tasapainoisen elämän!
"Ole onnellinen kun omistat noin neutralin ja tasapainoisen elämän!"
Tästä on väännetty peistä ennenkin. Sinun syntymäsi aika, paikka ja olosuhteet eivät oikeuta sinua elämään sen vastuuttomammin kuin kukaan muukaan (eli olemasta onnettomampi, se on vastuutonta itseäsi kohtaan!) tällä pallolla. Sinä itse määräät elämästäsi. Ajatuksistasi, Tahdostasi. Sinä.
***
Ei tässäkukaanmistään oikeuttamisistaolepuhunutkaan.Enemmänkin kohtalosta. Syystä ja seurauksesta. Helppo se on vihreän ruohon päällä neuvoja jaella. Vaihdetaan elämää päiväksi ja olet hetkessä eri mieltä.
"Helppo se on vihreän ruohon päällä neuvoja jaella. Vaihdetaan elämää päiväksi ja olet hetkessä eri mieltä."
Vaihdetaan toki. Ruoho on tässä vihreää mutta itse olen sen istuttanut ja töitä sen eteen teen joka päivä. Ei se siinä itsestään kasva. Heehee... uvittaisipa nähdä miten sinä minun elämääni klaaraisit edes päivän :D haaste vastaanotettu.
***
"Voitte elää omaa elämäänne autuaan onnellisena ja antaa samalla muiden elää omaansa, aivan kuten itse katsovat parhaaksi."
Oma paras kun harmillisen usein asettuu poikkiteloin muiden parhaan kanssa. Kumpi joustaa? Oma paras vai paras muille? Hieno ajatus, mutta kuinka lähimmäisystävällinen loppujen lopuksi?
"Jos nämä rehelliset sanat loukkaavat kyseisiä ihmisiä se on heidän oma vikansa. "
Jos ihminen sanoo uskolle ei, ei se minua loukkaa. Silloin ihminen torjuu Jumalan ja Kristuksen, ei minua. En minä siinä mitään menetä.
"Todellista itsekkyyttä on se, että haluaa muiden elävän siten kuin itse tahtoo. Itsekäs ihminen haluaa muuttaa muita ihmisiä, mutta ei itseään. "
Yhtälö on mahdoton, sillä meistä jokainen on erilainen. Vaikka ihminen olisi uskova, ei hän td. eläisi kuten minä. Tuskin uskoisi edes samalla lailla. Minun uskoni mukaan ihminen ei voi muuttaa toista, ainoastaan itseään voi muuttaa ja kolmanneksi, uskon että sen ISON muutoksen tekee Jumala. Me uskovat yritämme harmillisen usein ottaa Jumalan roolin, saada ihmiset mukautumaan mm. seurakunnan muottiin. Työnjako on kuitenkin hyvin selvä; Meidän tehtävämme on rakastaa ja Jumalan muuttaa, jos Hän katsoo asian tarpeelliseksi. Usein toimimme päinvastoin....
"Toisaalta tällä ihmisellä on loputon työsarka todellisuuden muuttamisessa mieleisekseen."
Aivan. Mikä on todellisuus ja totuus? Jos puhutaan Jeesuksesta (hypoteettisesti) totuutena, se tarkoittaa sitä, etten minä omista totuutta, vaan olen kohdannut sen ja hyväksynyt sen. Ehkäpä uskossa vierasta onkin se, että sitä on hyvin vaikea enää muuttaa mieleisekseen, sillä Jeesuksen sanat Raamatussa eivät anna siihen monessakaan kohtaa mahdollisuutta.
Ja lopuksi, ihmiselle pitää antaa oikeus sanoa ei. Jumalakin antaa sen. Hän antaa ja antoi ihmisen erota itsestään, mennä viettämään aikaa mukavamman vaihtoehdon kanssa. Siitähän lopulta on kyse, elätkö Jumalan kanssa vai erossa Hänestä. Jos ihminen päättää olla erossa, eikä muuta kantaansa ennen kuolemaansa, uskoni mukaan se ero jatkuu kuoleman jälkeen ja kuoleman jälkeen ei ole muuta kuin ikuisuus.
En tokikaan tiedä varmaksi käykö niin, sen me kaikki saamme varmaksi tietää viimeisen rajaviivan jälkeen.
"Kaikilla ihmisillä on oikeus elää omaa elämäänsä siten kuin itse katsoo parhaaksi."
Muidenkin kustannuksella? Kyllä oikeus siihen varmaankin on, mutta minkä hinnan muut ihmiset siitä maksavat? Ihmisen ei siis näkemyksesi mukaan ole välttämätöntä noudattaa lakia, jos ei hänen mielestään vastaa hänen käsitystään hänen omasta parhaasta? Hän vain elää kuten itse katsoo parhaaksi. Ihmisen on oikeus ajaa kännissä, jos hän katsoo sen olevan osa hänen oikeuttaan elää kuten näkee parhaaksi?
Kaiken suvaitseva ajattelu ja arvomaailma aiheuttaa sen, ettei mikään voi olla väärin tai kiellettyä, koska se on suvaitsemattomuutta. Toisaalta, kaiken suvaitseva malli ei suvaitse suvaitsemattomuutta, eli onko se mahdollinen?
"Jos nämä rehelliset sanat loukkaavat kyseisiä ihmisiä se on heidän oma vikansa. "
Heeh... nooh... ehkä osuvammin voisi todeta että jos kieltäytyminen loukkaa, niin vika on kuulijassa. Rehelliset sanat yleensä loukkaavat ja siksipä pyrimme kai olemaan kohteliaita ja huomaavaisia toisiamme kohtaan, jotta loukkausten määrä ei paisuisi kestämättömäksi. Kyllä minäkin loukkaantuisin jos mieheni ilmoittaisi suoraan menevänsä mieluummin ystävänsä kanssa syömään kuin minun leffaan, vaikka tiedän että hän mieluummin sen tekisikin! Se ettei hän sano sitä vaan kiertää sa sanoo jo luvanneensa ystävälleen... heh, on se hölmö paikka nähdä rakkautta. Mutta sielläkin minä sitä näen, että hän on minua kohtaan huomaavainen eikä täräytä päin naamaa ettei seura just nyt kiinnosta. Tunteet kun vaihtelevat, mutta ne muistetaan.
***
Olet näköjään lukenut Anthony de Mellon kirjan Havahtuminen.
Ja Jeesus oli itsekäs.
Jeesuksen onnellisuus ei ollut siitä kiinni uskoivatko ihmiset häntä vaiko eivät. Jeesus yritti opettaa ihmisiä näkemään totuuden. Kun ihminen näkee totuuden, hän muuttuu itse.
Jeesuksen 'seuraajat' yrittävät kyllä muuttaa toisia, vaikka totuus on vielä löytymättä itseltäkin.
Täällä on yksi täydellinen jeesusklooni
Kumpa olisikin maailma noin auvoinen. Mutta, esim. minä haluan nukkua paljon. Jos yläkerrassa asuu yöllä ryyppääviä meluajia se on pois minun onnestani. Pitääkö minulla olla oikeus rajoittaa heidän elämäänsä?
"Oman elämän eläminen siten kuin itse haluamme ei ole itsekkyyttä."
Sanovat, että positiivinen kusipäisyys olisi muotia.