Kunniapuheenjohtaja Väyrynen jaksaa pitää kiinni väitöskirjansa vahvistamasta totuudesta. Sen mukaan Eurooppa ja Neuvostoliitto ovat muuttumattomia ilmiöitä, jotka ovat hänen näkemyksen mukaan edelleenkin olemassa 1980-luvun rakenteena. Tietysti tohtoria harmittaa, jos jotkut ovat huomavinaan nykyään poikkeaman Paten esittämästä tieteellisestä totuudesta. Nyt en moiti lainkaan väitöskirjan laatua, koska se on hyväksytty melko hyvillä arvosanoilla suomalaisen tiedeyhteisön arvovallalla julkisessa väitöstilaisuudessa.
Mikä Väyrystä riivaa
Radix
4172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitä muuttunut? Onko Venäjä erilainen kuin NL? Yksi muutos on tietysti tapahtunut: Silja meni nyt Viroon. Milläköhän hinnalla se myy itseään meille suomalaisille?
jaksaa vallan paksusti: käveli vastaan perjantaina Kaisaniemessä tumma puku päällä ja räpläsi kännykkää.
Siitä väittäristä voisi tietysti keskustella enemmänkin, lähinnähän se on päiväkirjaa Väyrysen ulkoministeriajoilta. Muutama yliopisto kieltäytyi hyväksymästä sitä. Åbo Akademi sen sitten livautti läpi tiettyjä vastapalveluksia vastaan arvosanalla Pro Misere Approbatur.
Lehtinen sai väitöskirjalleen surkean arvosanan.
Arvosanalla ei ole väliä. Homoseksuaalit professorit palkitsevat homoseksuaalit opiskelijat, kepulaiset kepulaisia ja demarit demareita ja kokkarit kokkareita. Muuta objektiivista tieteellisten tutkimusten arvostelussa ei ole. Ne ovat useimmiten täyttä paskaa. Pahinta on se, että nollatutkimusta palkitaan huippuarvosanoilla.