kesä tainnu laittaa pöntön sekasin näiltä hurjastelijoilta.
sunnuntain lehdessä oli juttu
200km/h ajelleesta.. ja vielä kaupunkialueella.
eilen melkein törmäsin (en samaiseen autoon) mutta samanlaiseen tapaukseen..onneksi oli kaksi kaistaa samaan suuntaan (ajoi vastaantulevien kaistalla),muuten en olisi tässä kirjoittamassa.
sai kyllä miettimään omia ajotapoja..
saisipa muutkin immeiset ja varsinkin nämä hurjastelijat miettimään tekojensa mahdollisia seurauksia.
sunnuntain lehdessä oli juttu
200km/h ajelleesta.. ja vielä kaupunkialueella.
eilen melkein törmäsin (en samaiseen autoon) mutta samanlaiseen tapaukseen..onneksi oli kaksi kaistaa samaan suuntaan (ajoi vastaantulevien kaistalla),muuten en olisi tässä kirjoittamassa.
sai kyllä miettimään omia ajotapoja..
saisipa muutkin immeiset ja varsinkin nämä hurjastelijat miettimään tekojensa mahdollisia seurauksia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
aiheutti, mutta eivät saaneet kinni.
Poliisin vika, että ajettiin 200km/h... voi hyvää päivää...
ei saisi jatkaa vaaraa aiheuttaen, mutta se on kyttien lempi harrastus.
Paljonkin perehtynyt poliisin toimintataktiikoihin takaa-ajotilanteissa?
Eihän hälytysajoakaan voisi tässä maassa ajaa ilman abstraktista liikenteen vaarantamista...
menemään pelastamaan henkiä, eikä lähdetä vaarantamaan henkiä jonkun naurettavan rikkomuksen tai kateuden vuoksi, kun nähdään paremmin kulkeva auto.
Hälytysajossakin täytyy noudattaa erityistä varovaisuutta, eikä suinkaan ajella pitkin jalkakäytäviä ja pihoja.
"Siinä ollaankin menemään pelastamaan henkiä,"
Väitätkö, että joka kerta nähdessäsi hälytysajoneuvon, se on menossa pelastamaan ihmishenkeä?
"eikä lähdetä vaarantamaan henkiä jonkun naurettavan rikkomuksen tai kateuden vuoksi, kun nähdään paremmin kulkeva auto."
Kuinka paljon tiedät tästä takaa-ajosta? Vaarannettiinko siinä ihmishenkiä? Törkeä liikenneturvallisuuden varantaminen on vakava rikos. En ole koskaan kuullut, että poliisi lähtisi/jatkaisi takaa-ajoa kateuden takia. Miksi ihmeessä poliisi niin tekisi? Poliisi on ammatti siinä missä joku muukin. Mukava on työpäivä saada päätökseen ja ehjänä päästä kotiin.
"Hälytysajossakin täytyy noudattaa erityistä varovaisuutta, eikä suinkaan ajella pitkin jalkakäytäviä ja pihoja."
Tässä kappaleessa olen kanssasi samaa mieltä. Näin sanoo tieliikennelaki ja -asetuskin.
Mahdollisesti, palavassa talossakin voi olla ihmisiä sisällä.
Jos ajaa 200km/h, saa syytteen törkeästä liikenteen vaarantamisesta. Onko sitten vähemmän vaarallista takaa-ajo 200km/h?
Näitä tapauksiahan riittää, että kulkevia autoja kytätään enemmän ja jopa poimitaan jonosta. Saahan niiltä toden näköisesti enemmän sakkojakin.
Hyvin ne kytät ovat kunnostautuneet kaikessa rikollisuudessakin, joten miksei heissä olisi myös kateellisia. Onpa jotkut itse myöntäneetkin.
Mukava päästä ehjänä kotiin, takaa-ajettavasta ja sivullisista ei niin väliä.
Parempi antaa kaahareiden jatkaa matkaa eikä poliisin tule ryhtyä takaa-ajoon. Että silleen...
takia ei kannata ottaa riskiä kuolleista, eikä kuolluttakaan auta, jos tulee lisää kuolleita.
Rikosten selvittämiseen löytyy kyllä muitakin keinoja.
Kaikkein kummallisinta, että henkilöautoja ajetaan takaa millä tahansa perusteella, mutta iso rekka häviää yliajon jälkeen, eikä kukaan tee mitään.