Kun katsoo luonnon

näin kesällä, niin ei voi kuin ihailla Luojan viisautta - ja kummastella kuinka jotkut haluavat tehdä luonnosta epäjumalan itselleen...
Muka itsestään kehittynyt; nuo ihmiset elävät omissa harhakuvitelmissaan,eräänlaisia uskovaisia siis.
7149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

se tai olla.

Äänestä

Jos ei satamiljoonaa vuotta riitä selittämään kehitystä niin pannaan nollia perään tarpeen mukaan. Jopa siinä hämärtyy epäilijänkin ymmärrys.

Eräässä ohjelmassa jossa seliteltiin eläimistön ja kasvuston syntyä kerrottiin kuinka maapallo on tuhoutunut useita kertoja valtavien asteroidien/meteoriittien jytkähdellessä kamaraan ja syntyneiden pyrojen poltellessa koko maapallon kilometrien syvyyteen.

No, tutkimussakki meni johonkin kaivokseen ja sen vanhoista käytävistä löysivät jotain bakteereja, ilmeisesti kaivosmiehen räkäklimpistä syntyneitä. Tämä bakteerilöytö kuulemma "todisti kiistatta" että evouskikset ovat oikeassa ja että elämän monimuotoisuus on syntynyt aina uudelleen ja uudelleen maan uumenissa lymyävistä bakteereista.

En ole varsinainen kikattaja mutta tuota ohjelmaa katsoessani nauroin monesti aivan ulvomalla.

Äänestä
  • Tutkijat sentään pyrkivät selvittämään totuuden. Jos heidän teoriansa eivät osu oikeaan niin he laativat uuden teorian uusimpien tutkimustulosten pohjalta. Lopullinen totuus ei ole vielä selvillä, mutta sitä lähestytään koko ajan. Yrityksen ja erehdyksen tie on hidas, mutta johtaa lopulta määränpäähän kunhan vain jaksetaan tutkia, miettiä ja kyseenalaistaa.

    Mitäs te hihhulit teette? Te uskotte sokeasti joidenkin tuhansien vuosien takaisten ukkeleiden kiljupöhnässään kirjoittamiin satuihin. Te ette edes kyseenalaista noiden ukkeleiden horinoita. Tiede kyseenalaistaa ja siksi ihmisen tietoisuus ympäristöstään lisääntyy jatkuvasti. Teikäläisillä meni satoja vuosia oppia edes se, että maapallo on pyöreä. Osa teikäläisistä ei taida uskoa siihen vieläkään vaan kuvittelee yhä asuvansa pannukakulla jota aurinko, kuu ja tähdet kiertävät...

    Äänestä

  • Utelias Urho kirjoitti:

    Tutkijat sentään pyrkivät selvittämään totuuden. Jos heidän teoriansa eivät osu oikeaan niin he laativat uuden teorian uusimpien tutkimustulosten pohjalta. Lopullinen totuus ei ole vielä selvillä, mutta sitä lähestytään koko ajan. Yrityksen ja erehdyksen tie on hidas, mutta johtaa lopulta määränpäähän kunhan vain jaksetaan tutkia, miettiä ja kyseenalaistaa.

    Mitäs te hihhulit teette? Te uskotte sokeasti joidenkin tuhansien vuosien takaisten ukkeleiden kiljupöhnässään kirjoittamiin satuihin. Te ette edes kyseenalaista noiden ukkeleiden horinoita. Tiede kyseenalaistaa ja siksi ihmisen tietoisuus ympäristöstään lisääntyy jatkuvasti. Teikäläisillä meni satoja vuosia oppia edes se, että maapallo on pyöreä. Osa teikäläisistä ei taida uskoa siihen vieläkään vaan kuvittelee yhä asuvansa pannukakulla jota aurinko, kuu ja tähdet kiertävät...

    Ymmärrän, että puolustat uskontoasi kiihkeästi kuten tekevät kaikkiin muihinkin lahkoihin kuuluvat. Ero sinun uskonnossasi muihin verrattuna on se, että se on reunoiltaan elastinen vaikkakin päälinjat pysyvät järkähtämättöminä.

    Minä ulvoin naurusta siksi, että ohjelma oli selkeästi tehty kaikkein ääliöimmille uskontonne palvojista. Siinä ei myöskään kyseenalaistettu yhtään mitään eikä ketään päästetty esittämään kysymyksiä eikä huomautuksia. Näin on tapana toimia muidenkin uskontojen kohdalla koska epäilijä saattaa esittää kiusallisia kysymyksiä jotka vievät uskottavuuden johtoajatukselta tai peräti romauttavat sen.

    Eipä silti, en minä halua rääkätä ketään uskovaista, uskokaa mihin haluatte koska ilman jotakin uskontoa monet heikkopäiset ihmiset eivät kestäisi elämää ja saattaisivat sortua hulluuteen tai tehdä peräti itsarin. Siksi on vain hyvä, että teillä on jokin uskonto jota palvoa ja johon luottaa.

    Äänestä

  • Utelias Urho kirjoitti:

    Tutkijat sentään pyrkivät selvittämään totuuden. Jos heidän teoriansa eivät osu oikeaan niin he laativat uuden teorian uusimpien tutkimustulosten pohjalta. Lopullinen totuus ei ole vielä selvillä, mutta sitä lähestytään koko ajan. Yrityksen ja erehdyksen tie on hidas, mutta johtaa lopulta määränpäähän kunhan vain jaksetaan tutkia, miettiä ja kyseenalaistaa.

    Mitäs te hihhulit teette? Te uskotte sokeasti joidenkin tuhansien vuosien takaisten ukkeleiden kiljupöhnässään kirjoittamiin satuihin. Te ette edes kyseenalaista noiden ukkeleiden horinoita. Tiede kyseenalaistaa ja siksi ihmisen tietoisuus ympäristöstään lisääntyy jatkuvasti. Teikäläisillä meni satoja vuosia oppia edes se, että maapallo on pyöreä. Osa teikäläisistä ei taida uskoa siihen vieläkään vaan kuvittelee yhä asuvansa pannukakulla jota aurinko, kuu ja tähdet kiertävät...

    kyllä melkoisessa kiljuhöyryssä pitää olla tavalla tai toisella kun ruvetaan muka "näkemään",että monimutkaiset systeemit kehkeytyvät itsestään...niitä ei pystytä näet edes hienoissa labbiksissa syntetisoimaan...
    Elämää luo vain elämä ja elämän antaa Luoja - se on kova pala (melkein yhtä) kivikovalle. ateistiuskovaiselle.

    Äänestä

  • tepi turkku kirjoitti:

    Ymmärrän, että puolustat uskontoasi kiihkeästi kuten tekevät kaikkiin muihinkin lahkoihin kuuluvat. Ero sinun uskonnossasi muihin verrattuna on se, että se on reunoiltaan elastinen vaikkakin päälinjat pysyvät järkähtämättöminä.

    Minä ulvoin naurusta siksi, että ohjelma oli selkeästi tehty kaikkein ääliöimmille uskontonne palvojista. Siinä ei myöskään kyseenalaistettu yhtään mitään eikä ketään päästetty esittämään kysymyksiä eikä huomautuksia. Näin on tapana toimia muidenkin uskontojen kohdalla koska epäilijä saattaa esittää kiusallisia kysymyksiä jotka vievät uskottavuuden johtoajatukselta tai peräti romauttavat sen.

    Eipä silti, en minä halua rääkätä ketään uskovaista, uskokaa mihin haluatte koska ilman jotakin uskontoa monet heikkopäiset ihmiset eivät kestäisi elämää ja saattaisivat sortua hulluuteen tai tehdä peräti itsarin. Siksi on vain hyvä, että teillä on jokin uskonto jota palvoa ja johon luottaa.

    ...että kyseinen ohjelma sortui samaan kuin harhautetut raamattu-uskovaisetkin; se selitti vakavalla naamalla teoriansa olevan ainoa ja oikea.

    Mikään ei ole varmaa ennen kuin se on varmaksi todistettu. Evoluutioteoriassa on niin paljon aukkoja, että sitä ei voi mitenkään pitää vuorenvarmasti oikeana. Todisteiden valossa se on kuitenkin lähempänä totuutta kuin luomisoppi monine aukkoineen ja ristiriitaisuuksineen.

    No, eiköhän osa totuudesta valkene kuoleman jälkeen. Jos joudun harhaoppisuuden takia Helvettiin niin myönnän silloin sinun olleen oikeassa...

    En pidä itseäni kiihkomielisenä evoluutioteorian puolustajana koska mielestäni kyseisessä teoriassa on (ainakin vielä) liikaa aukkoja jotta sitä voisi kutsua Lopulliseksi Totuudeksi. On tietysti olemassa pieni mahdollisuus, että tuolla tosiaan on Jumala joka olisi omin käsin luonut tämän kaiken. Todennäköisintä kuitenkin on, että Totuus on jotain aivan muuta. Vaihtoehtoja on kuitenkin lukemattomia ja me olemme tutkineet niistä vasta muutamaa. Moneen vaihtoehtoon mahtuu Jumalakin ainakin jonkinlaisessa roolissa, mutta Hänen läsnäolonsa ei kuitenkaan ole välttämätön.

    Onpa todella vaikeaa selittää toiselle omaa maailmankuvaansa, hehe...

    Äänestä

  • Utelias Urho kirjoitti:

    ...että kyseinen ohjelma sortui samaan kuin harhautetut raamattu-uskovaisetkin; se selitti vakavalla naamalla teoriansa olevan ainoa ja oikea.

    Mikään ei ole varmaa ennen kuin se on varmaksi todistettu. Evoluutioteoriassa on niin paljon aukkoja, että sitä ei voi mitenkään pitää vuorenvarmasti oikeana. Todisteiden valossa se on kuitenkin lähempänä totuutta kuin luomisoppi monine aukkoineen ja ristiriitaisuuksineen.

    No, eiköhän osa totuudesta valkene kuoleman jälkeen. Jos joudun harhaoppisuuden takia Helvettiin niin myönnän silloin sinun olleen oikeassa...

    En pidä itseäni kiihkomielisenä evoluutioteorian puolustajana koska mielestäni kyseisessä teoriassa on (ainakin vielä) liikaa aukkoja jotta sitä voisi kutsua Lopulliseksi Totuudeksi. On tietysti olemassa pieni mahdollisuus, että tuolla tosiaan on Jumala joka olisi omin käsin luonut tämän kaiken. Todennäköisintä kuitenkin on, että Totuus on jotain aivan muuta. Vaihtoehtoja on kuitenkin lukemattomia ja me olemme tutkineet niistä vasta muutamaa. Moneen vaihtoehtoon mahtuu Jumalakin ainakin jonkinlaisessa roolissa, mutta Hänen läsnäolonsa ei kuitenkaan ole välttämätön.

    Onpa todella vaikeaa selittää toiselle omaa maailmankuvaansa, hehe...

    evoluution edellyttämät eriskummalliaset välimuodot ovat käsittämätön ristiriita ja aukko samassa paketissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


verratonta loistoa kirjoitti:

näin kesällä, niin ei voi kuin ihailla Luojan viisautta - ja kummastella kuinka jotkut haluavat tehdä luonnosta epäjumalan itselleen...
Muka itsestään kehittynyt; nuo ihmiset elävät omissa harhakuvitelmissaan,eräänlaisia uskovaisia siis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu