Minua on sanottu

olevan likainen mielikuvitus.Olen huolissani siitä sen takia että ovat synnin kautta menossa kadotukseen.

Ensinnäkin sinulla ei näytä olevan uskoa.Kyllä asia on niin että homoseksuaalisuus on oire siitä että sisällä ei ole kaikki kunnossa.

En toki väitä että kaikilla vähemmistöihin kuuluvilla olisi traumaattinen lapsuus.

"tiedät vain yhden homoseksuaalin joka elää..."
tuo nyt on tyypillinen homoaktivistin likainen temppu heille sellaiset ovat yleisiä.

"väärin se on erittäin hyvä liikakansoituksenkin kannalta"
Itse asiassa ei ole hyvä sillä synnit vievät kadotuksen suuntaan.Väite ettei homoseksuaalisuudesta voi parantua on paholaisen vale,samoin se että transsu on syntynyt tyttönä pojan ruumiiseen.
Samaa sarjaa ovat valeet että jos mies ei saa naista ilmaiseksi, niin on pakko kääntyä pornon ja ilotyttöjen suuntaan.

"kaikki ovat osoittautuneet vääriksi"
Ensinnäkin tiedän että ne tutkimukset mihin homoliikkeet ja homouden puolustajat vetoavat eivät ole luotettavia ja puolueellisia.Alfred Kinseykin oli bi-seksuaali joka kyllä sai sellaisia tuloksia aikaan jotka osoittivat homoja olevan 10%.
Ja miten sai aikaan kun valitsi kohteeksi sopivan määrän homoliikkeiden jäseniä,ja sitten jotta näyttäisi hiukan luotettavammalta niin loput kohteista olivat opiskelijoita ja rikosvankeja pääasiassa.
Todellisuudessa homoseksuaaleja on alle % väestöstä,siis niitä jotka ovat täysin homoja eivätkä omaa minkäänlaista kiinnostusta vastakkaista sukupuolta kohtaan.
Samoja tuloksia sai kyllä City-lehtikin aikaan v.95 mutta se onkin homomainen julkaisu.

L.J.H kirjoitti:

Ensinnäkin sinulla ei näytä olevan uskoa.Kyllä asia on niin että homoseksuaalisuus on oire siitä että sisällä ei ole kaikki kunnossa.

En toki väitä että kaikilla vähemmistöihin kuuluvilla olisi traumaattinen lapsuus.

"tiedät vain yhden homoseksuaalin joka elää..."
tuo nyt on tyypillinen homoaktivistin likainen temppu heille sellaiset ovat yleisiä.

"väärin se on erittäin hyvä liikakansoituksenkin kannalta"
Itse asiassa ei ole hyvä sillä synnit vievät kadotuksen suuntaan.Väite ettei homoseksuaalisuudesta voi parantua on paholaisen vale,samoin se että transsu on syntynyt tyttönä pojan ruumiiseen.
Samaa sarjaa ovat valeet että jos mies ei saa naista ilmaiseksi, niin on pakko kääntyä pornon ja ilotyttöjen suuntaan.

"kaikki ovat osoittautuneet vääriksi"
Ensinnäkin tiedän että ne tutkimukset mihin homoliikkeet ja homouden puolustajat vetoavat eivät ole luotettavia ja puolueellisia.Alfred Kinseykin oli bi-seksuaali joka kyllä sai sellaisia tuloksia aikaan jotka osoittivat homoja olevan 10%.
Ja miten sai aikaan kun valitsi kohteeksi sopivan määrän homoliikkeiden jäseniä,ja sitten jotta näyttäisi hiukan luotettavammalta niin loput kohteista olivat opiskelijoita ja rikosvankeja pääasiassa.
Todellisuudessa homoseksuaaleja on alle % väestöstä,siis niitä jotka ovat täysin homoja eivätkä omaa minkäänlaista kiinnostusta vastakkaista sukupuolta kohtaan.
Samoja tuloksia sai kyllä City-lehtikin aikaan v.95 mutta se onkin homomainen julkaisu.

Lue lisää

Tutkimukset eivät ole puolueellisia enkä aja minkään järjestön asiaa, joten en ole aktivisti; SINÄ olet.

Sinun takanasi on uskonnollinen propaganda, samalla propagandalla ennen väitettiin maata litteäksi ja tiedeyhteisön tutkimuksia puolueellisiksi ja huijauksiksi ja paholaisen valheeksi, samoin kuin tutkimusta, että maa kiertää aurinkoa.

Siinä olit oikeassa, että uskovainen en ole. Siihen nyt tosin ei kovin suurta ymmärrystä tarvittu..

"Kyllä asia on niin että homoseksuaalisuus on oire siitä että sisällä ei ole kaikki kunnossa."

Väärin. Väärin ja väärin. Kaikki maailman tiedeyhteisöt ja lääkäripäivät, kaikki ovat sinun propagandistisia arveluitasi vastaan. Vai väitätkö, että sosiaali- ja terveysministeriön tutkimukset sekä maailman terveysjärjestön tutkimukset ja kaikkien yliopistojen psykiatrian koulutukset ovat väärässä ja sinä oikeassa?

Homoja saattaa olla jopa 10%, mutta Kinseyn tai muun yksittäisten tutkijoiden mielipiteet ovat arveluita, katsotaan aina koko tiedeyhteisön yhteistä käsitystä. Miksi uskovaiset aina vetoavat johonkin yksittäiseen julkaisuun jossa jonkinlaisen väittämän esitti yksi professori? Ai niin, evoluutio-oppia tunnustaa kaikki järkevät instanssit, mutta aina löytyy yksi viiripää-professori jostain, joka väittää jotain toisensuuntaista julkisuutta tavoitellessaan ja siihen uskovaiset tukeutuvat oikein hurmoksessa.

nyt kyllä kirjoitti:

Tutkimukset eivät ole puolueellisia enkä aja minkään järjestön asiaa, joten en ole aktivisti; SINÄ olet.

Sinun takanasi on uskonnollinen propaganda, samalla propagandalla ennen väitettiin maata litteäksi ja tiedeyhteisön tutkimuksia puolueellisiksi ja huijauksiksi ja paholaisen valheeksi, samoin kuin tutkimusta, että maa kiertää aurinkoa.

Siinä olit oikeassa, että uskovainen en ole. Siihen nyt tosin ei kovin suurta ymmärrystä tarvittu..

"Kyllä asia on niin että homoseksuaalisuus on oire siitä että sisällä ei ole kaikki kunnossa."

Väärin. Väärin ja väärin. Kaikki maailman tiedeyhteisöt ja lääkäripäivät, kaikki ovat sinun propagandistisia arveluitasi vastaan. Vai väitätkö, että sosiaali- ja terveysministeriön tutkimukset sekä maailman terveysjärjestön tutkimukset ja kaikkien yliopistojen psykiatrian koulutukset ovat väärässä ja sinä oikeassa?

Homoja saattaa olla jopa 10%, mutta Kinseyn tai muun yksittäisten tutkijoiden mielipiteet ovat arveluita, katsotaan aina koko tiedeyhteisön yhteistä käsitystä. Miksi uskovaiset aina vetoavat johonkin yksittäiseen julkaisuun jossa jonkinlaisen väittämän esitti yksi professori? Ai niin, evoluutio-oppia tunnustaa kaikki järkevät instanssit, mutta aina löytyy yksi viiripää-professori jostain, joka väittää jotain toisensuuntaista julkisuutta tavoitellessaan ja siihen uskovaiset tukeutuvat oikein hurmoksessa.

Lue lisää

"tutkimukset eivät ole puolueellisia"
Ovatpas ne tutkimukset joihin homojärjestöt nojaavat,jolla pyritään saamaan homoseksuaalisuus salonkikelpoiseksi nimenomaan ovat puolueellisia.

Ensinnäkin 60-70-luvuilla homoseksuaalisuus oli luokiteltu mielisairaudeksi."väärin,väärin,väärin kaikki....
ovat sinun propagandistisia arveluita vastaan, vai väitätkö......että he väärässä ja sinä oikeassa"
Väitän sillä tiedän oikean asiantuntijan Aslan ry:stä.Ensinnäkin ne instanssit ja tutkimukset ovat osittain seurausta homojärjestöjen painostuksesta,uhkailusta,lobbaamisesta.
Mutta ennen kaikkea tämän homouden normalisoinnin takana on paholaisen yritys vääntää seksuaalisuuden kenttä niin perverssiksi kuin suinkin.Se pyrkii käyttämään siinä homojärjestöjä sekä vaikutusvaltaisia ihmisiä.

Pystyn kyllä löytämään oikeaa tutkimus-aineistoa oikeitten asiantuntija-tahojen kuten Aslanin kautta.
"homoja saattaa olla jopa 10 %"
Tuo on sielunvihollisen vale.Samaten se ettei homoseksuaalisuudesta voi parantua.Katsos se pyrkii saamaan ihmiset toistamaan valeita jotta kaikki uskoisivat ne.
Mutta ei hätää Kaikkivaltias Jumala on suurempi,eikä vain suurempi vaan Hän on maailmankaikkeuden korkein mahti, Hänen avullaan mikään ei ole mahdotonta.
Ja se evo-oppi on aikuissatua.

Rakas ystävä sinua on huijattu.

L.J.H kirjoitti:

"tutkimukset eivät ole puolueellisia"
Ovatpas ne tutkimukset joihin homojärjestöt nojaavat,jolla pyritään saamaan homoseksuaalisuus salonkikelpoiseksi nimenomaan ovat puolueellisia.

Ensinnäkin 60-70-luvuilla homoseksuaalisuus oli luokiteltu mielisairaudeksi."väärin,väärin,väärin kaikki....
ovat sinun propagandistisia arveluita vastaan, vai väitätkö......että he väärässä ja sinä oikeassa"
Väitän sillä tiedän oikean asiantuntijan Aslan ry:stä.Ensinnäkin ne instanssit ja tutkimukset ovat osittain seurausta homojärjestöjen painostuksesta,uhkailusta,lobbaamisesta.
Mutta ennen kaikkea tämän homouden normalisoinnin takana on paholaisen yritys vääntää seksuaalisuuden kenttä niin perverssiksi kuin suinkin.Se pyrkii käyttämään siinä homojärjestöjä sekä vaikutusvaltaisia ihmisiä.

Pystyn kyllä löytämään oikeaa tutkimus-aineistoa oikeitten asiantuntija-tahojen kuten Aslanin kautta.
"homoja saattaa olla jopa 10 %"
Tuo on sielunvihollisen vale.Samaten se ettei homoseksuaalisuudesta voi parantua.Katsos se pyrkii saamaan ihmiset toistamaan valeita jotta kaikki uskoisivat ne.
Mutta ei hätää Kaikkivaltias Jumala on suurempi,eikä vain suurempi vaan Hän on maailmankaikkeuden korkein mahti, Hänen avullaan mikään ei ole mahdotonta.
Ja se evo-oppi on aikuissatua.

Rakas ystävä sinua on huijattu.

Lue lisää

Ensinnäkin, Aslan ei ole vakavasti otettava järjestö, ei ole mikään oikean tiedeyhteisön tukea. Aslan on 100% puolueellinen, uskovaisperustainen järjestö.

Sano vastaava harjoittava yksikin ei-uskovaiskytkentäinen yhdistys.

Selosta minulle myös, miten homo voi muuttua heteroksi? Takaan, että jos mies on niin homo, ettei tällä naisen kanssa seiso, niin ei yksikään psyykkaushoito saa häntä naisista kiinnostumaan.

Koko tiedeyhteisö on sinun perättömiä väittämiäsi vastaan. Jätetään lahkolaisjärjestöt sun muut uskonkiihkoilijoiden viiripäähoidot kuten Aslan toisaalle, rinnastan Aslanin henkiparantajien järjestön "asiantuntijoihin". Bla bla bla Jeesus bla bla bla Mooses bla bla bla...

Lähdetään katsomaan lääkäripäiviltä, maailman terveysjärjestöstä, sosiaali- ja terveysministöriön julkaisuista jne. mikä on todellisuus. Siis kyllähän minäkin löydän aina jotain "järjestöjä", jotka väittävät maapalloa litteäksi tms. Ajattele vaikka Scientologeja, jotka kertovat raamatun olevan huijausta, ovat saaneet uskonnon statuksen monissa maissa, esim. Yhdysvalloissa.

"Ja se evo-oppi on aikuissatua"

Melkein jo suivaannuin valheistasi ja väitöksistäsi, mutta nyt ymmärrän, että sinähän olet syyntakeeton. Jos todella uskot sosiaali- ja terveysministeriön ja maailman terveysjärjestön olevan mystisen henkiolennon korruptoimia ja toinen mystinen olento ja maailmankaikkeuden korkein mahti voi "parantaa" homoja, niin oireesi käyvät yksi yhteen skitsoidisen persoonallisuushäiriön kanssa.

Kokeiles nyt itse "eheytyä" houreistasi ja homofobiastasi.

Jos evoluutio on myös huijausta, tarkoittaako se sitä, että NASA on myös paholaisen salaliitossa mukana ja aurinko tosiasiassa kiertää litteää maata? Kyllä varmasti löytyy joku Aslanin tapainen pikkujärjestö, joka moistakin väittää..

jopahan nyt kirjoitti:

Ensinnäkin, Aslan ei ole vakavasti otettava järjestö, ei ole mikään oikean tiedeyhteisön tukea. Aslan on 100% puolueellinen, uskovaisperustainen järjestö.

Sano vastaava harjoittava yksikin ei-uskovaiskytkentäinen yhdistys.

Selosta minulle myös, miten homo voi muuttua heteroksi? Takaan, että jos mies on niin homo, ettei tällä naisen kanssa seiso, niin ei yksikään psyykkaushoito saa häntä naisista kiinnostumaan.

Koko tiedeyhteisö on sinun perättömiä väittämiäsi vastaan. Jätetään lahkolaisjärjestöt sun muut uskonkiihkoilijoiden viiripäähoidot kuten Aslan toisaalle, rinnastan Aslanin henkiparantajien järjestön "asiantuntijoihin". Bla bla bla Jeesus bla bla bla Mooses bla bla bla...

Lähdetään katsomaan lääkäripäiviltä, maailman terveysjärjestöstä, sosiaali- ja terveysministöriön julkaisuista jne. mikä on todellisuus. Siis kyllähän minäkin löydän aina jotain "järjestöjä", jotka väittävät maapalloa litteäksi tms. Ajattele vaikka Scientologeja, jotka kertovat raamatun olevan huijausta, ovat saaneet uskonnon statuksen monissa maissa, esim. Yhdysvalloissa.

"Ja se evo-oppi on aikuissatua"

Melkein jo suivaannuin valheistasi ja väitöksistäsi, mutta nyt ymmärrän, että sinähän olet syyntakeeton. Jos todella uskot sosiaali- ja terveysministeriön ja maailman terveysjärjestön olevan mystisen henkiolennon korruptoimia ja toinen mystinen olento ja maailmankaikkeuden korkein mahti voi "parantaa" homoja, niin oireesi käyvät yksi yhteen skitsoidisen persoonallisuushäiriön kanssa.

Kokeiles nyt itse "eheytyä" houreistasi ja homofobiastasi.

Jos evoluutio on myös huijausta, tarkoittaako se sitä, että NASA on myös paholaisen salaliitossa mukana ja aurinko tosiasiassa kiertää litteää maata? Kyllä varmasti löytyy joku Aslanin tapainen pikkujärjestö, joka moistakin väittää..

Lue lisää

ensinnäkin Aslan jos joku on luotettava järjestö,
koska ovat uskovaisia kristittyjä ja toimivat Jumalan tahdon mukaan.

Ne tiedeyhteisöt,terveys,sosiaalitahot ne on saatu antamaan homoliike myönteisiä lausuntoja painostamalla,lobbaamalla,vaikutusvaltaisten ihmisten kautta niitten teoriat eivät perustu totuuteen.
No näytä nyt minulle joku luotettava lähde jos kerran sellaisia muka on jotka osoittavat väitteeni vääräksi.

Se evoluutio on sikäli huijausta että se perustuu siihen että ihan tyhjästä on kasvanut jotain ihan itsekseen.Nasaa en kommentoi.
Mitä tulee siihen että aurinko kiertää litteää maata niin, ensinnäkään Raamattu ei väitä moista enkä minäkään joten turha siitä minulle on urputtaa.

L.J.H kirjoitti:

ensinnäkin Aslan jos joku on luotettava järjestö,
koska ovat uskovaisia kristittyjä ja toimivat Jumalan tahdon mukaan.

Ne tiedeyhteisöt,terveys,sosiaalitahot ne on saatu antamaan homoliike myönteisiä lausuntoja painostamalla,lobbaamalla,vaikutusvaltaisten ihmisten kautta niitten teoriat eivät perustu totuuteen.
No näytä nyt minulle joku luotettava lähde jos kerran sellaisia muka on jotka osoittavat väitteeni vääräksi.

Se evoluutio on sikäli huijausta että se perustuu siihen että ihan tyhjästä on kasvanut jotain ihan itsekseen.Nasaa en kommentoi.
Mitä tulee siihen että aurinko kiertää litteää maata niin, ensinnäkään Raamattu ei väitä moista enkä minäkään joten turha siitä minulle on urputtaa.

Lue lisää

Se mitä yritän sanoa, että homouskielto koskee vain niitä, jotka uskovat sellaiseen uskontoon, joka homouden kieltää. Maailmassa on aika paljon uskontoja ja on kohtuutonta vaatia kaikkia maailman ihmisiä elämään oman uskonsa mukaan. Ajattele, jos minä kannattaisin sellaista uskoa, joka kieltää seksin kokonaan ja tulisin esim. sanomaan sinua kieroutuneeksi heteroseksin takia ja vaikkapa sen takia, ettet ole amputoinut pikkusormeasi, kuten *minun* uskoni määrää?

Sillä et sinä oikeasti keksi mitään järkiperustetta sille, miksi jotkut ihmiset eivät saisi tykätä omasta sukupuolestaan ja elää onnellisina, jos niin haluavat. Joo, Jumala kieltää, se on jumalan silmissä kauhistus, mutta ei itse jumalakaan sille antanut mitään järkiperustetta, että MIKSI se on hänen silmissään kauhistus? Koska oli tarkoittanut toisin? Ei Jumala(si) ihmistäkään lentämään tarkoittanut, mutta lentokoneella lento ei ole hänen silmissään kauhistus, vai onko?

Olisiko homoseksualismi kieroutunutta sinun mielestäsi, jos uudessa testamentissä olisi jossain kohtaa sellainen jae, kuin että "Ja Jumala sanoi: Osa miehenpuolista yhtyy mieheen ja katson, että niin on hyvä, he eläkööt lapsettomina ja olkoot uskolisia toisilleen jne."

-Ties vaikka tuontapainen jae olisi jäänyt puuttumaan...

Ei minunkaan järkeeni mene esimerkiksi, että minkä takia jotkut polttavat kannabista, mutta en ala heitä siitä syyllistämään ja itsepä he parhaiten tietävät, mikä heidät tekee onnelliseksi.

Tiivistettynä: Usko on kuin sylki. Hyvä olemassa, mutta pidä se itselläsi.

Ja turha sanoa palavasta halustasi "pelastaa" heidän sielunsa. Jos pelastukseen luojan tykö pääsee vain estoiset, pidättyväiset, saarnaavat ja toisia tuomitsevat uskovaiset, minä en halua sinne; se olisi minun helvettini olla siellä kaikkien niiden "täydellisten" ihmisten kanssa.

pointtia kirjoitti:

Se mitä yritän sanoa, että homouskielto koskee vain niitä, jotka uskovat sellaiseen uskontoon, joka homouden kieltää. Maailmassa on aika paljon uskontoja ja on kohtuutonta vaatia kaikkia maailman ihmisiä elämään oman uskonsa mukaan. Ajattele, jos minä kannattaisin sellaista uskoa, joka kieltää seksin kokonaan ja tulisin esim. sanomaan sinua kieroutuneeksi heteroseksin takia ja vaikkapa sen takia, ettet ole amputoinut pikkusormeasi, kuten *minun* uskoni määrää?

Sillä et sinä oikeasti keksi mitään järkiperustetta sille, miksi jotkut ihmiset eivät saisi tykätä omasta sukupuolestaan ja elää onnellisina, jos niin haluavat. Joo, Jumala kieltää, se on jumalan silmissä kauhistus, mutta ei itse jumalakaan sille antanut mitään järkiperustetta, että MIKSI se on hänen silmissään kauhistus? Koska oli tarkoittanut toisin? Ei Jumala(si) ihmistäkään lentämään tarkoittanut, mutta lentokoneella lento ei ole hänen silmissään kauhistus, vai onko?

Olisiko homoseksualismi kieroutunutta sinun mielestäsi, jos uudessa testamentissä olisi jossain kohtaa sellainen jae, kuin että "Ja Jumala sanoi: Osa miehenpuolista yhtyy mieheen ja katson, että niin on hyvä, he eläkööt lapsettomina ja olkoot uskolisia toisilleen jne."

-Ties vaikka tuontapainen jae olisi jäänyt puuttumaan...

Ei minunkaan järkeeni mene esimerkiksi, että minkä takia jotkut polttavat kannabista, mutta en ala heitä siitä syyllistämään ja itsepä he parhaiten tietävät, mikä heidät tekee onnelliseksi.

Tiivistettynä: Usko on kuin sylki. Hyvä olemassa, mutta pidä se itselläsi.

Ja turha sanoa palavasta halustasi "pelastaa" heidän sielunsa. Jos pelastukseen luojan tykö pääsee vain estoiset, pidättyväiset, saarnaavat ja toisia tuomitsevat uskovaiset, minä en halua sinne; se olisi minun helvettini olla siellä kaikkien niiden "täydellisten" ihmisten kanssa.

Lue lisää

"se olisi minun helvettini olla siellä kaikkien niiden "täydellisten" "
Ei tässä ole kyse mistään meidän omista täydellisyyksistämme tai vajavaisuuksistamme vaan siitä kuka Kristus on ja mitä Hän teki ja mihin Hän pystyy.

Ei kenenkään tarvitse voittaa syntiä omin voimin,vaan kaikilla on mahdollisuus voittaa synti Jeesuksen Kristuksen ansiosta.
Häneltä saa voiman jos sitä pyytää, omin voimin ei tarvitse yrittää ja sitä minäkään en tee vaan pyydän sitä Häneltä ja se toimii.
Eli pelastuksen aakkoset
1.Tunnusta olevasi syntinen ja että vain Jeesus voi sinut pelastaa.
2.Tee parannus:ole valmis kääntymään pois synneistäsi ja olemaan Jumalalle alamainen.
3.Usko että Herra Jeesus kuoli ristillä ja vuodatti verensä maksuksi synneistäsi ja että Hän nousi kuolleista.
4.Pyydä Jeesusta pelastamaan sinut
5.Pyydä Jeesusta Herraksesi ja hallitsemaan elämääsi.

Sitten jos otit Jeesuksen vastaan:
Lue Raamattua, puhu Jumalalle rukouksin,pyydä Jumalaa täyttämään sinut Pyhällä hengellä.Kerro Jeesuksesta ja todista uskostasi.Anna kastaa itsesi.Etsi seurakunta jossa missä Raamattua opetetaan Jumalan sanana ja toimitaan sen ohjeiden mukaisesti, missä Raamattu on ylin auktoriteetti.

Jos Herra sanoisi että homoilu on ok,olisin samaa mieltä.Mutta kun Hän on toista mieltä ja Hänen sanansa on laki.

L.J.H kirjoitti:

"se olisi minun helvettini olla siellä kaikkien niiden "täydellisten" "
Ei tässä ole kyse mistään meidän omista täydellisyyksistämme tai vajavaisuuksistamme vaan siitä kuka Kristus on ja mitä Hän teki ja mihin Hän pystyy.

Ei kenenkään tarvitse voittaa syntiä omin voimin,vaan kaikilla on mahdollisuus voittaa synti Jeesuksen Kristuksen ansiosta.
Häneltä saa voiman jos sitä pyytää, omin voimin ei tarvitse yrittää ja sitä minäkään en tee vaan pyydän sitä Häneltä ja se toimii.
Eli pelastuksen aakkoset
1.Tunnusta olevasi syntinen ja että vain Jeesus voi sinut pelastaa.
2.Tee parannus:ole valmis kääntymään pois synneistäsi ja olemaan Jumalalle alamainen.
3.Usko että Herra Jeesus kuoli ristillä ja vuodatti verensä maksuksi synneistäsi ja että Hän nousi kuolleista.
4.Pyydä Jeesusta pelastamaan sinut
5.Pyydä Jeesusta Herraksesi ja hallitsemaan elämääsi.

Sitten jos otit Jeesuksen vastaan:
Lue Raamattua, puhu Jumalalle rukouksin,pyydä Jumalaa täyttämään sinut Pyhällä hengellä.Kerro Jeesuksesta ja todista uskostasi.Anna kastaa itsesi.Etsi seurakunta jossa missä Raamattua opetetaan Jumalan sanana ja toimitaan sen ohjeiden mukaisesti, missä Raamattu on ylin auktoriteetti.

Jos Herra sanoisi että homoilu on ok,olisin samaa mieltä.Mutta kun Hän on toista mieltä ja Hänen sanansa on laki.

Lue lisää

"Jos Herra sanoisi että homoilu on ok,olisin samaa mieltä.Mutta kun Hän on toista mieltä ja Hänen sanansa on laki."

Eli toisin sanoen, väität vaikka mitä selkeää todistusaineistoa, myös tieteelistä vastaan, koska herra niin sanoo. Olet valmis valehtelemaan ja vetämään mukaan muita samanhenkisiä valehtelijoita, tiede ja totuus ei merkitse sinulle mitään, vain oma uskosi?


"Ei tässä ole kyse mistään meidän omista täydellisyyksistämme tai vajavaisuuksistamme vaan siitä kuka Kristus on ja mitä Hän teki ja mihin Hän pystyy."

Tässä on kyse siitä, että minä en halua olla jessenpalvojien kanssa samassa paikassa loppuikääni, koska se olisi minun helvettini. Enkä ole suinkaan ainoa, en suinkaan...


"1.Tunnusta olevasi syntinen ja että vain Jeesus voi sinut pelastaa."

En edelleenkään halua jessen pelastusta, niin vaikea kuin se sinun onkin ymmärtää...

"2.Tee parannus:ole valmis kääntymään pois synneistäsi ja olemaan Jumalalle alamainen."

En koe tekemisiäni synneiksi, ja elän demokratiassa enkä haluakaan olla alamainen...

"3.Usko että Herra Jeesus kuoli ristillä ja vuodatti verensä maksuksi synneistäsi ja että Hän nousi kuolleista."

Joku hourailija saatettiin muiden vastaavien kanssa teloittaa ristiinnaulitsemalla, kuolleista ei varmasti noussut...

"4.Pyydä Jeesusta pelastamaan sinut"

Mistä? Vapaudesta? Eli kadotukseen joutumiselta eli pakoonpääsystä *vittumaisten* uskovaisten seurasta taivaassa?

"5.Pyydä Jeesusta Herraksesi ja hallitsemaan elämääsi."

Pyytäkööt jesse itse minua herrakseen. En ole koskaan moista gubbea nähnytkään ja vain pieni osa maapallon väestöstä minulle tulee siitä puhumaan. Ennemmin olen kadotuksessa, ihan kuin en olisi koskaan syntynytkään, tiedottomana, paljon mieluummin kuin taivaassa, helvetissä tai edes maan päällä. En tarvitse jumalia enkä perkeleitä, suksikoot hevon kuuseen, haluan, että kaikki tietoisuuteni päättyy kuolemaan lopullisesti.

"Lue Raamattua, puhu Jumalalle rukouksin,pyydä Jumalaa täyttämään sinut Pyhällä hengellä.Kerro Jeesuksesta ja todista uskostasi.Anna kastaa itsesi.Etsi seurakunta jossa missä Raamattua opetetaan Jumalan sanana ja toimitaan sen ohjeiden mukaisesti, missä Raamattu on ylin auktoriteetti"

Kuvailit taas minun mielikuvani elämän helvetistä.

L.J.H kirjoitti:

"se olisi minun helvettini olla siellä kaikkien niiden "täydellisten" "
Ei tässä ole kyse mistään meidän omista täydellisyyksistämme tai vajavaisuuksistamme vaan siitä kuka Kristus on ja mitä Hän teki ja mihin Hän pystyy.

Ei kenenkään tarvitse voittaa syntiä omin voimin,vaan kaikilla on mahdollisuus voittaa synti Jeesuksen Kristuksen ansiosta.
Häneltä saa voiman jos sitä pyytää, omin voimin ei tarvitse yrittää ja sitä minäkään en tee vaan pyydän sitä Häneltä ja se toimii.
Eli pelastuksen aakkoset
1.Tunnusta olevasi syntinen ja että vain Jeesus voi sinut pelastaa.
2.Tee parannus:ole valmis kääntymään pois synneistäsi ja olemaan Jumalalle alamainen.
3.Usko että Herra Jeesus kuoli ristillä ja vuodatti verensä maksuksi synneistäsi ja että Hän nousi kuolleista.
4.Pyydä Jeesusta pelastamaan sinut
5.Pyydä Jeesusta Herraksesi ja hallitsemaan elämääsi.

Sitten jos otit Jeesuksen vastaan:
Lue Raamattua, puhu Jumalalle rukouksin,pyydä Jumalaa täyttämään sinut Pyhällä hengellä.Kerro Jeesuksesta ja todista uskostasi.Anna kastaa itsesi.Etsi seurakunta jossa missä Raamattua opetetaan Jumalan sanana ja toimitaan sen ohjeiden mukaisesti, missä Raamattu on ylin auktoriteetti.

Jos Herra sanoisi että homoilu on ok,olisin samaa mieltä.Mutta kun Hän on toista mieltä ja Hänen sanansa on laki.

Lue lisää

totisesti homous on syntiä siinä missä alkoholismikin ja näistä voi vapautua VAIN JA AINOASTAAN Jeesuksen avulla, amen. Hän vapautti minut yli seitsemän vuotta sitten alkoholin kahleista ja pian tämän jälkeen lähti tupakanpoltto haureellinen elämäntyyli. Ihmiset, kannattaa todellakin antaa elämänsä Jeesuksen käyttöön, niin Hän kyllä pitää lopusta huolen, amen. Siunausta

INRI kirjoitti:

totisesti homous on syntiä siinä missä alkoholismikin ja näistä voi vapautua VAIN JA AINOASTAAN Jeesuksen avulla, amen. Hän vapautti minut yli seitsemän vuotta sitten alkoholin kahleista ja pian tämän jälkeen lähti tupakanpoltto haureellinen elämäntyyli. Ihmiset, kannattaa todellakin antaa elämänsä Jeesuksen käyttöön, niin Hän kyllä pitää lopusta huolen, amen. Siunausta

Lue lisää

Etkö näe eroa alkoholimin, nikotiiniriippuvaisuuden ja huorissakäymisen sekä homoseksuaalisuuden välillä? Kaikista edellämainituista voi "paranua" pienellä vaivannäöllä, paitsi homoseksuaalisuudesta. Kukaan ei itkien tunnusta äidillensä vanhana ukkona polttavansa tupakkaa tai juovansa viinaa, ihan eri asioita.

Etkö ajattele ollenkaan, kuinka pahalta ihmisestä voi tuntua lauseesi "Totisesti homous on syntiä"? Jos tuollainen ihmisen syyllistäminen ja mielipahan aiheuttaminen ei ole syntiä niin ei sitten mikään. Amen. Siunausta.

Hehee kirjoitti:

"Jos Herra sanoisi että homoilu on ok,olisin samaa mieltä.Mutta kun Hän on toista mieltä ja Hänen sanansa on laki."

Eli toisin sanoen, väität vaikka mitä selkeää todistusaineistoa, myös tieteelistä vastaan, koska herra niin sanoo. Olet valmis valehtelemaan ja vetämään mukaan muita samanhenkisiä valehtelijoita, tiede ja totuus ei merkitse sinulle mitään, vain oma uskosi?


"Ei tässä ole kyse mistään meidän omista täydellisyyksistämme tai vajavaisuuksistamme vaan siitä kuka Kristus on ja mitä Hän teki ja mihin Hän pystyy."

Tässä on kyse siitä, että minä en halua olla jessenpalvojien kanssa samassa paikassa loppuikääni, koska se olisi minun helvettini. Enkä ole suinkaan ainoa, en suinkaan...


"1.Tunnusta olevasi syntinen ja että vain Jeesus voi sinut pelastaa."

En edelleenkään halua jessen pelastusta, niin vaikea kuin se sinun onkin ymmärtää...

"2.Tee parannus:ole valmis kääntymään pois synneistäsi ja olemaan Jumalalle alamainen."

En koe tekemisiäni synneiksi, ja elän demokratiassa enkä haluakaan olla alamainen...

"3.Usko että Herra Jeesus kuoli ristillä ja vuodatti verensä maksuksi synneistäsi ja että Hän nousi kuolleista."

Joku hourailija saatettiin muiden vastaavien kanssa teloittaa ristiinnaulitsemalla, kuolleista ei varmasti noussut...

"4.Pyydä Jeesusta pelastamaan sinut"

Mistä? Vapaudesta? Eli kadotukseen joutumiselta eli pakoonpääsystä *vittumaisten* uskovaisten seurasta taivaassa?

"5.Pyydä Jeesusta Herraksesi ja hallitsemaan elämääsi."

Pyytäkööt jesse itse minua herrakseen. En ole koskaan moista gubbea nähnytkään ja vain pieni osa maapallon väestöstä minulle tulee siitä puhumaan. Ennemmin olen kadotuksessa, ihan kuin en olisi koskaan syntynytkään, tiedottomana, paljon mieluummin kuin taivaassa, helvetissä tai edes maan päällä. En tarvitse jumalia enkä perkeleitä, suksikoot hevon kuuseen, haluan, että kaikki tietoisuuteni päättyy kuolemaan lopullisesti.

"Lue Raamattua, puhu Jumalalle rukouksin,pyydä Jumalaa täyttämään sinut Pyhällä hengellä.Kerro Jeesuksesta ja todista uskostasi.Anna kastaa itsesi.Etsi seurakunta jossa missä Raamattua opetetaan Jumalan sanana ja toimitaan sen ohjeiden mukaisesti, missä Raamattu on ylin auktoriteetti"

Kuvailit taas minun mielikuvani elämän helvetistä.

Lue lisää

Jeesus Kristus on TIE,TOTUUS,ELÄMÄ.
Minä olen totuuden puolella samaten ne jotka ovat näissä asioissa kanssani samoilla linjoilla.

Ei ole olemassa mitään oikeaa ja luotettavaa todistusaineistoa joka tukee väitteitäsi.

Sinulla on asenneongelma.Näytät valinneen tiesi.
Muistutan siitä että helvetistä ei ole ulospääsyä, vai onko niin että sä luulet sen olevan rokkaava mesta.Vaikka siellä rokki soisikin niin se on laiha lohtu siihen kuumuuteen verrattuna mikä siellä on.

Ystävä rakas, pyydän ystävällisesti tulemaan totuuden puolelle.

L.J.H kirjoitti:

Jeesus Kristus on TIE,TOTUUS,ELÄMÄ.
Minä olen totuuden puolella samaten ne jotka ovat näissä asioissa kanssani samoilla linjoilla.

Ei ole olemassa mitään oikeaa ja luotettavaa todistusaineistoa joka tukee väitteitäsi.

Sinulla on asenneongelma.Näytät valinneen tiesi.
Muistutan siitä että helvetistä ei ole ulospääsyä, vai onko niin että sä luulet sen olevan rokkaava mesta.Vaikka siellä rokki soisikin niin se on laiha lohtu siihen kuumuuteen verrattuna mikä siellä on.

Ystävä rakas, pyydän ystävällisesti tulemaan totuuden puolelle.

Lue lisää

Mahtaako taivas olla yhtään parempi? Voiko äiti nauttia taivaan rauhasta tietäen, että esim. hänen mallikelpoista poikaansa piinataan ikuisuuden päivät helvetissä, koska ei ollut uskovainen? Uskovaiset äidit kaiketi voivat, heillähän ei tosiasiassa ole mitään moraalia tai omaatuntoa. Uskovaisena olemisen voisi minusta nähden rinnastaan fasistina olemiseen. Iloitsisivat kai omien lastensa ikuisesta kärventämisestä, koska jumalan tahtohan toteutuu silloin, jee!

Jos taivaassa on vain uskovaisia, se ei ole ainakaan minun taivaani.

Pyydän sinua ystävällisesti lopettamaan tekopyhän kuvanpalvomisen ja tulemaan demokratian puolelle.

sitten kirjoitti:

Mahtaako taivas olla yhtään parempi? Voiko äiti nauttia taivaan rauhasta tietäen, että esim. hänen mallikelpoista poikaansa piinataan ikuisuuden päivät helvetissä, koska ei ollut uskovainen? Uskovaiset äidit kaiketi voivat, heillähän ei tosiasiassa ole mitään moraalia tai omaatuntoa. Uskovaisena olemisen voisi minusta nähden rinnastaan fasistina olemiseen. Iloitsisivat kai omien lastensa ikuisesta kärventämisestä, koska jumalan tahtohan toteutuu silloin, jee!

Jos taivaassa on vain uskovaisia, se ei ole ainakaan minun taivaani.

Pyydän sinua ystävällisesti lopettamaan tekopyhän kuvanpalvomisen ja tulemaan demokratian puolelle.

Lue lisää

"Voiko äiti nauttia taivaan rauhasta tietäen..."

No niin hyvä nyt tämä alkaa edistymään.Ymmärsit jo ettei se ole kiva paikka.Emme suinkaan iloitse siitä että ihmisiä joutuu sinne.Mutta taivas se on sellainen paikka että siellä on valtava kirkkaus,rikkaus ja siellä kaikki toimii Kaikkivaltiaan tahdon mukaan.Se on jotain niin upeeta ettei sitä voi kuvitella.
Mistä sinä olet niin negatiivisen kuvan saanut uskovaisista.

Katsos ongelmasi on siinä että sinuun on tämä´nyky-ajan vapaamielisyys on vaikuttanut negatiivisesti.Koska kerran on olemassa Jumala,ja Hän on kaikista korkein mahti niin eikö sinunkin olisi mukavampi olla samalla puolella kuin Hän.
Hän pystyisi antamaan sinulle paljon suuria asioita.Hänen avullaan sinulla olisi myös mahdollisuus saada suuria aikaan.
Mutta hintana on se että annat itsesi Hänen käyttöön.Usko pois se kannattaa.

L.J.H kirjoitti:

"Voiko äiti nauttia taivaan rauhasta tietäen..."

No niin hyvä nyt tämä alkaa edistymään.Ymmärsit jo ettei se ole kiva paikka.Emme suinkaan iloitse siitä että ihmisiä joutuu sinne.Mutta taivas se on sellainen paikka että siellä on valtava kirkkaus,rikkaus ja siellä kaikki toimii Kaikkivaltiaan tahdon mukaan.Se on jotain niin upeeta ettei sitä voi kuvitella.
Mistä sinä olet niin negatiivisen kuvan saanut uskovaisista.

Katsos ongelmasi on siinä että sinuun on tämä´nyky-ajan vapaamielisyys on vaikuttanut negatiivisesti.Koska kerran on olemassa Jumala,ja Hän on kaikista korkein mahti niin eikö sinunkin olisi mukavampi olla samalla puolella kuin Hän.
Hän pystyisi antamaan sinulle paljon suuria asioita.Hänen avullaan sinulla olisi myös mahdollisuus saada suuria aikaan.
Mutta hintana on se että annat itsesi Hänen käyttöön.Usko pois se kannattaa.

Lue lisää

Vaikka taivas olisi kuinka sanoinkuvaamattoman ihana paikka (missä kohtaa raamatussa muuten sellaista sanotaan), ja sinne jostain syystä sekopäiden sekaan minut otettaisiin, niin voit olla varma, että jos yksikin sukulainen tai edes hyvä ystäväni olisi kidutettavana jossain, minä en jäisi pilvien päälle leijumaan, vaikka olisi kuinka ihanaa. Minulla on omatunto ja minä olen erittäin kiintynyt sukulaisiini ja ystäviini, en johonkin henkiolentoon, jota en ole koskaan nähnytkään enkä varmasti kumartelisi jollekin henkiolennolle sen sijaan, että menisin ystävieni/sukulaisteni luo. Ja pakanuus tuskin on samanveroinen synti kuin murhatyöt. Homoseksuaalisuus ei ole senkään vertaa vääryys.

Ja sitä paitsi, Jeesushan taisi olla homo. Mitä muuta voi olla kundi, joka koko ajan pyörii vaan toisten poikien kaa? En muista kenen evankeliumissa sanotaan, että Jesse tykkäs nuoremmista, kyllä sekin sanotaan.
Oliko se Jakob se kundi, joka oli Jesselle rakkaampi kuin muut?

L.J.H kirjoitti:

"Voiko äiti nauttia taivaan rauhasta tietäen..."

No niin hyvä nyt tämä alkaa edistymään.Ymmärsit jo ettei se ole kiva paikka.Emme suinkaan iloitse siitä että ihmisiä joutuu sinne.Mutta taivas se on sellainen paikka että siellä on valtava kirkkaus,rikkaus ja siellä kaikki toimii Kaikkivaltiaan tahdon mukaan.Se on jotain niin upeeta ettei sitä voi kuvitella.
Mistä sinä olet niin negatiivisen kuvan saanut uskovaisista.

Katsos ongelmasi on siinä että sinuun on tämä´nyky-ajan vapaamielisyys on vaikuttanut negatiivisesti.Koska kerran on olemassa Jumala,ja Hän on kaikista korkein mahti niin eikö sinunkin olisi mukavampi olla samalla puolella kuin Hän.
Hän pystyisi antamaan sinulle paljon suuria asioita.Hänen avullaan sinulla olisi myös mahdollisuus saada suuria aikaan.
Mutta hintana on se että annat itsesi Hänen käyttöön.Usko pois se kannattaa.

Lue lisää

Tuohan kuulostaa ihan kaksoisvirranmaalta eli nykyiseltä irakilta ennen nykytilaansa. Siellä oli rikkaus ja kaikki toimi Saddamin tahdon mukaan.

Tosi upeeta, ei ollut elämä vapaamielistä. Kaikista kivointa oli niillä jotka olivat samalla puolella kuin Herra Hussein, pystyi antamaan suuria asioita hintana ei ollut muuta kuin luovuttaa itsensä hänen käyttöönsä. Ollapa taivaassa.

INRI kirjoitti:

totisesti homous on syntiä siinä missä alkoholismikin ja näistä voi vapautua VAIN JA AINOASTAAN Jeesuksen avulla, amen. Hän vapautti minut yli seitsemän vuotta sitten alkoholin kahleista ja pian tämän jälkeen lähti tupakanpoltto haureellinen elämäntyyli. Ihmiset, kannattaa todellakin antaa elämänsä Jeesuksen käyttöön, niin Hän kyllä pitää lopusta huolen, amen. Siunausta

Lue lisää

Rehellisesti voin todeta että taisit kahleesi vaihtaa vain toisenlaisiin. Nyt olet sidoksissa totisesti uskontoosi, itse pidän aiempaa tyyliäsi parempana. Siunausta.

ettäpä kirjoitti:

Vaikka taivas olisi kuinka sanoinkuvaamattoman ihana paikka (missä kohtaa raamatussa muuten sellaista sanotaan), ja sinne jostain syystä sekopäiden sekaan minut otettaisiin, niin voit olla varma, että jos yksikin sukulainen tai edes hyvä ystäväni olisi kidutettavana jossain, minä en jäisi pilvien päälle leijumaan, vaikka olisi kuinka ihanaa. Minulla on omatunto ja minä olen erittäin kiintynyt sukulaisiini ja ystäviini, en johonkin henkiolentoon, jota en ole koskaan nähnytkään enkä varmasti kumartelisi jollekin henkiolennolle sen sijaan, että menisin ystävieni/sukulaisteni luo. Ja pakanuus tuskin on samanveroinen synti kuin murhatyöt. Homoseksuaalisuus ei ole senkään vertaa vääryys.

Ja sitä paitsi, Jeesushan taisi olla homo. Mitä muuta voi olla kundi, joka koko ajan pyörii vaan toisten poikien kaa? En muista kenen evankeliumissa sanotaan, että Jesse tykkäs nuoremmista, kyllä sekin sanotaan.
Oliko se Jakob se kundi, joka oli Jesselle rakkaampi kuin muut?

Lue lisää

Nuo väitteet homoudesta sen perusteella että oli miesten seurassa ovat samaa sarjaa kuin jos esittäisin että jalkapalloilijat ja jääkiekkoilijat ovat homoja, koska ovat niin paljon toisten miesten seurassa.
Ja kun joukkueessa yleensä kaikki muutkin valmentajat ja huoltajat ovat miehiä.
Ja jos kerran eivät ole homoja miksi joukkueissa kaikki ovat miehiä, eikä yhtään naista.

"pyörii vaan toisten poikien kaa"
Unohdit Marian,Hannan,Martan.Opetuslapset toki olivat kaikki miehiä.

"en muista kenen evankeliumissa sanotaan että Jesse tykkäs nuoremmista"
Tuo on sinun omien aivojesi tuotosta tai sitten sielunvihollisen.
Hyvä provoyritys.

Jos olet kiintynyt ystäviisi ja sukulaisiisi kehoita heitä ottamaan Jeesus Kristus vastaan.

Kakdajaa kirjoitti:

Tuohan kuulostaa ihan kaksoisvirranmaalta eli nykyiseltä irakilta ennen nykytilaansa. Siellä oli rikkaus ja kaikki toimi Saddamin tahdon mukaan.

Tosi upeeta, ei ollut elämä vapaamielistä. Kaikista kivointa oli niillä jotka olivat samalla puolella kuin Herra Hussein, pystyi antamaan suuria asioita hintana ei ollut muuta kuin luovuttaa itsensä hänen käyttöönsä. Ollapa taivaassa.

Lue lisää

Ne rikkaudet olivat pääosin Saddamin lähipiirin hallussa, kansa sai murusia.
Toiseksi Herra on rakastava Jumala, Saddam on tyranni.

L.J.H kirjoitti:

Nuo väitteet homoudesta sen perusteella että oli miesten seurassa ovat samaa sarjaa kuin jos esittäisin että jalkapalloilijat ja jääkiekkoilijat ovat homoja, koska ovat niin paljon toisten miesten seurassa.
Ja kun joukkueessa yleensä kaikki muutkin valmentajat ja huoltajat ovat miehiä.
Ja jos kerran eivät ole homoja miksi joukkueissa kaikki ovat miehiä, eikä yhtään naista.

"pyörii vaan toisten poikien kaa"
Unohdit Marian,Hannan,Martan.Opetuslapset toki olivat kaikki miehiä.

"en muista kenen evankeliumissa sanotaan että Jesse tykkäs nuoremmista"
Tuo on sinun omien aivojesi tuotosta tai sitten sielunvihollisen.
Hyvä provoyritys.

Jos olet kiintynyt ystäviisi ja sukulaisiisi kehoita heitä ottamaan Jeesus Kristus vastaan.

Lue lisää

Pidät viittauksiani provoina, koska koet homouden negatiiviseksi asiaksi. Eli homous on mielestäsi hirmuista.

Kun kerran uskot vain kristillisten tahojen näkemyksiin, sinun olisi syytä vilkaista homojen asiaa ajavia raamatullisia yhdistyksiä, kuten:

http://www.yhteys.org

Kuten huomaat, järjestöjä ja yhdistyksiä löytyy joka lähtöön. Omasi on vain yksi miljoonista, kuulet ja näet vain sen, mitä haluat nähdä ja kuulla.

kokeilin kirjoitti:

Pidät viittauksiani provoina, koska koet homouden negatiiviseksi asiaksi. Eli homous on mielestäsi hirmuista.

Kun kerran uskot vain kristillisten tahojen näkemyksiin, sinun olisi syytä vilkaista homojen asiaa ajavia raamatullisia yhdistyksiä, kuten:

http://www.yhteys.org

Kuten huomaat, järjestöjä ja yhdistyksiä löytyy joka lähtöön. Omasi on vain yksi miljoonista, kuulet ja näet vain sen, mitä haluat nähdä ja kuulla.

Lue lisää

että tällaisia yhdistyksiä on olemassa. Ja jos tällaisissa liikkeissä olo antaa homoille mielenrauhaa suon sen heille.
Ja parempi että tuollaisessa liikkeessä mukana oleva homo kuin ateisti-homo, sellainen on sentään puoliksi pelastustiellä.

Mutta kuitenkin tiedän että Jumala on tarkoittanut avioliiton, miehen ja naisen väliseksi.
Ei luonut Aatamia ja Eeroa vaan Aatamin ja Eevan.
Ja että homostelu on Herran silmissä kauhistus.
Ei hyväksy homoilua.
Näin sanotaan Raamatussa joka on Jumalan sanaa.
Eli mies ja nainen luotu yhteen.
Kun mies tuntee himoa mieheen tai nainen naiseen,
niin jotain on sukupuolisessa kehityksessä mennyt pieleen.