Jokaisessa harrastuksessa on omat riskinsä ja tyypilliset vakavan loukkaantumisen ja kuoleman riskit, samoin uskonnoissa on vakavia, erittäin vakavia riskejä. Tässä lyhyesti esitettynä tyypillinen seurakuntakuollut.
Seurakunnissa kuollaan tyypillisesti oman käden kautta - jos kuollaan ennenaikaisesti ja lasketaan suora väkivalta sekä onnettomuudet kuolemien ulkopuolelle tässä kohtaa. Tyypillinen syy kuolemaan on itse aiheutettu kuolema, tavat ovat moninaiset. Varsinainen tausta kuolemantapaukselle on usein ilmeisesti seurakunnan henkinen painostus, suoranainen uhkailu sekä mahdollisesti hylkääminen yhdistettynä jopa väkivaltaan.
Näissä olosuhteissa ihminen voi tehdä sen "lopullisen ratkaisun", syntyy seurakunnan sisäinen tyyppikuolema - yleensä kuolema, joka koskettaa lähinnä herätysliikkeitä, pienseurakuntia ja kultteja.
Toinen tyyppikuolema on joukkoitsemurha, näitä tapahtuu lahko-olosuhteissa ja yleensä liikkeissä jotka harjoittavat aktiivista maailmanlopun odotusta. Kuolemansyy on yleensä kuolema palamalla tai myrkytyksen uhrina.
Kolmas tyyppikuolema on seurakunnan opista johtuva ns. "laajennettu itsemurha", eli terrori-isku tyyppinen tapaus. Myyrmannin tapaus oli lähellä tätä tyyppikuolemaa. Tämä on erittäin tyypillinen kuolema fundamentalistisesti ajattelevissa islamistisissa seurakunnissa. Saapa nähdä milloin tämä tyyppikuolema saapuu kristinuskoisten seurakuntien kuolinsyylistalle lähelle huippua.
Viimeinen tyyppikuolema tai vakava loukkaantuminen on nuoren ihmisen tyypillinen tapa kuolla ennen aikaisesti: otetaan alkoholia ja lääkkeitä yhdessä tai viilletään suuret suonet auki. Kuolemansyy on silloin verenhukka. Seurakuntakuolemana tässä on samat taustat kuin muissa seurakunnan sisäisissä yksittäisissä itsemurhissa.
Tyypillinen kuollut on nuori mies, tyttöjen kuolemat ovat harvinaisempia Suomessa noin yleensäkin itsmurhatilastoissa.
Kaikilla kuolemantapauksilla on syynsä ja taustansa, nämä tapaukset ovat tyyppitapauksia, joskin yhteydet todellisiin tapauksiin ovat sattumanvaraisia. Kaikki yhteydet todellisiin henkilöihin - eläviin tai kuolleisiin ovat täysin sattumanvaraisia. Riskit ovat todellisia ja tapaukset valitettavan yleisiä Suomessa. Olemme heti Japanin jälkeen itsemurhatilaston kärjessä, osasyynä uskonnollistaustaiset kuolemat.
Uskonto on hengenvaarallinen riski, liittymisestä seurakuntaan tai lahkoon ei välttämättä selviä hengissä. Ylipäätään: elämä on riski, eikä siitä selviä hengissä.
Elämäntarinassa et saa toista yritystä päävalikon kautta, joten käytä järkeäsi. Ateismi on riskitön ja terve vaihtoehto.
Seurakunnissa kuollaan tyypillisesti oman käden kautta - jos kuollaan ennenaikaisesti ja lasketaan suora väkivalta sekä onnettomuudet kuolemien ulkopuolelle tässä kohtaa. Tyypillinen syy kuolemaan on itse aiheutettu kuolema, tavat ovat moninaiset. Varsinainen tausta kuolemantapaukselle on usein ilmeisesti seurakunnan henkinen painostus, suoranainen uhkailu sekä mahdollisesti hylkääminen yhdistettynä jopa väkivaltaan.
Näissä olosuhteissa ihminen voi tehdä sen "lopullisen ratkaisun", syntyy seurakunnan sisäinen tyyppikuolema - yleensä kuolema, joka koskettaa lähinnä herätysliikkeitä, pienseurakuntia ja kultteja.
Toinen tyyppikuolema on joukkoitsemurha, näitä tapahtuu lahko-olosuhteissa ja yleensä liikkeissä jotka harjoittavat aktiivista maailmanlopun odotusta. Kuolemansyy on yleensä kuolema palamalla tai myrkytyksen uhrina.
Kolmas tyyppikuolema on seurakunnan opista johtuva ns. "laajennettu itsemurha", eli terrori-isku tyyppinen tapaus. Myyrmannin tapaus oli lähellä tätä tyyppikuolemaa. Tämä on erittäin tyypillinen kuolema fundamentalistisesti ajattelevissa islamistisissa seurakunnissa. Saapa nähdä milloin tämä tyyppikuolema saapuu kristinuskoisten seurakuntien kuolinsyylistalle lähelle huippua.
Viimeinen tyyppikuolema tai vakava loukkaantuminen on nuoren ihmisen tyypillinen tapa kuolla ennen aikaisesti: otetaan alkoholia ja lääkkeitä yhdessä tai viilletään suuret suonet auki. Kuolemansyy on silloin verenhukka. Seurakuntakuolemana tässä on samat taustat kuin muissa seurakunnan sisäisissä yksittäisissä itsemurhissa.
Tyypillinen kuollut on nuori mies, tyttöjen kuolemat ovat harvinaisempia Suomessa noin yleensäkin itsmurhatilastoissa.
Kaikilla kuolemantapauksilla on syynsä ja taustansa, nämä tapaukset ovat tyyppitapauksia, joskin yhteydet todellisiin tapauksiin ovat sattumanvaraisia. Kaikki yhteydet todellisiin henkilöihin - eläviin tai kuolleisiin ovat täysin sattumanvaraisia. Riskit ovat todellisia ja tapaukset valitettavan yleisiä Suomessa. Olemme heti Japanin jälkeen itsemurhatilaston kärjessä, osasyynä uskonnollistaustaiset kuolemat.
Uskonto on hengenvaarallinen riski, liittymisestä seurakuntaan tai lahkoon ei välttämättä selviä hengissä. Ylipäätään: elämä on riski, eikä siitä selviä hengissä.
Elämäntarinassa et saa toista yritystä päävalikon kautta, joten käytä järkeäsi. Ateismi on riskitön ja terve vaihtoehto.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Toi on skeidaa.Jeesukseen uskova =ihminen joka Jumalan Sanan perusteella arvostaa ja vaalii elämää.Hän uskoo kuten Rammattuun on kirjoitettu,Jumala on säätnyt ihmiselle elin päivät ja asumisen rajat, kuten Sana sen selvästi osoittaa.Ateistihan ei näitä juttuja tiedä/bonjaa koska EI Sanaa lue ts. on eksyksissä, kuten edellisestä kirjoittajastakin huomaa.Srk:n on paikka , tarkoitan uskovien , ei välttämättä kansankirkko ev. lut. jossa kokonnutaan palvomaan, kiittämään, iloitsemaaan jne Jeesuksesta ja Hänen läsnä olostaa, koska Hän on kerran kuollut Golgatan ristillä, sovittaen ihmisten synnit, noussut kuolleista ja luvannut tulla takaisin.Tämä kaikki saa uskovassa ihmisessä aikaan sunnatoman ilon, toivon, kiitos mielen ja se antaa voimaa elää tässä synnin raskauttamassa ajassa.No tästä kaikestahan ei ateisti tiedä mitään koska ei lue eikä kuule Sanaa ja monesti hän päätyy siihen epätoivoiseen tekoon ja lyhentää itse elinpäivänsä.Näin ei kuitenkaan tarvitse käydä jos ateisti hylkää"uskontonsa" ja suostuu sovintoon armahtavan, laupiaan ja rakastavan Jumalan kanssa, suostuu ottamaan pelatuksen vastaan Jeesukselta, joka hänenkin syntinsä on sovittanut Golgatan keskimmäisellä ristillä.Eli NIIN ON JUMLA "ATEISTIA" RAKASTANUT ETTÄ ANTOI AINOTSYNTYISEN POIKANSA RISTINKUOLEMAAN, ETTEI ATEISTIKAAN, JOKA HÄNEEN USKOO MENISI HELVETTIIN VAAN SAISI IANKAIKKISEN ELÄMÄN.Johanneksen evankeluimi 3 luku jae 16, vähän mukaeltuna!
"Eli NIIN ON JUMLA "ATEISTIA" RAKASTANUT ETTÄ ANTOI AINOTSYNTYISEN POIKANSA RISTINKUOLEMAAN, ETTEI ATEISTIKAAN, JOKA HÄNEEN USKOO MENISI HELVETTIIN VAAN SAISI IANKAIKKISEN ELÄMÄN"
Ei se ateistina pelastu, kyllä sitä pitää tulla ensin uskovainen.
Sitä Raamatun oppia pitää kans toteuttaa, eikä vaan uskoa siihen.
Uskontojen loppu on tullut..
Aikojen alussa tietämistä pidettiin sisäisenä tapahtumana, eli tiedostamisena. Sittemmin se muuttui ulkoakäsin kontrollitavaksi tietojen oppimiseksi, joihin esim. koko faustinen ( perkeleestä tuleva ) länsimainen ''sivistys'' sekä myös tuntemamme kristinusko nojautuvat. Kun sisäinen tiedostaminen unohtui, pääsi syntymään oppineitten luokka, jonka jäsenet eivät kunnostaudu persoonallisuudellaan, vaan tiedoillaan, muodollisella osaamisellaan ja suoriutumisellaan erilaisissa tutkinnoissa. Täten hävisi alkuperäinen aito yhteys ( re-ligio ) elämän kokonaisuuteen, tieto sirpaloitui yhä enemmän, eikä meillä ole pitkään aikaan ollut esim. todellisia filosofeja. Viisaustieteestä ja uskonnosta on tullut vain vanhan pölyisen paskan vatvomista ja kun todellista viisautta ei ole, se korvataan nenän nostamisella ja fasistisella puhdasoppineisuudella, johon etenkin uskovaiset syyllistyvät. Miksi sitten ns.''Herran päivän'' tullessa kaikki uskonnot lopetetaan ja miksi kaikki maailman esasaariset huomaavat olevansa tyhmistä tyhmimpiä, kyse on teorian muuttumisesta käytännöksi. Kokonaisvaltaisuuden valo on lyövä heidät kaikki ällikällä..
Uskovaistenkin parissa on kuitenkin niitä, jotka aavistavat tulevan. Muunmuassa ruotsalainen teologian tohtori Lennart Koskinen on kirjoittanut ja puhunut paljon käytännön uskonnon eli jonkinlaisen K-linjan esiintulosta. Paitsi kokonaisvaltaista ajattelua ( jossa sekä järki että tunne ovat mukana ) se tarkoittaa kaikkea sellaista kuin kauneus, kulttuuri, kommunikaatio, kollektiivisuus, kosminen Kristus, joka on aivan muuta kuin lammasmaisten pullamössöuskovaisten suggestiivisesti höpöttämä jeesusjeesusjeesus.. Kun minä tulen, minä en tuo teille rauhaa vaan miekan, lupasi tuo Nasaretilaisena tunnettu rauhan ruhtinas ! Miksi näin on oltava, johtunee siitä että uskonnon ja tieteen ylipapit eivät hevin itseään suuremman voiman edessä antaudu.. Suomalainen fyysikko KV.Laurikainen on puhunut samasta asiasta eri sanoin, väittäen että länsimaiselta tiedekäsitykseltä ja ihmiskuvalta on putoamassa pohja pois, huolimatta siitä että koko maailma on tuon ''pillin mukaan pantu tanssimaan''.. Vanha systeemi on savijaloilla hoippuva hirviö, mädäntynyt kalevan tammi , jonka on tullut aika kaatua..Tämä on oleva se maailmanloppu, josta esim. Jeesus niin paljon puhui. Siitä selviävät elävinä kaikki ne, jotka älyävät irtisanoutua vääristä auktoriteeteista ja etsiä oman tiensä...Tämän helpottamiseksi on luotu keskieuroopassa toimivan kulttuurijärjestön die Gelben rf. toimesta yhteisrituaali, joka ei perustu mihinkään yhteen ainoaan ''oppiin'' vaan yhteiseen, konkreettiin tiehen, joka on kerrottu osoitteessa www.box55.pp.fi
Niitä kristittyjä, jotka ihmettelevät mistäs perkeleestä tämä tälläinen juttu on oikein tullut, pyydän lukemaan keskittyneellä viisauden hengellä seuraavat kohdat Raamatusta. Paavalin kirje roomalaisille 8 :16-19 ja 39. Jesaja 40:3 ja 9-11....Ilmestyskirja 22:1-8.. Jesaja 6:2-4, 6-13..Psalmi 69, 4 -21. Ensimmäinen korinttolaiskirje 9:19-23 sekä 2:10..Ilmestyskirja 21:1-7..Psalmi 130 :1 ja 5-8 ( Israel tässä yhteydessä tarkoittaa Euroopan Unionia, myöhemmin koko maailmaa ) JESAJA 43: 6-10..Hesekiel 11:19-23.. JESAJA 43: 18-19 ja 25 ( hän tekee uudeksi kaiken ) Jeremia 31:31-34 ( viittaa siihen miten juutalaiset ja palestiinalaiset saavat yhtäläiset oikeudet ja miten kaikki uskonnot lopetetaan tarpeettomina ja vahingollisina )..Matteus 11:25-30 vihjaa myös vapautumiseen uskontojen ikeestä. Johannes 3: 17-21 puhuu ihmisistä, jotka TEKEVÄT totuuden tulemalla rohkeasti esiin varjoistaan. ..Niille , jotka karsastavat kaikkia uskonnolta haisevaakin, kehoitetaan tutkimaan omasta traditiostamme, Kalevalasta ns. ''Sotkan munan'' räjähtämiseen liittyviä asioita, sekä osallistumaan ensi kesän tiejuhlaan, joka tekee koko-naisvaltaisuusasian selväksi ''kantapään kautta''. Elämme aikaa, jolloin tietty fissioprosessi on kääntymässä nopealla vauhdilla jälleen-eheytymiseksi, re-ligioitumiseksi, eikä sitä voida oman valtansa kapenemista pelkäävien tiede- ja hallintobyrokraattien tai uskonnon sanoman itselleen privatisoineiden kirkkojen keinoin estää. Kun tuo alkuräjähdyksestä lähtenyt sirpaloituminen on kestänyt miljoonia vuosia, fuusio etenee nyt erittäin nopealla vauhdilla. Mitä se on, saattaa selvitä myös hindujen Bhagavad Gitasta. Kehoitan tutustumaan sen vanhempiin suomennoksiin, joissa on jätetty enemmän liikkumatilaa lukijan omalle oivallukselle, kuin krisna liikkeen ''puhkiselittämässä'' versiossa. Ohessa siteeraan vapaasti kiinalaista vanhaa kirjaa tao- te- KING, jonka teksti muistuttaa hämmästyttävän paljon Jeesuksen sanoja ja todistaa osaltaan, miten ihmiskunnan henkisen perinteen ydinosat ovat yksi ja sama asia. Erittely on perkeleen työtä ja se johtaa aina vertaamiseen ja sitä myötä joko ylpeyteen tai kateuteen. Ykseyden, itseyden taju on kätkettynä pienistä pienimpään ja sen tajuaminen edellyttää nöyryyttä, lapsen kaltaista viattomuutta, joka Suomesta on päässyt pahasti unohtumaan..Individuaalisuutta etsitään kovalla melulla ulkoisista muodoista ja jakamattoman itseyden, a-tomoksen salaisuutta ei tunneta..vielä
mitä se on ?
Jos he uteliaina kysyvät sinulta, mitä "Se"on, niin älä myönnä mitään, älä mitään kiellä. Vastaukseksi heidän kysymyksiinsä tarjoa vain hiljaisuus. Sormi viittaava Tielle. Ja kun he taas kysyvät sinulta, mitä se on, vastaa heille: se on kuin sinapinsiemen, kaikkia muita siemeniä pienempi. Mutta kun se putoaa hyvin muokattuun maahan, se kasvattaa suuren oksan ja tulee suojaksi taivaan linnuille. Se virtaa kaikkialle,oikealle ja vasemmalle. Kaiken olemassaolo perustuu siihen, eikä se hylkää olemassa olevia. Saavutuksistaan se ei vaadi kunniaa. Se rakastaa ja ravitsee kaikkia olioita, mutta ei mahtaile niille. Hyveen korkein muoto on väärentämätön luonnonmukaisuus. Suuri hyve tunnetaan siitä, että se aina seuraa "itseä" ja sen osoittamaa TIETÄ. Kun maan esikuvana on taivas, ja taivaan esikuvana maa, silloin on "itse", joka on ollut ennen taivasta ja maata. Kun Jahve on kansassa ja kansa on Jahvessa, asiat sujuvat kuin "itsestään". Että maa olisi taivas ja taivas maa, on aina liityttävä siihen mikä ihmisessä on parasta. Paha katoaa sillä itsestään. Kaikessa on ainesta hyvää taontaontaa varten, ja kun siltä pohjalta lähtee, niin kaikesta tulee kelvollista Sampovärkkiä. Vaan itsestä harhautunut ihminen on turmellut kaiken, eikä ole saanut kunnon värkkiä mistään. Hänelle, joka kunnioittaa kansaa yhtä paljon kuin omaa itseään, voidaan nyt uskoa maailman hallitus. Joka rakastaa maailmaa kuin omaa olentoaan, hänen hoitoonsa voitte uskoa valtakunnan asiat. Se ei tunne kunniaa eikä häpeää. Joka saavuttaa itsen, ei halaja muuta täyteyttä.
A-tomosta, jakamatonta, kokonaisvaltaista ITSEÄ symboloi muinaisessa egyptissä Aton, elikkä auringon keltainen kehä. Ra sanasta tuli Kreikkaan RE, joka liittyy sellaisiin asioihin kuten re-ligio, re-union, re-agera, re-aktivoida, re-birth, re-build jne.. Skandinaviassa ATON kulki nimellä HJULEN. Saksalaisesta "kehä-sanasta" JOL tuli meille käsite JOULU. Se tarkoitti sitä aikaa, jolloinka keltainen kehä "syntyy maailmaan uudelleen" ja jolloin vanha paskatammi kaatuu. Muinaiset juutalaiset ylipapit tiesivät että ''itse'' tarkoittaa samaa asiaa kuin Jahve tai intialaisten Iishvara, mutta tätä kiellettiin ihmisille kertomasta, ennen keltaisen vaaran aikaa, vähäistä tuokiota ennen ns. Herran Päivä koittamista. Se itse, jota tässä tarkoitetaan, ei missään tapauksessa ole meidän looginen, pikkunäppärä minämme, eikä suinkaan tuo personare- naamarimme, vaan kokonaisvaltaistumisen seuraamuksena syntyvä irrationaalin ja rationaalin jälleenehetyminen, jota sanaa uskonto, eli religio alunperin tarkoitti. Kun ''sotkan muna'' tulee taas yhdeksi ja tämä salaisuus avautuu ''herran päivänä''kaikille yhtäaikaa, asiaan varautumattomat menevät järjiltään ja tappavat toisensa ja itsensä kuvitellen että ''enkelit heittelevät teräviä sirppejä taivaasta''. Johanneksen ilmestyskirja kuvaa massapsykoosia, joka syntyy kun alitajuntaan pakattu jenkkimallinen televisioviihde ja arkitodellisuus menevät sekaisin ns. jadoan, eli ''esiripun repeämisen'' alkaessa. Tuo prosessi merkitsee kaiken dualismin loppua, ylhäisten ja alhaisten paikanvaihtoa ja kun tämä tapahtuu ihmisten ja järjestelmien sisäisissä arvohierarkioissa, meteli on pian oleva melkoinen.. Kalevan tammi on kaatumassa ja suuri valo nousee, niin suuri, ettei sellaista kukaan voinut kuvitella olemassa olevan. Se on ihmisyyden, yhteisen hengen valo, jota valtavaa ''salamointia'' seuraa suuri Valkoinen Kuningas..Tao te king kuvaa asiaa näin...
Itse on valo, joka on kaiken yllä. Itse on tie, tao, totuus ja elämä. Itse on kaikkeus; itsestä on kaikki lähtenyt ja itseen on kaikki palannut. halkaise puu: Itse siellä. Nosta kivi, ja löydät sen sieltä. Kun teette kahdesta yhden, tulette ihmisen pojiksi; ja jos sitten sanotte:Vuori siirry! Se siirtyy. Kun teette kahdesta yhden, kun teette sisäpuolen ulkopuolen kaltaiseksi, ja yläpuolen alapuolen kaltaiseksi, kun panette sen mikä on pohjoisessa etelään, ja sen mikä on etelässä pohjoiseen, silloin syntyy kunnon turbulenssi. Kun naisesta tulee mies, ja miehestä nainen, teette miehen ja naisen taas yhdeksi , silloin huomaatte olevanne taivasten valtakunnassa. Tosi ihminen on kuin viisas kalastaja, joka heitti nuottansa mereen ja veti sen vedestä kun se oli täynnä pikkukaloja. Niiden joukosta viisas kalastaja löysi suuren, hyvän kalan. Hän viskasi kaikki pikkukalat mereen. Hän valitsi suuren kalan epäröimättä. Se, jolla on korvat kuulla, kuulkoon. Se joka juo minun suustani, tulee minun kaltaisekseni. Minä tulen myös häneksi, ja salaisuudet paljastuvat hänelle. Me olemme yksi ja sama
mikä on se yksi ?
Mieli on luonteensa mukaisesti yksi ( singulare tantum ) Sanoisin, että ei ole olemassa määrältään kuin yksi mieli. Rohkenen kutsua sitä jakamattomaksi ( in divi-duo ) sen merkillisen aikataulun vuoksi, mikä mielellä on. Nimittäin aina Nyt. Myönnän kuitenkin, että kielemme ei pysty ilmaisemaan tätä. Siksi pelkän puheen varassa oleva ymmärrys on mielen jakotautia. Aikamme ihmiset ja hallintojärjestelmät ovat hulluuden tilassa. Näin sanoi mies nimeltään Schrödinger.. V.A.Koskenniemi puolestaan harmitteli omaa kirjaviisauttaan näin : Me kirjanoppineet lienemme monen hyvän kirjan vuoksi unohtaneet toden suuremman ja olemme kulkeneet sokkoina ohi ikiviisauden syvän lähteen. Hän on kuullut Jordanin juoksun ja kuunnellut seetripuiden tummuutta. Hän on myös tuntenut liljojen tuoksun ja nukkunut lintujen lauluun. Hän on katsellut tumman kaivon äärellä pilvien kulkua ja seurannut sykkivin sydämin taivaan tyyniä tähtiä. Hän on nuori, nöyrä ja hyvä. Hänellä on voiton ja taistelun voimaa.Hänessä on luonnon loputonta syvyyttä, sitä , joka ei ole enää sinun eikä minun. Me kirjanoppineet olemme lohdutonta sanaa tutkiessamme väsyneet varhain, sillä olemme lukeneet liian monta hyvää kirjaa. Tao Te king jatkaa..
Vanhan ajan ihannehallitsijat tuhansia vuosia sitten hallitsivat niin matalalla profiililla, ettei kansa tiennyt hallitusta olevankaan. Seuraava aste alaspäin oli, että kansa rakasti hallitsijaansa ja ylisti häntä. Seuraava aste, että kansa pelkäsi häntä. Koska hallitsijan sanaan ei voinut luottaa, kansalta katosi luottamus, ja ah miten asiaa koetettiin parantaa valoilla ja vakuutteluilla. Kuta huonompi hallitus, sitä enempi lakeja ja asetuksia. Kun Valtakunta joutui yhä enemmän epäjärjestykseen, astuivat esiin yhä suurempi ja suurempi joukko uskollisia virkamiehiä. Kun nyt sitten ajan päätyttyä systeemi kääntyy kaikkine suureksi yllätykseksi oman voimansa pakottamana ylösalaisin tulee uusi maailmanhallitus. Sen aikana taas kaikki työt saadaan hyvään päätökseen ja kaikki sanoivat : "sehän sujuu itsestään". Ja kun he yhä kysyvät sinulta, mitä se ITSE oikein on ja kenen hallitsemana tämä kaikki uusi on tehty, vastaukseksi heidän kysymyksiinsä tarjoa vain hiljaisuus. Sormi viittaava Tielle..Se tiereitti on kerrottu osoitteessa www.box55.pp.fi ..
Väärän profeetan henki riehuu yhä.
Sinä saatana kavala apupoika, väärä profeetta, jätä nimimerkki "hanski" rauhaan Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimessä.
Tätä pyydän Jeesuksen, rakkaan Poikasi nimessä.
Herra siunatkoon sinua "hanski" ja varjelkoon sinua. Herra valistakoon kasvonsa sinulle ja olkoon sinulle armollinen. Herra kääntäköön kasvonsa sinun puoleesi ja antakoon sinulle rauhan. Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Aamen.
Ev.luterilaisessa seurakunnassa pitkään toiminut pappi (pyhässä avioliitossa oleva, lapsiperheen isä) käytti seksuaalisesti hyväksi vakavassa sekä hengellisessä että psyykkisessä kriisissä olevaa yli kaksikymmentä vuotta häntä nuorempaa miestä. Syvästi masentunut, paniikkihäiriöinen sekä persoonallisuushäiriöinen nuori mies ei ole enää puolustamassa itseään, hän teki itsemurhan. Varmuudella tiedetään että nuori mies on hakenut ennenkaikkea isällistä tukea ja hengellistä apua elämänsä ahdinkoon, ei missään nimessä seksuaalisia jännitteitä. On aivan varmaa että tämä kyseinen pappi on aiheuttanut viimekädessä kyseisen nuoren miehen kuoleman. Kyseinen pappi on homo, joka iskee miehiin kiinni mm. uimahallin saunassa. Miten tällainen voi pitää rippikouluja mm.nuorille pojille? Kuinka voi olla mahdollista, ettei ev.luterilainen kirkko reagoi tällaiseen toimintaan. Aivan varmasti tämä tiedetään siellä, onhan kyseessä jo pitkään homohommia jopa seurakunnan tiloissa harrastanut " uskon mies ". Kysynkin nyt, kuinka kauan tällaista sontaa annetaan tunkeutua kirkkomme perustuksiin.Voin vaan ilmoittaa, että tosi suuri joukko ihmisiä odottaa nyt kirkon toimenpiteitä. Onko teillä tiedossa vastaavanlaisia tapauksia,jos ei ole kehoitan teitä olemaan erittäin varovaisia kun lapsenne ja nuorenne ovat seurakunnan tilaisuuksissa. On valitettavaa, että joudun tällaista sanomaan, mutta totuus on ,että ev.luterilainen kirkko on jo nyt ollut pitkään sillä polulla, joka ei kunnioitusta ja luottamusta ansaitse. Olen aina kuulunut ev. lut.kirkkoon,mutta nyt katselen ympärilleni hapuillen josko jostakin löytyisi sellainen kirkko, joka uskaltaa seistä vuosituhantisen raamatun sanojen takana. Vanha idän kirkko, ortodoksinen kirkko on selvästi "suoraselkäisempi", siellä ei pompita kaikkien ihmisten halujen mukaan vaan kirkko seisoo tiukoilla perustuksilla luoden seurakuntalaisilleen turvallisuutta tässä yhä epävakaammassa maailmassa. Kohta ei enää erota ev.lut.kirkkoa tanssikapakoista kun " asiakkaita" metsästetään "kaiken hyväksyvillä fiiliksillä" .
hanskille sanon vinkkinä, noin pitkää juttu ei moni jaksa lukea, en lukenut minäkään, lyhennä seur.Tohon edelliseen sanon, jos kerran tunnet tuollaisen "papin" sun velvollisuus on ilm. esim. poliisille, he eivät turhaan miekkaa kanna, ei muuta kuin töihin, tää väärä paikka tollasille......jutuille.ON SE VAAN VALTAVAA KUN ON SAANUT KAIKKI SYNNIT ANTEEKSI JEESUKSEN KRISTUKSEN NASARETILAISEN NIMESSÄ, OLEN SAANUT JO 21V KUULUA HÄNELLE, MINÄKIN ENTINEN SYNNINPALVELIJA, EPÄUSKOINEN(on muuten suurin synti, toi epäusko, ei siis usko Jumalaan, näin Raamattu sen määrittelee)NYT SAA JOKA PÄIVÄ ALOITTAA KIITTÄMÄLLÄ JUMALAA/JEESUSTA , PYYTÄÄ JOHDATUSTA PÄIVÄÄN JA ILLALLA KÄYDÄ PUHTAALLA OMALLATUNNOLLA KIITTÄEN LEVOLLE.JOS ON JOTAIN PÄIVÄN MITTAAN TULLUT, JOKA ILLALLA PAINAA MIELTÄ , SEN KUN KERTOO/TUNNUSTAA JUMALALLE/JEESUKSELLE, NIIN PYHÄ HENGI TODISTAA USKOVASSA ASUVAN HENGEN KANSSA, ETTÄ KAIKKI HYVIN.TÄÄ ON JOTAI MAHTAVAA, ÄLÄ JÄTÄ KÄYTTÄMÄTTÄ PELASTUSTA JONKA JEESUS HANKKI SULLEKKIN GOLGATAN KESKIMMÄISELLÄ RISTILLÄ.TIE ON AVOIN JEESUS ODOTTAA SUA, MARS, MARS. LIIKKEELLE........JEESUKSEN LUO.SEN VOIT TEHDÄ SIINÄ MISSÄ nyt OLET.TUNNUSTAT HÄNELLE SYNTISI, PYYDÄT NIITÄ ANTEEKSI JA USKOT SAANEESI NE ANTEEKSI, JEESUKSEN SOVINTOVERI JA PYHÄ HENKI YHDESSÄ TODISTAA, PUHDISTUNEEN OMANTUNTOSI KANSSA ETTÄ nyt OLET TULLUT JUMALAN LAPSEKSI, JEESUKSEN NIMESSÄ, onnea!!! Johanneksen evankeliumi 3 luku jae 16 lue se. VIELÄ , KERRAN ONNEA.JA NYT KRISTILLISEEN SRK:N SANAA KUULEMAAN/OPPIMAAN, so. moron!
Näistä kirkon sisällä tapahtuvista seksuaalisista hyväksikäytöistä:
lapsen raiskaus:
Tyypillinen kohdehan on yleensä tyttölapsi tai nuori, ja silloinkin yleensä siis tyttö. Hyväksikäyttäjä on usein pappi, tämä lienee useimmille sinänsä selvä, onhan pappi se "auktoriteetti". Toki pedofiili siis voi olla kuka tahansa muukin seurakunnan jäsen, pahimmillaan myös perheen jäsen.
Kysymys on erityisen törkeästä rikoksesta, etenkin kun teon kohde on mahdollisimman puolustuskyvytön ja viaton, lisäksi uskonnollisessa mielessä tehtynä kyseinen rikos on entistäkin raskaammin tuomittavissa, ainakin moraalisesti. Lukekaa rikoslain 20. luku, eli siveellisyysrikokset. Sitten vielä rikoslain 3. luku, joka käsittelee hätävarjelua. Opettakaa lain sisältö lapsillenne.
On olemassa ratkaisu, jolla lapsia ja nuoria voidaan suojella uskonollislähtöiseltä ja yleensä seksuaaliselta hyväksikäytöltä: kysymys on valistamisesta, lapsi täytyy opettaa sanomaan "EI!" ja EI myös seurakunnan jäsenille, vaikka olisivat miten ystäviä. (Tyypillinen hyväksikäyttäjä on poliisilähteiden mukaan läheinen ihminen, usein tuttava tai perhepiirin jäsen.)
Ainoa varmatoiminen ja tehokas ratkaisu ongelmaan on tämä: laittakaa vanhemmat lapsenne ja nuorenne johokin itsepuolustuslajiin tai budo-lajiin. Sijoitus on ehkä tärkein kaikista, jotka elämänne aikana teette, lajiharrastus voi pelastaa lapsen tai nuoren koskemattomuuden, hengen ja terveyden tositilanteen tullessa eteen. Kaiken lisäksi lajiharjoittelu opettaa itseluottamusta, itsekuria ja parantaa kaikilla tasoilla mielen ja kehon toimintaa. Viimekädessä antaa perustyökalut käteen kaikkiin mahdollisiin kriisitilanteisiin.
(siis jos puhutaan arkipäivän uhista ja kriiseistä). Emme liiku tasolla "Entä jos sillä on tankki?"
Olen vähän sitä mieltä, että tyttöjen yleisin ip-liike, eli potku munille ei ole lainkaan huono ratkaisu. Mies kuin mies tipahtaa varmasti jos potkaisee polvella tai riittävällä voimalla päkiällä, vaikutus on tyrmäävä. Olen kaveripiirissäni neuvonut tyttöjä potkimaan surutta munille seurauksista välittämättä. Voi olla, että raiskaaja menettää hedelmällisyytensä, voi olla, että hermostoshokki aiheuttaa kooman ja sitä kautta nopean kuoleman. Ei mitään väliä, jos pelastaa tytön koskemattomuuden ja hengen. Toinen juttu on, että opettakaa lapsenne lyömään ihan rehellisesti kasvoihin. Niin luja nyrkin isku naamaan kuin ikinä vaan lähtee. Murtaa kasvojen luut suurella todennäköisyydellä, mutta pysäyttää hyökkääjän varmasti. Juttua voi jatkaa kenkäisemällä pudonnutta riehujaa vielä varmuuden vuoksi päähän. Ainakin rautakärkikengän potku tekee selvää jälkeä, taju lähtee taatusti ja voi olla, että menee henkikin. Silläkään ei ole mitään väliä jos itse pelastuu tai jos joku toinen viaton pelastuu. Mieluummin tappaa ei kuitenkaan saa edes itsepuolustukseksi. Ruhjoa ja vahingoittaa saa ja pitää jos se oikeasti pelastaa.
Wanhan aikainen raiskaus
Seurakunnan sisäiset raiskaukset eivät yleensä ala suoralla hyökkäyksellä, vaan ovat enemmän kähmimisiä jotka johtavat yhdyntään lapsen kanssa. Silti tyypillisin "oikea" raiskaus alkaa hyökkäyksellä, tyypillisesti hyökkääjä tulee yllättäen ja tavallisesti lyö koukkutyyppisen tai suoran iskun ja yleensä kasvoihin. Tytön paras itsepuolustus tähän on tämä: kopataan käsi kiinni, tarjotaan täysillä potku munille ja tehostetaan tarjoamalla nyrkkiä/kyynerpäätä naamaan. Pudonnutta raiskaajaa potkaistaan vielä päähän, mieluiten niskaan ja sitten lähdetään karkuun. Viimeistelyn voi jättää tekemättäkin ja juosta karkuun heti kun raiskaaja tipahtaa. Voi olla, että nousee ylös ja lähtee perään, joten potku niskaan/kasvoihin/ohimoon varmistaa tajuttomuuden ja pakoreissun onnistumisen.
Jos joudutaan maahan painimaan, paras ratkaisu on yrittää vääntää vastustaja yli ja sitten iskua naamaan kunnes hyökkääjä on vaaraton tai kykenemätön toimimaan. Hiuksista reippaasti kiinni ja sitten paukutetaan päätä maahan. Taju menee 5-10 iskun jälkeen, silloin raiskaaja on vaaraton. Mikä tahansa muukin käy, ei saa olla liian kiltti.
Ja opettakaa lapsenne soittamaan hätänumeroihin hädän tullen! Poliisin hätä on suomessa 10022 ja yleinen hätänumero on 112. Nuo lyhytvalinnan taakse kännykkään ja hyvin menee.
Teroittakaa myöskin lapsille, että pitävät mukana soveliaan itsepuolustusvälineen vaikka vastoin lakia. Järeä taskulamppu (maglite) tai Kubotan-avaimenperä on oikein hyvä, iskut tekevät varman tajuttomuuden ja ainakin aiheuttavat sietämättömän kivun. Edes veitsi ei ole huono ratkaisu, itsepuolustusalan kaupoista saa hyviä taktisia veitsiä, joiden terä tulee salamannopeasti esiin kun lukko vapautetaan. Kylmä teräs kappale kyljessä ei ainakaan helpota raiskaajan työtä. Itse en kanna puukkoa mukana, mutta Kubotan on vaatteissani tai ulottuvilla 24/7 eli aina. Vaara voi iskeä missä tahansa.
Tuli vielä mieleen, että raiskaus ei sitten ole maailman ainoa uhka - seurakuntienkaan sisällä. Karkeasti arkipäivän uhat ja kriisit voisi jakaa kolmeen kategoriaan:
Onnettomuudet: Onnettomuus tulee usein tyllätyksenä, kattaa myös katastrofit ja vakavat sairastumiset. Usein puhtaan onnettomuuden kohdalla voidaan osoittaa, mitä olisi voitu jättää tekemättä tai tehdä toisin.
Satunnainen väkivalta: On juuri sitä miltä kuulostaakin. Joku joutuu hyökkäyksen kohteeksi vain koska oli siinä missä oli. Saattaa johtua alkoholin, huumeiden tai muun aineen vaikutuksesta, että joku käy väkivaltaiseksi, myös hetkellinen maltin menettäminen tai henkinen sekoaminen voi aiheuttaa hallitsemattoman väkivallan purkauksen.
Harkittu väkivalta: on harvinaisin ja vaarallisin väkivallan muoto. Kattaa myös uskonnollisen väkivallan kaikissa muodoissaan. Joku käyttää aikaa ja laatii sekä toteuttaa suunnitelman vahingoittaakseen sinua. Kattaa kaiken pahoinpitelystä aina terrorismiin saakka ja ihan kaiken väkivallan tältä väliltä.
Arkipäivän riskit ja uhat
Riskit ja uhat ovat todellisia, ne uhkaavat samalla todennäköisyydellä kaikkia, tyttöjä ja poikia, nuoria ja vanhoja. Riskeiltä voi suojautua tiedostamalla ne ja toimimalla ennaltaehkäisevästi.
Ympäristön hallinta:
Ympäristön ja ihmisten sekä liikenteen tarkkailu on kaiken a jao. On tärkeää tiedostaa muutokset ihmisissä ja tilantessa ja toimia oikein. Ihmiset voi mielessään jakaa harmittomiin ja potentiaalisesti vaarallisiin. Viimeksimainittuja seurataan ja varaudutaan heidän aiheuttamiinsa hätätilanteisiin. Opettakaa lapsenne tarkkailemaan todellisuutta, tosin tämä kyllä opitaan itsepuolustusharjoittelun tuloksena ennen pitkää.
Vaara voi iskeä missä muodossa tahansa ja missä tahansa milloin tahansa. Tavallisesti väkivallan uhka iskee kotona, työpaikalla, koti/työ/koulumatkalla ja etenkin ilta-aikaan viikonloppuisin tietyillä maantieteellisillä alueilla. Onnettomuus voi sattua milloin vain, on vain osattava tiedostaa riskit ja ennaltaehkäistä niitä. Toiminta hätätilanteessa ratkaisee, usein aikaa on vain sekunteja.
on tärkeää osata itsepuolustuksen taito, samoin palotorjunta (peite ja vaahtosammutin) on syytä hallita. Hätäpuhelun soittaminen oikeaan numeroon on pakko hallita.
Huumaavista aineista:
- Huumeet tappavat, älkää edes kokeilko ja valistakaa lapsia huumeiden vaaroista.
Huumeen uhri on potilas, joka tarvitsee apua. Ilmoitus alaikäisen huumeen käytöstä pitää tehdä koululle, vanhemmille ja poliisille. Oikea-aikainen hoidon aloittaminen pelastaa paljon.
Tässä lyhyt perusturva paketti...
Ai niin: sellaista asiaa kuin "perusturva" ei ole olemassakaan, ellemme itse luo itsellemme mahdollisuutta liikkua turvallisesti. Vain oikea harjoittelu ja oikeat taidot varmistavat selviytymisen päivästä toiseen. Ja aina ei voi jäädä eloon, on opittava myöskin kuolemisen taito, kyky kohdata kuolema rohkeasti ja tyynesti.
Elämä on valitettavasti riski, eikä siitä selviä elossa. Asian voi ilmaista näinkin: "Life is a Bich...and then you die."
www.uskojaurheilu.fi
Uskonto on yksilön käsitys ympäröivän maailman henkisestä ja fyysisestä rakenteesta ja omasta suhteesta siihen. Kaikilla on sellainen.
Oletteko panneet merkille, että ateistit ovat yhtä pahoja tuputtajia, kuin ääriliikkeet?
Eivät kaikki, mutta kestää yleistyksen.
Uskonnonvapaus. Vapaus uskonnoissa.
Itse asiassa ateistit ovat huomattavasti hiljaisempaa sakkia kuin uskovaiset, se vain, että ateistit puolustavat oikeuttaan uskonnottomuuteen ja suojelevat ihmisiä parhaansa mukaan uskovaisten massahyökkäyksiltä (kirjoittelu sun muu turha ja asiaton jeesustelu) ihan sanan säilän keinoin. Vapaa-ajattelijain liitto, pakanaliitto ja uskontojen uhrit yhdessä ovat aika tehokas rautanyrkki uskovaisia vastaan, yhdistettynä aktiivisiin kirjoittajiin, jotka jaksavat/viitsivät tarttua uskovaisten puheisiin.
itse saan puolustaa uskoani sekä toisille uskoville, että ateisteille. Ei meinaa - ateistienkaan - päähän upota, että jokaisella on vapaus uskoa, niin kuin uskoo. On ollut tapauksia, jossa minulta on kysytty uskonko Jumalaan ja kun olen vastannut "kyllä", niin joku reipas ateisti joka yleensä on kysyjänä, on lakanut räksyttää tyyliin: "Toi on niin tyhmää, kävelepä vähän vetten päällä, todista uskos!! Aina tollaset vitun uskikset yrittää käännyttää!! Vittu mäki vaan kysyin!!". Tommosia ateisteja mä tapaan. Pari niitä rauhallisiakin tullut keskusteluissa vastaan. Onneksi. Kavereista löytyy tyyppejä, jotka kannattaa kunnioitusta ja uskonnonvapautta. Siellä on sitten muslimia, ateistia, juutalaista ja kristittyä. Yhden Hare krishna -liikkeeseen kuuluvankin tiedän.
Itselleni usko on kaikki ja tuo painostus, josta puhuit(sinäkö?), on tullut vastaan kaikkialla uskosta riippumatta. Jos ihminen kokee, että oma arvomaailma on vaarassa, niin useissa tapauksissa hän koittaa alkaa vakuuttaa toista kohden hyökkäämällä, että oma juttu kestää. Ei se välttämättä tarkoita edes kokonaista uskontoa, voi olla siihen ihan liittymätönkin juttu.
Moni tuntuu käyttävän uskontoa tekosyynä vältelläkseen vastuuta omasta elämästään. Mutta niin tekevät jollain asteella kaikki ihmiset. Ihmisenä itsenäistyminen on kynnyskysymys ja jos varamammana ei ole (teistinen)uskonto niin se on joku muu tekosyy. Mulla henkilökohtaisesti on uskonnostani hyviä kokemuksia. Ihmisen vapauden rajoittaminen on henkisellä ja fyysisellä tasolla väärin. Ei todella henkisesti vapaa ihminen tahdo vältellä elämäänsä ja valintojansa. Mutta siis niitä henkisiä munalukkojahan on uskontojen ulkopuolellakin kosolti. Jokaisella on oma elämänkatsomuksensa, niissä kaikissa täytyy käydä nämä asiat läpi.
Parempi olis, kun kunnioitettais toisiamme ja toistemme uskoa. Ei se ole sulta pois, että mä uskon Jumalaan, että se on mulle kaikki ja siitä huolimatta olen jalat maassa oleva ihminen, joka opiskelee nuorisotyötä sitoutumattomassa opistossa ja ajattelee omilla aivoillaan.
Uskon kyllä, että olet joutunut puolustamaan näkemystäsi. Olen minäkin minun - ja usein. Sun tapauksessa hyökkääjinä on olleet suvaitsemattomat uskovaiset, mun tapauksessa yleensä suvaitsemattomat ateistit/uskovaiset. Suvaitsemattomille ihmisille jokainen joskus joutuu puolustelemaan valintojaan ja uskomuksiaan.
En silti ymmärrä, miksi pitäisi tehdä viholliskuva uskomisesta ylipäätään. Siinähän on ihan tajuttomasti hyvää. Ateismi ei ole "riskitön ja terve" vaihtoehto. Ateistitkin ovat ihmisiä. Se on ihmisissä eikä uskossa. Minulle usko on yksi kolmesta, toiset kaksi ovat toivo ja rakkaus. Mikään noista ei koskaan ole minulle tehnyt pahaa, vaan ihminen satuttaa itse itseään valehtelemalla ja vihaamalla.
Jos joku tekee pahaa, niin hyökkää tekoa vastaan, älä ihmistä. Äläkä vielä kaikenlisäksi kaikkia, jotka sattuvat esim. uskomaan.
Ääriliikkeet ovat nurkkakuntaisia, myös ääriateistit. Parempi ilman viholliskuvia, ihmisiä on joka paikassa.