http://vaaliehdokkaat.com/satakunta/keskusta/71.html
Rainer Friman liputti pressanvaaleissa Väyrysen ja Ahon puolesta.
Hän on myös kirjoitellut eri keskustalehdissä mielipiteistään ja henkilökohtaisista ongelmistaan.
Hän on kertonut, kuinka hän on jaksanut eteenpäin (kepu-)uskon voimalla.
Hallelujaah.
Rainer Friman liputti pressanvaaleissa Väyrysen ja Ahon puolesta.
Hän on myös kirjoitellut eri keskustalehdissä mielipiteistään ja henkilökohtaisista ongelmistaan.
Hän on kertonut, kuinka hän on jaksanut eteenpäin (kepu-)uskon voimalla.
Hallelujaah.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) taannoista pohdiskelua pääministeriydestä kieltäytymistä perheen vuoksi, Kuuskoski kertoo tervehtineensä ilolla.
–Kun Vanhanen uskalsi asettaa ääneen perheen edelle pääministeriyttä, ”systeemiltä” tuli heti risuja! Siinä systeemissä pitää aina olla muut edut perheen edellä, hän sanoo."
---
"Yleisesti tiedettiin, että pätevin ja osaavin pääministeriehdokas oli Matti Vanhanen, mutta Anneli Jäätteenmäen persoona nähtiin vetävämpänä kuin Vanhasen. Tiedettiin siis sekin, että Vanhasen johdolla keskusta tuskin olisi voittanut eduskuntavaalit. Näin mitä ilmeisemmin onkin.
Yhdessä yössä sama asia nähtiin päinvastaisesti: Vanhasen persoona ja osaaminen nousi arvoon arvaamattomaan. Yhtä äkkiä hänen ”tavallisuutensa” olikin luottamusta ja kunnioittamista herättävä ominaisuus, jota puolue ja kansalaiset nyt tarvitsivat. Niin tapahtuikin; kymmenet, ellei sadat, kansalaiset vakuuttivat minullekin, kuinka hyvän ja luottamusta herättävän pääministerin Suomi sai.
Loogisesti asia on mahdoton yhtälö. Vanhanen oli yhtä paljon kunnioitusta ja luottamusta herättävä jo ennen pääministeriyttään, mutta tuli sellaiseksi vasta Jäätteenmäen eroamisen jälkeen."
Siksi ne äänestää kokoomusta.
Toisaalta ne taas haluaa yhteiskunnan huolehtivan heistä, siksi he voisivat äänestää demareita.
Maanviljelijöitä romaneissa ei mahda olla, joten kepulla ei ole heille mitään annettavaa.