Köyhille tarvitaan oma palsta. Jonkin verran asiaa on käsitelty myös tällä Lainat ja velka -palstalla, mutta kaikki köyhät eivät välttämättä ole velkaisia eikä köyhyys liiallisesta lainanotosta johtuvaa. Joillakin köyhyys on ohimenevää (esim. monet hyväpalkkaisiin ammatteihin opiskelevat nuoret), joillakin on elämä mennyt eri syistä niin että köyhyydestä on tullut pysyvää.
Itse olen köyhä, sillä olen pienituloinen ja monen lapsen yksinhuoltaja. Elämäni on monin tavoin erilaista kuin paremmin toimeentulevilla ystävilläni. Rahatilanne vaikuttaa niin moneen asiaan päivittäin! En ole kuitenkaan koskaan ottanut velkaa, että pystyisin elämään edes hetken sitä elämää, jota ympärilläni näen ja jota esim. mainokset tuputtavat televiosta ja postiluukusta joka päivä.
Miten sinä määrittelet köyhyyden?
Itse olen köyhä, sillä olen pienituloinen ja monen lapsen yksinhuoltaja. Elämäni on monin tavoin erilaista kuin paremmin toimeentulevilla ystävilläni. Rahatilanne vaikuttaa niin moneen asiaan päivittäin! En ole kuitenkaan koskaan ottanut velkaa, että pystyisin elämään edes hetken sitä elämää, jota ympärilläni näen ja jota esim. mainokset tuputtavat televiosta ja postiluukusta joka päivä.
Miten sinä määrittelet köyhyyden?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Köyhyys määritellään suhteessa keskimääräiseen tulotasoon eli kuinka paljon alle tulot jäävät, että voidaan sanoa jotain ihmistä köyhäksi.
Entisajan, esim.50-60-luvun, keskituloinen olisi nykymittapuun mukaan köyhä, joten sen mukaan ei köyhyyttä voida määritellä.
On myöskin eri asia olla oikeasti köyhä tai sitten vain tuntea itsensä köyhäksi. Yleensä ihminen määrittelee itsensä sen mukaan mitä ympärillään näkee.
Ulkomailla liikkuessaan näkee sitten toisenlaista köyhyyttä. Ihmisillä ei oikeastaan ole yhtään mitään. He eivät kuitenkaan koe olevansa köyhiä, ainakaan välttämättä. Heillä voi olla aavistuksen enemmän kuin vielä huono-osaisemmalla naapurilla.
Minusta ihminen on köyhä, jos hänellä ei ole inhimillistä asuntoa, ei aina monipuolista ruokaa eikä ehjiä säänmukaisia vaatteita.
Köyhäksi itsensä tuntevia on paljon enemmän, heillä ei ole rahaa ostaa lapsille uusinta Playstation-peliä (kaikilla kavereilla on), ei rahaa ulkomaanmatkoihin tai autoon. Ei ole uusinta TV-mallia taikka muotivaatteita. Mutta tämä on sitten eri asia kuin köyhyys.
toisten aivoilla ajattelusta.
Olet varsin oikeassa.
Köyhyyden tunne ja tyytymättömyys syntyvät hyvin pitkälle, kuten sanoit, ympäristöön vertaamisesta.
Jos ihmiset kriittisesti tarkastelisivat omia, todellisia tarpeitaan karsien ulkopuoliset vaikutteet pois, niin puutteen tunne saattaisi vähentyä.
Lisäksi jos ajattelisi mitä ilman tulee vallan hyvin toimeen niin köyhyyden tunnekin saattaisi vähentyä.
Mitä hittoa me välitämme naapurin tai tuttavan olemisista?
Mainoksista puhumattakaan!
kun joutuu selittämään lapselle että tänään ei ole päivällistä...usein loppukuusta on rahat loppu vaikka kuinka yrittää pinnistää.
Ja jos kouluun tarvitaan vaikkapa 5 euroa johonkin retkeen, se tekee heti loven ruokabudjettiin.
Olen samaa mieltä kanssasi, sellainen "köyhyys" että ei ole varaa yhtä hienoihin huonekaluihin/autoon/lomamatkoihin kuin naapurilla, ei ole köyhyyttä.
Köyhyys on sitä ettei ole joka päivä varaa ostaa riittävästi ruokaa, ettei pysty viikonloppuna käymään kylässä koska raha ei riitä bussilippuun, ettei ole varaa syödä työpaikkalounasta, ostaa tarpeellista vaatetta, että joutuu jättämään lääkärin määräämät lääkkeet ostamatta rahapulan takia jne.
ihmetyttää kun sulla on pienet tulot niin etkö sä saa asumistukea. Ainakin elatusmaksut ja lapsilisät saat. Vaatteita (ei toki kaikkia) voi kierr'ttää isommalta pienemmälle. Itse olen myöskin kolmen lapsen yh. No kohtuupalkkainen mutta siitä seurauksena en saa kaupungin asuntoa ja asun omassa tai tarkemmin pankin. Lisäksi maksoin täydet 200 euroa tarhamaksua vielä vuosi sitten. Nyt on vanhin lapseni täysi-ikäinen eli tulonsiirrot vähenivät. Ei mun palkka niin kauhean hyvä kuitenkaan ole kun ottaa huomioon verotuksen, saan käteen 1860,00 elatusmaksut 226,- ja lapsilisät 285,-. Näistä sitten elätän neljä ihmisistä, maksan asuntolainan korkoineen, vastikkeet, ruoat, vaatteet, poikani kirjat yms pakolliset menot. Tiukkaa välillä tekee mutta köyhäksi en ole koskaan tuntenut itseäni.
Uskottavuutesi on kyllä koetuksella!
Jos todella asetat päivittäiset perustarpeet, siis ei nautintoaineet ja huvitukset, etusijalle niin et saa minua millään uskomaan kuvaamaasi tilannetta!
Ruuan perusraaka-aineet ovat kuitenkin 'suhteellisen' halpoja. Ei nälkää tarvitse kenenkään nähdä!
Tietysti jos on niin tumpelo ettei pysty mitään tekemään vaan täytyy syödä jossain kepakkolassa tai purkerissa, ehkä uhrautuessaan ostaa eineksiä, niin rahaa menee enemmän.
Myös toppa savukkeita, riittävästi kotioluita ja kulmpubberoisessa sosiaalisten suhteiden hoitaminen vie rahoista osansa.
Älä viitsi valittaa turhasta tai valehdella!
siis usko mitä haluat. Mielestäni en valittanut ollenkaan, sanoin että välillä tekee tiukkaa mutta köyhäksi en ole itseäni vielä tuntenut. Jos ynnäät noi minun ilmoittamani tulot ja ajattelet että niillä elätetään neljää henkeä jonka lisäksi lyhennän vielä asuntolainaa niin mistä ihmeestä sait päähäsi että syömme ulkona, poltan tupakkaa ym roskaa. Itse ihmettelin ap:n kirjoittajan tilannetta verrattuna omaani. Toistan vielä en tunne itseäni köyhäksi!
Kuulut juurikin siihen ryhmään joille kaupungin vuokra-asunnot on tarkoitettu: 2000 € / 4 henkilöä = pienituloinen perhe.
ymmärrätköhän nyt oikeesti että toi 1860 euroo jo käteen ilman elareita tai lapsilisiä ylittää jopa keskivertotuloisen naisen palkan!! ja se keskivertotulo on 1200e käteen. ja sun elarit on vissii todella pienet kun yhdestä lapsesta on minimi toi 119e joten mun laskuopin mukaan kahdesta elaria tulis 238e ja lapsilisät on yksinhuoltaja korotuksineen 136,60 joten toikaan sun lapsilisä ei oikein pidä kutinsa.
olin duunissa ja mul jäi 1200e noin. käteen tilistä, 119e elaria ja lapsilisä toi 136 eeroo. no kun on töissä niin ei saa tukia esim asumistuki. mun kaupunginasunnon vuokra on hirvee melkein 600euroa ja mul on yksi sairas tyttö joka tarvii aikuista kahden edestä. mietis kun tosta rahasta poistaa ton vuokran ja vähentää viä työmatkat ja ruuat ja bensat ja vakuutukset ja kaikki. niin voin kertoa että jos 100e tilistä jäi niin meil oli juhlat! että ehkä tämä avartaa sun näkemystä siitä miltä tuntuu olla oikeesti vähävarainen.
Aivan, tilille ropsahtaa joka kuukausi yli 3000€.
No en minäkään tuntisi itseäni köyhäksi vaikka joskus joutuisikin hieman elämään tiukemmin.
Tuolla 3000 € / kk ehtii hyvin hankkia huonekalut sun muut ja laittaa vaikka vähän säästöönkin pahan päivän varalle. Joillain vain on tosiaan ne nettotulot 1500 € / kk ja ainakin pääkaupunkiseudun vuokrat, matka- ja elinkustannukset huomioiden tämä tarkoittaa että se paha päivä on aika usein.
Minä määrittelen köyhyyden siten että käytettävissä olevat rahat eivät riitä päivittäisten perustarpeiden hankintaan.
Se että joutuu tinkimään ruuasta, sen laadusta ja terveellisyydestä. Siinä vihannekset tippuvat ensimmäisenä pois korkeiden hintojen takia.
Laskut maksetaan osamaksuina koska ei ole varaa esim. sähkölaskua maksaa yhdessä erässä.
Lääkäri ja terveydenhoitokustannukset ovat minimissä koska ei ole varaa sairastaa. Lääkkeitä ei ole varaa ostaa.
Hampaista köyhyys alkaa paistaa ensimmäisenä. On pakko turvautua kunnalliseen hammashoitoon koska ei ole varaa yksityiseen. Kun olet jonossa pari vuotta niin siinä hampaat varisee suusta aivan itsekseen ja tulehdukset kroonistuvat.
Köyhyys on helvetillistä.
Olen kolmen lapsen yksinhuoltaja ja tilanteeni on aivan omalta kohdaltani katastrofaalinen.
Verottaja on ajanut minut kirottuun velkavankeuteen ja olen aivan voimaton tässä rattaistossa. Olen entinen yrittäjä ja sen voin kertoa että tässä maassa yrittäjillä ei ole MITÄÄN OIKEUKSIA edes välttävään toimeentuloon.
Minun on tultava toimeen 32 € päivässä muu on valtion omaisuutta.
Se että ei ole mahdollisuutta elättää itseään niin onko sille ainut vaihtoehto kuolettaa itsensä?
Huomasin vasta julkaistuani viestin että aloituksen nimimerkki oli köyhä nainen. En ole aloittaja vaan toinen käyhä nainen.
heh, siis köyhä... aina ei voi mennä hyvin ei edes aina..
32€ on about summa jonka veloitan työnantajalta verottomana päivärahana, verottomien kilometrikorvausten lisäksi. Kuukausittain yhteensä n. 600-700 euroa. Tämän lisäksi 3000 euron kk-palkka.
Töitä teen joustavasti, olen ylempi toimihenkilö. Kuten on saman ikäinen avopuolisonikin.
Tsemppiä yksinhuoltajuuteen, jossain kohdalla voi myös mennä itseensä että pitikö niitä lapsia tehdä jos taloudellinen tilanne heikkenee ja kurjistuttaa elämää.
Sitten kun joudut maksamaan elatusapua ja lisäksi kustantamaan uusioperheesi elinkustannukset. Toivottavasti sinua ei sitä ennen kuitenkaan saneerata ulos työpaikastasi.
Kiitos tsempeistä hyvä nuori mies. Toivon sydämestäni että et kohtaa mitään vastoinkäymistä elämässäsi.Ehkä et tiedä, mutta elämä ei aina ole sitä mitä sen haluaisi olevan. Ylimielisyys ja vahingonilo ovat ainakin piirteitä jotka tuovat surua ja murhetta niin lähimäisille ja itselle.
Elämä kyllä pistää polvilleen joskus.
Sinussa on paljon juuri sitä potentiaalia, joka jättää jälkeensä köyhiä naisia.
Sinä se tsemppi olet yksihuoltajuuteen. Jos olet isä niin et ole koskaan kotona päivärahojen ja kilometrikorvausten perusteella. Katso että se ylempitoimihienkilöavopuolisosi ei pistä sinua pihalle koska joutuu kantamaan vastuun perheestäsi aivan yksin.
se, että yleensä rehellinen ja lainkuuliainen ihminen joutuu heittämään rehellisyytensä romukoppaan ja huijaamaan tullakseen toimeen.
Esimerkiksi tulosidonnaisia etuuksia hakeva joutuu selvittämään tulojaan jos jonkinlaisin dokumentein. Jos jokaisesta tulosta ei ole etuuden myöntäjän mielestä riittävää paperia, niin asian käsittely viivästyy. Ja köyhällähän on usein kiire avustuseurosiaan saamaan. Joskus tällaisessa pattitilanteessa ei auttane muu kuin jättää hakemuksesta pois tulo, josta ei hakutilanteessa ole esittää tositetta, jonka saaminen kestäisi. (Firmathan eivät aina kovin hereästi lähettele tulotositteita omaa palkanmaksuaikatauluaan nopeammin; tietäähän tämä lisätyötä kyseisen firman palkkatoimistolle.) Eikä köyhä voi edes luottaa siihen, että KELA tai sosiaalitoimisto maksaa avustukset arvioidun tulon perusteella...
Parahin Mitä Äksyin Ämmä. Olen samaa mieltä kanssasi! Itse ole huomannut että jos edellytykset elämiselle viedään niin ei ole muita vaihtoehtoja kuin
A) seota niin että ei enää välitä mistään ja siirtyy psykiatriseen hoitoon ( jos pääsee)
B) tappaa itsensä ja lapsensa ( on karmaisevaa tunne jossa ymmärtää näin tehneitä naisia)
C) alkaa huijaamaan, valehtelmaan, elämään löysässä hirressä kun ei rehellisyydellä saa muuta aikaiseksi kun lisää köyhyyttä ja kurjuutta.
toinen äksyyntynyt ymmärtää tunteen.
Minun köyhyyteni alkoi myös avosuhteen jälkeen menevän nuoren miehen kanssa. Yhdessä alkuunlaittettu lapsi miellyttänyt vaan herra lähti uuteen suhteeseen tekemään lisää lapsia Otin ison asuntolainan, aluksi oli riittävästi tuloja (elatusapuja ei kuulunutkaan) mutta sitten tuli lama ja vei duunit ja jäljelle jäi velka. No sinnittelimme uskomattoman alhaisilla tuloilla , ruokaan jäi noin 800 mummoa ja muuhun ei juuri mitään. Nyt lapsi on aikuinen ja minulla taas kerran pätkäduunia, tällä kertaa korjautan hampaita "ylimääräisillä" tuloillani. Mut vieläkin ei jää juuri mitään kun palkkapäivänä on maksanut pakolliset laskut. Se joka väitti ettei Suomessa oikeasti köyhiä olekaan on tervetullu Kallion kaupunginosaan Hesaan. Siellä ainakin ruokajonot kiemurtelevat korttelin ympäri.