MITEN ILOSANOMA MASSOILLE?
Kirjoittanut: osajaska 13.6.2006 klo 11.13
Miten saisimme ilosanoman suurille massoille?
Nyt uskonto ja jumalan sana ovat kuin kirosanoja alle kolmikymppisten keskuudessa. Täälläkin sheriffit poistavat, osin kyllä aiheesta, uskonto-tekstit, tosin ne ovat kyllä aikamoisia pyhällä hengellä kirjoitettuja väitöksiä, näitä tuhat-rivisiä saarnoja en lue itsekään enkä ihmettele, että ne aiheuttavat suuttumisreaktioita ei-uskovien piireissä.
Esim kaupungit ja kunnat-palstoilla saa puhua seksistä, saatanasta, lordista, synnistä, naimisesta, pornosta, juomisesta, pettämisestä ja rikoksista. Mutta ei uskonnosta, ne poistetaan lähes välittömästi.
Pitäisikö meidän aloittaa "nettipartiointi" niinistön vaaliporukan tapaan, eli netissä rummutettiin useassa paikassa niinistö-sanomaa vaalikamppailun aikana, kaikkeen kielteiseen hyökättiin heti kiinni ja haukuttiin se lyttyyn. Se oli niin loistavasti toimiva systeemi, että ihan kateellisena katsoi, olisipa uskovaisilla samanlaista röyhkeyttä mennä sättimään heti kristusta loukkaavat tekstit lyttyyn.
Toinen ongelma on vastaanottopäässä, eli hyväksyvätkö alle kolmikymppiset enää kristuksen sanomaa? Jotenkin uskonnosta on tullut kirosana niille, jotka heräävät iltapäivällä ja nukahtavat aamukuudelta. Uskonto ei ole IN ja tuntuu, että uskonnosta puhuminenkin aiheuttaa hylkimisreaktioita, nenän nyrpistystä ja haistattelua.
Kirjoittanut: osajaska 13.6.2006 klo 11.13
Miten saisimme ilosanoman suurille massoille?
Nyt uskonto ja jumalan sana ovat kuin kirosanoja alle kolmikymppisten keskuudessa. Täälläkin sheriffit poistavat, osin kyllä aiheesta, uskonto-tekstit, tosin ne ovat kyllä aikamoisia pyhällä hengellä kirjoitettuja väitöksiä, näitä tuhat-rivisiä saarnoja en lue itsekään enkä ihmettele, että ne aiheuttavat suuttumisreaktioita ei-uskovien piireissä.
Esim kaupungit ja kunnat-palstoilla saa puhua seksistä, saatanasta, lordista, synnistä, naimisesta, pornosta, juomisesta, pettämisestä ja rikoksista. Mutta ei uskonnosta, ne poistetaan lähes välittömästi.
Pitäisikö meidän aloittaa "nettipartiointi" niinistön vaaliporukan tapaan, eli netissä rummutettiin useassa paikassa niinistö-sanomaa vaalikamppailun aikana, kaikkeen kielteiseen hyökättiin heti kiinni ja haukuttiin se lyttyyn. Se oli niin loistavasti toimiva systeemi, että ihan kateellisena katsoi, olisipa uskovaisilla samanlaista röyhkeyttä mennä sättimään heti kristusta loukkaavat tekstit lyttyyn.
Toinen ongelma on vastaanottopäässä, eli hyväksyvätkö alle kolmikymppiset enää kristuksen sanomaa? Jotenkin uskonnosta on tullut kirosana niille, jotka heräävät iltapäivällä ja nukahtavat aamukuudelta. Uskonto ei ole IN ja tuntuu, että uskonnosta puhuminenkin aiheuttaa hylkimisreaktioita, nenän nyrpistystä ja haistattelua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi massoille?
Etkö usko sinapinsiemeneen?
ymmärrä........
antakaa olla.........
eläkää ihmiset omaa elämäänne....
miks pitää aina niuhottaa............
jos jotakuta ei kiinnosta niin sitten ei...
Ne uskonasiat on vähä semmosia, että jos jotakuta kiinnostaa niin se/ne varmaan osaa kyllä omatoimisesti hakea oikeilta ihmisiltä sitä tarvittavaa tietoa.....
ainakin minä osaan.........
Mutta ei niitä "tuputtamis" juttuja sentään tarvihe poistella näiltä palstoilta.......
Jos on semmosta tekstiä ettei kestä niin voipi olla lukematta.......
Mutta ne kilometrien pituiset viestit on ihan turhia, kuka niitä jaksaa lukea...
ja ne on vielä ihan päättömiä.......
t. puoliuskovainen =)
Niin kyllä minusta on tärkeätä vastata suoranaisiin virhesyytöksiin tai väittämiin. Ei siksi, että Jumala tarvitsee meidät puolustajikseen. Vaan näiden vääriä väittämiä esittävien itsensä ja heidän tekstejään lukevien ihmisten vuoksi. Ei röyhkeydellä eikä samalla mitalla takaisin antamalla, vaan viisaudella ja ymmärryksellä ihmisiä kohtaan, joilla tosiaan on virheisiin perustuvat ennakkoluulot kannettavanaan.
Jumalan sana ei tyhjänä palaja, kun me pyydämme viisautta ylhäältä sanavalintoihimme. Luottamus Jumalaan on tässäkin asiassa a ja o, kuten kaikessa kristityn elämässä.