Kulttuuripääkaupunki

"Helsingin Sanomien mukaan asiantuntijaraati on listannut seitsemästä ehdokkaasta kaksi parasta. Lehden mukaan Tampere ei olisi kärkiehdokkaiden joukossa."

Siitäs saitte, kun puritte värjäämön. Niin ei toimita kulttuuripääkaupungissa.

...ja tämän jälkeen vielä Tammerkoskea haettiin maailmanperintölistalle. Surkuhupaisaa.
6425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onko siitä kulttuuripääkaupunkistatuksesta jotain hyötyäkin?

Äänestä
  • Vuoden aikana panostetaan kulttuurihankkeisiin erityisen paljon. Museot, galleria, kulttuurialan järjestöt olisivat saaneet kipeästi tarvitsemiaan lisäavustuksia jne.

    Hankkeisiin sijoitetut rahat olisi saatu takaisin lisääntyvänä turismina, lipputuloina ja sponsorisopimuksina. Eli olisi sitä rahaakin valunut Tampereen talousalueelle.

    Ja mukavaahan se on/ olisi ollut, kun kaupungissa olisi ollut laadukkaita kulttuuritapahtumia ympäri vuoden.

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    Vuoden aikana panostetaan kulttuurihankkeisiin erityisen paljon. Museot, galleria, kulttuurialan järjestöt olisivat saaneet kipeästi tarvitsemiaan lisäavustuksia jne.

    Hankkeisiin sijoitetut rahat olisi saatu takaisin lisääntyvänä turismina, lipputuloina ja sponsorisopimuksina. Eli olisi sitä rahaakin valunut Tampereen talousalueelle.

    Ja mukavaahan se on/ olisi ollut, kun kaupungissa olisi ollut laadukkaita kulttuuritapahtumia ympäri vuoden.

    Tunnetko ketään turistia, joka kävisi jossain vain sen takia, että se on vuoden "kulttuuripääkaupunki"? Minä en tunne. Vähän veikkaan, että tuon statuksen tuomat turistit on aika marginaalinen ilmiö ja näin myös taloudellinen vaikutus varsin marginaalinen. Eikä nyt tule mieleen mitään mullistavaa esim. Helsingin kulttuuripääkaupunkivuodelta tai mistään muualtakaan. Muistatko sinä?

    Äänestä

  • kerro mulle kirjoitti:

    Tunnetko ketään turistia, joka kävisi jossain vain sen takia, että se on vuoden "kulttuuripääkaupunki"? Minä en tunne. Vähän veikkaan, että tuon statuksen tuomat turistit on aika marginaalinen ilmiö ja näin myös taloudellinen vaikutus varsin marginaalinen. Eikä nyt tule mieleen mitään mullistavaa esim. Helsingin kulttuuripääkaupunkivuodelta tai mistään muualtakaan. Muistatko sinä?

    , kun asuin silloin Helsingissä.

    Suora lainaus "Helsingin matkailun kehitys vuonna 2000" raportista:

    Kulttuurivuoden tapahtumissa oli noin 5,2 mil-
    joonaa kävijää. Kaikkiaan noin 1,3 miljoonaa
    ihmistä (runsaat 700.000 pääkaupunkiseudul-
    ta, yli 500.000 muualta Suomesta, useita kym-
    meniä tuhansia ulkomailta) osallistui tapahtu-
    miin. Kävijät osallistuivat keskimäärin neljään
    tapahtumaan

    Tarkemmin löytyy täältä sivulta 5: http://www.hel2.fi/tourism/matko_tilastot/fi/Helsinki2000.pdf

    ..ja Tilastokeskuksen sivuilta:

    Helsingin kulttuurikaupunkivuosi 2000 oli myös onnistunut vuosi matkailussa. Ulkomaalaisten yöpymiset pääkaupungin majoitusliikkeissä lisääntyivät 10 prosenttia.

    Äänestä

Kulttuuripääkaupungissako puretaan VR:n makasiineja?
Teidän onneksi nuoriso pääsi pikkasen auttamaan purkutöissä =)

Äänestä

jos koukkuniemen tapauksen jälkeen Tampere olisi ollut kärkisijoilla kulttuurikaupungiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vahingonilo kirjoitti:

"Helsingin Sanomien mukaan asiantuntijaraati on listannut seitsemästä ehdokkaasta kaksi parasta. Lehden mukaan Tampere ei olisi kärkiehdokkaiden joukossa."

Siitäs saitte, kun puritte värjäämön. Niin ei toimita kulttuuripääkaupungissa.

...ja tämän jälkeen vielä Tammerkoskea haettiin maailmanperintölistalle. Surkuhupaisaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu