tulevaisuutta?

Brasilian valtio käyttää 2% bruttokansantuotteestaan
armeijan ylläpitoon. 10.6% suojatakseen
rikkaita köyhien epätoivolta. Tämäkö on
globalisaation tulevaisuutta?
4118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jep, tähän ollaan tultu lähinnä siitä syystä, että evoluution ei anneta enää toimia. Eläinten keskuudessa tätä ongelmaa ei ole, koska siellä omillaan toimeentulematomat ja muuten vajaavaiset yksilöt karsiutuvat auttamattomsti pois (tulevat syödyksi).

Ihmiskunta tulee vielä katkerasti katumaan hetkellistä (lue: historian mittakaavassa) armollisuuden aikakauttaan, koska mitä pidempään tätä jatkuu, sitä suurempi on kertarysäyksen aiheuttama tuska ja huuto. Mieleen tulevat erään filosofin sanat: "Se ken estää pienen muutoksen, mahdollistaa suuren mullistuksen".

Se mitä tulee noihin mainitsemiisi lukuihin (2, 10.6) niin minulle ne edustavat eräänlaista yhteiskunnan painemittaria. Voit varmaan kuvitella yhteiskunnan olevan eräänlaisen paineastian, jonka kuori on juuri niin paksu kuin siellä valitseva paine edellyttää.

Edellisestä seuraa se, että paineen kasvaessa kuoreen syntyy pieni repeämä (mellakka, terroristi, jne.), jonka tukkimiseen tarvitaan paikka-ainetta (poliisi, kriisinhallintajoukot, armeja, jne.).

Paikkaamisesta paikkaamisen päälle seuraa kuitenkin se, että painekuoren paksuus kasvaa yhä suuremmaksi, jolloin sen koossa pitämiseen tarvitaan yhä suurempi ja suurempi määrä "korjausmiehiä" (poliiseja, vartijoita, sotilaita, jne.).

Jokaiselle on varmaan selvää, että näiden uusien "korjausmiesten" investonti rasittaa jo ennestään rasituksen alla olevia yhteiskunnan koossapitäviä jäseniä (lue: työläisiä), jolloin tyytymättömyys ja sitä kautta paine järjestelmässä kasvaa entisestään.

Lopullinen "niitti" tähän homman tulee ympyrän yhtälöstä, joka sanoo, että pallon halkaisijan kasvaessa kaksinkertaiseksi, kasvaa pinta-ala nelikertaiseksi. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että yhteiskunnan paineen kasvaminen kaksinkertaiseksi sitouttaa nelinkertaisen määrän korjausmiehiä.

Selvää siis on, että paineen kasvaminen ei voi jatkua loputtomiin, koska silloin se ryöstäytyy helposti käsistä ja seuraa räjähdys. Toisaalta yhteiskunnan toimeliaisuus edellytää riittävän paineen ylläpitämistä, koska vain sopivat paine-erot jäsenten välillä saavat liikettä aikaan.

Niin ja lopuksi pitää muistuttaa, että kaikki paine yhteiskunnassa ei ole sille eduksi, joten niiden poistamiseen tulisi kiinnittää erityistä huomiota. Totuushan on, että paikkaustarve katoaa ongelman myötä.

-Jonttu-

Äänestä
  • Edellisellä kerralla kun yhteiskunnan
    aiheuttamaa "vahinkoa" evoluutiokehitykselle
    korjattiin oli fasismi. Silloin ratkaisuna
    oli joukkomurhat ja kaasukammiot. Sitä halutaan
    taas????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyvä kirjoitti:

Brasilian valtio käyttää 2% bruttokansantuotteestaan
armeijan ylläpitoon. 10.6% suojatakseen
rikkaita köyhien epätoivolta. Tämäkö on
globalisaation tulevaisuutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu