Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tältähän se näytti

    Onko niin, että kisaisäntien todella annettiin voittaa? Laitan linkiksi tuon tuoreen futisuutisen. Kun vertaa muihin otteluihin, kaikki ne katsoneena, sanon oman mielipiteeni. Se kuuluu näin: missään ottelussa ei ole lentänyt yhtä helposti suihkuun. Muuta ei-tasapuolista tuomarointia on esiintynyt jokseenkin vähän, paitsi parissa ottelussa oli selvästi tuomari puolueellinen, ehkä tietoisesti tai tiedostamattaan. Kyllä ymmärrän sen, ettei tuomarikaan kaikkea näe, mutta tämä eilinen ei oikein näyttäynyt ihan kohtuulliselta. Pelattu, mikä pelattu, ei se tuomiota muuksi muuta. Pelin luonne muuttui täysin tuon ulosheittämisen jälkeen. Siihen saakka Puola vei peliä aika hyvin ja Saksa vikisi. Kun Puola joutui alivoimaan, Saksa pääsi tekemään yliajalla yhden, ratkaisevan maalin.

    Mitä mieltä muut olette?

    tässä linkki:

    http://www.mtv3.fi/urheilu/mmfutis/uutiset.shtml/arkistot/mmfutis/2006/06/451671
    2133
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Tuo ihan vaan hävinneen joukkueen poraamista. Maalin syntyessähän oli enää minuutti yliaikaa jäljellä, kai se vituttaisi ihan samalla tavalla vaikkei kukaan olisi lentänytkään pihalle.

    Foliohatut näkee taas pikku-ukkoja ja salaliittoja kaikkialla.
    http://koti.mbnet.fi/roine/salaliitto/foliohattu.php

    Äänestä

    • kattelin vaan peliä, en kannata kumpaakaan maata, oma suosikki brasilia.

      kyll mun mielestä silti se puolan joukkueen rangastus oli kohtuuton, ei ollut poistamisen arvoinen.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kotikatsomoissakin kirjoitti:

    Onko niin, että kisaisäntien todella annettiin voittaa? Laitan linkiksi tuon tuoreen futisuutisen. Kun vertaa muihin otteluihin, kaikki ne katsoneena, sanon oman mielipiteeni. Se kuuluu näin: missään ottelussa ei ole lentänyt yhtä helposti suihkuun. Muuta ei-tasapuolista tuomarointia on esiintynyt jokseenkin vähän, paitsi parissa ottelussa oli selvästi tuomari puolueellinen, ehkä tietoisesti tai tiedostamattaan. Kyllä ymmärrän sen, ettei tuomarikaan kaikkea näe, mutta tämä eilinen ei oikein näyttäynyt ihan kohtuulliselta. Pelattu, mikä pelattu, ei se tuomiota muuksi muuta. Pelin luonne muuttui täysin tuon ulosheittämisen jälkeen. Siihen saakka Puola vei peliä aika hyvin ja Saksa vikisi. Kun Puola joutui alivoimaan, Saksa pääsi tekemään yliajalla yhden, ratkaisevan maalin.

    Mitä mieltä muut olette?

    tässä linkki:

    http://www.mtv3.fi/urheilu/mmfutis/uutiset.shtml/arkistot/mmfutis/2006/06/451671

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu