Kuntasopu ei mahdollinen

SDP pitää tiukasti kiinni peruskuntamallistaan. Jouni Backmanin mukaan Keskustan malli on perustuslain vastainen, eikä siten edes mahdollinen.

http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5691

”…Backman viittasi perustuslain 21. pykälään, jonka mukaan Suomi jakautuu kuntiin, joiden hallinnon tulee perustua kunnan asukkaiden itsehallintoon.

- Tähän väliin ei mahdu muita vaaleilla valittuja hallintoportaita, Backman sanoi ja viitasi Keskustapuolueessa esiintyneeseen haluun järjestää palvelut piirikuntamallin mukaisesti…”
4101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kepu tekee tietoisesti perustuslain vastaisia kuntauudistusesityksiä, jotta se voisi jarruttaa tai pysäyttää koko kuntauudistuksen. Perustuslain vastaiset esitykset vaativat vaikeutetun lainsäädäntöjärjestyksen eli laki on laadittava perustuslain säätämisjärjestyksessä. Kyllä Kepussa perustuslain säännökset tunnetaan, joten siitä asia ei ole kiinni.

Äänestä
  • ..näkökulmasta mutta meillä muualla päin Suomea ja varsinkin lapissa on asia juuri päinvastoin SDP vastustaa kaikin keinoin kuntien liitoksia.

    Äänestä

  • Koska SDP ei anna tuumakaan periksi, kuntauudistus ratkaistaan vaaleissa. Se nousee luultavasti vaalien tärkeimmäksi kysymykseksi. SDP ja Kokoomus saavat mahdollisuuden puolustaa suosimaansa pakkoliitosmallia niin äänekkäästi kuin haluavat. Kantansa he joutuvat ilmoittamaan, siitä pitää Keskustan vaalikampanjavastaava Jarmo Korhonen huolen. Hän tulee näkyvästi esittelemään Keskustan mallia, joka ottaa huomioon koko Suomen, eikä lähde pelkästään pääkaupunkiseudun edusta kuten SDP:n malli.

    RKP:n väistynyt puheenjohtaja Henrik Lax varoitti puheessaan viime viikonlopun puoluekokouksessa, miten pahoja vaurioita SDP:n malli tulee ruotsinkielisen väestön nykyiselle asemalle aiheuttamaan. Esimerkiksi hän nosti turunseudun kuntien tulevat (jos SDP:n malli toteutuu) pakkoliitokset.

    Kuten Matti Vanhanen on todennut, kaikkien puolueiden tulee ilmoittaa kantansa avoimesti ennen vaaleja kaikissa kysymyksissä. Niitä ei tulla sopimaan kabineteissa vaalien jälkeisissä hallitusneuvotteluissa. Demarien on siis turha luulla, että he saavat tahtonsa läpi asioita vitkuttelemalla. He saavat tahtonsa läpi VAIN jos Suomen kansa niin haluaa.

    Äänestä

demareiden viisain mies. Siinä on demareiden asiantuntemus. Päin hornaa meni lääninjakokin. Mutta demarit vain hilluu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuntalainen kirjoitti:

SDP pitää tiukasti kiinni peruskuntamallistaan. Jouni Backmanin mukaan Keskustan malli on perustuslain vastainen, eikä siten edes mahdollinen.

http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5691

”…Backman viittasi perustuslain 21. pykälään, jonka mukaan Suomi jakautuu kuntiin, joiden hallinnon tulee perustua kunnan asukkaiden itsehallintoon.

- Tähän väliin ei mahdu muita vaaleilla valittuja hallintoportaita, Backman sanoi ja viitasi Keskustapuolueessa esiintyneeseen haluun järjestää palvelut piirikuntamallin mukaisesti…”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu