Vastuuvakuutus

Tee hommat niin että mitään vakuutuksia ei tarvii! Mullakaan mitään vastuuvakuutuksia ole... ne kuitenkaan mitään korvaa kun tavataan ne pienellä painetut... ja eiköhän ne vakuutusyhtiöstä kerro, mikset kysy sieltä?

Ala tosin eri, eli IT. Vakuutussumma on ehdoista ja kattavuudesta riippuen sidottu liikevaihtoon. Pohjola tyrkytti sopimusta joka olisi ollut 6% liikevaihdosta, ei syntynyt sopimusta.

Ennen kuin aloitat, oletko varmistunut mitä työnantajasi tuumaa toimistasi. Kilpaileva toiminta on työsuhteen purkuperuste, jolloin ei tarvitse maksaa irtisanomisajan palkkaa.

Vastuuvakuutuksen luulisi irtoavan n. 300 eurolla, riippuen tietenkin ammattikoulutuksestasi ja työkokemuksestasi. Sen lopullinen suuruus riippuu sitten liikevaihdosta ja mitä muita vakuutuksia teet.

ja koska kukaan ei tiennyt sattuu itselläni olemaan tuossa pöydällä menossa maksuun vuoden vastuuvakuutus (lvi) korvaus summa työmaata kohden 503.000€ ja vuosimaksu 485€.
muista että vakuutuksissa ei ole alvia.

eikun onnea yrittäjäksi aikovalle, mutta mieti tarkkaan asiat ennen aloittamista. itse olen täysin siemauksin nauttinut yrittäjyydestä ja viimeisistä vuosista (todella hyvää tulosta kun on tullut) toden teolla mutta nyt olen alkanut miettiä toisen palvelukseen menemistä. olen saanut sen verran kovan tarjouksen erään yrityksen puolelta jota harkitsen vakavasti. toisen palveluksessa ollessa ei ole ainaista miettimistä kaikesta yksin. mutta tietysti yrittäjyydessä on hyviä puolia todella paljon.

t:lvi-yrittäjä.

Pitää muistaa että vastuuvakuutus ei korvaa työnkohdetta itseään. Eli jos vaikka rikot asennettavan lämminvesivaraajan kun asennat sitä, se ei kuulu vakuutukseen.
Mutta jos teet liitoksen huonosti ja se alkaa vuotamaan ja aiheuttaa vesivahingon on se yleensä korvattava vahinko.

Tarvitsetko apua yritysvakuutuksen hankintaan tai haluatko selvittää tarkemmat hinnat? https://kodinplaza.fi/ avulla tavoitat helposti yhdellä tarjouspyynnöllä alueellasi toimivat sekä tarjouspyynnöstäsi kiinnostuneet palveluntarjoajat.

Loppujen lopuksi täysin turha vakuutus.
1. omavastuu 500-1500€

2. Vakuutus ehdot sekavia

3. Vakuutus yhtiöt pesee yleensä aina kätensä korvauksista

10v aikana ei oo tapahtunut kuin yhden kerran 1 pieni vahinko jota ei vakuutus korvannut, perusteluina yhtiön vakuutus ehdot

Mistään vakuutusyhtiöstä ei saa sellaista vastuuvakuutusta, että siitä oikeastui olisi yrittäjälle itselleen apua, jos jonkinlainen isompi moka tulisi omissa töissä tehtyä.

Vakuutusehdot ovat sellaiset, että ne eivät käytännössä korvaa minkäänlaisia yrittäjän yrityksen toimesta syntyneistä vahingoista. Kaikki jää lopulta yrityksen itsensä maksettavaksi.

Silti eräät julkisen puolen firmat ja isommat pörssifirmat vaativat tällaisten valuutusten ottamista. Muuten ei pääse heille alihankkijaksi.

Mutta ei nämä vakuutukset näissäkään tilanteissa mitään vahinkoja korvaa. Käytetyn vakiomallisen vakuutussopimuksen teksti on sillä tavalla muotoiltu. kaikki jää edelleenkin yrityksen itsensä maksettavalksi.

Vastuuvakuutus hyvinkin tuossa 300 e tienoilla vuodessa. Kysy rohkeasti tarjoukset ennen valintaa.

Kilpailukielto on voimassa, jos teet samaa työtä nyt työntekijänä. Tämä koskee myös sinua: voisit käyttää työnantajan työvälineitä, asiakassuhteita jne.

>> Vastuuvakuutus hyvinkin tuossa 300 e tienoilla vuodessa.

Niinpä niin! Vakuutusfirmat edittelevät, että muun muassa tällainen vahinko korvattiin heidän vastuuvakuutuksestaan:

"ASIAKKAAN PÄÄNAHKA VAURIOITUI KAMPAAJAN UNOHDUKSEN SEURAUKSENA
Kampaaja unohti permanenttiaineen liian pitkäksi aikaa asiakkaan hiuksiin, minkä seurauksena asiakkaan päänahka vaurioitui. Korvasimme asiakkaalle aiheutuneen vahingon kampaajan vastuuvakuutuksesta."

Vaatuuvakuutus on 300 €/vuosi, ja vakuutuksen omavastuu on luokkaa 500 €/vahinko. Tuollaisella 800 eurolla hyvinkin korvasi asiakkaalla jo sen kampaamon päänahkan vaurioitumisen.

Jos kampausvahingon sijaan oikeasti tekee isomman vahingon asiakkaalle, kymmeniä tuhansia tai satoja tuhansia euroja, niin vakuutusyhtiöhän ei tällaisia maksele. Silloin otetaan esille vaikkapa OP-Pohjolan vakuutusehdoista tämä 3.2.25 kohta, tai joku muu lukuisista poikkeamista korvauksen saannissa:

"3.2.25 Tiedossa ollut vahingonuhka
Vakuutuksesta ei korvata vahinkoa, jos virhe, virheellisyys tai muu
korvausvastuun peruste oli tai sen olisi pitänyt olla
vakuutuksenottajan tiedossa vakuutuksen tullessa voimaan."
https://snipboard.io/zuXfWh.jpg

Tietenkin joku kampaamoyrittäjä tms. voi itselleen sellaisen 300 €/v maksavan vastuuvakuutuksen ottaa. Mutta on todella harvassa tapaukset, jolloin Yrityksen vastuuvakuutuksista yhtään mitään saa. Omavastuu pitää maksaa alta pois ensimmäisenä.

> "3.2.25 Tiedossa ollut vahingonuhka
> Vakuutuksesta ei korvata vahinkoa, jos virhe, virheellisyys tai muu
> korvausvastuun peruste oli tai sen olisi pitänyt olla
> vakuutuksenottajan tiedossa vakuutuksen tullessa voimaan."

Onhan tuollaiset aina tiedossa. Että hiusten käsittely voi epäonnistua, tai että kaupan lattia voi olla sadekelin jalkineiden jäljiltä liukas. Ei vastuuvakuutus tämmöisiä korvaa, harvoin se korvaa yhtään mitään.

Kohta 10 vuotta ollut vastuuvakuutus, eikä se ole kertaakaan korvannut mitään, paitsi yhden kerran olisi korvattu mutta kun omavastuu on 1500€/korvaus niin ei ollut mitään järkeä laittaa vahinkoa vakuutukseen kun vahingon arvo oli 1750e, eli omasta pussista nämä vahingot maksetaan.
Muutenkin miettinyt, et onko mitään järkeä maksaa turhasta vakuutuksesta yli 1300e vuodessa. Harkitsen vakuutuksen irtisanomista...