Kysyn nyt teiltä mielenkiintoni vuoksi, miten te lyhyesti ja ytimekkäästi määrittelette, miten pääsee taivaaseen? Mikä teille on syntiä ja mikä ei?
Mitne pääsee
taivaaseen?
15552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minä uskon että yksilön henkinen ja sielullinen, kuten myös fyysinen tarina päättyy kuolemaan. Sen jälkeen ei tule mitään taivasta tai helvettiä.
Mutta taivaallisia olotiloja voi saavuttaa muun muassa kavereiden kanssa juhliessa tai katsoessa jotakin maisemaa =)
Vastaus nettipalstalla: Rikas mies ja lasarus!
Tämä vastaus on linkissä selkeämpänä kuvan ja värien kera.
http://www.jeesusonherra.net/rikasmies_ja_lasarus.htm
Taivaskokemus on sellainen, jossa Jumala kuljettaa jonkin ihmisen käymään taivaassa ja ehkä helvetissäkin ja sitten ihminen tulee vielä takaisin ja on saanut Jumalalta opetusta, opettaa Jumalan sanaa entistä paremmin ja selkeämmin ja siten että Jumalan voima siinä on.
Mutta taivaskokemus ei ole tarpeellinen siihen, että ihminen voi pelastua, eikä siihen, että ihminen voi palvella Jumalan valtakunnan työssä.
Se että pelastuuko ihminen taivaaseen, vai joutuuko helvetiin ratkeaa siitä, että uskooko hän Jeesukseen, onko hän saanut syntinsä anteeksi, onko hän halunnut päästä taivaasen, pyytämällä syntinsä anteeksi Jeesukselta.
http://www.jeesusonherra.net/uskoontulo.htm
Eli ihmisen elämä on ainutkertainen, ei ole mitänä kiertoa, jossa synnyttäisiin intialaiseksi lehmäksi tai kärpäseksi, eikä myöskään olen niin, että kaikki vain loppuisi siihen.
Tässä on Raamatun totuutta Lasaruksesta ja rikkaasta miehestä, jotka olivat tuonelassa eri puolilla. Rikas mies oli saanut hyvän eläessään ja oli menossa helvettiin ja hänellä oli kova tuska siinä lielissä. Sitten välissä oli juopa, ja lasarus oli menossa taivaaseen, vaikka hän oli ollut köyhä, hän nyt oli rikas, koska hän omisti iankaikkisen elämän, ilon, rauhan yhteyden Jumalan kanssa. Hänellä ei ollut tuskaa tuonelan tai helvetin liekissä, mutta rikkaalla miehellä oli... näin raamattu kertoo tästä.
19.Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin liinavaatteisiin, eläen joka päivä ilossa ja ylellisesti.
20.Eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen porttinsa pielessä täynnä paiseita.
21.Hän halusi ravita itseään rikkaan pöydältä putoavilla muruilla. Koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitaan.
22.Sitten köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Myös rikas kuoli, ja hänet haudattiin.
23.Kun hän tuonelassa* vaivoissa ollessaan kohotti katseensa, hän näki kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
24.Hän huusi: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja vilvoittamaan kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä'.
25.Aabraham sanoi: 'Poikani, muista että sinä eläessäsi sait hyväsi, Lasarus taas sai pahaa. Nyt hän saa täällä lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
26.Kaiken tämän lisäksi meidän välillemme on vahvistettu kuilu, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä siellä olevat pääsisi kuilun yli meidän luoksemme'.
27.Rikas mies sanoi: 'Isä, minä rukoilen sinua lähettämään hänet isäni taloon
28.viiden veljeni luo todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'.
29.Aabraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat, kuulkoot heitä'.
30.Mies sanoi: 'Ei, isä Aabraham, vaan jos joku kuolleista menisi heidän luokseen, he nöyrtyisivät parannukseen'.
31.Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, he eivät usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."
[Jumalan Kansan Raamattu: Luuk. 16:19-31]
Alaviitteet:
[Luuk. 16:23] Tuonela on epäuskoisina synneissään kuolleiden ihmisten sielujen olinpaikka/tila kuoleman ja viimeisen tuomion välisenä aikana.
Tuonela oli sitä siihen saakka kun Jeesus ristillä kuoli ja hän kävi tuonelassa, otti avaimet saatanalta ja voitti saatanan ja samalla tyhjäsi tuonelan. Mutta silti tämä raamatun esimerkki on totta!
http://www.jeesusonherra.net/
Sinun näkemyksesi mukaan se ei ole taivaskokemus, minun näkemykseni mukaan se on taivaskokemus.
Ei tuomita toistemme näkemyksiä, minä kunnioitan mielipidettäsi.
Katso linkistä!
http://www.jeesusonherra.net/uskoontulo.htm
Jeesus siis antaa uskoontulossa kaikki synnit anteeksi. Uskoon tulon jälkeenkin ihmiselle voi sattua syntiä ja edelleen Jeesus antaa synnit anteeksi. Jeesus on siis se tie. Sydämen usko siihen, että Jumala herätti Jeesuksen kuolleista ja suun tunnustus Jeesus on HERRA, pelastaa!
on vain kristinuskon näkemys, sekin pitää muistaa ettei pelotella ihmisiä yhden uskonnon opeilla.
Jeesus Kristus on Tie, Totuus ja Elämä.
Tosi on.
Taivaaseen pääsee kun uskoo Jeesukseen kristukseen!! ja jos halut lisää tietoo niin Lähetä Kysymyksia = [email protected] Niin sitten vastaan ja jos on mese niin voit myös lisää JEESUKSEN TULO ON LÄHELLÄ!
Taivaaseen pääsee yksinkertaisesti uskomalla Jeesukseen Krstukseen vapahtajana ja syntien sovittajana.
Mitä tulee siihen, mikä on syntiä, niin kaikki se, mikä ei ole lähtöisin raamatusta ja on Jumalan tahtoa vastaan on syntiä.
Eikös ollutkin yksinkertaista?
Hyvää päivänjatkoa kaikille!
lähtöisin Raamatusta tai se että miehellä saa olla monta vaimoa ja orjattaria lisäksi? Entä sisarusten kanssa makaaminen? Kumpi on Raamatun totuus yksi jumala jonka nimi on yksi vai kolme? Pitää rukoilla Jeesusta, ei saa rukoilla muuta nimeä kuin Jahve? Kuoleman jälkeen ihmiselle ei tapahdu pahaa tai tai tapahtuu ja ihminen joutuukin helvettiin. Ihmisen ei tarvitse uskoa mitään kunhan suorittaa kulttimenot jne. Mikä näistä ei ole lähtöisin Raamatusta?
1) Kuoliaaksi kivittäminen ei kuulu nykyiseen JEESUKSEEN aikakauteen. 2) EI myöskään moniavioisuus, vielä vähemmän orjuus. 3) Sisarusten kanssa ei maata ! (ÄLÄ EDES YRITÄ) 4)Raamatussa on yksi JUMALA, jolla on kolme persoonaa. (Isä, Poika ja Pyhä Henki) 5)Rukoile Isää Jeesuksen nimessä 6)Kuoleman jälkeen seuraa joko taivas tai helvetti. 7)Uskoa nimenomaan pitää, kultti- tai muotomenot EIVÄT AUTA YHTÄÄN MITÄÄN.
sanoi että "mikä ei ole lähtöisin raamatusta ja on Jumalan tahtoa vastaan on syntiä." Hän ei tehnyt eroa UT:n ja VT:n välillä. Itse asiassa Raamatussa ei ole yhtä kanta oikeastaan mihinkään.Jumalasta VT sanoo että Jumala on yksi ja hänen nimensä yksi ja vain nimeä Jahve saa huutaa avuksi.Ut ihan muuta.Mikä lie "raamatun " kanta?
Eli kun sanoit, että en tehnyt eroa UT:n ja VT:n välillä, niin pitää paikkansa, oletin että ihmiset ymmärtävät. Taisin olla väärässäja pyydän sitä anteeksi.
Yritän hieman selkiyttää.
Elikkäs elikkäs... Ne asiat, jotka ovat vanhassa testamentissa ovat ihan ok, MUTTA jos ne on uudessa testamentissa peruttu, niin ne on peruttu. Kuten nimikin jo sanoo - vanha oli ennen uutta joten uudessa olevat asiat ovat tärkeämpiä.
Voisi sanoa, että jo haluaa elää Jumalan tahdon mukaisesti, niin noudattakoon näitä
-Rakasta itseäsi niinkuin lähimmäistäsi ja Jumalaa yli kaiken
-Älä tee toiselle sitä, mitä et toivo itsellesi tehtävän
Näillä pääsee pitkälle.Ja lisäksi voisin mainita 10 käskyä. Tiedän toki,että ne oovat VT:stä, ja että kukaan ei niitä pysty täydellisesti noudattamaan.
Käskyt on tehty sitä varten, että ihmisellä itsellään ja hänen lähimmäisillään olisi hyvä elää. Ja tietysti hieman silmäilemällä käskyjä pääsee perille hyvin siitä, mikä on syntiä, ja mikä ei.
Ja sanoisin vielä, että jos raamattua haluaa ymmärtää, siis oikeasti haluaa,sitä kyllä pystyy ymmärtämään -- ainakin suurilta osin. Mutta jos ei halua ymmärtää, niin ei sitä sitten ymmärräkään.
Toivottavasti vastasin kysymykseesi.
Hyvää päivänjatkoa kaikille!!
"vastaus".Edellinen kirjoittaja kirjoitti täyttä asiaa.
ELI NIINKUIN MUUTKIN OVAT JO KERTONEET, NIIN TAIVAASEEN PÄÄSTÄÄN USKOMALLA JEESUKSEEN !!
SYNTIÄ ON AINAKIN KAIKKI SE, MINKÄ ITSE YMMÄRRÄT VÄÄRÄKSI. Sitten on tietysti vielä pienempiä, tietämättömyydestä johtuvia, tai tahattomia syntejä.
JHV on lyhenne sanasta Jehova tai jahve.Jehovilla on eri raamattu jossa korostetaan jehovaa.Luin kirjan torni ja temppeli ja nyt ymmärrän että jehovan todistajat ovat harhaoppisia tietämättään ja vilpittömästi keräävät pisteitä jonotuspaikalle.heille JEESUS ei merkitse samaa kun kristityille ja 1900-luvun alun maailmanlopun ennusteetkin menivät plörinäksi.Vartiotornijärjestö on perustettu 1800-luvulla eikä perustu tosiseikkoihin.mm.Jumala,kaikkivaltias ei voisi olla yhtäaikaa monessa paikassa.olen uudestisyntynyt ylhäältä eli tullut uskoon Jumalan armosta Jeesuksen tähden ja muuttunut sisältä käsin,joten todistan siitä.jos olen väärässä,Jumala minua armahtakoon.