Äänestin Vistbackaa. Mutta miksi Raimo ei ole tuominnut Halmeen toilailuja. Miksei Halmetta ole erotettu jo ensimmäisen tuomion tultua? Tarkoittaako perussuomalaisen puolueen hyväksyntää? Olen kauhuissani. Onko puolueenne sittenkään rehellistä suomalaista varten? En voi ainakaan pienille lapsilleni suositella ottavan mallia teidän kansanedustajienne toiminnasta.
Olen kauhuissani
Äiti Ylistarolta
291189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
vain nuo wanhat puolueet wanhat puolueet,,eikä oman ryhmän tai puolueen törttöilyjä ollenkaan.
Jos oikein kasaa pölläytettäisiin alinta olkea myöden, niin varmasti jokaisella "näkyvällä" persu ukolla löytyisi selittämistä. Olisi hän sitten tj tai pj. tosin siinä voisi käydä niin että pj olisikin kohta tj, niinkuin koko hoito.
Muistat kai tuon vanhan sanon, että ensin rikka toisen silmästä, ja vasta sitten malka omasta.
Se on tuo vääristynyt talvisodan henki vallalla ylemmillä rapuilla, sillä kaveria ei jätetä, vaikka hän olisi mikä "rötösherra" tahansa.
sossujen iskuryhmä Seinäjoen-Vaasan akselilta näemmä taas asialla. Tarvittais taas Lapuanliike laittamaan työväen talojen ovet neljän tuuman nauliolla kiinni. Niin paljon ovat sossut ja kommarit kansalle valehdelleet. Isoja rötöksiäkin saa tehdä ja vähän naisiakin kähmiä, mutta annapa olla kun joku muu tekee mahdollisesti rikkeen. Siinä on kommarit naama punaisena heti huutamassa. Huomaa että persettien nousua selkeeään vaalivoittoon Pohjanmaalla pelätään. Pitäkää te keput ja kommarit vain huoli omista asioistanne. Niissä on kyllä setvimistä ihan riittämiin! Kyyditykset Brysseliin ovat ajankohtaisia.
limaisesti ja kansa hyväksyy ookoo
Käännät siis syyttelyn toisaalle?
JUURI SIITÄ aiemmassa kehoitettiin varomaan.
"wanhat puolueet, vanhat puolueet, eliitti huijaa, sossut kähmii jne"
Missä se OMA kritiikkinne OMIANNE kohtaan?
Otahan kantaa tähän: Halme on Kaikkien Aikojen eniten = useimmista, rikoksista tuomittu suomalainen kansanedustajaksi valittu!
Esim karkotettu USAsta RIKOLLISEN toiminnan takia!
Hän vieläpä kehuu rikollisista toimistaan!
Sellaisenko tulee olla Lainsäätäjänä?
Minkälaisia lakeja siis odotatte?
Vikaa kaikissa muissa, ei Perseteissä!
Miksi käännät kysymisen?
Kuka on eniten rikoksista tuomioita saanut Suomen eduskuntaan valittu?
Mitä Vistbackan olis pitäny erottaa Halme?
Eihän Halme ole Persujen jäsen. Ja eduskunnasta erottamiseen Vistbackan valtuudet ei piisaa. Onko valtakunnassa muitakin tynnyrissä kasvaneita jotka ei tuotakaan tiedä?
Eihän Äiti Ylistarosta noin sanonut!
Luetun ymmärrys?
Lainaus, kuten kirjoittaja kysyy:
"Mutta miksi Raimo ei ole tuominnut Halmeen toilailuja. Miksei Halmetta ole erotettu jo ensimmäisen tuomion tultua?"
Siis oikea kysymys: Tuominnut? - edes puheessaan?
Eli, onko nimi "kauhistunut isä" itse Vitsbacka?
Toisaalta ivaa: "Onko valtakunnassa muitakin tynnyrissä kasv.."
Siis persuivaa suomalaista kohtaan!
Kysyä voi ja tulee, mutta ivata tyhmäksi... hmmm...
Paavo Väyrynen, Ulf Sundqvist, Matti Ahde, Antero Kekkonen, Mattilan weljekset, Sirpa Pietikäinen, Eeva Kuuskoski jne jne
Siinä on pienempiä ja isompia "tekijöitä"...
per henkilö?
Mistä mainitut henkilöt ovat tuomitut?
Paavo Väyrynen? ei tiedossani tuomiota
Ulf Sundquist? Saiko tuomion? Yhdestäkö?
Matti Ahde? Ei edes päässyt oikeuteen!
Antero Kekkonen? Yksi tuomio, jonka tunnusti.
Mattilat, yksi rikos, tunnustivat; muistelen?
Pietikäinen? Siirsi autoaan kännissä, tunnusti. Mitä se Kuuskoski?
Yhteensä siis 4 rikosta!
Tonni Halme? Tuomio viidestä, 5, eri rikoksesta kansanedustajana ollessaan!
Käyttäytyi kuin ammattirikollinen, vaikka savuava ase, ei tunnusta mitään...
On siinä eroa: Halme siis voittaa koko muun porukan 5 - 4!
kuin kommunistit.Ovat häirintäpuolueita. He ovat sikäli tarpeellisia, että ovat piikkinä "lihassa" Muistuttavat suurien puolueiden virheistä. Mutta jos he pääsisivät valtaan olisivat samanlaisia omanedun tavoittelijoita kun kaikki poliitikot ja ihmiset yleensä.
jos et tiedä asioista hevonvittuu nii kannattaa vaan pitää turpakii! Jos haluut olla ääliö nii oo mun puolest mut ei sitä täällä tarvii esitellä:) Tutustupa mm, Vistbackaan, Soiniin, Saarakkalaan, Saana Lehtoon,Siinä mielestäni perussuomalaisten parhaimmat hyvin koulutettuja,Vistbacka ja Soini ollu useissa järjestöissä mukana joten poliittista kokemusta kyllä löytyy.
osoittaa perussuomalaista sivistystä kaikkein hienoimmillaan! Noin sitä pitää vastata kirjoituksiin, se osoittaa kypsyyttä ja asioiden tyylikästä hallintaa. Tuo 88 taitaa osoittaa syntymä vuotta, joten se antaa viitteitä tuosta näkemysten uskottavuudesta !
katohan aika hyvin arvattu:) Mitä sitten? Väitätkö että mitä nuorempi sen tyhmempi?
Kyllä mä osaan kirjottaa/keskustella sivistyneestikin ihan sama uskotko vai et.Perusteleppa toi epäkypsyyteni Ja alhainen junttimainen sivistystasoni jotenki, jos et siihen kummiskaan kykene(mikä on erittäin todennäköstä) parempi tosiaan olla hiljaa.Ja sanoppa mitä pahaa tai väärää ees sanoin? sen että ottaisi selvää asioista ennenkuin alkaa esittelemään mielipiteitänsä?Ja mitä mä susta sanoin kun noin suutuit? Toivon että vastaat tähän etkä lopeta heti niinkuin ne jotka ei kykene järkevästi keskustelemaan tai huomaavat olleensa väärässä.
niin ja älä kirjota toisen nimimerkeillä!!!!
ensinnäkin tuo sinun NM.n käyttö oli osa otsikkoa jolla osoitettiin suoraan edellisen kirjoittan , eli sinun persoonasi. Mitä mennään tuohon sanomiseen, niin tapa jolla vastataan toisen, vaikka kriittiseenkin lähestymiseen pitää olla sivistynyt.
Sanomalla , että painu hevonvittuun siitä jos et mitään tiedä ei osoita tarkoittamaani sivistyneisyyttä. Iän arvaaminenkaan ei ollut vaikeata koska tuo artikulointi tyyli ja tuollainen retoriikka on ikäsillesi tyypillistä, varsinkin urospuolisille henkilöille.
Uskon kuitenkin että purkauksesi kohteella on laajempi ja pitkäaikaisempi kokemus poliittisesta elämästä ja siihen liittyvistä kiemuroista. On ilahduttavaa jos nuori haluaa olla aktiivi ja tuoda mielipiteitään julki, mutta esitystapa kannattaa opetella sellaiseksi, että ensinnäkin esittäjää kuunnellaan, ja että uskottavuus säilyy. Ole edelleen aktiivinen, mutta tyylikkäästi ja niin ettet menetä kasvojasi jo alkutaipaleella. Hyvää kesää.
persujen kannattaja!
Siis jos osaa käyttäytyä fiksusti, asiallisesti, toisia IHMISIÄ kunnioittaen, löytää asioilleen paremman vaikurtuskanavan, kuin mitä Perussuomalaiset puolueen totuttu tapa on.
V.Vennamo viitoitti tien loistavana agitaattorina ja sanataiturina.
Nykyiset matkivat toistaen mantrana samoja värssyjä. Herra Halme on lisännyt siihen suuren törkeyden aspektin, jota nämä ihailijat pitävät hyvänä tapana kommunikoida.
joo mut ei tää oo mikään pyhäkoulu ja enhän mä tietääkseni millään tavalla ees haukkunu sitä kirjottajaa, sanoin vaan et jos ei asioista tiiä pitäs miettii kannattaako lähtee väittelee silläkin tavalla on moni menettäny kasvonsa myös. Ehkä vähän voimakkaasti ja suorasukaisasti sanoin siin mut ei sen pitäs olla kielletty.Ja sä muuten luit väärin, en sanonu painu hevonvittuun sanoin että se ei näytä tietävän perussuomalaisista hevonvittuu joka on mun mielestä toinen asia.Joo kiitos samoin hyvää kesää sinnekin
PS viettää ylistaron osaston 5v.juhlia jouto päivien yhteydessä 2.päivä heinäkuuta.Luultavasti Vistbacka tulee sinne(Tule sinne haastattelemaan Raimoa)Myös Saarakkala on tulossa.Tiedän,että Soini,ja Vistbacka ovat puhutelleet Tonya vakavalla mielellä,Mutta ei ulos päin voi antaa negatiivisia lausuntoja.
Muistan kyllä vaalikeskustelun Ylistaron kunnan talossa, vaikka olinkin eri kunnasta,, mut kaveri pyys kuulemaan.
Kaksi persukokelasta veti naurettavan säälittävät mantrat siellä. Sama virsi: wanhat puolueet, vanhat puolueet...
No eipä montaakaan ääntä kolissut siihen juttuun.
Joutopäivillä tosiaan ollut mm viksuja ihmisiä keskustelemassa vanhoista puolueista. Nytkö siis uhkaillaan kansalaisia sielläkin?
Miksi persu ei osaa keskustella uhoamatta?
Eikö Persujen otettua vallan enää muita mielipiteitä saa ollakaan?
Kuikka nyt ainakin aiheuttaa enemmän hilpeyttä - liian suuressa paidankauluksessaan..
Pätkääkään,olin myös kuuntelemassa Ylistaron vaali keskustelun,mielestäni PS edustajat istuivat yllättävän hiljaa.Vote Kumpula sdp sen sijaan sivummalta huikki niinkuin entiset Vennamolaiset.
siellä? Mihin suuntaan ja mistä?
tämän palstan Persetissä?
Eikä aina käännetä sossuihin?
Oikaista,tuo ei tarvitse valehrella vaikka näillä sivuilla ollaankin.nimittäin tuo ylistaron vaali keskustelu.
sossut ihmisiä ollenkaan?
puolueen jäärät voi olla eri mieltä.
Kyllä puolueesta löytyy myös tahoja jotka ovat aivan yhteistyö kykyisiä muita puolueita kohtaan. Ei pidä yleistää vain noiden junttien ,mukaan asioita.
olihan Vitsbacka ministerinäkin, vai?
Tosin Soini vain lihoo ja iltalehdessä ylistää ja nuoleskelee Halmetta.
Siis täysin pois reaalimaailmasta!
JKa ei ainakaan anna pienintäkään elämisen mahdollisuutta Suomen Sosialidemokraattisille ihmisille. Käde on sieltä loikannut ja "löytänyt" viisauden.
Miksi ei voitaisi kunnioittaa jokaista inhimilistä tekemistä, ajaa omia aatteita esiin ja arvioinneissakin kiinnittää huomio asiaan jota henkilöt ajavat?
Jokainen Suomen puolueista on isänmaallinen - nykyisin. Vaikka esim tänään lehdistössä oli kirjoitusta Kokoomuksen historiasta...
älä ny koko puoluetta tuomitte yhen sähläyksien takia. Ei voi kieltää etteikö Halme olis sählänny ihan riittävästi, ja ei kaikki perussuomalaiset varauksetta tue Halmetta esim Saarakkala ps:nuorista ei mun tietääkseni pidä Halmeesta juurikaan. Halme erottuu ps:n kansanedustajista ja ehdokkaista selkeesti.
Hänellä on potentiaalisia mahdollisuuksia saada
jopa ääniä.Eivät palopuheet ja pitkät puolueohjelmat ratkaise,vaan MEDIA on se joka tekee kansanedustajan.Että lakatkaa pännimästä
niitä valheellisia ,ikäviä ohjelmianne.
väitätkö muka että halme on elintärkee tai korvaamaton perussuomalaisille?Ilman Halmetta perussuomalaiset ei tulis toimeen?kolme vuotta sitten vaalien aikaa se oli kyllä tärkee perussuomalaisille mutta onko enää?