vain kapitalismilla on tulevaisuutta,jote sosialismilla jota eu edustaa ei saada aikaan kuin ongelmia,mutta milloin tämä ymmärretään.jokainen maa pärjätköön omillaan,mutta eu ei tätä ymmärrä vaan haluaa jakaa rahat maitten kesken.
ennemmin annettaisiin ne rahat vaikka kehitysmaihin eikä jaettaisi eu maitten kesken
ennemmin annettaisiin ne rahat vaikka kehitysmaihin eikä jaettaisi eu maitten kesken
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei pidä unohtaa perusasioita. Ikävä kyllä tällä hetkellä jättiporras joka on kytköksissä YK-hallinto-sotakompleksiin, vedättää systeemissä. Vapaa yrittäjyys on vapaan yhteiskunnan yksi lähtökohta, mutta perusjuttuja ei tule unohtaa; niitä jota tarvitsee jokainen - vähäosaisista rikkaisiin. Taloja, ruokaa, poliisia ja sairaalaa. Ensimmäiset asiat ensiksi, ja se on tuntunut unohtuvan tässä kiihtyvän kiihdyttämisen helvetissä.
sitä kapitalismin ihanuutta! PASKAA!
on niin paljon puhetta kommunismin uhreista. Koskaan ei puhuta kapitalismin uhreista. Niitä on jotain 6.9 miljardia tällä pallolla. Kapitalismihan hyödyttää vain noin 30 miljoonaa ihmistä loppupeleissä. Eli investoijaluokkaa.
Olet oikeassa siinä, että kapitalismi edustaa tulevaisuutta ja on ainoa vaihtoehto. Sitä se on ollut jo satojen vuosien ajan, onneksi.
Mutta EU ei ole sosialistinen. EI!!!
kapitalismi ja sosialismihan toimivat joka päivä yhdessä tässä meidän kapitalismissa. Roolit ovat vain muuttuneet.
Otetaan fortum. Se rakennetaan mun ja muiden verorahoilla (sosialismilla), se annetaan muutamalle omistajalle (kapitalismia).
otetaan kaikki osakeyhtiöt. Jos ne tuottavat miljardeja tappiota, niiden osakeenomistajaperustajat menettävät vain sen alkupääomansa joka on jotain 10.000 markkaa. Jos firma tuottaa voittoa (eli kaikki muut tuottaa tappiota) niin voitot menevät osakkeenomistajille. Hommassa ei ole mitään henkilökohtaista riskiä. Jos kumminkin käy niin että tulee miljarditappiot, niin eihän osakkeenomistaja (kapitalisti) niitä maksa, vaan minä (ja muut)(sosialismi) ne maksan veroinani valtion kautta pankille.
Sosialismilla yleensä tarkoitetaan sosialismia köyhille niinkuin tähän asti. Nykyään on kapitalismia köyhille ja sosialismia rikkaille. Jos sosialismissa ei olisi tulevaisuus, niin minkä takia juuri rikkaat sitä haluavat itselleen mutta eivät muille.
Eihän kapitalismi rakenna yhtään mitään. Mitä ne muut 250 maata jotka ovat kapitalistisia ovat kostuneet. Investoinnit ovat nousseet, elintaso romahtanut ja köyhyys räjähdysmäisesti lisääntynyt.
Koko maailma on kapitalistinen. koko maailma on köyhä.
Ja mitenhän EU edistää tätä sinun kutsumaasi "sosialismia"? Ennen kun kirjoittat lisää, suosittelen, että tutustut hiukan paremmin aatehistoriaan, sillä sosialismilla tarkoitetaan valtion omistusta tuotannonvälineissä. Käsittääkseni Suomen EU-jäsenyyden aikana on ajettu juuri päinvastaista politiikkaa. EU on itse asiassa äärimmäisen kapitalistinen projekti.