Pian koittaa aika jolloin ihmiset eroavat kirkoistaan ja liittyvät yhteen laumaan. Laumaan joka omaa Jeesuksen uskon ja joka pitää Jumalan käskyt. Siinä on pyhien kärsivällisyys. Mutta paholainenkaan ei ole toimetonna. Hän saa luopuneet kirkot yhdessä maallisen vallan kanssa asettamaan pedonmerkin. Tuleva ahdistus on ennennäkemätön. Jumalan lapsia yritetään pakkokeinoin saada luopumaan Jumalan käskyistä ja korvaamaan ne ihmiskäskyillä. Sapatti ja sunnuntai tulevat olemaan vastakkain. Jeesuksen päivä ja antikristuksen päivä. Jokaisen on tehtävä valintansa jos hän tahtoo olla niiden "144000" joukossa lasimerellä Karitsan juhlissa. Viimeiset vitsaukset vuodatetaan pedonmerkin ottaneille ennen Jeesuksen tulemusta. Jumala antaa myös heidän kärsiä, ovathan he vainonneet Jumalan kansaa.
Tuleva ahdinko
kirjoitettu on
20631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Huolestuttavinta tässä on, että olet kai tosissasi. Toivottavasti tuo ei ole kaikkien adventistien katsomus.
Sinä pilkkaat Jeesusta ja Hänen pyhiään tuolla kirjoituksella.
ON jo käsillä ja taistelu Jumalan käskyistä ON jo alkanut!
julistat totuutta!Se EI pala tulessakaan,vaikka se ei miellyttäkkään uskottomien korvasyyhyä!
...kiskotaan ja perse tervataan.
hänen aikansa on lyhyt!
Olet oikea Ellenautomaatti, latelet Ellen Whiten "totuudet" kuin kaupan hyllyltä kaiken päivää ja yötä.
joten käännäppäs se sormi osoittamaan omaa "nasua"!
Koko teidän kirkkonne on tuon naisen perustalle rakennettu.
Tuollaista omituisuutta ei ole toista maailmassa.
Sorry!
Mutta näin se vaan on!
siinäs sen kuulit jo "rotestiltakin".
Ei adventisteista eikä adventtikirkosta voi puhua mitään ilman Ellen Whiteä, koska hänen näyilleen ja plagioiduille kirjoilleenhan koko kirkkonne on perustettu.
Ihan sama kun sanoisi, ettei Suomesta puhuessa saa mainita maata. Pitää puhua vain ihmisistä, puista, liikenteestä, mutta jos sanoo, että sanankin maasta niin se on pilkkaa ja herjausta. Ikäänkuin junat ja ihmiset kulkisivat tyhjän päällä.
Jos Ellen Whitesta ei saa puhuta niin adventistit ja adventtikirkko kulkee tyhjän päällä. Esimerkiksi kummallinen tutkivan tuomion oppi, mutta mistä se on tullut. Ei saa sanoa, että Ellen Whitelta, mutta ei sille löydy mistään muualta koko maailmasta lähtökohtaa. (jollei sitten mormonien kirjasta?)
On kahdet kasvot,niin kuin islamilla vapaa muurareilla,ja katolisella kirkolla,sen näkee näiltäkin sivuilta,jotkut sanovat armosta pelastumme yksin,sitten toinen sanoo ellei sapattia pidä joutuu karotukseen,ja vielä kolmas ei se ollut adv,joka noin puhuu.
noinhan se on.
Totuus on heille venyvä käsite, koska on esiinnyttävä ei-adventisteille kristittyinä ja piiloteltava epäraamatullisia erikoisoppejaan.
Sitten ne erikoisopit kuitenkin putkahtavat ulos jonkun suusta ja tästä tulee hämäännys: oppi on oikea adventistioppi, mutta sitä piti piilotella. Sitten jää 3 mahdollisuutta: vaieta asiasta, puolustaa tuota oppia yrittäen selittää sitä raamatulliseksi tai sanoa, että kirjoittaja ei ollutkaan adventisti.
Paha vaan heille, että esimerkiksi pastorinsa Flink on jo täällä omalla nimellään kirjoittanut melkein kaikista adventistiopeista ja noin vahvistanut noitten ei-adventisteilta piiloteltujen oppien olemassaolon nykykirkossakin. Mutta kukaan adventisti ei vielä ole väittänyt, ettei Flink ole adventisti, vaan parjaaja ei-adventisti!!!! Ja tapana on myös kutsua kaikkia minuksi, mutta kukaan ei ole vielä kutsunut Flinkkiä minuksikaan!
Raamattu riittää, muuta ei tarvita.
Kristuksen ruumis perustuu yksin Jumalan ilmoitukselle itsestään.
Se joka tunnustaa koko Raamatun tunnustaa koko Jumalankuvan.
Ei se ole ristiriitaa, vaan kun et ehkä näe asiayhteyttä.
Teoilla ei pelastuta.
Mutta usko ilman tekoja on kuollut.
Kuten Joh15 luku kertoo oksa joka ei kanna hedelmää katkaistaan ja poltetaan tulessa, niin on ihmisenkin laita.
Jos uskovainen ihminen pysyy vääryydessä, vaikka hänelle oikeutta koko ajan opetetaan, niin jossain vaiheessa Herra ottaa kirveen joka jo jonkin aikaa on ollut puun juurella ja hakkaa pois sen hedelmättömän kasvin.
Huomaa että Raamattu sanoo ettei meitä ihmiset opeta vaan Jumala itse(Raamattu ja Pyhä henki(1Joh2:27), ja siten sellaisen opettamisen vastustaminen on synti Pyhää henkeä vastaan.
Pidä varasi, ja rakasta Jumalan sanaa...
Esittämässäsi asiassa on melkoinen väärinkäsityksen aiheuttama ristiriita.
Te ette suostu sitä myöntämään, koska opiltanne romahtaa muuten pohja pois.
Vanhurskaushan ei tule lain täyttämisestä.OK
Usko ilman tekoja on kuollut.OK
Aabraham uskoi Jumalaa, ja hänet luettiin sen kautta vanhurskaaksi.
Aabraham teki uskon tekoja ja niiden kautta luetaan vanhurskautta.
Nyt on selvää, ettei puhuta samoista teoista, kun puhutaan uskon teoista tai lain teoista.
Uskon teot ovat kaikki parempia kuin lain teot.
Jaakobin kirje:
2:25 Eikö samoin myös portto Raahab tullut vanhurskaaksi teoista, kun hän otti lähettiläät luokseen ja päästi heidät toista tietä pois?
Näin on erotettu Rakauden laki ja käskyjen laki eri asioiksi.
Mutta adventismissa asiat eivät ole näin eroteltuja, jotta he voisivat "rakastaa kuoleman kiviin kirjoitettua lakia".
Tämä laki, jota Rakkauden laiksi sanotaan, on Jumalan laki erotukseksi kymmenen käskyn laista.
Tämän lain täydellisen noudattamisen kautta, meidän Herramme Jeesus Kristus lunasti meidät kristityt omikseen.
Tätä lakia vastaan te, pilkkaamalla meitä, olette täällä asettuneet.
Jotkut ovat jopa herjanneet meitä kaiken maailman laittomuuksien suosijoiksikin.
Sanot, että usko ilman tekoja on kuollut. Niinhän se on, että usko ilman kuuliaisuutta uskon antajalle kuoleekin. Ja mitäs uskon antaja käskee tekemään kuulemalleen ja näkemälleen: arvostelemaan kaikki. Nyt olen tehnyt uskon tekoja ja arvostellut Raamatulla adventistien profeetan, hänen näkynsä ja kirjoituksensa ja hänen kirkkonsa opit ja nähnyt, että profeetta Ellen White oli väärä profeetta, hänen näkynsä olivat pahoilta hengiltä ja hänen kirjoituksensa ovat eksytystä ja adventtikirkon opetukset ovat harhaoppisia, koska ne perustuvat väärän profeetan pahoilta hengiltä saamiin näkyihin, vaikka niitä yritetään epätoivoisesti Raamatulla puolustella.
Uskon tekoja on myös se, että nuhtelen adventisteja, saarnaan heille lakia ja evankeliumia sekä varoitan muita adventismiin lankeamasta.
Ei ole mikään Jumalan antaman uskon teko langeta seuraamaan väärää profeettaa ja väärän profeettan epäraamatullisia oppeja eikä se että houkuttelee tuohon suohon muitakin.
Kiitos varoituksesta, tulen yhä pitämään varani Jumalan sanaa rakastaen, kuten tähänkin asti.
pettymyksen, että adventtikirko perustuisi naisen opetuksille! Ole ollut yli 30v kirkon jäsen ja opetus perustuu viralliseen kirkkoraamattuun jota Pyhän-Hengen opastuksella tulkitsen Hänen armostaan ja iloitsen hänen sanastaan. Tällä palstalla on vähän sanan tuntioita mutta joitakin muita kylläkin.Teiläkin on toivoa, ottakaa vastaan Jeesus Kristus elämäänne.Jos raamattu menee yli hilseen niin lukekaa hengellistä kirjallisuutta Jeesuksesta joka on ainoa nimi ihmiselle joka pelastaa meidät syntiset armostaan ja rakkaudestaan. Joh. 3:16. Maran ata
Raamattu riittää meille aivan hyvin . Kiitos hyvistä sanoistasi maanmatonen .
Koska adventtikirkolla on ikioma oppinsa kirjoitettuna heidän oman kirkkonsa esittelyssäkin, voimme sanoa adventtikirkon opin olevan eri asia kuin Raamatun oppi.
Muutenhan ei tarvittaisi mitään kirkon selittelyjä.
Apostoleilla ei ollut muuta kuin ne kirjoitukset jotka Jeesuksellakin oli luettavina.
Ne riittivät.
Teillä on noiden lisäksi selitysteoksenne ennätysluokkaa olevina hyllymetreinä.
Mikään niistä kirjoista ei ole Jumalan varmennettua sanaa.
Pidän hämmästyttävänä väittää asiaa päinvastaiseksi kuin se on todellisuudessa.
Teidän kirkkonne myy enemmän "hengettömiä kirjoja" kuin mikään muu kirkkokunta suhteessa kirkkonne kokoon.
Todisteet ovat teitä vastaan ja te vähättelette niitä.
Olen lukenut paljon esim. helluntalaisten kirjoja. Se että on hengellisiä kirjoja ei todellakaan tarkoita, että oppi olisi raamatun ulkopuolelta. Kyllähän Lutherillakin on postillansa, katekismus ym.
Olen lukenut varmasti keskimääräistä enemmän näitä kirjoja.
Joten kokemukseni perusteella sanon, että vain Raamattu on kirja, jonka sanan Jumala on taannut omakseen.
Hengelliset kirjat ovat voittopuolisesti epäkelpoja hengelliseen kasvuun Raamatun Sanan mukaisesti.
Ne vievät yleensä totuudesta sivuun mieluummin kuin oikeaan suuntaan.