Net 2.0

Ainakin näin mä olen tämän ymmärtänyt.

Netti 2.nollaa mainostetaan hyvänä bisneksille. Kun ne saavat ostaa itselleen bandwidthtiä muiden kustannuksella. Eli kaikesta kaistanleveydestä ne jotka siitä maksavat saavat eniten, tai kaiken´. Jos klikkaa ei-pisnis-sivuja, kuten esim omia kotisivujaan,saattaa joutua odottamaan kunnes kaikki (sen hetkiset) pisnis-sivulataukset on mennyt jotta saa sen oman sivunsa näkyviin.
Mä käytän vain ehkä alle prosentin kaikesta netti ajasta johonkin missä mä ostan jotain. 99% menee kaikkeen muuhun (joka on se hyödylinen tai viihde osuus).
Taitaa tulla jonkinlainen kiinantyylinen sensuuri myös. Eli oikeastaan tää netti 2.0 on tarkoitettu kaikkien näiden salaliitto faktojen salaamiseen. Sivut jotka on listattu "terroristisiksi" yms eivät saa kaistanleveyttä vaikka maksaisivat siitä. Koska nyt jokainen tarvitsee luvan pitää kotisivuja. Muutenkin tämä on koko netin kuoppaaminen.
Netti on itsessään Darpan sotilassovellus joka oli tarkoitettu ydinsodan tapahtuessa eri komentokeskusten väliseen kommunikointiin.
Sitten siitä tuli yleistä omaisuutta ja monopolimiehet eivät tienaa tästä itselleen mitään. Sekös niitä hatuttaa. Joten nyt päästään nopeasti selaamaan niitä sivuja joihin jengi käyttää max 1% nettiajastaan kun 99% sivuista lagaa/ei lataudu/on sensuroitu.
Niinkuin kaikessa muussa tämä on yhteisen (sosiaalisen) omaisuuden privatisoimista (kapitalisoimista) muutaman hyödyksi. Tai siis sosialismia rikkaille. Taitaa olla sijoitukset AOL:n ja Microsoftiin yms. jotenkin riskialttiina myös ja niiden yhtiöiden osakkeenomistajille halutaan taata pakolliset osakekurssinousut.

Mielipiteitä tähän.
1160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kuka sitä kaistaa jakaisi? Paikalliset operaattoritko? Microsoftin bisnes on nimenomaan netin viihdekäyttö, jos ei kaupallisten sivujen käyttöä rajoitettaisiin niin netin käyttö vähenisi ja suurin häviäjä olisi M$. Mielestäni kaikille, myös bisneksen tekijöille, olisi parasta jos netti pysyisi vapaana ja rajoitukset koskisivat sisältöä, kaikille riittävän kaistan rakentaminen ei ole ongelma, toki on kohtuullista että kaikki (varsinkin kaupalliset) käyttäjät osallistuisivat kaistan lisäämisestä aiheutuviin kustannuksiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä mieltä? kirjoitti:

Ainakin näin mä olen tämän ymmärtänyt.

Netti 2.nollaa mainostetaan hyvänä bisneksille. Kun ne saavat ostaa itselleen bandwidthtiä muiden kustannuksella. Eli kaikesta kaistanleveydestä ne jotka siitä maksavat saavat eniten, tai kaiken´. Jos klikkaa ei-pisnis-sivuja, kuten esim omia kotisivujaan,saattaa joutua odottamaan kunnes kaikki (sen hetkiset) pisnis-sivulataukset on mennyt jotta saa sen oman sivunsa näkyviin.
Mä käytän vain ehkä alle prosentin kaikesta netti ajasta johonkin missä mä ostan jotain. 99% menee kaikkeen muuhun (joka on se hyödylinen tai viihde osuus).
Taitaa tulla jonkinlainen kiinantyylinen sensuuri myös. Eli oikeastaan tää netti 2.0 on tarkoitettu kaikkien näiden salaliitto faktojen salaamiseen. Sivut jotka on listattu "terroristisiksi" yms eivät saa kaistanleveyttä vaikka maksaisivat siitä. Koska nyt jokainen tarvitsee luvan pitää kotisivuja. Muutenkin tämä on koko netin kuoppaaminen.
Netti on itsessään Darpan sotilassovellus joka oli tarkoitettu ydinsodan tapahtuessa eri komentokeskusten väliseen kommunikointiin.
Sitten siitä tuli yleistä omaisuutta ja monopolimiehet eivät tienaa tästä itselleen mitään. Sekös niitä hatuttaa. Joten nyt päästään nopeasti selaamaan niitä sivuja joihin jengi käyttää max 1% nettiajastaan kun 99% sivuista lagaa/ei lataudu/on sensuroitu.
Niinkuin kaikessa muussa tämä on yhteisen (sosiaalisen) omaisuuden privatisoimista (kapitalisoimista) muutaman hyödyksi. Tai siis sosialismia rikkaille. Taitaa olla sijoitukset AOL:n ja Microsoftiin yms. jotenkin riskialttiina myös ja niiden yhtiöiden osakkeenomistajille halutaan taata pakolliset osakekurssinousut.

Mielipiteitä tähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu