Mielenosoitukset

...että mielipiteensä osoittaminen on saatanallista. Kyllä mielipiteitten pitää olla samoja kuin vt-seuran mielipiteet.

se muistaa kirjoitti:

...että mielipiteensä osoittaminen on saatanallista. Kyllä mielipiteitten pitää olla samoja kuin vt-seuran mielipiteet.

Mutta miksi osoitatte julkisesti, huomionkipeinä, mieltänne Jehovan todistajia kohtaan? Jehovan todistajat, jotka useimmissa suhteissa ovat samanlaisia kuin kaikki muutkin. Heillä on normaaleja taloudellisia, fyysisiä ja tunneperäisiä ongelmia. He tekevät erehdyksiä aika ajoin, sillä he eivät ole täydellisiä, henkeytettyjä eivätkä erehtymättömiä. Mutta he yrittävät oppia kokemuksistaan ja tutkivat ahkerasti Raamattua tehdäkseen tarvittavat korjaukset. He ovat vihkiytyneet Jumalalle tehdäkseen hänen tahtonsa, ja he pyrkivät täyttämään vihkiytymislupauksensa. Kaikessa toiminnassaan he etsivät Jumalan sanan ja hänen pyhän henkensä ohjausta.

se muistaa kirjoitti:

...että mielipiteensä osoittaminen on saatanallista. Kyllä mielipiteitten pitää olla samoja kuin vt-seuran mielipiteet.

Menette osoittamaan mieltänne ihmisiä kohtaan, jotka Raamatun käskyn mukaisesti eivät jätä yhteenkokoontumistaan...

Menette osoittamaan mieltänne ihmisiä kohtaan, jotka kokoontuvat yhteen, saadakseen Raamatullista opetusta, osatakseen yhä paremmin elämässään jäljitellä Jeesuksen antamaa elämäntapamallia, saadakseen muistutuksia siitä, mitä vihkiytyminen Jehovalle merkitsee...

Tuoko on heidän syntinsä, joka saa teidän mielenne raivoon, niin paljon, että järjestätte heitä vastaan mielenosoituksen?

järjestämiselle kirjoitti:

Menette osoittamaan mieltänne ihmisiä kohtaan, jotka Raamatun käskyn mukaisesti eivät jätä yhteenkokoontumistaan...

Menette osoittamaan mieltänne ihmisiä kohtaan, jotka kokoontuvat yhteen, saadakseen Raamatullista opetusta, osatakseen yhä paremmin elämässään jäljitellä Jeesuksen antamaa elämäntapamallia, saadakseen muistutuksia siitä, mitä vihkiytyminen Jehovalle merkitsee...

Tuoko on heidän syntinsä, joka saa teidän mielenne raivoon, niin paljon, että järjestätte heitä vastaan mielenosoituksen?

>>Menette osoittamaan mieltänne ihmisiä kohtaan, jotka Raamatun käskyn mukaisesti eivät jätä yhteenkokoontumistaan...

Jatketaan samalla linjalla. Menevät osoittamaan mieltään järjestöä kohtaan, jotka Raamatun käskyn mukaisesti ei ota pedofiliaa käsittelyyn, ellei rikoksella ole kahta todistajaa...

>>Tuoko on heidän syntinsä, joka saa teidän mielenne raivoon, niin paljon, että järjestätte heitä vastaan mielenosoituksen?

Kun jehovantodistajat järjestivät aikoinaan rakennuslupa-asiaan liittyneen mielenosoituksen New Yorkissa, niin olivatko he raivoissaan?

kohtaan, miksi? kirjoitti:

Mutta miksi osoitatte julkisesti, huomionkipeinä, mieltänne Jehovan todistajia kohtaan? Jehovan todistajat, jotka useimmissa suhteissa ovat samanlaisia kuin kaikki muutkin. Heillä on normaaleja taloudellisia, fyysisiä ja tunneperäisiä ongelmia. He tekevät erehdyksiä aika ajoin, sillä he eivät ole täydellisiä, henkeytettyjä eivätkä erehtymättömiä. Mutta he yrittävät oppia kokemuksistaan ja tutkivat ahkerasti Raamattua tehdäkseen tarvittavat korjaukset. He ovat vihkiytyneet Jumalalle tehdäkseen hänen tahtonsa, ja he pyrkivät täyttämään vihkiytymislupauksensa. Kaikessa toiminnassaan he etsivät Jumalan sanan ja hänen pyhän henkensä ohjausta.

Miksi jt:t osoittavat mieltään esim minua kohtaan? Ei ole mukavaa kun ennen parhaat kaverit kävelevät mielenosoituksellisesti ohi kuin olisin ilmaa. Miksi minuun henkilönä suhtaudutaan näin?

Minäkin olen useimmissa suhteissa samanlainen kuin kaikki muutkin. Teen virheitä ja kohtaan vaikeuksia. Minäkin yritän oppia kokemuksistani voidakseni olla parempi ihminen.

Tuo mielenosoitus ei sitäpaitsi ole ketään jt:a vastaan henkilökohtaisesti. Johan tuolla alempana oli ilmoitus mielenosoituksesta. Siinä mielestäni aika selvästi ilmaistiin että tarkoitus on herättää keskusteluja säännöistä joihin jt:t pakotetaan (tämä oli vapaasti mukaeltu muistini mukaan)

vuosien murjottaminen kirjoitti:

Miksi jt:t osoittavat mieltään esim minua kohtaan? Ei ole mukavaa kun ennen parhaat kaverit kävelevät mielenosoituksellisesti ohi kuin olisin ilmaa. Miksi minuun henkilönä suhtaudutaan näin?

Minäkin olen useimmissa suhteissa samanlainen kuin kaikki muutkin. Teen virheitä ja kohtaan vaikeuksia. Minäkin yritän oppia kokemuksistani voidakseni olla parempi ihminen.

Tuo mielenosoitus ei sitäpaitsi ole ketään jt:a vastaan henkilökohtaisesti. Johan tuolla alempana oli ilmoitus mielenosoituksesta. Siinä mielestäni aika selvästi ilmaistiin että tarkoitus on herättää keskusteluja säännöistä joihin jt:t pakotetaan (tämä oli vapaasti mukaeltu muistini mukaan)

kirjoitit:
>>Johan tuolla alempana oli ilmoitus mielenosoituksesta. Siinä mielestäni aika selvästi ilmaistiin että tarkoitus on herättää keskusteluja säännöistä joihin jt:t pakotetaan (tämä oli vapaasti mukaeltu muistini mukaan)> Jehovan todistajat pitävät lujasti kiinni Raamatun tulkinnastaan, että seksi kuuluu vain avioparille, miehen ja naisen väliseksi rakasteluksi heidän mentyä ensin naimisiin, ja kuuluu näinollen vain avioliittoon, jolloin seksi kaikissa muissa yhteyksissä on ehdottomasti kielletty.

Vartiotornin tulkinnan vastaisesti ajattelevien ex-jt:n(käyt. myös nimit. luopiot) tulkinta puoltaa seksin vapauttamista myös muihin suhteisiin kuin keskenään naimisissa olevien avioliittoon, ex-Jt:t pitävät kuitenkin tästä poikkeuksena epäjumalanpalveluksen yhteydessä tapahtuvaa prostituutiota. Tällä tulkinnalla Jumalan alkuunpanema avioliitto instituutiona menettää merkityksensä, avoliiton astuessa sen tilalle.

VÄIJY kirjoitti:

kirjoitit:
>>Johan tuolla alempana oli ilmoitus mielenosoituksesta. Siinä mielestäni aika selvästi ilmaistiin että tarkoitus on herättää keskusteluja säännöistä joihin jt:t pakotetaan (tämä oli vapaasti mukaeltu muistini mukaan)> Jehovan todistajat pitävät lujasti kiinni Raamatun tulkinnastaan, että seksi kuuluu vain avioparille, miehen ja naisen väliseksi rakasteluksi heidän mentyä ensin naimisiin, ja kuuluu näinollen vain avioliittoon, jolloin seksi kaikissa muissa yhteyksissä on ehdottomasti kielletty.

Vartiotornin tulkinnan vastaisesti ajattelevien ex-jt:n(käyt. myös nimit. luopiot) tulkinta puoltaa seksin vapauttamista myös muihin suhteisiin kuin keskenään naimisissa olevien avioliittoon, ex-Jt:t pitävät kuitenkin tästä poikkeuksena epäjumalanpalveluksen yhteydessä tapahtuvaa prostituutiota. Tällä tulkinnalla Jumalan alkuunpanema avioliitto instituutiona menettää merkityksensä, avoliiton astuessa sen tilalle.

No ensinnäkin sanottakoon, etten ole menossa mihinkään osoittamaan mieltäni. En edes konventtienne edustalle. Ymmärrän kyllä hyvin miksi jotkut näkevät sen tarpeelliseksi.

Minusta tuo seksijuttu on turha tuossa alustuksessa. Siihen on liian helppo käydä kiinni ja sivuuttaa näin nuo oleellisemmat seikat joita lueteltiin.

Toiseksi. Minusta on väärin että minua kartetaan. En hylännyt ystäviäni vaan opin. Jos minä eroan vaikkapa urheiluseurasta niin silti minulla on vielä samat ystävät. Tästäkään en ole menossa osoittamaan mieltäni kenenkään ovelle. Ymmärrän että kyse on säännöstä johon entisillä ystävilläni ei ole paljon mahdollisuuksia vaikuttaa.

Muuten. Mitenkäs usein kuukaudessa sinä käyt osoittamassa mieltäsi ihmisten ovilla. Voisitko kuvitella että ihmisiä voi ärsyttää jos joku tulee kertomaan mielipiteensä vaikkapa nykyisestä asiainjärjestelmästä.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Menette osoittamaan mieltänne ihmisiä kohtaan, jotka Raamatun käskyn mukaisesti eivät jätä yhteenkokoontumistaan...

Jatketaan samalla linjalla. Menevät osoittamaan mieltään järjestöä kohtaan, jotka Raamatun käskyn mukaisesti ei ota pedofiliaa käsittelyyn, ellei rikoksella ole kahta todistajaa...

>>Tuoko on heidän syntinsä, joka saa teidän mielenne raivoon, niin paljon, että järjestätte heitä vastaan mielenosoituksen?

Kun jehovantodistajat järjestivät aikoinaan rakennuslupa-asiaan liittyneen mielenosoituksen New Yorkissa, niin olivatko he raivoissaan?

markku meilo:

"Menevät osoittamaan mieltään järjestöä kohtaan, jotka Raamatun käskyn mukaisesti ei ota pedofiliaa käsittelyyn,"


OHJEENA ON:
>>"Tietenkin lapsia tulisi varoittaa — ja kehottaa ilmoittamaan viranomaisille — jokaisesta ihmisestä, joka lähentelee heitä sopimattomasti, myös silloin, kun tämä on heidän tuttunsa."


Kirjahyllystä löytyy 'Perheonnen salaisuus'-kirja. Lasten kasvatukseen liittyen Raamatulliset ohjeisiin perustuen kirja tarjoaa sellaiset luvut kuin 'Valmentakaa lastanne pienokaisesta asti', 'Auttakaa murrosikäistä lastanne menestymään', 'Onko talossanne kapinallinen?', 'Suojelkaa perhettänne tuhoisalta vaikutukselta'.


'Suojelkaa perhettänne tuhoisalta vaikutukselta' -luvussa muistutetaan lasten vanhempia mm. seuraavanlaisella kirjoituksella:
""Mistä ihmeestä olet tuon oppinut?" Kuinkahan monet vanhemmat ovat kysyneet tätä kauhistuneina jostakin, mitä heidän lapsensa on sanonut tai tehnyt ja mikä ei näytä olevan lainkaan hänen tapaistaan? Ja kuinkahan usein vastaus liittyy johonkin uuteen ystävään, johon lapsi on tutustunut koulussa tai naapuristossa? Seura vaikuttaa meihin tosiaan suuresti, olemmepa nuoria tai vanhoja. Apostoli Paavali varoitti: "Älkää eksykö. Huono seura turmelee hyödylliset tavat." (1. Korinttilaisille 15:33; Sananlaskut 13:20.) Nuoret ovat erityisen alttiita ikätovereiden painostukselle. He tuntevat helposti itsensä epävarmoiksi, ja aika ajoin halu miellyttää tovereita ja tehdä heihin vaikutus voi käydä ylivoimaiseksi. Siksi on elintärkeää, että he valitsevat hyviä ystäviä!
Kaikki vanhemmat tietävät, että lapset eivät aina valitse viisaasti; he tarvitsevat opastusta. Se ei merkitse sitä, että valitsette heille ystävät heidän puolestaan. Opettakaa heille sen sijaan vuosien karttuessa tarkkanäköisyyttä ja auttakaa heitä ymmärtämään, millaisia ominaisuuksia heidän tulisi ystävissä arvostaa. Tärkein niistä on rakkaus Jehovaa ja sen tekemistä kohtaan, mikä on oikein hänen silmissään (Markus 12:28–30). Opettakaa heitä rakastamaan ja kunnioittamaan niitä, jotka ovat rehellisiä, huomaavaisia, anteliaita ja ahkeria. Auttakaa heitä perhetutkistelun aikana havaitsemaan näitä ominaisuuksia Raamatun henkilöissä ja sitten tunnistamaan samoja piirteitä muissa seurakunnan jäsenissä. Olkaa esimerkkinä valitsemalla omat ystävänne samoin perustein.

Tiedättekö, keitä lastenne ystävät ovat? Miksette antaisi lastenne tuoda heitä kotiin, niin että voitte tutustua heihin? Voisitte lisäksi kysyä lapsiltanne, mitä muut lapset ajattelevat näistä ystävistä. Tunnetaanko heidät rehellisinä ihmisinä vai kaksoiselämän viettäjinä? Jos he viettävät kaksoiselämää, niin auttakaa lapsianne ymmärtämään, miksi sellainen seura voisi vahingoittaa heitä (Psalmit 26:4, 5, 9–12). Jos huomaatte lapsenne käytöksessä, pukeutumisessa, asenteessa tai puheessa epämieluisia muutoksia, teidän on ehkä keskusteltava hänen ystävistään. Lapsenne saattaa viettää aikaa sellaisen ystävän kanssa, joka vaikuttaa häneen kielteisesti (vrt. 1. Mooseksen kirja 34:1, 2)."fy


Samassa luvussa 'Suojelkaa perhettänne tuhoisalta vaikutukselta', muistutetaan lasten vanhemmille sitä, että "Raamatussa ilmaistaan selvästi, ettei sukupuoliasioista keskusteleminen oikeassa hengessä ole lainkaan häpeällistä. Israelissa Jumalan kansaa kehotettiin kokoontumaan, "pienokaiset" mukanaan, kuuntelemaan, kun Mooseksen lakia luettiin ääneen (5. Mooseksen kirja 31:10–12; Joosua 8:35). Laissa mainittiin kiertelemättä monia sukupuoliasioita, muun muassa kuukautiset, siemenvuodot, haureus, aviorikos, homoseksuaalisuus, sukurutsaus ja eläimeen sekaantuminen (3. Mooseksen kirja 15:16, 19; 18:6, 22, 23; 5. Mooseksen kirja 22:22). Kun näistä asioista oli luettu, vanhemmilla oli epäilemättä paljon selitettävää tiedonhaluisille lapsilleen.
Sananlaskujen viidennessä, kuudennessa ja seitsemännessä luvussa esitetään rakkaudellisia, isällisiä varoituksia sukupuolisesta moraalittomuudesta. Näistä jakeista käy ilmi, että moraalittomuus voi toisinaan olla houkuttelevaa. (Sananlaskut 5:3; 6:24, 25; 7:14–21.) Niissä kuitenkin opetetaan, että se on väärin ja seurauksiltaan tuhoisaa, ja esitetään nuorten avuksi neuvoja siitä, miten moraalittomia teitä voi karttaa (Sananlaskut 5:1–14, 21–23; 6:27–35; 7:22–27). Lisäksi niissä esitetään moraalittomuuden vastakohdaksi se tyydytys, jota sukupuolinen mielihyvä tuottaa oikeissa puitteissa, nimittäin avioliitossa (Sananlaskut 5:15–20). Tässä on todella hyvä malli, jota vanhemmat voivat opettaessaan noudattaa!
Johtaako tällainen opetus lapset moraalittomuuteen? Päinvastoin, sillä Raamatussa opetetaan: "Tiedon avulla pelastuvat vanhurskaat." (Sananlaskut 11:9.) Ettekö haluakin pelastaa lapsenne tämän maailman vaikutukselta? Eräs isä sanoi: "Olemme yrittäneet puhua sukupuoliasioista lasten kanssa täysin avoimesti aina siitä pitäen, kun he olivat hyvin pieniä. Siksi toisten lasten puheet seksistä eivät tee heitä uteliaiksi. Nuo asiat eivät ole mikään suuri salaisuus."

Kuten aiemmissa luvuissa kävi ilmi, sukupuoliopetus tulee aloittaa varhain. Kun opetatte pikkulapsille ruumiinosien nimiä, älkää sivuuttako heidän sukupuolielimiään, ikään kuin niissä olisi jotain häpeällistä. Opettakaa heille niiden oikeat nimet. Ajan myötä on opetettava, millaiset asiat eivät kuulu muille ja missä kulkevat sopivaisuuden rajat. Mieluiten molempien vanhempien tulisi opettaa lapsille, että nämä ruumiinosat ovat erikoisasemassa, että yleensä muut eivät saa koskea niihin, että niitä ei tule näyttää muille ja ettei niistä tule koskaan puhua rumasti. Lasten varttuessa heille tulee kertoa, miten mies ja nainen yhtyvät siittääkseen lapsen. Siihen mennessä kun heidän omassa ruumiissaan alkaa tapahtua puberteettiin liittyviä muutoksia, heidän tulisi jo tietää hyvin, mitä on odotettavissa. Kuten 5. luvussa osoitettiin, lapsia voidaan tällaisen opetuksen avulla suojella myös sukupuoliselta hyväksikäytöltä (Sananlaskut 2:10–14)." fy


Luit oikein ! "Kuten 5. luvussa osoitettiin, lapsia voidaan tällaisen opetuksen avulla suojella myös sukupuoliselta hyväksikäytöltä (Sananlaskut 2:10–14)."

"Moni aikuinen muistelee lapsuuttaan onnellisena aikana. He muistavat lämpimän turvallisuudentunteen, varmuuden siitä, että vanhemmat pitäisivät heistä huolen, tapahtuupa mitä tahansa. Vanhemmat haluavat lastensa tuntevan näin, mutta nykyajan rappeutuneessa maailmassa on entistä vaikeampaa pitää lapset turvassa.
Eräs viime vuosina kasvanut inhottava uhka on lasten sukupuolinen ahdistelu. Malesiassa ilmoitukset lasten ahdistelusta nelinkertaistuivat kymmenessä vuodessa. Saksassa joutuu noin 300 000 lasta vuodessa seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, kun taas eräässä Etelä-Amerikan maassa vuotuisen määrän arvioidaan erään tutkimuksen mukaan olevan pöyristyttävät 9 miljoonaa! On traagista, että enemmistöä näistä lapsista ahdistelee heidän omassa kodissaan joku, jonka he tuntevat ja johon he luottavat. Mutta lapsilla tulisi olla vahva puolustus vanhemmissaan. Miten vanhemmat voivat suojella heitä?

Kokemus osoittaa, että sukupuoliasioista hyvin vähän tietävät lapset ovat ahdistelijoitaan vastaan erityisen suojattomia, ja siksi lapsen valistaminen jo pienenä on tärkeä varokeino. Tieto voi suojella "pahalta tieltä, turmeltuneita puhuvasta miehestä" (Sananlaskut 2:10–12). Mikä tieto? Tieto Raamatun periaatteista, siitä mikä on moraalisesti oikein ja väärin. Myös tieto siitä, että jotkut aikuiset menettelevät pahoin ja että lapsen ei tarvitse totella, kun hänelle ehdotetaan jotain sopimatonta. (Vrt. Daniel 1:4, 8; 3:16–18.) Älkää jättäkö tällaista opetusta yhteen keskustelukertaan. Useimmille pikkulapsille sama asia täytyy opettaa moneen kertaan, ennen kuin he muistavat sen hyvin. Kun lapset varttuvat, isän olisi rakkaudellista kunnioittaa tyttärensä oikeutta yksityisyyteen ja äidin tulisi kohdella samoin poikaansa - näin he vahvistavat lapsessa sopivaisuuden tajua. Parhaita suojakeinoja hyväksikäyttöä vastaan on tietysti se, että te vanhemmat valvotte lapsianne tarkasti." fy




Vartiotornin julkaisut on Jt:ia valistavia, samoin kuin koko lukijakuntaansa.


Lainauksia Vartiotorni-julkaisuista


PEDOFILIA


"Tuhoisat vaikutukset

Lapsen luottamus on yleensä ehdotonta ja varauksetonta. Siksi tuon luottamuksen pettäminen vaikuttaa hyväuskoiseen nuoreen mieleen tuhoisasti. Eräässä lasten huonosta kohtelusta kertovassa julkaisussa sanotaan: "Sellaiset ihmiset ja paikat, jotka aiemmin merkitsivät turvallisuutta tai tukea, ovat alkaneet liittyä vaaraan ja pelkoon. Lapsen maailmasta tulee arvaamattomampi ja hallitsemattomampi." (Child Abuse & Neglect.)
Tällainen hyväksikäyttö, joka on suurelta osin jatkunut vuosikausia, on aiheuttanut joillekin lapsille sosiaalisia ja psyykkisiä ongelmia myöhemmin elämässä, heidän ollessaan jo aikuisia. Luottamuksen pettäminen tällä tavoin on hyvin vahingollista juuri siksi, että lasta on riistetty sen tähden, että hän on lapsi. Silti monetkaan hyväksikäytetyistä lapsista eivät koskaan kerro tapahtuneesta – mihin hyväksikäyttäjät nimenomaan luottavatkin.
Viime vuosina ovat todisteet maailmanlaajuisesta lasten hyväksikäytöstä kasvaneet sellaiseksi vuoreksi, ettei sitä käy enää kieltäminen eikä sivuuttaminen. Useimmat kuitenkin myöntävät, että lasten hyväksikäytön lopettaminen on suunnaton tehtävä. Siksi herää seuraavanlaisia kysymyksiä: Pystyykö kukaan todella suojelemaan lapsiamme? Miten ne meistä, jotka ovat vanhempia, voivat suojella tätä Jumalalta saatua perintöä ja pitää huolta haavoittuvien pienten lastemme elämästä? Keneltä vanhemmat voivat saada apua?" w8.4.99 s 6




"VARO INTERNETIN KESKUSTELUKANAVIA!

Eräs naispuolinen poliisitutkija, joka on erikoistunut Internetissä tehtäviin rikoksiin, näytti Herätkää!-lehden toimittajalle, millaisia vaaroja keskustelukanaviin liittyy. Hän kirjautui eräälle keskustelukanavalle ja esiintyi siellä 14-vuotiaana tyttönä. Ei mennyt kuin muutama sekunti, kun useat ihmiset alkoivat tehdä tuttavuutta hänen kanssaan. Nämä tuntemattomat ihmiset kysyivät häneltä muun muassa, mistä hän oli kotoisin, oliko hän tyttö vai poika ja voisivatko he jutella. Monet yhteydenotoista tulivat ihmisiltä, joita poliisi epäili seksuaalisiksi hyväksikäyttäjiksi. Tämä osoittaa, miten helposti pedofiili voi päästä samalle keskustelukanavalle lapsesi kanssa!

Joidenkuiden vanhempien mielestä lapset voivat käyttää keskustelukanavia huoletta, koska niissä käytävä keskustelu on kaikkien kanavalla olevien nähtävissä. Mutta keskustelukanavalta joku voidaan pyytää kahdenkeskiseen keskusteluun. Isossa-Britanniassa toimiva Internet Taskforce on Child Protection -järjestö varoittaa tästä käytännöstä, jota kutsutaan myös kuiskaamiseksi: "Se on kuin poistuisi juhlissa väkijoukon seasta keskustelemaan kahden kesken jonkun tuntemattoman kanssa."

Vanhempien on myös tärkeä ymmärtää, että useimmille pedofiileille ei riitä pelkkä lapsen kanssa jutteleminen. Internet Crime Forum -asiantuntijaelimen laatimassa asiakirjassa sanotaan: "Keskustelukanavilla alkanut tuttavuus saattaa helposti syventyä muiden viestimien, kuten sähköpostin tai puhelimien välityksellä." Yhdysvaltain rikostutkimuslaitoksen FBI:n laatimassa raportissa sanotaan: "Vaikka lapsen kanssa keskusteleminen Internetissä tuottaa seksuaalirikollisille mielihyvää, se voi olla hyvin vaivalloista. Suurin osa haluaa puhua lasten kanssa puhelimessa. He usein harjoittavat lasten kanssa 'puhelinseksiä' ja yrittävät järjestää näiden kanssa tapaamisen päästäkseen harjoittamaan oikeaa seksiä."

Päästäkseen tavoitteeseensa Internetissä toimivat seksuaalirikolliset antavat lapselle usein puhelinnumeronsa. Jos lapsi soittaa heille, heidän numeronäyttölaitteensa paljastaa hänen puhelinnumeronsa. Joillakuilla pedofiileilla on maksuton puhelinnumero tai he pyytävät lasta soittamaan vastaanottajan laskuun. Jotkut ovat jopa lähettäneet lapselle matkapuhelimen. Pedofiilit voivat lähettää lapselle myös kirjeitä, valokuvia ja lahjoja." g 8.12.04



"Monet pedofiilit, jotka haluavat viekoitella lapsia ja alaikäisiä laittomiin seksipuuhiin, käyttävät Internetiä. Ruotsin Pelastakaa lapset -järjestön edustajan mukaan Internetin lapsiporno on herättänyt kasvavaa huolta. Sama järjestö sai Norjassa vuoden 1997 aikana 1 883 vihjettä Internetin WWW-sivuilla havaitusta lapsipornosta. Seuraavana vuonna vihjeiden määrä ponnahti lähes 5 000:een. Suuri osa aineistosta tuotetaan maissa, joissa valtio tai paikalliset viranomaiset eivät pysty valvomaan tätä alhaista toimintaa." g 8.4.00 s 4



"* g99 8/4 s. 6 Kriisi on maailmanlaajuinen ***
Myös pedofiilien harjoittama seksuaalinen hyväksikäyttö uhkaa lapsia kautta maailman. Eräässä oikeusalan uutislehdessä se määritellään seuraavasti: "Pedofilia viittaa seksuaaliseen viettiin, joka kohdistuu pikkulapsiin. – – pedofilia tuo poikkeuksetta mukanaan syyllistymisen esimerkiksi sukupuoliseen uhkailemiseen, säädyttömyyteen sekä lapsipornoon liittyviin rikoksiin." (Trends & Issues in Crime and Criminal Justice.)

Joka puolelta maailmaa tulee tulvimalla kuvottavia raportteja pedofiiliketjuista, jotka ahneesti riistävät lapsia seksuaalisesti (ks. tekstiruutua s. 7). Uhreina on sekä pieniä poikia että tyttöjä. Häikäilemättömät miehet houkuttelevat heidät seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja sitten uhkailevat heitä tai hemmottelevat heitä ylenpalttisesti saadakseen heidät jäämään "kerhoon". Näitä halpamaisia tekoja suunnittelevat ja harjoittavat miehet, jotka ovat usein johtavassa asemassa yhteisössään, ja toisinaan poliisi ja oikeuslaitos ovat kaikesta täysin tietoisia ja suojelevat tekijöitä."


"*** g99 8/4 s. 7 Kriisi on maailmanlaajuinen ***
Internet-isku
Joitakin kuukausia sitten poliisi teki 12 maassa ratsian yli sadan pedofiiliksi epäillyn kotiin yhdessä suurimmista salaisista iskuista, mitä Internetin lapsipornoa vastaan on koskaan tehty. Pelkästään yhdeltä Yhdysvaltoihin ankkuroituneelta pedofiiliketjulta takavarikoitiin yli 100 000 pornografista kuvaa lapsista.
Tätä viisi kuukautta kestänyttä Internet-tutkimusta koordinoinut brittietsivä sanoi: "[Kuvien] sisältö saisi varmasti kenet tahansa normaalin ihmisen voimaan pahoin." Niissä oli sekä poikia että tyttöjä, joista jotkut olivat vasta kaksivuotiaita. Belgian poliisin mukaan Internetin kuvat olivat "lapsipornoa kuvottavimmasta päästä. – – Se meni niin pitkälle, että ihmiset käyttivät hyväkseen omia lapsiaan voidakseen esittää mitä räikeintä aineistoa." Eräällä miehellä oli valokuvia, joissa hän raiskasi omaa veljentytärtään, ja ne hän syötti tietokoneeseensa.
Epäiltyjen joukossa oli opettajia, tiedemies, oikeustieteen opiskelija, lääketieteen opiskelija, partiojohtaja, tilintarkastaja ja yliopiston professori."



""Vartiotornin" 1.1.1997 kirjoitus "Inhotkaamme pahaa" näytti keskittyvän pedofiliaan. Miten tällainen tapa määritellään?
Suomen kielen perussanakirjassa "pedofilia" määritellään "seksuaaliseksi poikkeavuudeksi, jossa vietti kohdistuu lapsiin". Jotkin tämän tavan ilmenemismuodot tuomitaan 5. Mooseksen kirjan 23:17, 18:ssa. Tässä kohdassa Jumala vastusti sitä, että jostakusta tulisi temppeliprostituoitu ("tai: 'katamiitti', sukupuolisten kieroutumien tyydyttämistä varten pidetty poika", engl. viitelaitoksen alaviite). Lisäksi näissä jakeissa kielletään tuomasta 'Jehovan huoneeseen' "koiran" palkkiota ("todennäköisesti pederastin, sellaisen joka harjoittaa anaaliyhdyntää, varsinkin pojan kanssa", engl. viitelaitoksen alaviite). Nämä raamatulliset ja maalliset viitteet vahvistavat, että Vartiotorni käsitteli nimenomaan jonkun aikuisen harjoittamaa lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, joka sisältää hyväilemisen."



Seuran julkaisuissa käsitellään avoimesti maailmanlaajuista ongelmaa:


"Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö – maailmanlaajuinen ongelma


HERÄTKÄÄ!-LEHDEN RUOTSIN-KIRJEENVAIHTAJALTA
Yhteiskuntaa ravistelee nykyään pöyristyttävä lasten hyväksikäytön muoto, jonka laajuus ja luonne ei ole ollut yleisesti tiedossa viime vuosiin asti. Tukholmaan kokoontui edustajia 130 maasta ensimmäiseen lasten seksuaalisen hyväksikäytön ehkäisemistä käsittelevään maailmankongressiin pohtimaan, mitä ongelmalle voitaisiin tehdä. Paikalla oli myös Herätkää!-lehden Ruotsin-kirjeenvaihtaja.



KUN Magdalen oli 14-vuotias, hänet houkuteltiin "emännäksi" erääseen Manilassa Filippiineillä sijaitsevaan oluttupaan. Tosiasiassa hänen työhönsä kuului se, että hän vei miesasiakkaita pieneen huoneeseen ja riisui itsensä, jotta nämä olisivat voineet käyttää häntä seksuaalisesti hyväkseen — keskimäärin 15 miestä illassa ja lauantaisin 30. Kun hän sanoi, ettei hän kestäisi enää, hänen johtajansa pakotti hänet jatkamaan. Hänen päivänsä päättyi usein aamuneljältä, jolloin hän tunsi itsensä nääntyneeksi, masentuneeksi ja epätoivoiseksi.


Sareoun oli pieni, orpo katupoika, joka eli Phnom Penhissä Kambodžassa. Hänellä oli syfilis, ja hänen tiedettiin "käyneen ulkona" ulkomaalaisten kanssa. Hänelle annettiin asunto pagodista, missä erään entisen munkin oli määrä "huolehtia" hänestä. Tämä mies käytti kuitenkin poikaa seksuaalisesti hyväkseen ja tarjosi häntä seksikumppaniksi ulkomaalaisille. Kun pagodissa sijainnut Sareounin asunto hävitettiin, hän muutti tätinsä luo mutta joutui edelleen työskentelemään kadulla.


Tässä on vain kaksi esimerkkiä siitä hirvittävästä ongelmasta, jota viime vuonna pidetyssä lasten seksuaalisen hyväksikäytön ehkäisemistä käsittelevässä maailmankongressissa tarkasteltiin.


Miten yleistä tällainen hyväksikäyttö on?

Kyse on sadoistatuhansista — joidenkuiden mukaan miljoonista — lapsista. Muuan kongressin edustajista tiivisti ongelman seuraavasti: "Lapsia ostetaan ja myydään seksi- ja kulutushyödykkeinä. Heitä kaupataan sekä maan rajojen sisällä että niiden yli kuin salakuljetustavaraa, suljetaan bordelleihin ja pakotetaan alistumaan lukuisten seksuaalisten hyväksikäyttäjien valtaan."

Tämän kokouksen avauspuheessa Ruotsin pääministeri Göran Persson sanoi, että tällainen hyväksikäyttö on "brutaaleimpia, raaimpia ja inhottavimpia rikoksia". Yhdistyneiden kansakuntien edustaja sanoi, että se "on hyökkäys lapsia vastaan kaikilla rintamilla. – – Se on läpikotaisin pahaa ja halveksittavin ihmisoikeuksia vastaan tehty rikos, mitä kuvitella saattaa." Koko kongressin ajan puhujakorokkeelta kuultiin monia samanlaisia paheksuvia ajatuksia lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kun sen laajuutta, luonnetta, syitä ja seurauksia pohdittiin.

"Se on laajuudeltaan kansainvälistä, ja sen seuraukset ulottuvat sukupolvelta toiselle", sanottiin eräässä lähteessä. Eräässä toisessa todettiin seuraavasti: "On laskettu, että miljardien dollarien laittomille seksimarkkinoille tulee joka vuosi arviolta miljoona lasta." Miten se vaikuttaa heihin? "Lasten arvokkuus, identiteetti ja omanarvontunto heikkenevät, ja heidän kykynsä luottaa toisiin vähenee. Heidän fyysinen ja psyykkinen terveytensä on vaarassa, heidän oikeuksiaan loukataan, ja heidän tulevaisuutensa on uhattuna."



Joitakin syitä

Mitkä seikat ovat vaikuttaneet tämän ongelman räjähdysmäiseen kasvuun? Kerrottiin, että jotkut lapset "ajautuvat prostituoiduiksi olosuhteiden pakosta — pysyäkseen hengissä kadulla, osallistuakseen perheensä elättämiseen tai saadakseen rahaa vaatteisiin ja muihin tavaroihin. Toiset joutuvat niiden kulutusmallien viettelemiksi, joilla mainokset heitä pommittavat." Lisäksi jotkut kidnapataan ja pakotetaan prostituoiduiksi. Syiden joukossa mainittiin kaikkialla ilmenevä moraaliarvojen nopea rappeutuminen samoin kuin yleinen toivottomuuden tunne.

Monet tytöt ja pojat joutuvat mukaan seksimarkkinoille, koska heitä kohdellaan kotona kaltoin: väkivalta ja insesti ajavat heidät ulos kadulle. Siellä on olemassa vaara, että heitä käyttävät hyväkseen pedofiilit ja muut, jopa nähtävästi jotkut poliisit. Tätä ongelmaa käsittelevässä raportissa Kids for Hire kerrotaan kuusivuotiaasta brasilialaistytöstä Katiasta. Kun muuan poliisi sai Katian kiinni, hän pakotti tämän tekemään rivoja tekoja ja uhkasi tappaa tämän perheen, jos tämä kertoisi hänen päällikölleen. Seuraavana päivänä hän toi mukanaan viisi muuta miestä, jotka kaikki halusivat Katian tarjoavan samoja seksuaalisia palveluja heille.

Ruotsin lapsiasiamies kertoi kokouksen osanottajille: "Kun on tutkittu syitä, jotka johtavat lapsiprostituutioon, ei jäänyt epäilystäkään siitä, että [seksi]turismi on suurimpia syitä." Eräässä raportissa sanottiin: "Lapsiprostituution uskomaton kasvu kymmenen viime vuoden aikana johtuu suoranaisesti turismista. Lapsiprostituutio on uusin turistien houkutin kehitysmaissa." Euroopasta, Yhdysvalloista, Japanista ja muualta tehtävien "seksimatkojen" vuoksi lapsiprostituoitujen kysyntä on suurta kaikkialla maailmassa. Muuan eurooppalainen lentoyhtiö möi seksimatkoja lasta esittävän sarjakuvahahmon avulla, joka poseerasi suorasukaisen viettelevässä asennossa. Matkatoimistot järjestävät matkoja tuhansille seksituristeille joka vuosi.

Pitkässä syylistassa mainitaan myös lapsiseksiteollisuuden kansainvälinen edistäminen uuden tekniikan avulla. Kerrotaan, että Internet muun vastaavan tietotekniikan ohella on suurin yksittäinen pornografian lähde. Myös halvat videolaitteet ovat helpottaneet lapsipornografian tuotantoa.




Keitä he ovat?

Monet aikuiset, jotka käyttävät lapsia seksuaalisesti hyväkseen, ovat pedofiileja. Pedofiilin sukupuolivietti suuntautuu kieroutuneesti lapsiin. Ruotsin lapsiasiamiehen mukaan "he eivät välttämättä ole ikääntyviä, sadetakkiin pukeutuneita epäsiistejä miehiä tai väkivaltaisia machomiehiä. Tyypillinen pedofiili on hyvin koulutettu, keski-ikäinen mies; usein hän on opettaja, lääkäri, sosiaalityöntekijä tai pappi, joka työskentelee lasten parissa."

Ruotsalainen ryhmä mainitsi esimerkiksi Rosarion, 12-vuotiaan filippiiniläistytön, jota eräs seksimatkalla ollut itävaltalainen lääkäri oli käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen. Tämä johti tytön kuolemaan.

Carol Bellamy, Genevessä päämajaansa pitävän UNICEFin (Yhdistyneiden kansakuntien lastenavun rahaston) johtaja, mainitsi tästä 12-vuotiaasta filippiiniläistytöstä seuraavasti: "Usein juuri ne aikuiset, joiden huolenpitoon ja suojeluun lapset on uskottu, sallivat tämän vastenmielisen tavan ja harjoittavat sitä. Heihin kuuluu opettajia, terveysalan ammattilaisia, poliiseja, poliitikkoja ja pappeja, jotka asemansa ja valtansa avulla käyttävät lapsia seksuaalisesti hyväkseen."




Uskonnon rooli

Tukholman kongressissa ollut roomalaiskatolisen kirkon edustaja julisti, että lasten hyväksikäyttö on "rikoksista inhottavin" ja että se on "seurausta arvojen perusteellisesta vääristymisestä ja romahtamisesta". Silti katoliselle kirkolle on aiheutunut vakavaa vahinkoa siitä, että sen omat papit ovat syyllistyneet tällaisiin tekoihin.

Newsweek-aikakauslehdessä 16.8.1993 oli artikkeli "Papit ja hyväksikäyttö", jossa kerrottiin "lähihistorian pahimmasta Yhdysvaltain katolisen kirkon pappeja koskeneesta skandaalista". Siinä sanottiin: "Vaikka vuodesta 1982 lähtien on esitetty syytteitä arviolta 400:aa pappia vastaan, jotkut kirkonmiehet otaksuvat, että peräti 2 500 pappia on ahdistellut lapsia tai teini-ikäisiä. – – Vaikka tämä skandaali on maksanut kirkolle rahaa, se on ennen kaikkea tuonut sille erittäin paljon häpeää — ja nakertanut sen moraalista arvovaltaa." Kautta maailman on muita uskontoja, jotka ovat samassa tilanteessa.

Brittiläinen Ray Wyre, joka työskentelee seksuaalirikosten parissa, kertoi Tukholman kongressille kahdesta pojasta, joita eräs pappi oli käyttänyt sadistisesti hyväkseen. Toinen pojista johtaa nyt sellaisille lapsille tarkoitettua toimistoa, joita papit ovat käyttäneet hyväkseen, ja toinen on itse hyväksikäyttäjä.

Mettanando Bhikkhu, buddhalainen oppinut Thaimaasta, kertoi, että "tietyt buddhalaiset tavat ovat monella tavalla osaltaan vastuussa lasten seksuaalisesta kaupallisesta hyväksikäytöstä Thaimaassa. Thaimaalaiskylissä ovat munkit toisinaan hyötyneet rahoista, joita prostituoiduiksi pakotetut lapset ovat hankkineet tälle yhdyskunnalle."




Mitä voidaan tehdä?

Leicesterin yliopistossa Britanniassa työskentelevä tri Julia O’Connell Davidson pyysi kongressia asettamaan kyseenalaiseksi selitykset, joilla hyväksikäyttäjät perustelevat tekojaan. Hyväksikäyttäjät viittaavat usein lapsen oletettuun siveettömyyteen ja moraalittomuuteen ja väittävät, että lapsi on jo likainen ja turmeltunut. Toiset hyväksikäyttäjät puolestaan esittävät sen kieroutuneen ja väärän väitteen, että heidän teostaan ei koidu vahinkoa ja että lapsi hyötyi siitä.

Eräs paneeli suositteli, että seksiturismia vastaan taisteltaisiin antamalla valistusta kouluissa. Sen lisäksi lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vastustavaa tietoa tulisi antaa turisteille koko matkan ajan: ennen lähtöä, matkan aikana ja määränpäässä.

Uuden viestintätekniikan suhteen muuan paneeli ehdotti, että maille tulisi antaa suuntaviivat, joiden avulla lapsia hyväkseen käyttävä aineisto saataisiin eliminoitua. Harkittiin myös, voitaisiinko perustaa yksi kansainvälinen elin koordinoimaan toimintaa tällä alueella. Eräs paneeli suositteli, että lapsipornografian tuottaminen tietokonetekniikan avulla tai muilla tavoilla tulisi leimata rikolliseksi kaikissa maissa ja siitä tulisi määrätä laissa rangaistukset.

Mitä vanhemmat voivat tehdä? Paneeli, jossa keskusteltiin viestimien osuudesta, ehdotti, että vanhemmat kantaisivat vastuunsa suojella lapsiaan. Se totesi: "Sen lisäksi että vanhemmat voivat valmentaa lapsiaan, kun nämä alkavat seurata viestimiä, he voivat antaa lisätietoja ja -selityksiä sekä kertoa muista tietolähteistä tasapainottaakseen viestimien vaikutusta ja auttaakseen lasta ymmärtämään asioita paremmin."

Ruotsalaisessa televisio-ohjelmassa, jossa kerrottiin kongressista, painotettiin sitä, että vanhempien tulee valvoa lapsiaan paremmin ja varoittaa heitä vaaroista. Siinä kuitenkin neuvottiin: "Älkää varoittako lapsia pelkästään 'inhottavista vanhoista miehistä', koska sellaisiin rikoksiin syyllistyvät voivat aivan hyvin olla pukeutuneita univormuun tai siistiin pukuun. Varoittakaa heitä siksi tuntemattomista ihmisistä, jotka osoittavat epätavallista kiinnostusta heitä kohtaan." Tietenkin lapsia tulisi varoittaa — ja kehottaa ilmoittamaan viranomaisille — jokaisesta ihmisestä, joka lähentelee heitä sopimattomasti, myös silloin, kun tämä on heidän tuttunsa.




Ainoa ratkaisu

Tukholman kongressi ei pystynyt esittämään ehdotuksia siitä, miten lasten seksuaalisen hyväksikäytön syyt voitaisiin poistaa. Näitä ovat muun muassa kaikkialla nopeasti rapistuvat moraaliarvot; kasvava itsekkyys ja aineellisen tavoittelu; lisääntyvä kunnioituksen puute lakeja kohtaan, joiden on määrä suojella epäoikeudenmukaiselta kohtelulta; kasvava välinpitämättömyys toisten hyvinvointia, arvokkuutta ja elämää kohtaan; perhejärjestelmän nopea mureneminen; laajalle levinnyt köyhyys, joka johtuu liikakansoituksesta, työttömyydestä, kaupungistumisesta ja muuttoliikkeestä; kasvava viha ulkomaalaisia ja pakolaisia kohtaan; jatkuvasti lisääntyvä huumeiden tuotanto ja kauppa; sekä turmeltuneet uskonnolliset näkemykset, tavat ja perinteet.

Vaikka lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on järkyttävää, tällainen pahuus ei ole yllätys tarkkaavaisille Raamatun lukijoille. Miksei? Koska me elämme nyt aikaa, jota Raamatussa kutsutaan "viimeisiksi päiviksi", ja Jumalan sanan mukaan nämä ovat "kriittisiä aikoja, joista on vaikea selviytyä" (2. Timoteukselle 3:1–5, 13). Onko siksi mikään ihme, että moraali on mennyt yhä huonompaan suuntaan?

Raamatussa osoitetaan kuitenkin, mikä tulee olemaan ainoa ratkaisu maailman suunnattomiin ongelmiin: Kaikkivaltiaan Jumalan suorittama täydellinen puhdistus. Pian hän tekee voimansa ilmeiseksi ja poistaa maan päältä kaikki ne, jotka eivät noudata hänen vanhurskaita periaatteitaan ja lakejaan: "Juuri oikeamieliset tulevat asumaan maassa, ja moitteettomat siihen jätetään jäljelle. Jumalattomat puolestaan karsitaan pois maasta." (Sananlaskut 2:21, 22; 2. Tessalonikalaisille 1:6–9.)

Niihin, jotka "karsitaan pois", sisältyvät kaikki ne, jotka pakottavat lapsia prostituoiduiksi, ja turmeltuneet ihmiset, jotka riistävät lapsia. Jumalan sanassa sanotaan: "Eivät haureelliset, – – eivät avionrikkojat, – – eivät miehet, jotka makaavat miesten [tai poikien] kanssa, – – peri Jumalan valtakuntaa." (1. Korinttilaisille 6:9, 10.) Lisäksi siinä sanotaan, että "iljettävän saastaiset ja – – haureelliset" joutuvat "toiseen kuolemaan" — ikuiseen tuhoon (Ilmestys 21:8).

Jumala puhdistaa maan ja saa aikaan täysin uuden ja oikeudenmukaisen asiainjärjestelmän, "uudet taivaat ja uuden maan" (2. Pietarin kirje 3:13). Silloin, tuossa hänen uudessa maailmassaan, turmeltuneet, kieroutuneet ihmiset eivät enää koskaan käytä hyväkseen viattomia. Eikä viattomien tarvitse enää milloinkaan pelätä joutuvansa uhreiksi, sillä "kukaan [ei] saata heitä vapisemaan" (Miika 4:4)" g97 8/4

en osoita kirjoitti:

No ensinnäkin sanottakoon, etten ole menossa mihinkään osoittamaan mieltäni. En edes konventtienne edustalle. Ymmärrän kyllä hyvin miksi jotkut näkevät sen tarpeelliseksi.

Minusta tuo seksijuttu on turha tuossa alustuksessa. Siihen on liian helppo käydä kiinni ja sivuuttaa näin nuo oleellisemmat seikat joita lueteltiin.

Toiseksi. Minusta on väärin että minua kartetaan. En hylännyt ystäviäni vaan opin. Jos minä eroan vaikkapa urheiluseurasta niin silti minulla on vielä samat ystävät. Tästäkään en ole menossa osoittamaan mieltäni kenenkään ovelle. Ymmärrän että kyse on säännöstä johon entisillä ystävilläni ei ole paljon mahdollisuuksia vaikuttaa.

Muuten. Mitenkäs usein kuukaudessa sinä käyt osoittamassa mieltäsi ihmisten ovilla. Voisitko kuvitella että ihmisiä voi ärsyttää jos joku tulee kertomaan mielipiteensä vaikkapa nykyisestä asiainjärjestelmästä.

mielenosoitukseen, kun Hän antoi käskynsä "19 Menkää sen tähden ja tehkää opetuslapsia kaikkien kansakuntien ihmisistä, kastakaa heidät Isän ja Pojan ja pyhän hengen nimessä 20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä olen käskenyt teidän noudattaa." ????

Jeesuksen yllyttäneen kirjoitti:

mielenosoitukseen, kun Hän antoi käskynsä "19 Menkää sen tähden ja tehkää opetuslapsia kaikkien kansakuntien ihmisistä, kastakaa heidät Isän ja Pojan ja pyhän hengen nimessä 20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä olen käskenyt teidän noudattaa." ????

Mielenosoitus = Ilmoittaa mielipiteensä asiasta.

Sinusta on mukava kertoa mielipiteesi oikeasta uskonnosta muille ihmisille ihan ovelta toiselle juoksennellen.

Konventin yhteydessä mieltään osoittavat kokevat oman toimintamallinsa tehokkaaksi. Ja sitä se tosiaan taitaa olla, koskapa se herättää keskustelua jo etukäteen aika paljon. Sitten jos vielä asiasta tehdään juttu johonkin mediaan, niin siinä on saatu vähällä vaivalla asiaa enemmän esille kuin kukaan tienraivaaja saa vuoden työllä.

asian esille tuominen kirjoitti:

markku meilo:

"Menevät osoittamaan mieltään järjestöä kohtaan, jotka Raamatun käskyn mukaisesti ei ota pedofiliaa käsittelyyn,"


OHJEENA ON:
>>"Tietenkin lapsia tulisi varoittaa — ja kehottaa ilmoittamaan viranomaisille — jokaisesta ihmisestä, joka lähentelee heitä sopimattomasti, myös silloin, kun tämä on heidän tuttunsa."


Kirjahyllystä löytyy 'Perheonnen salaisuus'-kirja. Lasten kasvatukseen liittyen Raamatulliset ohjeisiin perustuen kirja tarjoaa sellaiset luvut kuin 'Valmentakaa lastanne pienokaisesta asti', 'Auttakaa murrosikäistä lastanne menestymään', 'Onko talossanne kapinallinen?', 'Suojelkaa perhettänne tuhoisalta vaikutukselta'.


'Suojelkaa perhettänne tuhoisalta vaikutukselta' -luvussa muistutetaan lasten vanhempia mm. seuraavanlaisella kirjoituksella:
""Mistä ihmeestä olet tuon oppinut?" Kuinkahan monet vanhemmat ovat kysyneet tätä kauhistuneina jostakin, mitä heidän lapsensa on sanonut tai tehnyt ja mikä ei näytä olevan lainkaan hänen tapaistaan? Ja kuinkahan usein vastaus liittyy johonkin uuteen ystävään, johon lapsi on tutustunut koulussa tai naapuristossa? Seura vaikuttaa meihin tosiaan suuresti, olemmepa nuoria tai vanhoja. Apostoli Paavali varoitti: "Älkää eksykö. Huono seura turmelee hyödylliset tavat." (1. Korinttilaisille 15:33; Sananlaskut 13:20.) Nuoret ovat erityisen alttiita ikätovereiden painostukselle. He tuntevat helposti itsensä epävarmoiksi, ja aika ajoin halu miellyttää tovereita ja tehdä heihin vaikutus voi käydä ylivoimaiseksi. Siksi on elintärkeää, että he valitsevat hyviä ystäviä!
Kaikki vanhemmat tietävät, että lapset eivät aina valitse viisaasti; he tarvitsevat opastusta. Se ei merkitse sitä, että valitsette heille ystävät heidän puolestaan. Opettakaa heille sen sijaan vuosien karttuessa tarkkanäköisyyttä ja auttakaa heitä ymmärtämään, millaisia ominaisuuksia heidän tulisi ystävissä arvostaa. Tärkein niistä on rakkaus Jehovaa ja sen tekemistä kohtaan, mikä on oikein hänen silmissään (Markus 12:28–30). Opettakaa heitä rakastamaan ja kunnioittamaan niitä, jotka ovat rehellisiä, huomaavaisia, anteliaita ja ahkeria. Auttakaa heitä perhetutkistelun aikana havaitsemaan näitä ominaisuuksia Raamatun henkilöissä ja sitten tunnistamaan samoja piirteitä muissa seurakunnan jäsenissä. Olkaa esimerkkinä valitsemalla omat ystävänne samoin perustein.

Tiedättekö, keitä lastenne ystävät ovat? Miksette antaisi lastenne tuoda heitä kotiin, niin että voitte tutustua heihin? Voisitte lisäksi kysyä lapsiltanne, mitä muut lapset ajattelevat näistä ystävistä. Tunnetaanko heidät rehellisinä ihmisinä vai kaksoiselämän viettäjinä? Jos he viettävät kaksoiselämää, niin auttakaa lapsianne ymmärtämään, miksi sellainen seura voisi vahingoittaa heitä (Psalmit 26:4, 5, 9–12). Jos huomaatte lapsenne käytöksessä, pukeutumisessa, asenteessa tai puheessa epämieluisia muutoksia, teidän on ehkä keskusteltava hänen ystävistään. Lapsenne saattaa viettää aikaa sellaisen ystävän kanssa, joka vaikuttaa häneen kielteisesti (vrt. 1. Mooseksen kirja 34:1, 2)."fy


Samassa luvussa 'Suojelkaa perhettänne tuhoisalta vaikutukselta', muistutetaan lasten vanhemmille sitä, että "Raamatussa ilmaistaan selvästi, ettei sukupuoliasioista keskusteleminen oikeassa hengessä ole lainkaan häpeällistä. Israelissa Jumalan kansaa kehotettiin kokoontumaan, "pienokaiset" mukanaan, kuuntelemaan, kun Mooseksen lakia luettiin ääneen (5. Mooseksen kirja 31:10–12; Joosua 8:35). Laissa mainittiin kiertelemättä monia sukupuoliasioita, muun muassa kuukautiset, siemenvuodot, haureus, aviorikos, homoseksuaalisuus, sukurutsaus ja eläimeen sekaantuminen (3. Mooseksen kirja 15:16, 19; 18:6, 22, 23; 5. Mooseksen kirja 22:22). Kun näistä asioista oli luettu, vanhemmilla oli epäilemättä paljon selitettävää tiedonhaluisille lapsilleen.
Sananlaskujen viidennessä, kuudennessa ja seitsemännessä luvussa esitetään rakkaudellisia, isällisiä varoituksia sukupuolisesta moraalittomuudesta. Näistä jakeista käy ilmi, että moraalittomuus voi toisinaan olla houkuttelevaa. (Sananlaskut 5:3; 6:24, 25; 7:14–21.) Niissä kuitenkin opetetaan, että se on väärin ja seurauksiltaan tuhoisaa, ja esitetään nuorten avuksi neuvoja siitä, miten moraalittomia teitä voi karttaa (Sananlaskut 5:1–14, 21–23; 6:27–35; 7:22–27). Lisäksi niissä esitetään moraalittomuuden vastakohdaksi se tyydytys, jota sukupuolinen mielihyvä tuottaa oikeissa puitteissa, nimittäin avioliitossa (Sananlaskut 5:15–20). Tässä on todella hyvä malli, jota vanhemmat voivat opettaessaan noudattaa!
Johtaako tällainen opetus lapset moraalittomuuteen? Päinvastoin, sillä Raamatussa opetetaan: "Tiedon avulla pelastuvat vanhurskaat." (Sananlaskut 11:9.) Ettekö haluakin pelastaa lapsenne tämän maailman vaikutukselta? Eräs isä sanoi: "Olemme yrittäneet puhua sukupuoliasioista lasten kanssa täysin avoimesti aina siitä pitäen, kun he olivat hyvin pieniä. Siksi toisten lasten puheet seksistä eivät tee heitä uteliaiksi. Nuo asiat eivät ole mikään suuri salaisuus."

Kuten aiemmissa luvuissa kävi ilmi, sukupuoliopetus tulee aloittaa varhain. Kun opetatte pikkulapsille ruumiinosien nimiä, älkää sivuuttako heidän sukupuolielimiään, ikään kuin niissä olisi jotain häpeällistä. Opettakaa heille niiden oikeat nimet. Ajan myötä on opetettava, millaiset asiat eivät kuulu muille ja missä kulkevat sopivaisuuden rajat. Mieluiten molempien vanhempien tulisi opettaa lapsille, että nämä ruumiinosat ovat erikoisasemassa, että yleensä muut eivät saa koskea niihin, että niitä ei tule näyttää muille ja ettei niistä tule koskaan puhua rumasti. Lasten varttuessa heille tulee kertoa, miten mies ja nainen yhtyvät siittääkseen lapsen. Siihen mennessä kun heidän omassa ruumiissaan alkaa tapahtua puberteettiin liittyviä muutoksia, heidän tulisi jo tietää hyvin, mitä on odotettavissa. Kuten 5. luvussa osoitettiin, lapsia voidaan tällaisen opetuksen avulla suojella myös sukupuoliselta hyväksikäytöltä (Sananlaskut 2:10–14)." fy


Luit oikein ! "Kuten 5. luvussa osoitettiin, lapsia voidaan tällaisen opetuksen avulla suojella myös sukupuoliselta hyväksikäytöltä (Sananlaskut 2:10–14)."

"Moni aikuinen muistelee lapsuuttaan onnellisena aikana. He muistavat lämpimän turvallisuudentunteen, varmuuden siitä, että vanhemmat pitäisivät heistä huolen, tapahtuupa mitä tahansa. Vanhemmat haluavat lastensa tuntevan näin, mutta nykyajan rappeutuneessa maailmassa on entistä vaikeampaa pitää lapset turvassa.
Eräs viime vuosina kasvanut inhottava uhka on lasten sukupuolinen ahdistelu. Malesiassa ilmoitukset lasten ahdistelusta nelinkertaistuivat kymmenessä vuodessa. Saksassa joutuu noin 300 000 lasta vuodessa seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, kun taas eräässä Etelä-Amerikan maassa vuotuisen määrän arvioidaan erään tutkimuksen mukaan olevan pöyristyttävät 9 miljoonaa! On traagista, että enemmistöä näistä lapsista ahdistelee heidän omassa kodissaan joku, jonka he tuntevat ja johon he luottavat. Mutta lapsilla tulisi olla vahva puolustus vanhemmissaan. Miten vanhemmat voivat suojella heitä?

Kokemus osoittaa, että sukupuoliasioista hyvin vähän tietävät lapset ovat ahdistelijoitaan vastaan erityisen suojattomia, ja siksi lapsen valistaminen jo pienenä on tärkeä varokeino. Tieto voi suojella "pahalta tieltä, turmeltuneita puhuvasta miehestä" (Sananlaskut 2:10–12). Mikä tieto? Tieto Raamatun periaatteista, siitä mikä on moraalisesti oikein ja väärin. Myös tieto siitä, että jotkut aikuiset menettelevät pahoin ja että lapsen ei tarvitse totella, kun hänelle ehdotetaan jotain sopimatonta. (Vrt. Daniel 1:4, 8; 3:16–18.) Älkää jättäkö tällaista opetusta yhteen keskustelukertaan. Useimmille pikkulapsille sama asia täytyy opettaa moneen kertaan, ennen kuin he muistavat sen hyvin. Kun lapset varttuvat, isän olisi rakkaudellista kunnioittaa tyttärensä oikeutta yksityisyyteen ja äidin tulisi kohdella samoin poikaansa - näin he vahvistavat lapsessa sopivaisuuden tajua. Parhaita suojakeinoja hyväksikäyttöä vastaan on tietysti se, että te vanhemmat valvotte lapsianne tarkasti." fy




Vartiotornin julkaisut on Jt:ia valistavia, samoin kuin koko lukijakuntaansa.


Lainauksia Vartiotorni-julkaisuista


PEDOFILIA


"Tuhoisat vaikutukset

Lapsen luottamus on yleensä ehdotonta ja varauksetonta. Siksi tuon luottamuksen pettäminen vaikuttaa hyväuskoiseen nuoreen mieleen tuhoisasti. Eräässä lasten huonosta kohtelusta kertovassa julkaisussa sanotaan: "Sellaiset ihmiset ja paikat, jotka aiemmin merkitsivät turvallisuutta tai tukea, ovat alkaneet liittyä vaaraan ja pelkoon. Lapsen maailmasta tulee arvaamattomampi ja hallitsemattomampi." (Child Abuse & Neglect.)
Tällainen hyväksikäyttö, joka on suurelta osin jatkunut vuosikausia, on aiheuttanut joillekin lapsille sosiaalisia ja psyykkisiä ongelmia myöhemmin elämässä, heidän ollessaan jo aikuisia. Luottamuksen pettäminen tällä tavoin on hyvin vahingollista juuri siksi, että lasta on riistetty sen tähden, että hän on lapsi. Silti monetkaan hyväksikäytetyistä lapsista eivät koskaan kerro tapahtuneesta – mihin hyväksikäyttäjät nimenomaan luottavatkin.
Viime vuosina ovat todisteet maailmanlaajuisesta lasten hyväksikäytöstä kasvaneet sellaiseksi vuoreksi, ettei sitä käy enää kieltäminen eikä sivuuttaminen. Useimmat kuitenkin myöntävät, että lasten hyväksikäytön lopettaminen on suunnaton tehtävä. Siksi herää seuraavanlaisia kysymyksiä: Pystyykö kukaan todella suojelemaan lapsiamme? Miten ne meistä, jotka ovat vanhempia, voivat suojella tätä Jumalalta saatua perintöä ja pitää huolta haavoittuvien pienten lastemme elämästä? Keneltä vanhemmat voivat saada apua?" w8.4.99 s 6




"VARO INTERNETIN KESKUSTELUKANAVIA!

Eräs naispuolinen poliisitutkija, joka on erikoistunut Internetissä tehtäviin rikoksiin, näytti Herätkää!-lehden toimittajalle, millaisia vaaroja keskustelukanaviin liittyy. Hän kirjautui eräälle keskustelukanavalle ja esiintyi siellä 14-vuotiaana tyttönä. Ei mennyt kuin muutama sekunti, kun useat ihmiset alkoivat tehdä tuttavuutta hänen kanssaan. Nämä tuntemattomat ihmiset kysyivät häneltä muun muassa, mistä hän oli kotoisin, oliko hän tyttö vai poika ja voisivatko he jutella. Monet yhteydenotoista tulivat ihmisiltä, joita poliisi epäili seksuaalisiksi hyväksikäyttäjiksi. Tämä osoittaa, miten helposti pedofiili voi päästä samalle keskustelukanavalle lapsesi kanssa!

Joidenkuiden vanhempien mielestä lapset voivat käyttää keskustelukanavia huoletta, koska niissä käytävä keskustelu on kaikkien kanavalla olevien nähtävissä. Mutta keskustelukanavalta joku voidaan pyytää kahdenkeskiseen keskusteluun. Isossa-Britanniassa toimiva Internet Taskforce on Child Protection -järjestö varoittaa tästä käytännöstä, jota kutsutaan myös kuiskaamiseksi: "Se on kuin poistuisi juhlissa väkijoukon seasta keskustelemaan kahden kesken jonkun tuntemattoman kanssa."

Vanhempien on myös tärkeä ymmärtää, että useimmille pedofiileille ei riitä pelkkä lapsen kanssa jutteleminen. Internet Crime Forum -asiantuntijaelimen laatimassa asiakirjassa sanotaan: "Keskustelukanavilla alkanut tuttavuus saattaa helposti syventyä muiden viestimien, kuten sähköpostin tai puhelimien välityksellä." Yhdysvaltain rikostutkimuslaitoksen FBI:n laatimassa raportissa sanotaan: "Vaikka lapsen kanssa keskusteleminen Internetissä tuottaa seksuaalirikollisille mielihyvää, se voi olla hyvin vaivalloista. Suurin osa haluaa puhua lasten kanssa puhelimessa. He usein harjoittavat lasten kanssa 'puhelinseksiä' ja yrittävät järjestää näiden kanssa tapaamisen päästäkseen harjoittamaan oikeaa seksiä."

Päästäkseen tavoitteeseensa Internetissä toimivat seksuaalirikolliset antavat lapselle usein puhelinnumeronsa. Jos lapsi soittaa heille, heidän numeronäyttölaitteensa paljastaa hänen puhelinnumeronsa. Joillakuilla pedofiileilla on maksuton puhelinnumero tai he pyytävät lasta soittamaan vastaanottajan laskuun. Jotkut ovat jopa lähettäneet lapselle matkapuhelimen. Pedofiilit voivat lähettää lapselle myös kirjeitä, valokuvia ja lahjoja." g 8.12.04



"Monet pedofiilit, jotka haluavat viekoitella lapsia ja alaikäisiä laittomiin seksipuuhiin, käyttävät Internetiä. Ruotsin Pelastakaa lapset -järjestön edustajan mukaan Internetin lapsiporno on herättänyt kasvavaa huolta. Sama järjestö sai Norjassa vuoden 1997 aikana 1 883 vihjettä Internetin WWW-sivuilla havaitusta lapsipornosta. Seuraavana vuonna vihjeiden määrä ponnahti lähes 5 000:een. Suuri osa aineistosta tuotetaan maissa, joissa valtio tai paikalliset viranomaiset eivät pysty valvomaan tätä alhaista toimintaa." g 8.4.00 s 4



"* g99 8/4 s. 6 Kriisi on maailmanlaajuinen ***
Myös pedofiilien harjoittama seksuaalinen hyväksikäyttö uhkaa lapsia kautta maailman. Eräässä oikeusalan uutislehdessä se määritellään seuraavasti: "Pedofilia viittaa seksuaaliseen viettiin, joka kohdistuu pikkulapsiin. – – pedofilia tuo poikkeuksetta mukanaan syyllistymisen esimerkiksi sukupuoliseen uhkailemiseen, säädyttömyyteen sekä lapsipornoon liittyviin rikoksiin." (Trends & Issues in Crime and Criminal Justice.)

Joka puolelta maailmaa tulee tulvimalla kuvottavia raportteja pedofiiliketjuista, jotka ahneesti riistävät lapsia seksuaalisesti (ks. tekstiruutua s. 7). Uhreina on sekä pieniä poikia että tyttöjä. Häikäilemättömät miehet houkuttelevat heidät seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja sitten uhkailevat heitä tai hemmottelevat heitä ylenpalttisesti saadakseen heidät jäämään "kerhoon". Näitä halpamaisia tekoja suunnittelevat ja harjoittavat miehet, jotka ovat usein johtavassa asemassa yhteisössään, ja toisinaan poliisi ja oikeuslaitos ovat kaikesta täysin tietoisia ja suojelevat tekijöitä."


"*** g99 8/4 s. 7 Kriisi on maailmanlaajuinen ***
Internet-isku
Joitakin kuukausia sitten poliisi teki 12 maassa ratsian yli sadan pedofiiliksi epäillyn kotiin yhdessä suurimmista salaisista iskuista, mitä Internetin lapsipornoa vastaan on koskaan tehty. Pelkästään yhdeltä Yhdysvaltoihin ankkuroituneelta pedofiiliketjulta takavarikoitiin yli 100 000 pornografista kuvaa lapsista.
Tätä viisi kuukautta kestänyttä Internet-tutkimusta koordinoinut brittietsivä sanoi: "[Kuvien] sisältö saisi varmasti kenet tahansa normaalin ihmisen voimaan pahoin." Niissä oli sekä poikia että tyttöjä, joista jotkut olivat vasta kaksivuotiaita. Belgian poliisin mukaan Internetin kuvat olivat "lapsipornoa kuvottavimmasta päästä. – – Se meni niin pitkälle, että ihmiset käyttivät hyväkseen omia lapsiaan voidakseen esittää mitä räikeintä aineistoa." Eräällä miehellä oli valokuvia, joissa hän raiskasi omaa veljentytärtään, ja ne hän syötti tietokoneeseensa.
Epäiltyjen joukossa oli opettajia, tiedemies, oikeustieteen opiskelija, lääketieteen opiskelija, partiojohtaja, tilintarkastaja ja yliopiston professori."



""Vartiotornin" 1.1.1997 kirjoitus "Inhotkaamme pahaa" näytti keskittyvän pedofiliaan. Miten tällainen tapa määritellään?
Suomen kielen perussanakirjassa "pedofilia" määritellään "seksuaaliseksi poikkeavuudeksi, jossa vietti kohdistuu lapsiin". Jotkin tämän tavan ilmenemismuodot tuomitaan 5. Mooseksen kirjan 23:17, 18:ssa. Tässä kohdassa Jumala vastusti sitä, että jostakusta tulisi temppeliprostituoitu ("tai: 'katamiitti', sukupuolisten kieroutumien tyydyttämistä varten pidetty poika", engl. viitelaitoksen alaviite). Lisäksi näissä jakeissa kielletään tuomasta 'Jehovan huoneeseen' "koiran" palkkiota ("todennäköisesti pederastin, sellaisen joka harjoittaa anaaliyhdyntää, varsinkin pojan kanssa", engl. viitelaitoksen alaviite). Nämä raamatulliset ja maalliset viitteet vahvistavat, että Vartiotorni käsitteli nimenomaan jonkun aikuisen harjoittamaa lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, joka sisältää hyväilemisen."



Seuran julkaisuissa käsitellään avoimesti maailmanlaajuista ongelmaa:


"Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö – maailmanlaajuinen ongelma


HERÄTKÄÄ!-LEHDEN RUOTSIN-KIRJEENVAIHTAJALTA
Yhteiskuntaa ravistelee nykyään pöyristyttävä lasten hyväksikäytön muoto, jonka laajuus ja luonne ei ole ollut yleisesti tiedossa viime vuosiin asti. Tukholmaan kokoontui edustajia 130 maasta ensimmäiseen lasten seksuaalisen hyväksikäytön ehkäisemistä käsittelevään maailmankongressiin pohtimaan, mitä ongelmalle voitaisiin tehdä. Paikalla oli myös Herätkää!-lehden Ruotsin-kirjeenvaihtaja.



KUN Magdalen oli 14-vuotias, hänet houkuteltiin "emännäksi" erääseen Manilassa Filippiineillä sijaitsevaan oluttupaan. Tosiasiassa hänen työhönsä kuului se, että hän vei miesasiakkaita pieneen huoneeseen ja riisui itsensä, jotta nämä olisivat voineet käyttää häntä seksuaalisesti hyväkseen — keskimäärin 15 miestä illassa ja lauantaisin 30. Kun hän sanoi, ettei hän kestäisi enää, hänen johtajansa pakotti hänet jatkamaan. Hänen päivänsä päättyi usein aamuneljältä, jolloin hän tunsi itsensä nääntyneeksi, masentuneeksi ja epätoivoiseksi.


Sareoun oli pieni, orpo katupoika, joka eli Phnom Penhissä Kambodžassa. Hänellä oli syfilis, ja hänen tiedettiin "käyneen ulkona" ulkomaalaisten kanssa. Hänelle annettiin asunto pagodista, missä erään entisen munkin oli määrä "huolehtia" hänestä. Tämä mies käytti kuitenkin poikaa seksuaalisesti hyväkseen ja tarjosi häntä seksikumppaniksi ulkomaalaisille. Kun pagodissa sijainnut Sareounin asunto hävitettiin, hän muutti tätinsä luo mutta joutui edelleen työskentelemään kadulla.


Tässä on vain kaksi esimerkkiä siitä hirvittävästä ongelmasta, jota viime vuonna pidetyssä lasten seksuaalisen hyväksikäytön ehkäisemistä käsittelevässä maailmankongressissa tarkasteltiin.


Miten yleistä tällainen hyväksikäyttö on?

Kyse on sadoistatuhansista — joidenkuiden mukaan miljoonista — lapsista. Muuan kongressin edustajista tiivisti ongelman seuraavasti: "Lapsia ostetaan ja myydään seksi- ja kulutushyödykkeinä. Heitä kaupataan sekä maan rajojen sisällä että niiden yli kuin salakuljetustavaraa, suljetaan bordelleihin ja pakotetaan alistumaan lukuisten seksuaalisten hyväksikäyttäjien valtaan."

Tämän kokouksen avauspuheessa Ruotsin pääministeri Göran Persson sanoi, että tällainen hyväksikäyttö on "brutaaleimpia, raaimpia ja inhottavimpia rikoksia". Yhdistyneiden kansakuntien edustaja sanoi, että se "on hyökkäys lapsia vastaan kaikilla rintamilla. – – Se on läpikotaisin pahaa ja halveksittavin ihmisoikeuksia vastaan tehty rikos, mitä kuvitella saattaa." Koko kongressin ajan puhujakorokkeelta kuultiin monia samanlaisia paheksuvia ajatuksia lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kun sen laajuutta, luonnetta, syitä ja seurauksia pohdittiin.

"Se on laajuudeltaan kansainvälistä, ja sen seuraukset ulottuvat sukupolvelta toiselle", sanottiin eräässä lähteessä. Eräässä toisessa todettiin seuraavasti: "On laskettu, että miljardien dollarien laittomille seksimarkkinoille tulee joka vuosi arviolta miljoona lasta." Miten se vaikuttaa heihin? "Lasten arvokkuus, identiteetti ja omanarvontunto heikkenevät, ja heidän kykynsä luottaa toisiin vähenee. Heidän fyysinen ja psyykkinen terveytensä on vaarassa, heidän oikeuksiaan loukataan, ja heidän tulevaisuutensa on uhattuna."



Joitakin syitä

Mitkä seikat ovat vaikuttaneet tämän ongelman räjähdysmäiseen kasvuun? Kerrottiin, että jotkut lapset "ajautuvat prostituoiduiksi olosuhteiden pakosta — pysyäkseen hengissä kadulla, osallistuakseen perheensä elättämiseen tai saadakseen rahaa vaatteisiin ja muihin tavaroihin. Toiset joutuvat niiden kulutusmallien viettelemiksi, joilla mainokset heitä pommittavat." Lisäksi jotkut kidnapataan ja pakotetaan prostituoiduiksi. Syiden joukossa mainittiin kaikkialla ilmenevä moraaliarvojen nopea rappeutuminen samoin kuin yleinen toivottomuuden tunne.

Monet tytöt ja pojat joutuvat mukaan seksimarkkinoille, koska heitä kohdellaan kotona kaltoin: väkivalta ja insesti ajavat heidät ulos kadulle. Siellä on olemassa vaara, että heitä käyttävät hyväkseen pedofiilit ja muut, jopa nähtävästi jotkut poliisit. Tätä ongelmaa käsittelevässä raportissa Kids for Hire kerrotaan kuusivuotiaasta brasilialaistytöstä Katiasta. Kun muuan poliisi sai Katian kiinni, hän pakotti tämän tekemään rivoja tekoja ja uhkasi tappaa tämän perheen, jos tämä kertoisi hänen päällikölleen. Seuraavana päivänä hän toi mukanaan viisi muuta miestä, jotka kaikki halusivat Katian tarjoavan samoja seksuaalisia palveluja heille.

Ruotsin lapsiasiamies kertoi kokouksen osanottajille: "Kun on tutkittu syitä, jotka johtavat lapsiprostituutioon, ei jäänyt epäilystäkään siitä, että [seksi]turismi on suurimpia syitä." Eräässä raportissa sanottiin: "Lapsiprostituution uskomaton kasvu kymmenen viime vuoden aikana johtuu suoranaisesti turismista. Lapsiprostituutio on uusin turistien houkutin kehitysmaissa." Euroopasta, Yhdysvalloista, Japanista ja muualta tehtävien "seksimatkojen" vuoksi lapsiprostituoitujen kysyntä on suurta kaikkialla maailmassa. Muuan eurooppalainen lentoyhtiö möi seksimatkoja lasta esittävän sarjakuvahahmon avulla, joka poseerasi suorasukaisen viettelevässä asennossa. Matkatoimistot järjestävät matkoja tuhansille seksituristeille joka vuosi.

Pitkässä syylistassa mainitaan myös lapsiseksiteollisuuden kansainvälinen edistäminen uuden tekniikan avulla. Kerrotaan, että Internet muun vastaavan tietotekniikan ohella on suurin yksittäinen pornografian lähde. Myös halvat videolaitteet ovat helpottaneet lapsipornografian tuotantoa.




Keitä he ovat?

Monet aikuiset, jotka käyttävät lapsia seksuaalisesti hyväkseen, ovat pedofiileja. Pedofiilin sukupuolivietti suuntautuu kieroutuneesti lapsiin. Ruotsin lapsiasiamiehen mukaan "he eivät välttämättä ole ikääntyviä, sadetakkiin pukeutuneita epäsiistejä miehiä tai väkivaltaisia machomiehiä. Tyypillinen pedofiili on hyvin koulutettu, keski-ikäinen mies; usein hän on opettaja, lääkäri, sosiaalityöntekijä tai pappi, joka työskentelee lasten parissa."

Ruotsalainen ryhmä mainitsi esimerkiksi Rosarion, 12-vuotiaan filippiiniläistytön, jota eräs seksimatkalla ollut itävaltalainen lääkäri oli käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen. Tämä johti tytön kuolemaan.

Carol Bellamy, Genevessä päämajaansa pitävän UNICEFin (Yhdistyneiden kansakuntien lastenavun rahaston) johtaja, mainitsi tästä 12-vuotiaasta filippiiniläistytöstä seuraavasti: "Usein juuri ne aikuiset, joiden huolenpitoon ja suojeluun lapset on uskottu, sallivat tämän vastenmielisen tavan ja harjoittavat sitä. Heihin kuuluu opettajia, terveysalan ammattilaisia, poliiseja, poliitikkoja ja pappeja, jotka asemansa ja valtansa avulla käyttävät lapsia seksuaalisesti hyväkseen."




Uskonnon rooli

Tukholman kongressissa ollut roomalaiskatolisen kirkon edustaja julisti, että lasten hyväksikäyttö on "rikoksista inhottavin" ja että se on "seurausta arvojen perusteellisesta vääristymisestä ja romahtamisesta". Silti katoliselle kirkolle on aiheutunut vakavaa vahinkoa siitä, että sen omat papit ovat syyllistyneet tällaisiin tekoihin.

Newsweek-aikakauslehdessä 16.8.1993 oli artikkeli "Papit ja hyväksikäyttö", jossa kerrottiin "lähihistorian pahimmasta Yhdysvaltain katolisen kirkon pappeja koskeneesta skandaalista". Siinä sanottiin: "Vaikka vuodesta 1982 lähtien on esitetty syytteitä arviolta 400:aa pappia vastaan, jotkut kirkonmiehet otaksuvat, että peräti 2 500 pappia on ahdistellut lapsia tai teini-ikäisiä. – – Vaikka tämä skandaali on maksanut kirkolle rahaa, se on ennen kaikkea tuonut sille erittäin paljon häpeää — ja nakertanut sen moraalista arvovaltaa." Kautta maailman on muita uskontoja, jotka ovat samassa tilanteessa.

Brittiläinen Ray Wyre, joka työskentelee seksuaalirikosten parissa, kertoi Tukholman kongressille kahdesta pojasta, joita eräs pappi oli käyttänyt sadistisesti hyväkseen. Toinen pojista johtaa nyt sellaisille lapsille tarkoitettua toimistoa, joita papit ovat käyttäneet hyväkseen, ja toinen on itse hyväksikäyttäjä.

Mettanando Bhikkhu, buddhalainen oppinut Thaimaasta, kertoi, että "tietyt buddhalaiset tavat ovat monella tavalla osaltaan vastuussa lasten seksuaalisesta kaupallisesta hyväksikäytöstä Thaimaassa. Thaimaalaiskylissä ovat munkit toisinaan hyötyneet rahoista, joita prostituoiduiksi pakotetut lapset ovat hankkineet tälle yhdyskunnalle."




Mitä voidaan tehdä?

Leicesterin yliopistossa Britanniassa työskentelevä tri Julia O’Connell Davidson pyysi kongressia asettamaan kyseenalaiseksi selitykset, joilla hyväksikäyttäjät perustelevat tekojaan. Hyväksikäyttäjät viittaavat usein lapsen oletettuun siveettömyyteen ja moraalittomuuteen ja väittävät, että lapsi on jo likainen ja turmeltunut. Toiset hyväksikäyttäjät puolestaan esittävät sen kieroutuneen ja väärän väitteen, että heidän teostaan ei koidu vahinkoa ja että lapsi hyötyi siitä.

Eräs paneeli suositteli, että seksiturismia vastaan taisteltaisiin antamalla valistusta kouluissa. Sen lisäksi lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vastustavaa tietoa tulisi antaa turisteille koko matkan ajan: ennen lähtöä, matkan aikana ja määränpäässä.

Uuden viestintätekniikan suhteen muuan paneeli ehdotti, että maille tulisi antaa suuntaviivat, joiden avulla lapsia hyväkseen käyttävä aineisto saataisiin eliminoitua. Harkittiin myös, voitaisiinko perustaa yksi kansainvälinen elin koordinoimaan toimintaa tällä alueella. Eräs paneeli suositteli, että lapsipornografian tuottaminen tietokonetekniikan avulla tai muilla tavoilla tulisi leimata rikolliseksi kaikissa maissa ja siitä tulisi määrätä laissa rangaistukset.

Mitä vanhemmat voivat tehdä? Paneeli, jossa keskusteltiin viestimien osuudesta, ehdotti, että vanhemmat kantaisivat vastuunsa suojella lapsiaan. Se totesi: "Sen lisäksi että vanhemmat voivat valmentaa lapsiaan, kun nämä alkavat seurata viestimiä, he voivat antaa lisätietoja ja -selityksiä sekä kertoa muista tietolähteistä tasapainottaakseen viestimien vaikutusta ja auttaakseen lasta ymmärtämään asioita paremmin."

Ruotsalaisessa televisio-ohjelmassa, jossa kerrottiin kongressista, painotettiin sitä, että vanhempien tulee valvoa lapsiaan paremmin ja varoittaa heitä vaaroista. Siinä kuitenkin neuvottiin: "Älkää varoittako lapsia pelkästään 'inhottavista vanhoista miehistä', koska sellaisiin rikoksiin syyllistyvät voivat aivan hyvin olla pukeutuneita univormuun tai siistiin pukuun. Varoittakaa heitä siksi tuntemattomista ihmisistä, jotka osoittavat epätavallista kiinnostusta heitä kohtaan." Tietenkin lapsia tulisi varoittaa — ja kehottaa ilmoittamaan viranomaisille — jokaisesta ihmisestä, joka lähentelee heitä sopimattomasti, myös silloin, kun tämä on heidän tuttunsa.




Ainoa ratkaisu

Tukholman kongressi ei pystynyt esittämään ehdotuksia siitä, miten lasten seksuaalisen hyväksikäytön syyt voitaisiin poistaa. Näitä ovat muun muassa kaikkialla nopeasti rapistuvat moraaliarvot; kasvava itsekkyys ja aineellisen tavoittelu; lisääntyvä kunnioituksen puute lakeja kohtaan, joiden on määrä suojella epäoikeudenmukaiselta kohtelulta; kasvava välinpitämättömyys toisten hyvinvointia, arvokkuutta ja elämää kohtaan; perhejärjestelmän nopea mureneminen; laajalle levinnyt köyhyys, joka johtuu liikakansoituksesta, työttömyydestä, kaupungistumisesta ja muuttoliikkeestä; kasvava viha ulkomaalaisia ja pakolaisia kohtaan; jatkuvasti lisääntyvä huumeiden tuotanto ja kauppa; sekä turmeltuneet uskonnolliset näkemykset, tavat ja perinteet.

Vaikka lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on järkyttävää, tällainen pahuus ei ole yllätys tarkkaavaisille Raamatun lukijoille. Miksei? Koska me elämme nyt aikaa, jota Raamatussa kutsutaan "viimeisiksi päiviksi", ja Jumalan sanan mukaan nämä ovat "kriittisiä aikoja, joista on vaikea selviytyä" (2. Timoteukselle 3:1–5, 13). Onko siksi mikään ihme, että moraali on mennyt yhä huonompaan suuntaan?

Raamatussa osoitetaan kuitenkin, mikä tulee olemaan ainoa ratkaisu maailman suunnattomiin ongelmiin: Kaikkivaltiaan Jumalan suorittama täydellinen puhdistus. Pian hän tekee voimansa ilmeiseksi ja poistaa maan päältä kaikki ne, jotka eivät noudata hänen vanhurskaita periaatteitaan ja lakejaan: "Juuri oikeamieliset tulevat asumaan maassa, ja moitteettomat siihen jätetään jäljelle. Jumalattomat puolestaan karsitaan pois maasta." (Sananlaskut 2:21, 22; 2. Tessalonikalaisille 1:6–9.)

Niihin, jotka "karsitaan pois", sisältyvät kaikki ne, jotka pakottavat lapsia prostituoiduiksi, ja turmeltuneet ihmiset, jotka riistävät lapsia. Jumalan sanassa sanotaan: "Eivät haureelliset, – – eivät avionrikkojat, – – eivät miehet, jotka makaavat miesten [tai poikien] kanssa, – – peri Jumalan valtakuntaa." (1. Korinttilaisille 6:9, 10.) Lisäksi siinä sanotaan, että "iljettävän saastaiset ja – – haureelliset" joutuvat "toiseen kuolemaan" — ikuiseen tuhoon (Ilmestys 21:8).

Jumala puhdistaa maan ja saa aikaan täysin uuden ja oikeudenmukaisen asiainjärjestelmän, "uudet taivaat ja uuden maan" (2. Pietarin kirje 3:13). Silloin, tuossa hänen uudessa maailmassaan, turmeltuneet, kieroutuneet ihmiset eivät enää koskaan käytä hyväkseen viattomia. Eikä viattomien tarvitse enää milloinkaan pelätä joutuvansa uhreiksi, sillä "kukaan [ei] saata heitä vapisemaan" (Miika 4:4)" g97 8/4

Vartiotorniseura yllätettiin housut kintuissa tuosta kahden todistajan säännöstä.

On tarpeetonta lainailla sanatulvaa kirjallisuudesta, koska käytäntö on ollut aivan muuta. Esimerkiksi Boerin oikeudenkäynnissä Kanadassa vanhimmat myönsivät, että suojelivat seurakunnan mainetta. Berryn tapauksessa USA:ssa seurakunta ei erottanut pedofiliasta tuomittua jäsentään. Tapauksia on enemmänkin, valitettavasti.

asian esille tuominen kirjoitti:

markku meilo:

"Menevät osoittamaan mieltään järjestöä kohtaan, jotka Raamatun käskyn mukaisesti ei ota pedofiliaa käsittelyyn,"


OHJEENA ON:
>>"Tietenkin lapsia tulisi varoittaa — ja kehottaa ilmoittamaan viranomaisille — jokaisesta ihmisestä, joka lähentelee heitä sopimattomasti, myös silloin, kun tämä on heidän tuttunsa."


Kirjahyllystä löytyy 'Perheonnen salaisuus'-kirja. Lasten kasvatukseen liittyen Raamatulliset ohjeisiin perustuen kirja tarjoaa sellaiset luvut kuin 'Valmentakaa lastanne pienokaisesta asti', 'Auttakaa murrosikäistä lastanne menestymään', 'Onko talossanne kapinallinen?', 'Suojelkaa perhettänne tuhoisalta vaikutukselta'.


'Suojelkaa perhettänne tuhoisalta vaikutukselta' -luvussa muistutetaan lasten vanhempia mm. seuraavanlaisella kirjoituksella:
""Mistä ihmeestä olet tuon oppinut?" Kuinkahan monet vanhemmat ovat kysyneet tätä kauhistuneina jostakin, mitä heidän lapsensa on sanonut tai tehnyt ja mikä ei näytä olevan lainkaan hänen tapaistaan? Ja kuinkahan usein vastaus liittyy johonkin uuteen ystävään, johon lapsi on tutustunut koulussa tai naapuristossa? Seura vaikuttaa meihin tosiaan suuresti, olemmepa nuoria tai vanhoja. Apostoli Paavali varoitti: "Älkää eksykö. Huono seura turmelee hyödylliset tavat." (1. Korinttilaisille 15:33; Sananlaskut 13:20.) Nuoret ovat erityisen alttiita ikätovereiden painostukselle. He tuntevat helposti itsensä epävarmoiksi, ja aika ajoin halu miellyttää tovereita ja tehdä heihin vaikutus voi käydä ylivoimaiseksi. Siksi on elintärkeää, että he valitsevat hyviä ystäviä!
Kaikki vanhemmat tietävät, että lapset eivät aina valitse viisaasti; he tarvitsevat opastusta. Se ei merkitse sitä, että valitsette heille ystävät heidän puolestaan. Opettakaa heille sen sijaan vuosien karttuessa tarkkanäköisyyttä ja auttakaa heitä ymmärtämään, millaisia ominaisuuksia heidän tulisi ystävissä arvostaa. Tärkein niistä on rakkaus Jehovaa ja sen tekemistä kohtaan, mikä on oikein hänen silmissään (Markus 12:28–30). Opettakaa heitä rakastamaan ja kunnioittamaan niitä, jotka ovat rehellisiä, huomaavaisia, anteliaita ja ahkeria. Auttakaa heitä perhetutkistelun aikana havaitsemaan näitä ominaisuuksia Raamatun henkilöissä ja sitten tunnistamaan samoja piirteitä muissa seurakunnan jäsenissä. Olkaa esimerkkinä valitsemalla omat ystävänne samoin perustein.

Tiedättekö, keitä lastenne ystävät ovat? Miksette antaisi lastenne tuoda heitä kotiin, niin että voitte tutustua heihin? Voisitte lisäksi kysyä lapsiltanne, mitä muut lapset ajattelevat näistä ystävistä. Tunnetaanko heidät rehellisinä ihmisinä vai kaksoiselämän viettäjinä? Jos he viettävät kaksoiselämää, niin auttakaa lapsianne ymmärtämään, miksi sellainen seura voisi vahingoittaa heitä (Psalmit 26:4, 5, 9–12). Jos huomaatte lapsenne käytöksessä, pukeutumisessa, asenteessa tai puheessa epämieluisia muutoksia, teidän on ehkä keskusteltava hänen ystävistään. Lapsenne saattaa viettää aikaa sellaisen ystävän kanssa, joka vaikuttaa häneen kielteisesti (vrt. 1. Mooseksen kirja 34:1, 2)."fy


Samassa luvussa 'Suojelkaa perhettänne tuhoisalta vaikutukselta', muistutetaan lasten vanhemmille sitä, että "Raamatussa ilmaistaan selvästi, ettei sukupuoliasioista keskusteleminen oikeassa hengessä ole lainkaan häpeällistä. Israelissa Jumalan kansaa kehotettiin kokoontumaan, "pienokaiset" mukanaan, kuuntelemaan, kun Mooseksen lakia luettiin ääneen (5. Mooseksen kirja 31:10–12; Joosua 8:35). Laissa mainittiin kiertelemättä monia sukupuoliasioita, muun muassa kuukautiset, siemenvuodot, haureus, aviorikos, homoseksuaalisuus, sukurutsaus ja eläimeen sekaantuminen (3. Mooseksen kirja 15:16, 19; 18:6, 22, 23; 5. Mooseksen kirja 22:22). Kun näistä asioista oli luettu, vanhemmilla oli epäilemättä paljon selitettävää tiedonhaluisille lapsilleen.
Sananlaskujen viidennessä, kuudennessa ja seitsemännessä luvussa esitetään rakkaudellisia, isällisiä varoituksia sukupuolisesta moraalittomuudesta. Näistä jakeista käy ilmi, että moraalittomuus voi toisinaan olla houkuttelevaa. (Sananlaskut 5:3; 6:24, 25; 7:14–21.) Niissä kuitenkin opetetaan, että se on väärin ja seurauksiltaan tuhoisaa, ja esitetään nuorten avuksi neuvoja siitä, miten moraalittomia teitä voi karttaa (Sananlaskut 5:1–14, 21–23; 6:27–35; 7:22–27). Lisäksi niissä esitetään moraalittomuuden vastakohdaksi se tyydytys, jota sukupuolinen mielihyvä tuottaa oikeissa puitteissa, nimittäin avioliitossa (Sananlaskut 5:15–20). Tässä on todella hyvä malli, jota vanhemmat voivat opettaessaan noudattaa!
Johtaako tällainen opetus lapset moraalittomuuteen? Päinvastoin, sillä Raamatussa opetetaan: "Tiedon avulla pelastuvat vanhurskaat." (Sananlaskut 11:9.) Ettekö haluakin pelastaa lapsenne tämän maailman vaikutukselta? Eräs isä sanoi: "Olemme yrittäneet puhua sukupuoliasioista lasten kanssa täysin avoimesti aina siitä pitäen, kun he olivat hyvin pieniä. Siksi toisten lasten puheet seksistä eivät tee heitä uteliaiksi. Nuo asiat eivät ole mikään suuri salaisuus."

Kuten aiemmissa luvuissa kävi ilmi, sukupuoliopetus tulee aloittaa varhain. Kun opetatte pikkulapsille ruumiinosien nimiä, älkää sivuuttako heidän sukupuolielimiään, ikään kuin niissä olisi jotain häpeällistä. Opettakaa heille niiden oikeat nimet. Ajan myötä on opetettava, millaiset asiat eivät kuulu muille ja missä kulkevat sopivaisuuden rajat. Mieluiten molempien vanhempien tulisi opettaa lapsille, että nämä ruumiinosat ovat erikoisasemassa, että yleensä muut eivät saa koskea niihin, että niitä ei tule näyttää muille ja ettei niistä tule koskaan puhua rumasti. Lasten varttuessa heille tulee kertoa, miten mies ja nainen yhtyvät siittääkseen lapsen. Siihen mennessä kun heidän omassa ruumiissaan alkaa tapahtua puberteettiin liittyviä muutoksia, heidän tulisi jo tietää hyvin, mitä on odotettavissa. Kuten 5. luvussa osoitettiin, lapsia voidaan tällaisen opetuksen avulla suojella myös sukupuoliselta hyväksikäytöltä (Sananlaskut 2:10–14)." fy


Luit oikein ! "Kuten 5. luvussa osoitettiin, lapsia voidaan tällaisen opetuksen avulla suojella myös sukupuoliselta hyväksikäytöltä (Sananlaskut 2:10–14)."

"Moni aikuinen muistelee lapsuuttaan onnellisena aikana. He muistavat lämpimän turvallisuudentunteen, varmuuden siitä, että vanhemmat pitäisivät heistä huolen, tapahtuupa mitä tahansa. Vanhemmat haluavat lastensa tuntevan näin, mutta nykyajan rappeutuneessa maailmassa on entistä vaikeampaa pitää lapset turvassa.
Eräs viime vuosina kasvanut inhottava uhka on lasten sukupuolinen ahdistelu. Malesiassa ilmoitukset lasten ahdistelusta nelinkertaistuivat kymmenessä vuodessa. Saksassa joutuu noin 300 000 lasta vuodessa seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, kun taas eräässä Etelä-Amerikan maassa vuotuisen määrän arvioidaan erään tutkimuksen mukaan olevan pöyristyttävät 9 miljoonaa! On traagista, että enemmistöä näistä lapsista ahdistelee heidän omassa kodissaan joku, jonka he tuntevat ja johon he luottavat. Mutta lapsilla tulisi olla vahva puolustus vanhemmissaan. Miten vanhemmat voivat suojella heitä?

Kokemus osoittaa, että sukupuoliasioista hyvin vähän tietävät lapset ovat ahdistelijoitaan vastaan erityisen suojattomia, ja siksi lapsen valistaminen jo pienenä on tärkeä varokeino. Tieto voi suojella "pahalta tieltä, turmeltuneita puhuvasta miehestä" (Sananlaskut 2:10–12). Mikä tieto? Tieto Raamatun periaatteista, siitä mikä on moraalisesti oikein ja väärin. Myös tieto siitä, että jotkut aikuiset menettelevät pahoin ja että lapsen ei tarvitse totella, kun hänelle ehdotetaan jotain sopimatonta. (Vrt. Daniel 1:4, 8; 3:16–18.) Älkää jättäkö tällaista opetusta yhteen keskustelukertaan. Useimmille pikkulapsille sama asia täytyy opettaa moneen kertaan, ennen kuin he muistavat sen hyvin. Kun lapset varttuvat, isän olisi rakkaudellista kunnioittaa tyttärensä oikeutta yksityisyyteen ja äidin tulisi kohdella samoin poikaansa - näin he vahvistavat lapsessa sopivaisuuden tajua. Parhaita suojakeinoja hyväksikäyttöä vastaan on tietysti se, että te vanhemmat valvotte lapsianne tarkasti." fy




Vartiotornin julkaisut on Jt:ia valistavia, samoin kuin koko lukijakuntaansa.


Lainauksia Vartiotorni-julkaisuista


PEDOFILIA


"Tuhoisat vaikutukset

Lapsen luottamus on yleensä ehdotonta ja varauksetonta. Siksi tuon luottamuksen pettäminen vaikuttaa hyväuskoiseen nuoreen mieleen tuhoisasti. Eräässä lasten huonosta kohtelusta kertovassa julkaisussa sanotaan: "Sellaiset ihmiset ja paikat, jotka aiemmin merkitsivät turvallisuutta tai tukea, ovat alkaneet liittyä vaaraan ja pelkoon. Lapsen maailmasta tulee arvaamattomampi ja hallitsemattomampi." (Child Abuse & Neglect.)
Tällainen hyväksikäyttö, joka on suurelta osin jatkunut vuosikausia, on aiheuttanut joillekin lapsille sosiaalisia ja psyykkisiä ongelmia myöhemmin elämässä, heidän ollessaan jo aikuisia. Luottamuksen pettäminen tällä tavoin on hyvin vahingollista juuri siksi, että lasta on riistetty sen tähden, että hän on lapsi. Silti monetkaan hyväksikäytetyistä lapsista eivät koskaan kerro tapahtuneesta – mihin hyväksikäyttäjät nimenomaan luottavatkin.
Viime vuosina ovat todisteet maailmanlaajuisesta lasten hyväksikäytöstä kasvaneet sellaiseksi vuoreksi, ettei sitä käy enää kieltäminen eikä sivuuttaminen. Useimmat kuitenkin myöntävät, että lasten hyväksikäytön lopettaminen on suunnaton tehtävä. Siksi herää seuraavanlaisia kysymyksiä: Pystyykö kukaan todella suojelemaan lapsiamme? Miten ne meistä, jotka ovat vanhempia, voivat suojella tätä Jumalalta saatua perintöä ja pitää huolta haavoittuvien pienten lastemme elämästä? Keneltä vanhemmat voivat saada apua?" w8.4.99 s 6




"VARO INTERNETIN KESKUSTELUKANAVIA!

Eräs naispuolinen poliisitutkija, joka on erikoistunut Internetissä tehtäviin rikoksiin, näytti Herätkää!-lehden toimittajalle, millaisia vaaroja keskustelukanaviin liittyy. Hän kirjautui eräälle keskustelukanavalle ja esiintyi siellä 14-vuotiaana tyttönä. Ei mennyt kuin muutama sekunti, kun useat ihmiset alkoivat tehdä tuttavuutta hänen kanssaan. Nämä tuntemattomat ihmiset kysyivät häneltä muun muassa, mistä hän oli kotoisin, oliko hän tyttö vai poika ja voisivatko he jutella. Monet yhteydenotoista tulivat ihmisiltä, joita poliisi epäili seksuaalisiksi hyväksikäyttäjiksi. Tämä osoittaa, miten helposti pedofiili voi päästä samalle keskustelukanavalle lapsesi kanssa!

Joidenkuiden vanhempien mielestä lapset voivat käyttää keskustelukanavia huoletta, koska niissä käytävä keskustelu on kaikkien kanavalla olevien nähtävissä. Mutta keskustelukanavalta joku voidaan pyytää kahdenkeskiseen keskusteluun. Isossa-Britanniassa toimiva Internet Taskforce on Child Protection -järjestö varoittaa tästä käytännöstä, jota kutsutaan myös kuiskaamiseksi: "Se on kuin poistuisi juhlissa väkijoukon seasta keskustelemaan kahden kesken jonkun tuntemattoman kanssa."

Vanhempien on myös tärkeä ymmärtää, että useimmille pedofiileille ei riitä pelkkä lapsen kanssa jutteleminen. Internet Crime Forum -asiantuntijaelimen laatimassa asiakirjassa sanotaan: "Keskustelukanavilla alkanut tuttavuus saattaa helposti syventyä muiden viestimien, kuten sähköpostin tai puhelimien välityksellä." Yhdysvaltain rikostutkimuslaitoksen FBI:n laatimassa raportissa sanotaan: "Vaikka lapsen kanssa keskusteleminen Internetissä tuottaa seksuaalirikollisille mielihyvää, se voi olla hyvin vaivalloista. Suurin osa haluaa puhua lasten kanssa puhelimessa. He usein harjoittavat lasten kanssa 'puhelinseksiä' ja yrittävät järjestää näiden kanssa tapaamisen päästäkseen harjoittamaan oikeaa seksiä."

Päästäkseen tavoitteeseensa Internetissä toimivat seksuaalirikolliset antavat lapselle usein puhelinnumeronsa. Jos lapsi soittaa heille, heidän numeronäyttölaitteensa paljastaa hänen puhelinnumeronsa. Joillakuilla pedofiileilla on maksuton puhelinnumero tai he pyytävät lasta soittamaan vastaanottajan laskuun. Jotkut ovat jopa lähettäneet lapselle matkapuhelimen. Pedofiilit voivat lähettää lapselle myös kirjeitä, valokuvia ja lahjoja." g 8.12.04



"Monet pedofiilit, jotka haluavat viekoitella lapsia ja alaikäisiä laittomiin seksipuuhiin, käyttävät Internetiä. Ruotsin Pelastakaa lapset -järjestön edustajan mukaan Internetin lapsiporno on herättänyt kasvavaa huolta. Sama järjestö sai Norjassa vuoden 1997 aikana 1 883 vihjettä Internetin WWW-sivuilla havaitusta lapsipornosta. Seuraavana vuonna vihjeiden määrä ponnahti lähes 5 000:een. Suuri osa aineistosta tuotetaan maissa, joissa valtio tai paikalliset viranomaiset eivät pysty valvomaan tätä alhaista toimintaa." g 8.4.00 s 4



"* g99 8/4 s. 6 Kriisi on maailmanlaajuinen ***
Myös pedofiilien harjoittama seksuaalinen hyväksikäyttö uhkaa lapsia kautta maailman. Eräässä oikeusalan uutislehdessä se määritellään seuraavasti: "Pedofilia viittaa seksuaaliseen viettiin, joka kohdistuu pikkulapsiin. – – pedofilia tuo poikkeuksetta mukanaan syyllistymisen esimerkiksi sukupuoliseen uhkailemiseen, säädyttömyyteen sekä lapsipornoon liittyviin rikoksiin." (Trends & Issues in Crime and Criminal Justice.)

Joka puolelta maailmaa tulee tulvimalla kuvottavia raportteja pedofiiliketjuista, jotka ahneesti riistävät lapsia seksuaalisesti (ks. tekstiruutua s. 7). Uhreina on sekä pieniä poikia että tyttöjä. Häikäilemättömät miehet houkuttelevat heidät seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja sitten uhkailevat heitä tai hemmottelevat heitä ylenpalttisesti saadakseen heidät jäämään "kerhoon". Näitä halpamaisia tekoja suunnittelevat ja harjoittavat miehet, jotka ovat usein johtavassa asemassa yhteisössään, ja toisinaan poliisi ja oikeuslaitos ovat kaikesta täysin tietoisia ja suojelevat tekijöitä."


"*** g99 8/4 s. 7 Kriisi on maailmanlaajuinen ***
Internet-isku
Joitakin kuukausia sitten poliisi teki 12 maassa ratsian yli sadan pedofiiliksi epäillyn kotiin yhdessä suurimmista salaisista iskuista, mitä Internetin lapsipornoa vastaan on koskaan tehty. Pelkästään yhdeltä Yhdysvaltoihin ankkuroituneelta pedofiiliketjulta takavarikoitiin yli 100 000 pornografista kuvaa lapsista.
Tätä viisi kuukautta kestänyttä Internet-tutkimusta koordinoinut brittietsivä sanoi: "[Kuvien] sisältö saisi varmasti kenet tahansa normaalin ihmisen voimaan pahoin." Niissä oli sekä poikia että tyttöjä, joista jotkut olivat vasta kaksivuotiaita. Belgian poliisin mukaan Internetin kuvat olivat "lapsipornoa kuvottavimmasta päästä. – – Se meni niin pitkälle, että ihmiset käyttivät hyväkseen omia lapsiaan voidakseen esittää mitä räikeintä aineistoa." Eräällä miehellä oli valokuvia, joissa hän raiskasi omaa veljentytärtään, ja ne hän syötti tietokoneeseensa.
Epäiltyjen joukossa oli opettajia, tiedemies, oikeustieteen opiskelija, lääketieteen opiskelija, partiojohtaja, tilintarkastaja ja yliopiston professori."



""Vartiotornin" 1.1.1997 kirjoitus "Inhotkaamme pahaa" näytti keskittyvän pedofiliaan. Miten tällainen tapa määritellään?
Suomen kielen perussanakirjassa "pedofilia" määritellään "seksuaaliseksi poikkeavuudeksi, jossa vietti kohdistuu lapsiin". Jotkin tämän tavan ilmenemismuodot tuomitaan 5. Mooseksen kirjan 23:17, 18:ssa. Tässä kohdassa Jumala vastusti sitä, että jostakusta tulisi temppeliprostituoitu ("tai: 'katamiitti', sukupuolisten kieroutumien tyydyttämistä varten pidetty poika", engl. viitelaitoksen alaviite). Lisäksi näissä jakeissa kielletään tuomasta 'Jehovan huoneeseen' "koiran" palkkiota ("todennäköisesti pederastin, sellaisen joka harjoittaa anaaliyhdyntää, varsinkin pojan kanssa", engl. viitelaitoksen alaviite). Nämä raamatulliset ja maalliset viitteet vahvistavat, että Vartiotorni käsitteli nimenomaan jonkun aikuisen harjoittamaa lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, joka sisältää hyväilemisen."



Seuran julkaisuissa käsitellään avoimesti maailmanlaajuista ongelmaa:


"Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö – maailmanlaajuinen ongelma


HERÄTKÄÄ!-LEHDEN RUOTSIN-KIRJEENVAIHTAJALTA
Yhteiskuntaa ravistelee nykyään pöyristyttävä lasten hyväksikäytön muoto, jonka laajuus ja luonne ei ole ollut yleisesti tiedossa viime vuosiin asti. Tukholmaan kokoontui edustajia 130 maasta ensimmäiseen lasten seksuaalisen hyväksikäytön ehkäisemistä käsittelevään maailmankongressiin pohtimaan, mitä ongelmalle voitaisiin tehdä. Paikalla oli myös Herätkää!-lehden Ruotsin-kirjeenvaihtaja.



KUN Magdalen oli 14-vuotias, hänet houkuteltiin "emännäksi" erääseen Manilassa Filippiineillä sijaitsevaan oluttupaan. Tosiasiassa hänen työhönsä kuului se, että hän vei miesasiakkaita pieneen huoneeseen ja riisui itsensä, jotta nämä olisivat voineet käyttää häntä seksuaalisesti hyväkseen — keskimäärin 15 miestä illassa ja lauantaisin 30. Kun hän sanoi, ettei hän kestäisi enää, hänen johtajansa pakotti hänet jatkamaan. Hänen päivänsä päättyi usein aamuneljältä, jolloin hän tunsi itsensä nääntyneeksi, masentuneeksi ja epätoivoiseksi.


Sareoun oli pieni, orpo katupoika, joka eli Phnom Penhissä Kambodžassa. Hänellä oli syfilis, ja hänen tiedettiin "käyneen ulkona" ulkomaalaisten kanssa. Hänelle annettiin asunto pagodista, missä erään entisen munkin oli määrä "huolehtia" hänestä. Tämä mies käytti kuitenkin poikaa seksuaalisesti hyväkseen ja tarjosi häntä seksikumppaniksi ulkomaalaisille. Kun pagodissa sijainnut Sareounin asunto hävitettiin, hän muutti tätinsä luo mutta joutui edelleen työskentelemään kadulla.


Tässä on vain kaksi esimerkkiä siitä hirvittävästä ongelmasta, jota viime vuonna pidetyssä lasten seksuaalisen hyväksikäytön ehkäisemistä käsittelevässä maailmankongressissa tarkasteltiin.


Miten yleistä tällainen hyväksikäyttö on?

Kyse on sadoistatuhansista — joidenkuiden mukaan miljoonista — lapsista. Muuan kongressin edustajista tiivisti ongelman seuraavasti: "Lapsia ostetaan ja myydään seksi- ja kulutushyödykkeinä. Heitä kaupataan sekä maan rajojen sisällä että niiden yli kuin salakuljetustavaraa, suljetaan bordelleihin ja pakotetaan alistumaan lukuisten seksuaalisten hyväksikäyttäjien valtaan."

Tämän kokouksen avauspuheessa Ruotsin pääministeri Göran Persson sanoi, että tällainen hyväksikäyttö on "brutaaleimpia, raaimpia ja inhottavimpia rikoksia". Yhdistyneiden kansakuntien edustaja sanoi, että se "on hyökkäys lapsia vastaan kaikilla rintamilla. – – Se on läpikotaisin pahaa ja halveksittavin ihmisoikeuksia vastaan tehty rikos, mitä kuvitella saattaa." Koko kongressin ajan puhujakorokkeelta kuultiin monia samanlaisia paheksuvia ajatuksia lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kun sen laajuutta, luonnetta, syitä ja seurauksia pohdittiin.

"Se on laajuudeltaan kansainvälistä, ja sen seuraukset ulottuvat sukupolvelta toiselle", sanottiin eräässä lähteessä. Eräässä toisessa todettiin seuraavasti: "On laskettu, että miljardien dollarien laittomille seksimarkkinoille tulee joka vuosi arviolta miljoona lasta." Miten se vaikuttaa heihin? "Lasten arvokkuus, identiteetti ja omanarvontunto heikkenevät, ja heidän kykynsä luottaa toisiin vähenee. Heidän fyysinen ja psyykkinen terveytensä on vaarassa, heidän oikeuksiaan loukataan, ja heidän tulevaisuutensa on uhattuna."



Joitakin syitä

Mitkä seikat ovat vaikuttaneet tämän ongelman räjähdysmäiseen kasvuun? Kerrottiin, että jotkut lapset "ajautuvat prostituoiduiksi olosuhteiden pakosta — pysyäkseen hengissä kadulla, osallistuakseen perheensä elättämiseen tai saadakseen rahaa vaatteisiin ja muihin tavaroihin. Toiset joutuvat niiden kulutusmallien viettelemiksi, joilla mainokset heitä pommittavat." Lisäksi jotkut kidnapataan ja pakotetaan prostituoiduiksi. Syiden joukossa mainittiin kaikkialla ilmenevä moraaliarvojen nopea rappeutuminen samoin kuin yleinen toivottomuuden tunne.

Monet tytöt ja pojat joutuvat mukaan seksimarkkinoille, koska heitä kohdellaan kotona kaltoin: väkivalta ja insesti ajavat heidät ulos kadulle. Siellä on olemassa vaara, että heitä käyttävät hyväkseen pedofiilit ja muut, jopa nähtävästi jotkut poliisit. Tätä ongelmaa käsittelevässä raportissa Kids for Hire kerrotaan kuusivuotiaasta brasilialaistytöstä Katiasta. Kun muuan poliisi sai Katian kiinni, hän pakotti tämän tekemään rivoja tekoja ja uhkasi tappaa tämän perheen, jos tämä kertoisi hänen päällikölleen. Seuraavana päivänä hän toi mukanaan viisi muuta miestä, jotka kaikki halusivat Katian tarjoavan samoja seksuaalisia palveluja heille.

Ruotsin lapsiasiamies kertoi kokouksen osanottajille: "Kun on tutkittu syitä, jotka johtavat lapsiprostituutioon, ei jäänyt epäilystäkään siitä, että [seksi]turismi on suurimpia syitä." Eräässä raportissa sanottiin: "Lapsiprostituution uskomaton kasvu kymmenen viime vuoden aikana johtuu suoranaisesti turismista. Lapsiprostituutio on uusin turistien houkutin kehitysmaissa." Euroopasta, Yhdysvalloista, Japanista ja muualta tehtävien "seksimatkojen" vuoksi lapsiprostituoitujen kysyntä on suurta kaikkialla maailmassa. Muuan eurooppalainen lentoyhtiö möi seksimatkoja lasta esittävän sarjakuvahahmon avulla, joka poseerasi suorasukaisen viettelevässä asennossa. Matkatoimistot järjestävät matkoja tuhansille seksituristeille joka vuosi.

Pitkässä syylistassa mainitaan myös lapsiseksiteollisuuden kansainvälinen edistäminen uuden tekniikan avulla. Kerrotaan, että Internet muun vastaavan tietotekniikan ohella on suurin yksittäinen pornografian lähde. Myös halvat videolaitteet ovat helpottaneet lapsipornografian tuotantoa.




Keitä he ovat?

Monet aikuiset, jotka käyttävät lapsia seksuaalisesti hyväkseen, ovat pedofiileja. Pedofiilin sukupuolivietti suuntautuu kieroutuneesti lapsiin. Ruotsin lapsiasiamiehen mukaan "he eivät välttämättä ole ikääntyviä, sadetakkiin pukeutuneita epäsiistejä miehiä tai väkivaltaisia machomiehiä. Tyypillinen pedofiili on hyvin koulutettu, keski-ikäinen mies; usein hän on opettaja, lääkäri, sosiaalityöntekijä tai pappi, joka työskentelee lasten parissa."

Ruotsalainen ryhmä mainitsi esimerkiksi Rosarion, 12-vuotiaan filippiiniläistytön, jota eräs seksimatkalla ollut itävaltalainen lääkäri oli käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen. Tämä johti tytön kuolemaan.

Carol Bellamy, Genevessä päämajaansa pitävän UNICEFin (Yhdistyneiden kansakuntien lastenavun rahaston) johtaja, mainitsi tästä 12-vuotiaasta filippiiniläistytöstä seuraavasti: "Usein juuri ne aikuiset, joiden huolenpitoon ja suojeluun lapset on uskottu, sallivat tämän vastenmielisen tavan ja harjoittavat sitä. Heihin kuuluu opettajia, terveysalan ammattilaisia, poliiseja, poliitikkoja ja pappeja, jotka asemansa ja valtansa avulla käyttävät lapsia seksuaalisesti hyväkseen."




Uskonnon rooli

Tukholman kongressissa ollut roomalaiskatolisen kirkon edustaja julisti, että lasten hyväksikäyttö on "rikoksista inhottavin" ja että se on "seurausta arvojen perusteellisesta vääristymisestä ja romahtamisesta". Silti katoliselle kirkolle on aiheutunut vakavaa vahinkoa siitä, että sen omat papit ovat syyllistyneet tällaisiin tekoihin.

Newsweek-aikakauslehdessä 16.8.1993 oli artikkeli "Papit ja hyväksikäyttö", jossa kerrottiin "lähihistorian pahimmasta Yhdysvaltain katolisen kirkon pappeja koskeneesta skandaalista". Siinä sanottiin: "Vaikka vuodesta 1982 lähtien on esitetty syytteitä arviolta 400:aa pappia vastaan, jotkut kirkonmiehet otaksuvat, että peräti 2 500 pappia on ahdistellut lapsia tai teini-ikäisiä. – – Vaikka tämä skandaali on maksanut kirkolle rahaa, se on ennen kaikkea tuonut sille erittäin paljon häpeää — ja nakertanut sen moraalista arvovaltaa." Kautta maailman on muita uskontoja, jotka ovat samassa tilanteessa.

Brittiläinen Ray Wyre, joka työskentelee seksuaalirikosten parissa, kertoi Tukholman kongressille kahdesta pojasta, joita eräs pappi oli käyttänyt sadistisesti hyväkseen. Toinen pojista johtaa nyt sellaisille lapsille tarkoitettua toimistoa, joita papit ovat käyttäneet hyväkseen, ja toinen on itse hyväksikäyttäjä.

Mettanando Bhikkhu, buddhalainen oppinut Thaimaasta, kertoi, että "tietyt buddhalaiset tavat ovat monella tavalla osaltaan vastuussa lasten seksuaalisesta kaupallisesta hyväksikäytöstä Thaimaassa. Thaimaalaiskylissä ovat munkit toisinaan hyötyneet rahoista, joita prostituoiduiksi pakotetut lapset ovat hankkineet tälle yhdyskunnalle."




Mitä voidaan tehdä?

Leicesterin yliopistossa Britanniassa työskentelevä tri Julia O’Connell Davidson pyysi kongressia asettamaan kyseenalaiseksi selitykset, joilla hyväksikäyttäjät perustelevat tekojaan. Hyväksikäyttäjät viittaavat usein lapsen oletettuun siveettömyyteen ja moraalittomuuteen ja väittävät, että lapsi on jo likainen ja turmeltunut. Toiset hyväksikäyttäjät puolestaan esittävät sen kieroutuneen ja väärän väitteen, että heidän teostaan ei koidu vahinkoa ja että lapsi hyötyi siitä.

Eräs paneeli suositteli, että seksiturismia vastaan taisteltaisiin antamalla valistusta kouluissa. Sen lisäksi lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vastustavaa tietoa tulisi antaa turisteille koko matkan ajan: ennen lähtöä, matkan aikana ja määränpäässä.

Uuden viestintätekniikan suhteen muuan paneeli ehdotti, että maille tulisi antaa suuntaviivat, joiden avulla lapsia hyväkseen käyttävä aineisto saataisiin eliminoitua. Harkittiin myös, voitaisiinko perustaa yksi kansainvälinen elin koordinoimaan toimintaa tällä alueella. Eräs paneeli suositteli, että lapsipornografian tuottaminen tietokonetekniikan avulla tai muilla tavoilla tulisi leimata rikolliseksi kaikissa maissa ja siitä tulisi määrätä laissa rangaistukset.

Mitä vanhemmat voivat tehdä? Paneeli, jossa keskusteltiin viestimien osuudesta, ehdotti, että vanhemmat kantaisivat vastuunsa suojella lapsiaan. Se totesi: "Sen lisäksi että vanhemmat voivat valmentaa lapsiaan, kun nämä alkavat seurata viestimiä, he voivat antaa lisätietoja ja -selityksiä sekä kertoa muista tietolähteistä tasapainottaakseen viestimien vaikutusta ja auttaakseen lasta ymmärtämään asioita paremmin."

Ruotsalaisessa televisio-ohjelmassa, jossa kerrottiin kongressista, painotettiin sitä, että vanhempien tulee valvoa lapsiaan paremmin ja varoittaa heitä vaaroista. Siinä kuitenkin neuvottiin: "Älkää varoittako lapsia pelkästään 'inhottavista vanhoista miehistä', koska sellaisiin rikoksiin syyllistyvät voivat aivan hyvin olla pukeutuneita univormuun tai siistiin pukuun. Varoittakaa heitä siksi tuntemattomista ihmisistä, jotka osoittavat epätavallista kiinnostusta heitä kohtaan." Tietenkin lapsia tulisi varoittaa — ja kehottaa ilmoittamaan viranomaisille — jokaisesta ihmisestä, joka lähentelee heitä sopimattomasti, myös silloin, kun tämä on heidän tuttunsa.




Ainoa ratkaisu

Tukholman kongressi ei pystynyt esittämään ehdotuksia siitä, miten lasten seksuaalisen hyväksikäytön syyt voitaisiin poistaa. Näitä ovat muun muassa kaikkialla nopeasti rapistuvat moraaliarvot; kasvava itsekkyys ja aineellisen tavoittelu; lisääntyvä kunnioituksen puute lakeja kohtaan, joiden on määrä suojella epäoikeudenmukaiselta kohtelulta; kasvava välinpitämättömyys toisten hyvinvointia, arvokkuutta ja elämää kohtaan; perhejärjestelmän nopea mureneminen; laajalle levinnyt köyhyys, joka johtuu liikakansoituksesta, työttömyydestä, kaupungistumisesta ja muuttoliikkeestä; kasvava viha ulkomaalaisia ja pakolaisia kohtaan; jatkuvasti lisääntyvä huumeiden tuotanto ja kauppa; sekä turmeltuneet uskonnolliset näkemykset, tavat ja perinteet.

Vaikka lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on järkyttävää, tällainen pahuus ei ole yllätys tarkkaavaisille Raamatun lukijoille. Miksei? Koska me elämme nyt aikaa, jota Raamatussa kutsutaan "viimeisiksi päiviksi", ja Jumalan sanan mukaan nämä ovat "kriittisiä aikoja, joista on vaikea selviytyä" (2. Timoteukselle 3:1–5, 13). Onko siksi mikään ihme, että moraali on mennyt yhä huonompaan suuntaan?

Raamatussa osoitetaan kuitenkin, mikä tulee olemaan ainoa ratkaisu maailman suunnattomiin ongelmiin: Kaikkivaltiaan Jumalan suorittama täydellinen puhdistus. Pian hän tekee voimansa ilmeiseksi ja poistaa maan päältä kaikki ne, jotka eivät noudata hänen vanhurskaita periaatteitaan ja lakejaan: "Juuri oikeamieliset tulevat asumaan maassa, ja moitteettomat siihen jätetään jäljelle. Jumalattomat puolestaan karsitaan pois maasta." (Sananlaskut 2:21, 22; 2. Tessalonikalaisille 1:6–9.)

Niihin, jotka "karsitaan pois", sisältyvät kaikki ne, jotka pakottavat lapsia prostituoiduiksi, ja turmeltuneet ihmiset, jotka riistävät lapsia. Jumalan sanassa sanotaan: "Eivät haureelliset, – – eivät avionrikkojat, – – eivät miehet, jotka makaavat miesten [tai poikien] kanssa, – – peri Jumalan valtakuntaa." (1. Korinttilaisille 6:9, 10.) Lisäksi siinä sanotaan, että "iljettävän saastaiset ja – – haureelliset" joutuvat "toiseen kuolemaan" — ikuiseen tuhoon (Ilmestys 21:8).

Jumala puhdistaa maan ja saa aikaan täysin uuden ja oikeudenmukaisen asiainjärjestelmän, "uudet taivaat ja uuden maan" (2. Pietarin kirje 3:13). Silloin, tuossa hänen uudessa maailmassaan, turmeltuneet, kieroutuneet ihmiset eivät enää koskaan käytä hyväkseen viattomia. Eikä viattomien tarvitse enää milloinkaan pelätä joutuvansa uhreiksi, sillä "kukaan [ei] saata heitä vapisemaan" (Miika 4:4)" g97 8/4

Onhan se jo tälläkin palstalla nähty, että
pedofiilithan täällä hilluvat. Onhan?

Seuran kommentointi internetistä on jatkuvasti
negatiivista, mutta veikkaanpa ettei syy siihen
ole mikään pedofilia. Villi arvaukseni on, että
internetin mukanaantuoma informaatiotulva on
omiaan osoittamaan (seuran omasta mielestä)
liian nopeasti sen omia epäjohdonmukaisuuksia
ja kiusallisia tapahtumia ja kenties jatkuvilla
negatiivisilla kirjoituksilla pyritäänkin
demonisoimaan koko internet-käsite.

Pelkäänpä, että netti on liian iso sensuroitavaksi.
Informaatio muokkaa kaikkia yhteisöjä, haluttiin
sitä tai ei, esteltiin sitä tai ei.

Markku_Meilo kirjoitti:

Vartiotorniseura yllätettiin housut kintuissa tuosta kahden todistajan säännöstä.

On tarpeetonta lainailla sanatulvaa kirjallisuudesta, koska käytäntö on ollut aivan muuta. Esimerkiksi Boerin oikeudenkäynnissä Kanadassa vanhimmat myönsivät, että suojelivat seurakunnan mainetta. Berryn tapauksessa USA:ssa seurakunta ei erottanut pedofiliasta tuomittua jäsentään. Tapauksia on enemmänkin, valitettavasti.

>>Esimerkiksi Boerin oikeudenkäynnissä Kanadassa vanhimmat myönsivät, että suojelivat seurakunnan mainetta.>>

Tuosta ei ole näyttöä. Ja jos tarjoattekin, niin oivallan lähteenne jo etukäteen: se on ei-suomalainen media-asema, joka on erikoistunut Seuran parjaamiseen sensaation asuun pukemillaan jutuillaan.

Markku_Meilo kirjoitti:

Vartiotorniseura yllätettiin housut kintuissa tuosta kahden todistajan säännöstä.

On tarpeetonta lainailla sanatulvaa kirjallisuudesta, koska käytäntö on ollut aivan muuta. Esimerkiksi Boerin oikeudenkäynnissä Kanadassa vanhimmat myönsivät, että suojelivat seurakunnan mainetta. Berryn tapauksessa USA:ssa seurakunta ei erottanut pedofiliasta tuomittua jäsentään. Tapauksia on enemmänkin, valitettavasti.

Kuka usutti B:n tapauksessa hakemaan yli 100 kertaa normaalia suurempia korvauksia kuin käytäntö edellyttää? B tuomittiin lopulta maksamaan oikeudenkäyntikuluja 150000 dollaria.

Hän sai 5000 dollaria korvaukseksi, kun tuomari katsoi, että hän koki ahdistusta asian selvittelyn aikoihin joutuessaan pohtimaan tilanteita uudelleen.


"She did (Judge Molloy) find the organization negligent in allowing untrained elders to hold the meeting and awarded Ms. Boer $5,000 in damages"

Pari hyvää syytä miksi kannattaa osallistua mielenosoitukseen:

Jaakob 4:7 "Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä,"
=> Jehnuus on Saatanasta oleva harhaoppi siksi jehnuutta pitää vastustaa oikein ja kovaa.

Ef. 6:12 "Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan... pahuuden henkiolentoja vastaan"
=> Jehnuus on Saatanasta oleva eksytys ja siksi meillä on tulee olla taisteluvalmius jehnuutta vastaan.

-Corrector-

VÄIJY kirjoitti:

kirjoitit:
>>Johan tuolla alempana oli ilmoitus mielenosoituksesta. Siinä mielestäni aika selvästi ilmaistiin että tarkoitus on herättää keskusteluja säännöistä joihin jt:t pakotetaan (tämä oli vapaasti mukaeltu muistini mukaan)> Jehovan todistajat pitävät lujasti kiinni Raamatun tulkinnastaan, että seksi kuuluu vain avioparille, miehen ja naisen väliseksi rakasteluksi heidän mentyä ensin naimisiin, ja kuuluu näinollen vain avioliittoon, jolloin seksi kaikissa muissa yhteyksissä on ehdottomasti kielletty.

Vartiotornin tulkinnan vastaisesti ajattelevien ex-jt:n(käyt. myös nimit. luopiot) tulkinta puoltaa seksin vapauttamista myös muihin suhteisiin kuin keskenään naimisissa olevien avioliittoon, ex-Jt:t pitävät kuitenkin tästä poikkeuksena epäjumalanpalveluksen yhteydessä tapahtuvaa prostituutiota. Tällä tulkinnalla Jumalan alkuunpanema avioliitto instituutiona menettää merkityksensä, avoliiton astuessa sen tilalle.

en näe mitään järkeä ruokkia omaa vihanpitoaan.

Minua inhottaa Jt :n jotkut asenteet,mutta en lähtisi mihinkään mielenosoitukseen.
Mistähän se johtuu?
Se johtuu siitä että entisiä Jt:a on kahdenlaisia.
Enemmistö on ateisteja tai agnostitkkoja ja sitten edelleen Jeesukseen ja Jumalaan uskovia.Nämä uskovat ei voi olla uskovia jos he ylläpitävät vihaa ja kaunaa.

Vihan ja kaunan ylläpdolla voi olla vain yksi suunta ja se on:"asiat tulevat entistä pahemmiksi" ja oma mieli vain "mustuu".

Ymmärrän joidenkin katkeruuden,mutta se ei muuta asioita paremmiksi.
Jeesuksessa Kristuksessa löytyy asioiden unohdus.Hänen avuksi huutaminen jättää Jt elämän unholaan ja ihminen voi alkaa kehittää itsessään niitä ominaisuuksia,mihin Jumala on mieltynyt.
Jeesuksessa on myös Jumalan käskyjen pitäminen.

kohtaan, miksi? kirjoitti:

Mutta miksi osoitatte julkisesti, huomionkipeinä, mieltänne Jehovan todistajia kohtaan? Jehovan todistajat, jotka useimmissa suhteissa ovat samanlaisia kuin kaikki muutkin. Heillä on normaaleja taloudellisia, fyysisiä ja tunneperäisiä ongelmia. He tekevät erehdyksiä aika ajoin, sillä he eivät ole täydellisiä, henkeytettyjä eivätkä erehtymättömiä. Mutta he yrittävät oppia kokemuksistaan ja tutkivat ahkerasti Raamattua tehdäkseen tarvittavat korjaukset. He ovat vihkiytyneet Jumalalle tehdäkseen hänen tahtonsa, ja he pyrkivät täyttämään vihkiytymislupauksensa. Kaikessa toiminnassaan he etsivät Jumalan sanan ja hänen pyhän henkensä ohjausta.

ON annettu KAIKKI VALTA taivaassa ja maanpäällä?

Jeesuksen yllyttäneen kirjoitti:

mielenosoitukseen, kun Hän antoi käskynsä "19 Menkää sen tähden ja tehkää opetuslapsia kaikkien kansakuntien ihmisistä, kastakaa heidät Isän ja Pojan ja pyhän hengen nimessä 20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä olen käskenyt teidän noudattaa." ????

144000 heille jotka ottavat osaa ehtoollisen viettoon . ei käskenyt kunnioittavia läsnäolijoita . jt ritiriitaista opetusta .

Vaikka Hänelle kirjoitti:

ON annettu KAIKKI VALTA taivaassa ja maanpäällä?

Mistään Herruuden kieltämisestä ei ole kyse, vaan luemme Raamatusta miten asia on. Tässähän lähinnä on kyse siitä kuka on Kaikkivaltias sanan perimmäisessä merkityksessä. Jos sinulla on asiasta eriävä mielipide, niin kommentoisitko jaetta.


KIRKKORAAMATTU:

1.Korinttolaiskirje:15:28

"Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle." Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
15:28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa."

fger. kirjoitti:

Mistään Herruuden kieltämisestä ei ole kyse, vaan luemme Raamatusta miten asia on. Tässähän lähinnä on kyse siitä kuka on Kaikkivaltias sanan perimmäisessä merkityksessä. Jos sinulla on asiasta eriävä mielipide, niin kommentoisitko jaetta.


KIRKKORAAMATTU:

1.Korinttolaiskirje:15:28

"Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle." Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
15:28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa."

Pojan vallassa on kaikki.Me olemme Hänen seuraajiaan,niin kauan kuin kaikki alistetaan jälleen JHVH:lle.
"Häneen me katsomme,joka on lävistetty",ei Häneen joka salli lävistyksen.

siis tänäänkin kirjoitti:

Pojan vallassa on kaikki.Me olemme Hänen seuraajiaan,niin kauan kuin kaikki alistetaan jälleen JHVH:lle.
"Häneen me katsomme,joka on lävistetty",ei Häneen joka salli lävistyksen.

Missasit pointin. Ei todistajat mitään Jeesuksen valtaa ole karsimassa, vaan väärinkäsitys syntyy siitä, kun esitetään, että Jeesus on aina isänsä alamainen.

Tämä taas juontaa kolminaisuus asiaan, jossa selkeästi esitetään kaikki tasavertaisina keskenään.



>>>Pojan vallassa on kaikki

Jeesuksen yllyttäneen kirjoitti:

mielenosoitukseen, kun Hän antoi käskynsä "19 Menkää sen tähden ja tehkää opetuslapsia kaikkien kansakuntien ihmisistä, kastakaa heidät Isän ja Pojan ja pyhän hengen nimessä 20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä olen käskenyt teidän noudattaa." ????

Onhan se tosiaan kummallista, että jt:t kokevat oikeudekseen tyrkyttää mielipiteitään ihmisten ovilla ja kaduilla. Oikeastaan ihan missä ja milloin vaan jos siltä sattuu tuntumaan. Puhutaan Jeesuksen käskystä ja Jehovan siunauksesta. Jumalan siunaus on tosin hieman kyseenalaista kun katselee vuosiraportin lukuja...

No kuitenkin. Jt:t katsovat oikeudekseen käyttää kaikkia keinoja viedäkseen asiaansa eteenpäin. Sitten kun entiset jäsenet haluavat jotenkin kiinnittää huomiota järjestön epäkohtiin, niin ollaankin tuosta mielipiteen ilmaisu vapaudesta yhtäkkiä ihan eri mieltä. Samalla kun omasta historian kirjasta luetaan kuinka oma sakki toimi samalla tavoin kirkkojen edustoilla, ollaan kauhuissaan kun luopiot hoksaavat käyttää samaa menetelmää.

Mikä siinä voi olla niin kamalaa? Minä luulen, että iso osa tuosta ärtymyksestä johtuu siitä, että luopiot ovat oikealla asialla. Vaikeahan se on kenenkään jt:n selittää kenellekään kiinnostuneelle, esim miksi pedofiliatapauksissa vaaditaan kaksi todistajaa. Sanoohan jokaisen normaali järki että vaatimus on mieletön ja mahdoton. Toinen asia, joka kiinnostuneita varmaan askarruttaa luopioiden ansiosta, on se mitä tapahtuu jos joskus haluaakin lopettaa uskossa vaeltamisen. Kuinkahan moni vasta kiinnostunut on saanut tutkisteluissa tietoa tästä asiasta?

Ainut asia, mikä harmittaa tuossa mielenosoituksessa, on se että konventin puheenpitäjät saavat hyvää materiaalia luopio-pelotteluihin. Mielenosoittajat halutaan leimata jt:ia vihaaviksi saatanallisiksi hulluiksi. Todellisuudessahan kyse on kuitenkin välittämisestä. Halutaan tuoda esiin asioita joita olisi syytä muuttaa. Jos nämä asiat sitten otettaisiin käsittelyyn ja muutettaisiin toimintatapoja, olisi jt-poppoolla paljon mukavampaa siellä "häkissänsä" nauttimassa valheellisesta vapaudestaan.

fger. kirjoitti:

Missasit pointin. Ei todistajat mitään Jeesuksen valtaa ole karsimassa, vaan väärinkäsitys syntyy siitä, kun esitetään, että Jeesus on aina isänsä alamainen.

Tämä taas juontaa kolminaisuus asiaan, jossa selkeästi esitetään kaikki tasavertaisina keskenään.



>>>Pojan vallassa on kaikki

Asia ei liity mitenkään kolminaisuusoppiin. Tuo on pelkkä vartiotorniseuran standardiselitys eksytykselleen.

Faarao sanoi aikoinaan Joosefille:

   Hoida sinä minun taloani,
   ja sinun käskyäsi totelkoon kaikki minun kansani;
   ainoastaan valtaistuimen puolesta
   minä olen sinua korkeampi.    (1Moos41:40)

Tuon esikuvan mukaan: vaikka Isä onkin suurempi kuin Poika, on Poika se, joka Hänen valtaansa käyttää ts. Isä käyttää valtaansa Pojan kautta. Jeesus sanoo itse, että Hänelle on annettu KAIKKI valta taivaassa ja maan päällä. Mikä henki opettaa vartiotorniseura oy:n hallintoneuvostoa rajoittamaan Jeesuksen valtaa? Onko sillä siihen oikeus?

timoheiskala kirjoitti:

Asia ei liity mitenkään kolminaisuusoppiin. Tuo on pelkkä vartiotorniseuran standardiselitys eksytykselleen.

Faarao sanoi aikoinaan Joosefille:

   Hoida sinä minun taloani,
   ja sinun käskyäsi totelkoon kaikki minun kansani;
   ainoastaan valtaistuimen puolesta
   minä olen sinua korkeampi.    (1Moos41:40)

Tuon esikuvan mukaan: vaikka Isä onkin suurempi kuin Poika, on Poika se, joka Hänen valtaansa käyttää ts. Isä käyttää valtaansa Pojan kautta. Jeesus sanoo itse, että Hänelle on annettu KAIKKI valta taivaassa ja maan päällä. Mikä henki opettaa vartiotorniseura oy:n hallintoneuvostoa rajoittamaan Jeesuksen valtaa? Onko sillä siihen oikeus?

Millä tavoin tuo mainitsemasi rajoittaminen näkyy ja vaikuttaa?

fger. kirjoitti:

Missasit pointin. Ei todistajat mitään Jeesuksen valtaa ole karsimassa, vaan väärinkäsitys syntyy siitä, kun esitetään, että Jeesus on aina isänsä alamainen.

Tämä taas juontaa kolminaisuus asiaan, jossa selkeästi esitetään kaikki tasavertaisina keskenään.



>>>Pojan vallassa on kaikki

Olen paljolti kanssasi samaa mieltä fger.
Isä on Isä vaikka olisi antanut koko omaisuuden Pojalleen.
Samaa Jumalaa ei heistä saa mitenkään.
Mutta silti uskon että Pojalla on nyt ja vielä ajan hämärään asti KAIKKI valta.
Häntä voimme nimitää jopa Jumalaksi,mutta ei ISÄ Jumalaksi.

siis tänäänkin kirjoitti:

Olen paljolti kanssasi samaa mieltä fger.
Isä on Isä vaikka olisi antanut koko omaisuuden Pojalleen.
Samaa Jumalaa ei heistä saa mitenkään.
Mutta silti uskon että Pojalla on nyt ja vielä ajan hämärään asti KAIKKI valta.
Häntä voimme nimitää jopa Jumalaksi,mutta ei ISÄ Jumalaksi.

Onkohan meillä sitten ongelmaa ollenkaan?

utelias_uskis kirjoitti:

Millä tavoin tuo mainitsemasi rajoittaminen näkyy ja vaikuttaa?

Tämä rajoittaminen kiinostaa kovasti minuakin. Lainaan pari kohtaa asiaan liittyen.


"Jeesus on mahtava taivaallinen Kuningas, jolle kansakuntien on tehtävä tili. Kun ihmishallitsijat kohtaavat korotetun Jeesuksen lähitulevaisuudessa, heidän edessään on Messias, jolla on ”kaikki valta taivaassa ja maan päällä”! (Matteus 28:18.)"ip-2 s.198


"Hänen ”nimensä” täysi merkitys.
Jeesuksen kuolemalla kidutuspaalussa on siis ratkaiseva merkitys ihmisten pelastumiselle, mutta sen tunnustaminen ei ole lähimainkaan kaikki, mitä Jeesuksen nimeen uskomiseen sisältyy (Ap 10:43). Ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus ilmoitti opetuslapsilleen: ”Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä”, mikä osoittaa, että hänen johtamansa hallituksen valta-alue käsittää koko kaikkeuden (Mt 28:18). Apostoli Paavali teki selväksi, että Jeesuksen Isä ”ei jättänyt mitään hänen [Jeesuksen] alaisuuteensa alistamatta”, mistä tietenkin on poikkeuksena ”se, joka alisti kaiken hänen alaisuuteensa”, ts. Jehova, Suvereeni Jumala (1Ko 15:27; Hpr 1:1–14; 2:8). Jeesuksen Kristuksen ”nimi” on sen vuoksi oivallisempi kuin Jumalan enkelien nimi, koska hänen nimensä käsittää sen laajan toimeenpanovallan, jonka Jehova on hänelle antanut, eli edustaa sitä (Hpr 1:3, 4). Ainoastaan ne, jotka halukkaasti tunnustavat tuon ”nimen” ja kumartavat sitä alistuen sen edustamaan valtaan, saavat ikuisen elämän (Ap 4:12; Ef 1:19–23; Fil 2:9–11). Heidän täytyy vilpittömästi ja vailla ulkokultaisuutta mukautua niihin normeihin, jotka Jeesus esimerkillään asetti, sekä uskossa totella hänen antamiaan käskyjä (Mt 7:21–23; Ro 1:5; 1Jo 3:23)".it-1 s.913

utelias_uskis kirjoitti:

Millä tavoin tuo mainitsemasi rajoittaminen näkyy ja vaikuttaa?

Selvyydeksi - en tarkoittanut, että he sitä oikeasti pystyisivät rajoittamaan. Tarkoitin sellaisen mielikuvan luomista, jossa Jeesus on vain jonkinlainen maskotti.

Vartiotorniopin pahin harha on Jeesuksen hylkääminen. Kaikki raamatunkohdat, jotka korostavat Jeesuksen asemaa selitetään järjestelmällisesti muuksi. Sen takia jopa käännetään vastoin alkutekstiä. Perusteluna esitetään, että Isä on Häntä suurempi. Vaikka perustelu kyllä kumoaa kolminaisuusopin, ei se oikeuta keksimään tilalle uusia entistä harhaisempia ihmisoppeja.

fger. kirjoitti:

Tämä rajoittaminen kiinostaa kovasti minuakin. Lainaan pari kohtaa asiaan liittyen.


"Jeesus on mahtava taivaallinen Kuningas, jolle kansakuntien on tehtävä tili. Kun ihmishallitsijat kohtaavat korotetun Jeesuksen lähitulevaisuudessa, heidän edessään on Messias, jolla on ”kaikki valta taivaassa ja maan päällä”! (Matteus 28:18.)"ip-2 s.198


"Hänen ”nimensä” täysi merkitys.
Jeesuksen kuolemalla kidutuspaalussa on siis ratkaiseva merkitys ihmisten pelastumiselle, mutta sen tunnustaminen ei ole lähimainkaan kaikki, mitä Jeesuksen nimeen uskomiseen sisältyy (Ap 10:43). Ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus ilmoitti opetuslapsilleen: ”Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä”, mikä osoittaa, että hänen johtamansa hallituksen valta-alue käsittää koko kaikkeuden (Mt 28:18). Apostoli Paavali teki selväksi, että Jeesuksen Isä ”ei jättänyt mitään hänen [Jeesuksen] alaisuuteensa alistamatta”, mistä tietenkin on poikkeuksena ”se, joka alisti kaiken hänen alaisuuteensa”, ts. Jehova, Suvereeni Jumala (1Ko 15:27; Hpr 1:1–14; 2:8). Jeesuksen Kristuksen ”nimi” on sen vuoksi oivallisempi kuin Jumalan enkelien nimi, koska hänen nimensä käsittää sen laajan toimeenpanovallan, jonka Jehova on hänelle antanut, eli edustaa sitä (Hpr 1:3, 4). Ainoastaan ne, jotka halukkaasti tunnustavat tuon ”nimen” ja kumartavat sitä alistuen sen edustamaan valtaan, saavat ikuisen elämän (Ap 4:12; Ef 1:19–23; Fil 2:9–11). Heidän täytyy vilpittömästi ja vailla ulkokultaisuutta mukautua niihin normeihin, jotka Jeesus esimerkillään asetti, sekä uskossa totella hänen antamiaan käskyjä (Mt 7:21–23; Ro 1:5; 1Jo 3:23)".it-1 s.913

Vartiotornin Jeesus on verrattavissa parlamentaariseen monarkkiin, joka on pelkkä keulakuva vailla mitään valtaa. Todellista valtaa käyttää vatiotorniseuran (Inc.) hallitus. Voit kutsua Jeesusta kuninkaaksi ja maailmankaikkeuden toiseksi suurimmaksi persoonaksi jne, mutta onko Hän sinun Herrasi?

fger. kirjoitti:

Onkohan meillä sitten ongelmaa ollenkaan?

sinulla/Jt:lla ja minulla ei siis ainakaan.Ehkä jossain muussa.Hyvää viikonloppua ja
siunausta!

timoheiskala kirjoitti:

Selvyydeksi - en tarkoittanut, että he sitä oikeasti pystyisivät rajoittamaan. Tarkoitin sellaisen mielikuvan luomista, jossa Jeesus on vain jonkinlainen maskotti.

Vartiotorniopin pahin harha on Jeesuksen hylkääminen. Kaikki raamatunkohdat, jotka korostavat Jeesuksen asemaa selitetään järjestelmällisesti muuksi. Sen takia jopa käännetään vastoin alkutekstiä. Perusteluna esitetään, että Isä on Häntä suurempi. Vaikka perustelu kyllä kumoaa kolminaisuusopin, ei se oikeuta keksimään tilalle uusia entistä harhaisempia ihmisoppeja.

Rintti väittää:
>>
Vartiotorniopin pahin harha on Jeesuksen hylkääminen.

timoheiskala kirjoitti:

Selvyydeksi - en tarkoittanut, että he sitä oikeasti pystyisivät rajoittamaan. Tarkoitin sellaisen mielikuvan luomista, jossa Jeesus on vain jonkinlainen maskotti.

Vartiotorniopin pahin harha on Jeesuksen hylkääminen. Kaikki raamatunkohdat, jotka korostavat Jeesuksen asemaa selitetään järjestelmällisesti muuksi. Sen takia jopa käännetään vastoin alkutekstiä. Perusteluna esitetään, että Isä on Häntä suurempi. Vaikka perustelu kyllä kumoaa kolminaisuusopin, ei se oikeuta keksimään tilalle uusia entistä harhaisempia ihmisoppeja.

tätä samaa on jauhettu.
Mahtaa itse asian kohteella Jeesuksella Kristuksella,jumalan Ainosyntyisellä Pojalla olla jo tympääntynyt ilme taivaissa Jumalan oikealla puolella.

Me ihmiset kuvittelemme tietävämme kaiken juurta jaksain.Mutta siinä me erehdymme.
Tiedämme VAIN sen mitä raamattu kertoo.

Ja,minun mielestäni ja tämä nyt sitten on vain minun mielestäni,se ei ole mitään faktaa,Kristus on elollisena olentona Jumalan oikella puolella.
Hän on Jumalan Poika.
Jossain ajan alun hämärässä Hänellä on ollut alku,mutta milloin?
Sitä ei tiedä kukaan.Se on niin kaukana että Joh.1 luvun sanoissa sekin oli ALUSSA.
Lisäksi Hän on niin korkea ylitse kaiken että Hän on muiden yläpuolella:Jumala.
Apostoli Tuomaksellekin Hän oli:"minun Herrani,minun Jumalani",ilman Jeesuksen moitteita.

Mutta vanhakatolinen määritelmä on mielestäni vain 300-luvun kiistojen piste.
Jo silloin 100 vuotta kestänyt väittely piti saada loppuunsa ja pakolla tehtiin määritelmä joka Jehovan todistajille ja joillekkin muille on myrkkyä.
Täytyy tunnustaa että myös minulle.
Mutta Jehovan todistajien kaiken kattavaa:"Jeesus ei ole Jumala" en myöskään hyväksy.
Minulle Jeesus on Jumala niinkuin Tuomakselle.
Tuomas ei tiennyt mitään Athansioksen uskontunnustuksesta.

Mitä tulee Pyhään Henkeen on väärin samaistaa Häntä mihinkään ihmisen käsitykseen.
Ei Hän ole vain joku voiman kaltainen,sellaisenaan kun me ymmärrämme.
Hän on niin mahtava voima,että jos ihmisistäkin puhutaan jumalina,niin Hän on aivan käsittämätön.
On parasta puhua Pyhästä Hengestäkin Jumala.
Ei tule ainakaan halveksittua Häntä.
Ja jos sen tekee,mikä meidät pelastaa?

Koska emme tiedä kaikkea,niinkuin Jumala,vaikka usein vilpitön halumme on,joka on paholaisesta,niin lopetetaan väittely.

Pera kirjoitti:

Rintti väittää:
>>
Vartiotorniopin pahin harha on Jeesuksen hylkääminen.

   
Myös muhamettilaiset, new age, urantialaiset ynnä muut puhuvat Jeesuksesta. Ja puhuvat kunnioittavasti. Mutta heillä kaikilla - vartiotorniseura mukaan lukien - on toinen Jeesus. Ja niitä perusteluja:

* Vartiotorniseuran tarkoitushakuinen raamatunkäännöstyö Jeesuksen alentamiseksi enkeliksi.

* Jeesus ei ole sovittanut vartiotonilaisen syntejä, vaan hä sovittaa ne itse omalla kuolemallaan.

* Eräs kristityn tunnusmerkki on Raamatun mukaan, että he huutavat avuksi Herran Jeesuksen nimeä. Tämä on nykyisen valon mukaan kauhistus vartiotornilaiselle.

* Raamatun mukaan (myös UMK) Jeesusta saa kutsua Jumalaksi. Tämänkin tulee olla kauhistusta variotornilaiselle.

* Usko Jeesukseen ei riitä, vaan käytännössä pitäisi olla vartiotorniseuran jasen.

* Vartiotorniseuralainen ei saa julistaa Herran Jeesuksen kuolemaa ehtoollisessa (marginaalista joukkoa lukuunottamatta)

* Vartiotornilaisten suurin juhla on, kun he saapuvat joukolla KIELTÄYTYMÄÄN osallisuudsta Herran Jeesuksen ruumiiseen ja vereen.

* Vartiotornilainen ei saa rukoilla Herraa Jeesusta, joka kuitenkin on välimies Jumalan ja ihmisten välillä.

* Vartiotorniseuran hallintoelin on tosiasiallinen välittäjä Jumalan ja seuran jäsenmten välillä. Käytännössä se jopa rinnastetaan Jumalaan.
- seuran oikkujen epäily on Jumalan sanan kyseenalaistamista
- seuran jättäminen on Jumalan hylkäämistä

Emeritus-Corrector kirjoitti:

Pari hyvää syytä miksi kannattaa osallistua mielenosoitukseen:

Jaakob 4:7 "Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä,"
=> Jehnuus on Saatanasta oleva harhaoppi siksi jehnuutta pitää vastustaa oikein ja kovaa.

Ef. 6:12 "Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan... pahuuden henkiolentoja vastaan"
=> Jehnuus on Saatanasta oleva eksytys ja siksi meillä on tulee olla taisteluvalmius jehnuutta vastaan.

-Corrector-

Pari hyvää syytä vältää mieltä osoittavia Lupioita

2 Piet 2:1-3

1. Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
2. Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
3. ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.

timoheiskala kirjoitti:

   
Myös muhamettilaiset, new age, urantialaiset ynnä muut puhuvat Jeesuksesta. Ja puhuvat kunnioittavasti. Mutta heillä kaikilla - vartiotorniseura mukaan lukien - on toinen Jeesus. Ja niitä perusteluja:

* Vartiotorniseuran tarkoitushakuinen raamatunkäännöstyö Jeesuksen alentamiseksi enkeliksi.

* Jeesus ei ole sovittanut vartiotonilaisen syntejä, vaan hä sovittaa ne itse omalla kuolemallaan.

* Eräs kristityn tunnusmerkki on Raamatun mukaan, että he huutavat avuksi Herran Jeesuksen nimeä. Tämä on nykyisen valon mukaan kauhistus vartiotornilaiselle.

* Raamatun mukaan (myös UMK) Jeesusta saa kutsua Jumalaksi. Tämänkin tulee olla kauhistusta variotornilaiselle.

* Usko Jeesukseen ei riitä, vaan käytännössä pitäisi olla vartiotorniseuran jasen.

* Vartiotorniseuralainen ei saa julistaa Herran Jeesuksen kuolemaa ehtoollisessa (marginaalista joukkoa lukuunottamatta)

* Vartiotornilaisten suurin juhla on, kun he saapuvat joukolla KIELTÄYTYMÄÄN osallisuudsta Herran Jeesuksen ruumiiseen ja vereen.

* Vartiotornilainen ei saa rukoilla Herraa Jeesusta, joka kuitenkin on välimies Jumalan ja ihmisten välillä.

* Vartiotorniseuran hallintoelin on tosiasiallinen välittäjä Jumalan ja seuran jäsenmten välillä. Käytännössä se jopa rinnastetaan Jumalaan.
- seuran oikkujen epäily on Jumalan sanan kyseenalaistamista
- seuran jättäminen on Jumalan hylkäämistä

Lueppa vähän raamattua mutta älä silmät kiinni,
Joh 8:23

23. Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.

Kol 1:15-17

15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
16. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
17. ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.

Joh 17;5

5. Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.

Joh 20:17

17. Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Joh 17:3

3. Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Matt 6:9-13

9. Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
10. tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;
11. anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme;
12. ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
13. äläkä saata meitä kiusaukseen; vaan päästä meidät pahasta,

Lähimmäinen. kirjoitti:

Lueppa vähän raamattua mutta älä silmät kiinni,
Joh 8:23

23. Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.

Kol 1:15-17

15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
16. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
17. ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.

Joh 17;5

5. Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.

Joh 20:17

17. Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Joh 17:3

3. Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Matt 6:9-13

9. Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
10. tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;
11. anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme;
12. ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
13. äläkä saata meitä kiusaukseen; vaan päästä meidät pahasta,

Ja mitä halusut sanoa?

fger. kirjoitti:

Onkohan meillä sitten ongelmaa ollenkaan?

Joku on keksinyt ongelman.

timoheiskala kirjoitti:

Vartiotornin Jeesus on verrattavissa parlamentaariseen monarkkiin, joka on pelkkä keulakuva vailla mitään valtaa. Todellista valtaa käyttää vatiotorniseuran (Inc.) hallitus. Voit kutsua Jeesusta kuninkaaksi ja maailmankaikkeuden toiseksi suurimmaksi persoonaksi jne, mutta onko Hän sinun Herrasi?

Okei, tämä olikin henk.koht mielipide asiasta. Ei mitään Raamatullisia perusteita.

fger. kirjoitti:

Okei, tämä olikin henk.koht mielipide asiasta. Ei mitään Raamatullisia perusteita.

   
Silmät kiinni ja taas mentiin.

timoheiskala kirjoitti:

   
Silmät kiinni ja taas mentiin.

No Rintti, oliko viestissäsi jokin sanoma? Koita nyt kertoa miten Jt:t ovat Jeesuksen riisuneet vallasta. Kirjoituksista päätellen valtaa on ihan tavattomasti.

fger. kirjoitti:

No Rintti, oliko viestissäsi jokin sanoma? Koita nyt kertoa miten Jt:t ovat Jeesuksen riisuneet vallasta. Kirjoituksista päätellen valtaa on ihan tavattomasti.

   
Kauniit puheet voidaan mitätöidä jopa seuraavassa lauseessa. Voit kopioida tänne vaikka mitä tekstiä, mutta

Herran Jeesuksen kanssa olet mykkäkoulussa.

Kuka kertoo, ettei Hänellä ole valtaa kuulla sinua?
Kuka kieltää lähestymästä Välimiestä?

"uskonnonharjoittamisen"

"suurimman vuosittaisen kokoontumisen, - - , aikana"

"oli ilmennyt eturistiriita uskonnonharjoittajien ja mielenosoittajien välillä"

"uskonnonharjoittajat olivat pitäneet mielenosoitusta hartauskokousta häiritsevänä"

"mielenosoitus oli omiaan häiritsemään uskonnonharjoitusta"

"ja kieltää mielenosoituksen toimeenpaneminen tuolla alueella"

Jehovan todistajien kesäisin järjestämät konventit ovat yleisötilaisuuksia, aivan samoin kuin suuret musiikkifestarit.

Eivätkä yleisiä kokouksia, kuten on usein väitetty H2O sivuilla.

Yleisötilaisuus... kirjoitti:

Jehovan todistajien kesäisin järjestämät konventit ovat yleisötilaisuuksia, aivan samoin kuin suuret musiikkifestarit.

Eivätkä yleisiä kokouksia, kuten on usein väitetty H2O sivuilla.

Tuo on ollut tiedossamme kun olemme opettaneet uskovaisia järjestyksenvalvojan peruskursseilla uskonnollisten yhdyskuntien omiin tarpeisiin. Nimittäin niin herättäjäliikkeet kuin helluntailaisetkin ovat huomanneet omien "turvamiesten" tarpeellisuuden.

Mutta onpa tuo nyt täällä infona.

Ainakin kommentoit.