Olen lueskellut tätä palstaa ja yrittänyt puolueettomasti ajatella tätä verkostomarkkinointi hommaa, koska pari kaveriani on mukana ja toivoisin heidän menestyvän. Mutta täytyy sanoa, että kyllä vm:n vastustajilla on lyödä pöytään aika raakaa faktaa. Kovin on ruusuiset kuvat maalailtu, moven puolelta, tulevaisuudesta. Olen yrittänyt kysellä varovaisesti noista poliisitutkimuksista, mutta vastauksena tulee mitä ihmeellisempiä selityksiä. Nyt haluankin vastauksen, miksi tämä Move on täynnä epäselvyyksiä ja hämärää? Jos firmalla olisi asiat kunnossa, se tuskin olisi syyteharkinnassa? Voidaanko vielä mahdollisten tuomioiden jälkeen pyörittää firmaa, muuttamalla toimintatavat lainmukaiseksi?
Haluan asiallisen
vastauksen.
483598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mutta kerroppa kavereillesi, että rahankeräysrikokseen osallistumisesta maksimirangaistus on 7 kk vankeutta!
Kyseinen lainkohta on kuitenkin Moven osalta syyteharkinnassa!
Aika pahasti ottaa korvaan tuo vastustajien "fakta".
Kyllä ne on niiden vääntämiä mielipiteitä.
Toivottavsti sinulla on vielä hyviä ystäviä rinnallasi siinä vaiheessa kun silmäsi aukeavat ja todella näet sen kaiken "upean ja mahtavan" kääntöpuolen.
Se ei ole helppoa myöntää itselleen,saati sit niille kavereille joille olet liiketoimintaa kehunut.
Mut tosiasia on,että se päivä koittaa,ei ehkä ihan lähiaikoina,mutta joskus.
Itsellä meni 2 vuotta tajuta miten mua oli sumutettu surkeilematta,oli se kova paikka.
tuntuu minusta ainakin paljon uskottavammalta kuin puolestapuhujien. Kellään ei tunnu puolesta olevan noin kattavaa ja uskottavaa juttua kuin tuolla yhdessä blogissa oli. Jos löytyy, niin pankaa kehiin.
näitä vittuilessani, vaan yritän tutkia ja hahmotella itselleni tätä movea ja verkostomarkkinointia yleensäkin mahdollisimman neutraalisti.
Nyt kun oikein oikeustoimilla uhkaillaan, voisiko joku nyt kaivaa sieltä blogista esiin yhdenkin paikkansapitämättömän väitteen? Eihän teidän "abuce herja liice häiriö" -jutuillenne ole muuten mitään perustetta. Kymmeniä kertoja tälläkin palstalla on kysytty, mitä virheitä blogissa oikein on, mutta yhtäkään vastausta ei ole tullut.
Tässä blogin sisällysluettelo:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/blogin-index.html
Laittakaahan tähän viestiin vastauksena kaikki sieltä löytyvät asiavirheet tai sellaiset lauseet, joissa loukataan jonkun tietyn henkilön kunniaa. Lisäksi jos blogin avulla on mielestänne särjetty tai hajoitettu jonkun tavaraa tai kiinteistöjä tai tuhottu esimerkiksi tiedostoja (vahingonteko), kertokaa minulle, missä ja miten näin on tapahtunut.
Siinä laajuudessa kuin esim. Haipola ja Mursis? Teidän on aika huono väitellä baarissa saamanne korvakuulopohjaisen mututiedon perusteella...
Kuinka pystytte kumoamaan matemaattiset totuudet?
Onko teillä edustajat alaan muuta tuntumaa, kuin se mitä olette muutaman kuukauden räpeltäneet, ja mitä olette ylälinjaltanne kuulleet?
Miksi pitäisi lukea blogia ,jossa ei kerrota mitään siitä kuinka verkostomarkkinoilla tienataan rahaa????Tuskin edes itse tiedät sitä?Itseäni ei kiinnosta yhtään se mitä vikoja siinä on vaan se kuinka sillä ansaitaan rahaa. Itse seuraan vain ja ainoastaan niitä ihmisiä ja juttuja ,jotka näyttävät sen rahan ansaitsemisen .Muut jutut eivät edes kiinnosta. Miksi ihmisten pitäisi lukea jotakin "negatiivisessa hengessa" kirjoitettua blogia. Ne, jotka lukee sitä ja uskoo ,eivät muutenkaan ole oikeita henkilöitä tekemään verkostomarkkinointia.
ettei tää ole kovin hyvä homma, koska ainoat vastaukset puolesta on tälläisia. Jos kerran myönnät sen, että sua ei kiinnosta mitä vikoja VM:ssä on, vaan ainoastaan se miten sillä tehdään rahaa,(ja eikös se raha tule nimenomaan siitä värväämisestä), niin eikö se kerro, että tuossa on jatain fuulaa?
joudut huijaamaan ystäviäsi, et suostu kritisoimaan mitään ( olet kuuro sammakko, movettajien pyhä toteemieläin), ja olet muutenkin täysin häikäilemätön, -niin olet oivaa movettaja-ainesta.
Vaikuttaa siltä että olet kuitenkin liian fiksu mennäksesi noin helppoon. Good for you!
1. Liity aikaisin.
2. Värvää niin paljon porukkaa kuin vain ikinä ehdit. Älä keskity tuotteiden myyntiin vaan "keskity organisaation kasvattamiseen ja koulutukseen".
3. Vältä myyntityötä, koska se on värväämiseen nähden tehotonta ja aikaavievää. Ihmiset ostavat mieluummin unelman Ferrarista ja lomaosakkeesta jossain kaukana kuin ylihintaista saippuaa.
4. Pidä pokeri äläkä myönnä kenellekään, että on kyse vedätyksestä, pelaat vaan mukana. Sana kiertää.
5. Osta Dressmanista puku ja ota koeajoon uudempi BMW. Sillä lisäät uskottavuuttasi. Aja parta kaksi kertaa päivässä (ei koske naisia).
6. Älä edes yritä saada fiksuja ihmisiä mukaan, koska he tajuavat jutun juonen nopeasti. Yritä sen sijaan löytää sellaisia, jotka "sopivat alalle".
7. Hyvä valhe on aina parempi kuin huono totuus. Ei ole mitään väliä, millä ylisanoilla värvättävä lähtee mukaan. Sanomiset eivät päde oikeudessa, jos ei ole todisteita.
8. Jos joku kritisoi, totea "Et voi tietää, kun et oo mukana", "Oot vaan kateellinen" tai jotain muuta vähättelevää.
9. Sinun täytyy aina tietää joku, joka on jutulla menestynyt. Mieti satunnaisia paikkakuntia ja nimiä valmiiksi.
10. Yritä miettiä, miten myyt unelman. Esimerkiksi nuoria kiinnostaa autot ja hieno kämppä, päteminen. Vanhempi väki taas haluaa turvaa eläkepäiviksi. Vedä oikeista naruista ja menesty!
että jos hän tulis pitämään sen lyhkärin ja sanoin suoraan ettei kiinnosta. Se puhui juurikin unelmista, autoista ja siitä, ettei tarvi painaa enää normaaliduunia. Sanoin sille, että mä oon ihan tyytyväinen nykyiseen elämääni ja duuniini. Oon ihan oikeasti hyvässä työpaikassa ja palkkakin on kohdallaan. Ikää alta kolmenkymmenen, mulla on omakotitalo, vaimo, kaks kersaa ja kaks velatonta autoa. Sanoin kaverille, että mitä move voi tarjota sellaista, mitä mä tarvin? Otti hieman nokkiinsa tästä, eikä puhunut pariin viikkoon mitään.
Aivan paska koko pulju Move ja mikä vitun s2e on
siinä ei olla tehty kun muuta kuin nimen puhdistusta
AMATÖÖRI!:)RUHHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAA Mitenhän v.v virtasen kiinteistö omaisuuksin käy RUHAHHAHAHAHHHAH
Käy sinä ensin sponsoroimassa 5 ihmistä ja tehdään ne paperit sulle vasta sen jälkeen. Aloittaminen ei maksa mitään koska minä voin maksaa sen. Joten rahaa kuluu 0 euroa. Aikaa saat 2 viikkoa.
11 vuotta alalla
"Käy sinä ensin sponsoroimassa 5 ihmistä ja tehdään ne paperit sulle vasta sen jälkeen"
HAHAHAHA - Juu, tässä meidän hienossa verkostopisniksessä on kyse tuotteiden myynnistä, ei mistään värväämishommasta.
Vai että 11 vuotta alalla? Ja vielä sama oravanpyörä pyörii, värväämistä, värväämistä, värväämistä ja vielä kerran värväämistä :D
Kuinka monta eri firmaa olet kahlannut lävitse? Joko nautit passiivisista tuloista?
Missä on ne vahingolliset valheet, epätotuudet tai paikkansa pitämättömät tahi jonkun henkilön yksityiselämää koskevat loukkaamistarkoituksessa esitetyt väitteet, joista minua syytetään? Millä tavalla olen systemaattisesti pyrkinyt tekemään tällaisilla valheilla ja virheillä haittaa jonkun elinkeinotoiminnalle? Mitä haittaa jonkun elinkeinotoiminnalle on syntynyt? Kenen kunniaa on loukattu?
Oletteko te verkostomarkkinoijat ylipäätään ja movettajat erityisesti niin merkillistä sakkia, ettei niitä väittämiänne blogin virheitä tai valheita tai "kunnianloukkauksia" tai "vahingontekoja" mistään löydy?
Nyt niitä virheitä tiskiin. Antakaahan palaa :D
Mutta en viiti kertoa että missä, on niitä kun jonkun ylälinjalainen pihtiputaalta niin sanoi kahvilassa. Sitä sanaa ei passaa epäillä.Se on totuus...Ja sen serun kaveri tienaa kattotiliä jatkuvasti! = )
Joo joo niin mä kuulin ,sen on pakko pitää paikkaansa. joku tässä tienaa... en vaan näitä jaska jokusia ole koskaan tavannut..
Raha ei tule värväämisestä, vaan siitä, että rakentaa kuluttajaverkoston ihmisistä jotka käyttää vain tuotteita ilman sen suurempaa bisneksen tekoa tai minkäänlaista ostopakkoa. Täysin normaalia myyntibisnestä. Bisneshenkisille on taas erilaiset tavoitteet, jotka vaatii alan koulutusta niinkuin mikä tahansa työ(koulutusta ei ole internetissä eikä keskustelupalstoilla). Kaikessa myyntityössä aina erilaisia motivaatio muita koulutuksia. Verkoston rakentaminen tarkoittaa sitä, että poimii väkijoukosta ne ihmiset, jotka haluavat aloittaa itsenäisesti näyttämään liiketoimintaideaa eteenpäin. Bisneksen näyttäminen ei vaadi rahaa, eikä se ole kiinni siitä onko ne paperit täytetty tai onko ostanut aloituspaketin vaan kyse on ihmisen omasta halusta ja visiosta tehdä sitä ITSE itselleen. Monesti teen tuotemyynnillä uudelle ihmiselle (HALUKKAALLE)aloitusrahat,joten aloittaminen ei ole edes rahasta kiinni. Kyse on ihmisen omista tavoitteista.
Verkostomarkkinointi opettaa hyödyllisiä taitoja kuten esim.
kykyä asettaa itselle tavoitteita (sekin on opittavissa oleva taitolaji, joka on todella monille ihmisille hyvin hämärä alussa). Tästä taidosta on oikeasti todellista hyötyä monissa muissa elämän asioissa, lisäksi ihmissuhdetaidot ja vuorovaikutustaidot paranevat koska joutuu tapaamaan tuhansia ihmisiä kasvotusten. Tässä vain muutama hyvä asia jotka verkostomarkkinoinnissa on . On hienoa aina tavata ihmisiä , jotka oikeasti ovat saavuttaneet itselleen jotakin
Menestyjä
Jos ei "lyhkäriin" tulevaa kiinnosta homma, sen huomaa heti, ja sitten ei muuta kuin kortti kouraan ja eteenpäin. Ei kaikki kiinnostu ideasta, eihän kovinkaan monella ole edes positiivista kuvaa yrittämisestä yleensä.
Moven kohdalla jutun juoni on laittaa niitä kortteja eteenpäin ja siinä ohessa kiinnostuneille esitellä idea miten sillä (kortilla) olisi mahdollista tehdä rahaa.
Näin yksinkertaista se on.
Arvon verkostomarkkinoijat, kertokaahan nyt yksikin virhe, paikkansa pitämätön tiedonanto, jonkun kunniaa loukkaava tekstinpätkä tai sellainen kirjoitus, jolla on jollakin ihmeellisellä tavalla rikottu tai hajotettu jonkun aineellista omaisuutta, blogissa tai minun viesteissäni tällä palstalla.
Tässä ihan osoite:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/
Mistä te oikein revitte nämä syytöksenne, kun ei mitään näytä löytyvän? HÄH? :D
"Raha ei tule värväämisestä, vaan siitä, että rakentaa kuluttajaverkoston ihmisistä jotka käyttää vain tuotteita ilman sen suurempaa bisneksen tekoa tai minkäänlaista ostopakkoa."
HAHAHAHAH - Siis raha ei tule värväämisestä vaan - värväämisestä!
Kuinka moni alalinjastasi on lähtenyt matkaan vain saadakseen ostaa ihania tuotteita? Ei yksikään. Jokainen lähtee mukaan toimintaan tullakseen megatsiljardi billionaire Dimangi esmeraldaksi! Ja 0,0000001 ehkä saa niitä kohtalaisia tuloja tehtyyn ja tehtävään työhön nähden.
"Monesti teen tuotemyynnillä uudelle ihmiselle (HALUKKAALLE)aloitusrahat,joten aloittaminen ei ole edes rahasta kiinni."
Siis teette joskus aluksi tuotemyyntiäkin? Oho!
"On hienoa aina tavata ihmisiä , jotka oikeasti ovat saavuttaneet itselleen jotakin"
Niin, menestyja, varmaan on kiva heitä tavata, kun ei itse ole "menestyja". Lupasit vastata kysymyksiini, mutta et vieläkään ole vastannut:
(1) Paljonko sinä saat rahaa (tulot-menot) Amwaysta esimerkiksi kuukaudessa?
(2) Olethan varmasti miljonääri, koska muuten omien oppiesi perusteella neuvoistasi on turha kenenkään välittää pätkän vertaa?
(3) Miksi pitää mennä Australiaan asti, että löytyy ensimmäinen "menestyjä" ylälinjastasi? Amway on sentään Suomessakin ollut jo SEITSEMÄN vuotta. Montako tasoa sinun yläpuolellasi tämä "menestyjä" on?
Tässä on kohta jo kuukausi mennyt ja kysymykset olen kysynyt monta monituista kertaa. Miksi et vastaa, menestyja?
Eilen sitä hiukan silmäilin, mutta minä en ole yhtä tuottelias kuin sinä, että jaksaisin alkaa niitä kirjoittelemaan. Kuitenkin siellä kerrotaan asioista joita joskus viime kesänä tehtiin, siihen tyyliin kuin vieläkin sama jatkuisi. Sitten on tuo asenteellisuus. Muistat joka kohdassa kaikkea negatiivista lykätä joka asiaan. Kaipa se on oikeutesi. Mutta aika hyvin sä vedät. Annat ymmärtää että kaikki mitä lehdissä on ollut, kaikki mitä joku epäonnistunut ex-edustaja on kertonut jne, kirjoitat siihen malliin kuin se olisi totuus. Hyvin vedät siinä kohtaa, että pystyt väittämään niitä vain lainauksiksi.
Kriittinen suhtautuminen jonkin asian tarkkailuun pitäisi olla oikeasti kriittistä, eikä oman asenteen kuuluisi noin selvästi näkyä läpi.
VM:ssa on paljon hyvääkin. Pidät tasan tarkkaan huolen siitä, ettei se missään kohtaa vain tule esille. Kriittisyys vaatisi objektiivisuutta. Sitä ei kuitenkaan bligissasi ole.
Yritän jossain välissä saan sen verran ylimääräistä aikaa, että palkatta käyn läpi blogiasi ja kirjoitan epätodet asiat ylös. Tosin en mielelläni ala tekemään palkatta töitä.
Jaksat kuitenkin noinkin pitkiä tekstejä tänne kirjoitella...
"Kuitenkin siellä kerrotaan asioista joita joskus viime kesänä tehtiin, siihen tyyliin kuin vieläkin sama jatkuisi."
Mitä asioita? Kun nyt runoilit pitkän viestin, olisiko ollut vaikea lainata yksikin lause ja ehkä vielä peräti mainita, mikä siinä on pielessä?
"Annat ymmärtää että kaikki mitä lehdissä on ollut, kaikki mitä joku epäonnistunut ex-edustaja on kertonut jne, kirjoitat siihen malliin kuin se olisi totuus."
Mikä lehdissä on ollut epätotta? Jos sanon, että jossakin lehdessä on kirjoitettu jotakin ja lainaan perään artikkelia, varmaankaan siinäkään ei ole mitään epätotta. Vai mitä? Kerrohan menemään. Jos jonkun verkoston entinen edustaja on jotakin kertonut omasta kokemuksestaan, varmasti se on totta. Jos hän on sinusta se vuoksi epäonnistuja, olkoon - hänen kokemustaan se ei muuksi muuta.
"Sitten on tuo asenteellisuus. Muistat joka kohdassa kaikkea negatiivista lykätä joka asiaan. Kaipa se on oikeutesi."
"VM:ssa on paljon hyvääkin. Pidät tasan tarkkaan huolen siitä, ettei se missään kohtaa vain tule esille. Kriittisyys vaatisi objektiivisuutta. Sitä ei kuitenkaan bligissasi ole."
Mitä kaikkea hyvää? Onhan siellä otettu esille se, kuinka vm:n kautta saa ystäviä, koulutusta jne. Mitään sellaista hyvää, jota vm:ssa ei ole, ei blogissakaan mainita Objektiivisuus voi johtaa tuloksiin, jotka ovat epämiellyttäviä jonkin asian kannalta. Sitä on aivan turha leimata "asenteellisuudeksi" tai "negatiivisuudeksi". Ota huomioon, etten ole enkä ole ollut minkään vm-firman edustaja, kateellinen tai katkera, elämätön tai ystävätön ihminen.
Blogin nimenomainen tarkoitus on tarkastella kriittisesti verkostomarkkinointia ilmiönä. Tämä ei tarkoita mitään asenteellisuutta vaan objektiivisuutta. Siksi juuri olen tällä palstallakin kymmeniä kertoja kysynyt, mikä blogissa ei pidä paikkaansa. Eikä vastauksia ole vielä kuulunut, paitsi näitä viestisi kaltaisia "on niitä, mutta enpä kerro mitä". Hohhoijaa, heitän tiskiin jälleen kerran pitkästyneisyyscortin.
"Yritän jossain välissä saan sen verran ylimääräistä aikaa, että palkatta käyn läpi blogiasi ja kirjoitan epätodet asiat ylös. Tosin en mielelläni ala tekemään palkatta töitä."
Miten niin? Sinähän olet verkostomarkkinoinnissa mukana! Ja mitä, eikö vm ole taannutkaan sinulle vapaa-aikaa ja todella suuria passiivisia tuloja, jotta voisit vähän harrastellakin? :D
NYT NIITÄ VIRHEITÄ TISKIIN EIKÄ MITÄÄN "ON NIITÄ, MUTTA EN NYT EHDI KERTOMAAN VAAN KIRJOITAN AIVAN TYHJÄNAIKAISEN 300 SANAN VIESTIN" -SATUJA.
Verkostomarkkinointia ei tehdä keskustelupalstoilla tai internetin välityksellä eikä erilaisten blogien kautta. Se tehdään aina ihmisten välillä kasvotusten. Tuskin Nokian myyntijohtajat tai minkään muun yrityksen johtajat hakee asiakkaita tai käy läpi myyntistrategioita keskustelupalstoilla tai internetissä. Se vaan ei toimi niin, jos nyt edes tiedät mitään myynnistä ja markkinoinnista.
"HAHAHAHAH - Siis raha ei tule värväämisestä vaan - värväämisestä! "
Tämä lause paljastaa kaiken sen miksi ei blogiasi kannata lukea. Se paljastaa hyvin sen olleellisen asian, suoraan asian ytimen. Hyvin negatiivisen ASENTEEN koko verkostoalaa kohtaan. Blogin ainoa tarkoitus on kokoalan mustamaalaaminen. Joko olet käyttänyt siihen 1000 tuntia aikaa???(et vain ole keksinyt mitään muuta tekemistä)
Niin juuri raha ei tule värväämisestä. Olet kirjoittanut blogin, mutta et edes tiedä sitä mistä se raha tulee tai miten sillä tehdään rahaa OIKEASTI.. olet aika heikoilla.
Voisin kyllä vastailla noihin kysymyksiin (joihin en ole siis koskaan edes luvannut vastata). En vain näe sitä tarpeelliseksi.Toki voisin antaa jotakin numeroita. Mikä hyöty siitä on minulle? Sinun ainoa tarkoitus on ihmisten mustamaalaaminen. Eikä bisnes ole kiinni siitä mitä täällä kirjoitellaan
Eikai sitä muuten haasteilla toimitusjohtaja uhkailis palstan keskustelioita?
Jos toisella ei ole oikeasti aikaa kahlata läpi juttujasi, niin älä siitä herneitä nenääsi imuta.
Muutenkin vastineesi oli tosi lapsellista kiukuttelua.
Suosittelen ettei kukaan edes yritä kertoa sinulle blogin virheistä. Parempi niin. Saat sitten vastata paskan levittämisestä aikanasi.
Osa "moven lisenssi"
tietysti aina voit sanoa että noin oli. Vaan kuinka sitten oikeasti olikaan. enivei, kovin on vanhentunutta juttua.
Samoin siellä löytyy typeriä väittetä "nuorten bisnestä". Yleensä ottaen koko blogisi on pelkästään alan leimaamista paskaksi ja huijaukseksi. Se ei ole kriittisyyttä, se on panettelua. Mutta koska sinä olet niin helvetin viisas, niin et luultavasti tajua sitä.
sitten kirjoituksesi "verkosto hermostuu", etkö jo itsekin löydä virheitä siitä? Ainakin "pätevyydelläsi" pitäisi löytää.
Jaa-a, Move on verkostomarkkinointi firma eiks je?? Kyseisessä tapauksessa onkin käsitelty Case Movea hieman yksityiskohtaisemmin. Toisaalta koska Move on verkostomarkkinointi yritys ja sillä on samanlainen myyntitapa kuin muillakin verkostomarkkinointi yrityksillä se ei sillänsä eroa mitenkään muista. Move on suomalainen "yritys"VM:sta.
Väität että On vanhentunutta tietoa. Mietippä tätä asiaa hieman pidemmälle. Jos tapan ihmisen ja sitten joskus myöhemmin varastan joltain ihmiseltä esimerkiksi käsilaukun ennenkuin tuomio tulee, niin tekeekö se minusta murhaajan vai varkaan?
Suomen laki ei valitettavasti anna tuomioita stackattynä eli jos olet tehnyt rötöksen, niin sinun kannattaa tehdä monta rikosta samaan aikaan ja tuomitaan vain yhdestä niistä. Movekaan tuskin tulee saamaan tuomiota muusta kuin yhdestä tapauksesta, mutta edustajat voivat saada sittemmin rangaistuksia omista tekemisistään.
En tiedä miten menee yrityksen kanssa.
Kirjoitat "verkosto hermostuu"
Tottakai se hermostuu, koska ei tiedä mitä tuleman pitää. Missä ovat ne kaikki luvatut tulot sen esittelyn jälkeen? Missä on se tuki jota sinulle alunperin luvattiin???
Kerroppa oletko koskaan esittäny yhtään kysymystä yritystäsi kohtaan ja oletko saanut vastauksen?
Nimimerkki: "Se on tyhmä viisi minuuttia joka kysymyksen, ja se joka ei kysy on tyhmä loppuelämänsä"
vai vertaat sinä murhaa tässä. Voi että oli fiksusti tehty. Käsitä nyt ihan ensin alkuun, ettei movea syytetä mistään. Mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Mikset vertaa esimerkiksi siihen joku on joskus myynyt tietämättää kaupassaan jotain mitä lain mukaan ei saakaan myydä. Esimerkiksi nyt haulikon patruunoita. No hän tietysti tajutessaan tilanteen laittomaksi, lopettaa niiden myynnin. Onko kauppias silloin edelleen laiton kauppias. Eikö häntä pidäkin arvostella sen mukaan mitä tekee nyt eikä mitä on tehnyt. Ja etenkin jos on tehnyt tietämättään. Tuomio on toki voinut silti tulla niistä patruunoista, mutta jos asiat ovat sen nykyään kunnossa, niin eikö pitäisi ajatella asiaa nykyhetken mukaan, eikä antaa ymmärtää, että asiat ovat edelleen samalla tolalla?
Se verkosto hermostuu juttu käsittelee hiukan eri asiaa, kuin mistä sinä puhut.
Myös tuo juttu on blogissa, että jollekulle luvattaisiin jotain tulotasoa. Aivan täyttä sontaa. Kenellekään ei lyhkäreissä luvata yhtää'n mitään muuta kuin se, että määrätyllä liikevaihdolla provisio on sen ja sen suuruinen. Ei siis luvata mukana olemisesta mitään.
Totta hitossa minä olen esittänyt paljonkin kysymyksiä yritykselle ja olen niiihin myös vastaukset saanut. Asialliset vastaukset ja kaikki ovat osoittautuneet myös todeksi.
Voi hyvän tähden tätä hörhöilyä! Mikä ihmeen vastine? Ethän sinä esittänyt mitään asiaa, mihin voisi kukaan kirjoittaa vastinetta. "On siellä virheitä, en nyt vain oikein ehdi sanomaan mitä." HAHAHHAAHAHAHAHAHA
Mitä ihmeen "paskaa" tuossa tekstissä oli? Kerrohan, ja kerro samalla, mitä virheitä siellä oikein on. Anna palaa, kerro meille kaikille.
Heitän cortin pöytään: Et Vain Osaa! :D
Tietenkään verkostomarkkinointia ei tehdä keskustelupalstoilla. Siellähän saattaisi joku kriittinen ääni vaikka sanoa jotakin. Parasta on, että puhelimessa kertomatta mitään tapaamisen sisällöstä pyydetään joku ihminen esittelyyn ja puhutaan hänet (usein parin hengen voimin) mukaan toimintaan. Niin ja ajatellas, blogin tarkoitus ei ole "tehdä verkostomarkkinointia". Mikä yllätys.
Sinä nimenomaan sanot, että raha tulee alalinjan rakentamisesta = värväämisestä. Ja olen ihan samaa mieltä, eikös olekin mukavaa! Mitä siinä nuriset, "menestyja" :D
"Voisin kyllä vastailla noihin kysymyksiin (joihin en ole siis koskaan edes luvannut vastata)."
Olet luvannut vastata toimintaasi koskeviin kysymyksiin, mutta et ole vain vastannut. Jos kerran voit vastata, annahan palaa ja vastaa. Vastauksena tähän viestiin esitä rehelliset vastaukset kolmeen esittämääni yksinkertaiseen kysymykseen.
"Vaan kuinka sitten oikeasti olikaan. enivei, kovin on vanhentunutta juttua."
No onko asia ollut jotenkin toisin kuin siinä esitetään? Korjaan kyllä heti, jos näin on. Kerro. Tekstissä kyllä täsmälleen sanotaan, MILLOIN asia oli milläkin tavalla. Eikö vain? Juttu voi olla vaikka 20 vuotta vanha, mutta sillä voi silti olla merkitystä. Eikö totta?
"Samoin siellä löytyy typeriä väittetä "nuorten bisnestä"."
Tätä lausetta ei nyt oikein ymmärrä. Mitä väitteitä, jos tarkoitat väitteitä? Voitko lainata niitä typeriä väitteitä, ehkä jopa kertoa, miksi ne ovat typeriä?
"Yleensä ottaen koko blogisi on pelkästään alan leimaamista paskaksi ja huijaukseksi. Se ei ole kriittisyyttä, se on panettelua."
Jos joku on paskaa, ei ole leimaamista tai panettelua todeta, että se on paskaa. Missä blogissa on todettu joku asia paskaksi? Missä olen panetellut ja mitä? Jos asia on täyttä faktaa, vaikeapa sitä on kiertää, eikö vain? Ja jos sinulla ei ole mitään oikeaa asiaa esitettävänäsi, eihän tässä auta kuin uskoa niitä kirjoituksia. Vai mitä?
"sitten kirjoituksesi "verkosto hermostuu", etkö jo itsekin löydä virheitä siitä?"
En. Mitä virheitä siinä on? Voisitko nyt vaikka tosiaan lainata ne virheelliset lauseet ja esimerkiksi ihan kertoa, mikä niissä on virheellistä ja jopa miksi. Se olisi jonkun pointin läpisaamiseksi paljon helpompaa kuin runoilla pitkiä viestejä ilman mitään tolkullista sisältöä, vai mitä? Kiitos.
NYT NE VIRHEET SIELTÄ BLOGISTA ESIIN VASTAUKSENA TÄHÄN VIESTIIN. EN ENÄÄ JAKSA TÄTÄ HÖPÖHÖPÖÄ, VAIKKA ONHAN SE HUVITTAVAA.
ONKO TOSI, ETTETTE PAREMPAAN PYSTY???
Minä jo kirjoitin tähän vastinetta, mutten oikeasti jaksa kinata kanssasi ja näin ollen pyyhin sen pois. Solvaa vain.
Sovitaan niin että kaikki blogissasi on totta ja että sinä tiedät paremmin asiat kuin kukaan muu.
Sovitaan myös niin että tämä on nuorten bisnestä.
Sovitaan myös että ala on paskaa.
Sovitaan myös niin että verkosto hermostuu.
Sovitaan myös niin että sinä olet jumala ja kaikkitietävä.
Koska olen huomannut, ettet halua kuunnella, etkä halua tunnustaa mitään väärää itsessäsi tai tekemisissäsi, en näe järkeä jatkaa tätä pelleilyä.
Uskon myös, että nyt aloitat saman solvaamisen minua kohtaan kuin monia muitakin, ettei blogistasi löytynyt mitään epätotta. No ei tietenkäään, koska se on ainoa oikea totuus.
On myös tosi etten parempaan pysty.
Olen kuitenkin pystynyt itseni ja perheeni elättämään yli 25 vuotta. Ja on oikein mukava tehdä tätä nuorten bisnestä itseni ikäisten yli nelikymppisten kanssa.
"Sovitaan niin että kaikki blogissasi on totta ja että sinä tiedät paremmin asiat kuin kukaan muu."
Ei tarvitse sopia, kunhan kerrot, missä niitä epätotuuksia on.
"Sovitaan myös niin että tämä on nuorten bisnestä."
Kuka näin on väittänyt? Keski-ikä vaihtelee suuresti verkostosta toiseen. Joissakin se on hyvinkin alhainen. Niin?
"Sovitaan myös että ala on paskaa."
En minä paskaksi koskaan mitään ole väittänyt. Kannattamattomina ja epäeettisinä pidän useitakin asioita, laittomina niitä, jotka on tuomittu.
"Sovitaan myös niin että verkosto hermostuu."
No sovitaan vain, mutta mihinköhän tälläkin viittaat?
"Sovitaan myös niin että sinä olet jumala ja kaikkitietävä."
En varmaankaan ole, mutta en näytä olevan kovin monessa asiassa väärässäkään, kun niitä virheitä nyt ei vain löydy.
"On myös tosi etten parempaan pysty."
No niinpä näyttää olevan! Et yhtään ainoaa virhettä löydä, vaikka kuinka uhoat niitä olevan :D
NYT TÄHÄN VIESTIIN VASTAUKSENA NIITÄ VIRHEITÄ EIKÄ TÄTÄ JATKUVAA SOOPAA, KIITOS. ONKO TOSIAAN NOIN VAIKEAA? TEETTE ITSENNE VAIN NAURUNALAISIKSI NÄILLÄ TYPERILLÄ "ON SIELLÄ EN KERRO" -JUTUILLANNE!
"Käsitä nyt ihan ensin alkuun, ettei movea syytetä mistään."
Ei, Move on vasta syyteharkinnassa.
"Onko kauppias silloin edelleen laiton kauppias. Eikö häntä pidäkin arvostella sen mukaan mitä tekee nyt eikä mitä on tehnyt."
Mikä on "laiton kauppias"? Tottakai sitten kun tuomio on tullut ja rangaistus kärsitty, voidaan pöytää alkaa puhdistamaan. Rikosrekisterihän rikoksesta tietysti jää. Ja kyllä rikoksen tehnyt aina on rikoksen tehnyt, mitä vakavamman, sitä enemmän. Et kai voi toisella tavalla ajatella?
"Se verkosto hermostuu juttu käsittelee hiukan eri asiaa, kuin mistä sinä puhut."
Sinulla on ilmeisesti tästä jotakin sisäpiiritietoa vai?
"Myös tuo juttu on blogissa, että jollekulle luvattaisiin jotain tulotasoa. Aivan täyttä sontaa."
Mikä juttu, voitko vaikka lauseen verran lainata? Missä on jotakin "täyttä sontaa"? Pieni lainaus riittää, perustelu olisi kiva ylläri.
NYT NIITÄ VIRHEITÄ TISKIIN TAI NÄYTÄTTE PERIN JUURIN SÄÄLITTÄVILTÄ!
"Sovitaan myös niin että tämä on nuorten bisnestä."
Kuka näin on väittänyt? Keski-ikä vaihtelee suuresti verkostosta toiseen. Joissakin se on hyvinkin alhainen. Niin?
- Jaahas. Onpa outoa ettet omia kirjoituksiasi muista. Näin lukee blogissasi.
-----------------
"Sovitaan myös että ala on paskaa."
En minä paskaksi koskaan mitään ole väittänyt. Kannattamattomina ja epäeettisinä pidän useitakin asioita, laittomina niitä, jotka on tuomittu.
-pari viestiä taaksepäin väitit noin
----------------------------
siinä muuta kuin pistää "hanskat naulaan". Olen itsekin joskus todennut että ei ollut minun alaani.
Jo sitä asioita osataan suurennella ja dramatisoida.
Kieroja ootta kui korkkiruuvit. Näi paikallisela murteela ilmaistuna.
"- Jaahas. Onpa outoa ettet omia kirjoituksiasi muista. Näin lukee blogissasi."
Ei lue. Olet kyllä uskomaton tyyppi, keksit nämäkin asiat aivan omasta päästäsi. Haehan sanoja "nuori", "nuoret", "nuorten" jne. tältä sivulta:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/
"-pari viestiä taaksepäin väitit noin"
Onko sinulla oikeasti noin suuria vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Juuri pari viestiä taaksepäin sanoin edellisen kerran, etten ole sanonut mitään paskaksi. Onko tämä todellakin näin vaikeaa ymmärtää?
NYT NIITÄ VIRHEITÄ ESIIN SIELTÄ BLOGISTA VASTAUKSENA TÄHÄN VIESTIIN!!!
Et siis tiedä missä sinuilla on tuo juttu. Et edes muista mitä olet kirjoittanut.
Tällä pohjallako sinulla tämä blogísi on. Luulisi että käyt sitä läpi ja päivität sitä tarpeen mukaan, mutta et tunne edes omaa blogiasi? Siksikö sinä tinkaat että sinulle pitää näyttää paikka johon olet tietyn asian kirjoittanut että löydät sen?
Nyt alkaa valjeta tuo asia, et pysty korjaamaan koska et tiedä mitä- ja mihin olet kirjoittanut!!!
Joopas joo. Tälläkö pohjalla tämä teidän kritiikkinne nyt on :D
pysty sanomaan, että missä niitä virheitä on mitä mainostat!
Olet surkean huvittava. Rasvaa pakarasi reppana.
Iso virhe on siinä, että se on ylipäätänsä kirjoitettu. Se on vain sinun oma mielipide asiasta EI FAKTA. Verkostomarkkinoinnin aloittaminen kun ei ole mitenkään siitä kiinni kirjoitatko sinä blogia tai yritätkö löytää siitä kaiken mahdollisen negatiivisen puolen ja tuoda se tieto jokaiselle. Miksi ylipäätänsä se on kirjoitettu?
Verkostomarkkinointi aloitetaan aina 100% :sti TARPEESTA. Tarve on taas jokaisen sisäsyntyinen halu saada muuta. Kukaan toinen ihminen ei voi pakottaa tai värvätä ketään mihinkään eikä voi pakottaa ketään olemaan asiasta jotakin mieltä. Tässä on toinen ISO VIRHE. Yrität pakottaa ihmisiä olemaan blogisi kanssa samaa mieltä, kyselemällä täällä jatkuvasti virheitä ja värväämällä muita ihmisiä sinun mielipiteen taakse(ei faktan).
VÄRVÄÄMINEN JA TARVE/HALU ovat 2 täysin eri asiaa. Tiedän että et tiedä mikä ero niillä on. Verkostomarkkinointiin voi kutsua halukkaita ,mutta siihen ei voi värvätä ketään.
Miksiköhän aina ne ihmiset ,jotka ei tee verkostomarkkinointia kirjoittelevat internetissä kaikenlaista soopaa verkostoalasta. Ne ihmiset ,jotka oikeasti tekevät töitä verkostoalalla eivät koskaan kirjoittele.
Yksi juttu vielä, päälimmäisenä siitä jää mieleen sinun VALTAVA KOSTON HALU ,joka on koko blogin "punainen lanka". Haluat kostaa ,jollekin taholle, kertomalla verkostoalasta kaikkea mahdollista negatiivistä
Menestyja, vastaa: mikä siellä blogissa ei pidä paikkaansa? Lainaa lause, liitä mukaan vielä perustelu. Muuten siellä on kaikki nimenomaan sitä FAKTAA.
Et vain osaa!
Et vieläkään ole vastannut näihin kysymyksiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000017256694
Lupasit vastata jo kuukausi sitten ja uudelleen viimeksi eilen. Missä vastauksesi viipyy? :D
Et vain uskalla!
"Miksiköhän aina ne ihmiset ,jotka ei tee verkostomarkkinointia kirjoittelevat internetissä kaikenlaista soopaa verkostoalasta. Ne ihmiset ,jotka oikeasti tekevät töitä verkostoalalla eivät koskaan kirjoittele."
Vai niin, no mitähän se tämä sinun kirjoittamasi soopa oikein on? Edes tukimuorin viestit eivät ole yhtä hurahtaneita kuin sinun Amway-uskovaisen juttusi.
Alahan lukemaan blogisi että tiedät itse edes mitä olet kirjoittanut.
ei kannata faktoja paljon viljellä. Yksipuolinen kuva tulee mutta sellaiset viestiketjut joissa tulee sellaista faktaa että "vastustajat" tuntevat joutuvansa "nurkkaan" poistuvat aika pian. On mahdollisuus siihen että viestejä voi poistattaa. Eli vastustajat suorittavat sensuuria ja antavat olla tä
ällää ainoastaan Heidän näkemyksensä asiosta.
Siksi täällä ei voi okeaa faktaa kertoa ja toisaalta ei täällä muutenkaan kannata. Teemme työtämme muualla kuin Suomi24:en keskustelupalstoilla.
Tämä on mielipidepalsta ja faktalla ja mileipiteillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
pikku movettajaparkaa! Vaikea lukea kun on tullut pari kirjoitusvirhettä sulla. Jotenkin niin tyypillistä.Ei kannata kiinnittää huomiota pikku yksityiskohtiin, ei edes "liike-elämässä".
Antaa ylälinjan hoitaa ajattelu, sinnehän ne rahatkin päätyvät. Olette hauskoja! :D