http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Uotille vankilatuomio varojen kätkennästä/1135220319527
Uskomattoman kovia tuomioita. Etenkin kun vertaa samansisältöiseen tapahtumaan Ulf Sundqvistin - (SDP:n puheenjohtaja)tapauksessa.
Uskomattoman kovia tuomioita. Etenkin kun vertaa samansisältöiseen tapahtumaan Ulf Sundqvistin - (SDP:n puheenjohtaja)tapauksessa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
SDP:n likapyykkiä ei tuotu käräjille siinä laajuudessa, mitä se olisi voitu tuoda.
Siinä varjeltiin SDP:tä.
Lipponen varmaan kertoo jonain päivänä asioiden taustat. Jokos siitä on 10 vuotta kulunut ja rikos vanhentunut?
Siinä kaksi lain yläpuolella hilluvaa organisaatiota.
Laittomuuteenhan perustuu koko aate. Otto-Ville Kuusisen perinnettä ovat muut SDP:n puheenjohtajat jatkaneet kunniakkaasti.
on vääryyden kannattaja.
Jos Suomessa haluaa tehdä rankaisematta talousrikoksia, pitää olla SDP:n jäsen tai ainakin julkikannattaja.
Uotin veljekset eivät ole. Vankila on tuollaisille idiooteille oikea paikka.
Jos on ollut joku uotin juippien touhu aika merkillitä ja käsittämätöntä niin kyllä nyt aika merkilliseltä tuntuu tuo oikeuslaitoksenkin touhu.
Miten jostakin yhdestä, vanhasta rätöstelyvyyhdistä ja kokonaisuudesta voi antaa monia tuomioita; syytteitä syytteitten perään ja tuomiota tuomion perään.
Ei käy alkuuunkaan! Miten se on yleensä mahdollista.
Ei kyllä kävis jossakin oikeus- ja sivistysvaltiossa tommonen touhu ollenkaan.
Onko Suomen oikeuslaitos todella noin tehoton ja onneton, ettei se ole osannut sitten nähdä tuon tyyppistä vyyhteä yhtenä kokonaisuuutena ja mätkäistä siitä sitten kerralla joku tuomio niin, että asia olisi ollut selvä jo vuosia sitten.
Luulis olevan tuomareilla nyt muutakin tekemistä.
Varmasti huomasit, että tuomiot oli annettu kepulaisten lautamiesten äänillä. Tuomarit olisivat antaneet lievempiä tuomioita.
Hovioikeudessa tuomiot varmasti muuttuvat.
Sungvist ja Lipponen ei saaneet mitään kun olivat demareita.
Demarit on aika p......
En voi ymmärtää jotakin lautamiesjärjestelmää ollenkaan ja varsinkaan nyt tuon tyyppisissä hyvin monimutkaisissa oikeusjutuissa, jossa nyt tuskin syytetyt yhtä vähän kuin syyttäjät ovat tienneet alkuunkaan, mistä on ollut ylipäätään kysymys.
...lain edessä.
Tommosta se on.
Luulis, että Sundqvist tai kuka tahansa vastaava on hyvinkin katkera, kun oikeuslaitos hyysää jotakin Uoteja.
Kyllä näköjään jollekin Uoteille löytyy aika käräjöintiin ja tutkintaan mutta sossuilla ei
sitten ole mitään väliä.
Vaikka saihan se Sundqvist aikoinaan SDPeeltä
kenttätuomion ja teloituksen.
Olihan se Sundqvistin teloitus-lööppi aika vaikuttava aikoinan.