valkealan seurakunta on edelleen hukassa. kirkkoherralle ei kelpaa Suomen Kirkon Piispojen raamatun tuntemus. hän on keksaissut ihan oman raamatun tulkinnan. kyllä piispat tietää raamatun ja piispoihin tavallinen kirkkokansa turvaa, ei, kerettiläisiin.
valkealassa edelleen sakramentit hukassa
odeon
11288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pappeus ei ole luterilaisessa kirkossa sakramentti, valitettavasti. Jos niin olisi, ei valtionkirkossamme voisi piispana olla esimerkiksi avionrikkojaa.(Vrt. Kristuksen vuorisaarna)
Piispojen raamattutuntemusta tuskin kukaan kyseenalaistaa, sitävastoin siitä, noudattavatko he Raamatun opetusta, voidaan olla perustellusti eri mieltä.
Sakramenttien, (jotka vielä luterilaisuudessa ovat jäljellä) oikeaa noudattamista Valkealan seurakunnassa eivät varmasti piispatkaan aseta kyseenalaiseksi.
Ei pidä kiihkossaan sotkea asioita, se vain pahentaa tilannetta.
Voi voi.Kyllähän sokeain taluttajilla on tieto ja kaikki muu hukassa iankaikkisen elämän ohella.Ei se Hengen valo syty järjessä vaan Hengen valo on Jumalan lahja jonka Herra antaa,kenelle Hän hyväksi sen näkee.Se ei ole ansio,palkka eikä se liity järkeen muuten kuin vastakkaisesti.
Pappeus ei ole luterilaisessa kirkossa sakramentti, valitettavasti.
Piispojen raamattutuntemusta ei kaiketi kukaan ole asettanut kyseenalaiseksi. Heidän Raamatun tulkinnastaan voidaan kuitenkin olla perustellusti eri mieltä.
Sakramenttien oikeaa jakamista Valkealan seurakunnassa eivät piispatkaan ymmärtääkseni ole asettaneet kyseenalaiseksi.
Kun olet piispoihin tyytyväinen, ole onnellinen. Muista kuitenkin, että myös he ovat erehtyväisiä ihmisiä, joten anna myös toisella tavalla ajatteleville toiminnan vapaus. Jumala toimii usein inhimillisesti katsoen yllättävästi.
On ollut kovin vaikeaa ymmärtää piispojen kantaa vaikkapa Nokian spontaania herätysliikettä kohtaan.
Tavallinen seurakuntalainen on tästä Valkealan sotkusta ymmällään. Vainajat on haudattava,lapset on kastettava, ripillekin on päästävä ja avioon vihittävä. Ei ole oikein tavallista kristittyä kohtaan, että hän miettii, tekeekö nämä sakramentit kirkkoherra joka ei ole Kristuksessa. Tilaisuuden hohto häviää, jos suorittaja on vastenmielinen ja ajatukset menevät häneen eikä Herraan. Kehen me turvaisimme, jollei Kirkon Piispoihin. Maksanko kirkkoverollani palkkoja, joita en halua maksaa. Onko minun uskoni Kristukseen väärä, kun se ei täytä kirkkoherran raameja. Kirkosta en eroa. Onko minun uskoni, että Herra kutsuu kaikki palvelukseensa, väärä. Sakramentit ovat tärkeitä elämän pyhittäjiä. Voiko yksi mies toimia ohi Piispojen.
Siis mikäs se Valkealan kirkkoherra
on miehiään? ja mitä siellä
on tapahtunut? Ja missä
suhteessa hänen mielipiteensä/tulkintansa
eroaa Piispojen tulkinnasta?
Niin tämä Valkealan kirkkoherra ajattelee, kun ei naista hyväksy kanssaan alttarille. Ja saa aikaan syvän hämmennyksen kirkkokansassa. Olemme tottuneet naisiin alttarilla, eikä meillä ole heitä mitään vastaan. Onko nyt kirkkoherran myötä se syntiä. Piispa sanoo, ettei, kirkkoherra sanoo, että on. Minulla on oma, syvä uskoni ja haluan hämmennyksen tilalle järjestyksen.
Vain papeilla on oikeus sakramenttien jakamiseen.
Valkealan kirkkoherra ei hyväksy naisten pappeutta, joten vain miehet voivat siellä jakaa sakramentteja.
Piispa on kirkon palvelija. Sana "piispa" kirjoitetaan pienellä kirjaimella. Älkää nyt, hyvät ihmiset, korottako heitä Jumalan tasolle!
Olkaa siellä Valkealassa ylpeitä, että teillä on oikeaoppinen henkilö kirkkoherrana. Teidän seurakunnassanne jaetut sakramentit ovat todellisia parannuksen sakramentteja. Sääliksi käy niitä eksytettyjä, joiden täytyy lähteä taivasmatkalleen tekopappien saattelemana.
Piispa on isolla Piispa, koska hän on nyt meidän todellinen sielunhoitajamme. Ei voi sanoa, että antaa kirkkoherran häärätä.
Ottaa mielellään kuitenkin papinpalkan. Jos niin on ristiriidassa Kansankirkon kanssa, kustantakoon itse meininkinsä. Myö ollaan jo kyllästytty koko mieheen.
Me luotamme Piispaan ja niihin yhteisiin kokemuksiin naispappiemme toiminnasta. Meistä kirkkoherra on väärässä, ylimielinen, uskossaan norsunluutornissaan. Ei hän edes alennu keskustelemaan tavallisen kirkkorahvaan kanssa uskonperusteista. Palkan kyllä kuittaa, siinä ei omatunto vaivaa.
Toimitelkoon uskomuksiaan omalla ajallaan, omalla rahallaan.
Rakasta Herraa sinun Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Älä korota itseäsi tai ryhmääsi, johon kuulut, toisen yläpuolelle. Armo on alhaalla.
Mitä noista kinastelette. Ämmien löpinöitä koko homma. Tehkää jotakin hyödyllisempää.
Mitäs ihmettä siinä on että pappi keksii omiaan, ihminenhän se vain on, niinkuin piispat sun muut.
Minusta pappi on vaan seurakunnan tukihenkilö, niinkuin piispa on taas papin tukihenkilö.
Raamattu on ihan eri asia kuin tämän uskonnon ydin. Jeesuksen opetuksista pitää löytää se kokonaissanoma, eikä lukea Raamattua suurennuslasin kanssa että mitä saa tehdä tiistaina ja saako tanssia Salsaa. Eivät liity mitenkään siihen mikä on koko UT:n sanoma.