Suomalainen yhteiskunta on tulossa muutaman kuukauden sisällä tilanteeseen, jolloin on joko muutettava radikaalisti ja kokeilevasti suuntaa, tai sitten jatkettava jo 30 vuotta kestänyt yhä kestämättömämmäksi käyvää kurjistumista.
Yhteiskuntamme kaikkiin elementteihin pitää saada uusi näkökulma. Sellainen joka laajentaa asiohin kohdistuvia ratkaisumalleja, ja että niitä uskalletaan myös toteutttaa.
Näitä näkökulmia yhteiskunnassamme on mm. vastiikkeettoman työttömyysturvan lopettaminen. Jokaisen on osallistuttava yhteiskunnan vaurauden ja hyvinvoinnin kasvattamiseen, edes jollain työpanoksella. Tässä tulee toki ottaa huomioon ihmisen mahdolliset terveydelliset tai muut vastaavat rajoitteet, mutta esim. sairaudet (alkoholismi)jotka on yhteiskunnan määrätietoisten toimintojen mahdollistamia, vaikka ne olisi yksilön hetkellisen itsemäärämisoikeuden kannaltakin rajoittavia, tulee toteuttaa.
Näin saadaan ihmiset sitoutettua yhteiskuntaan ja heidän oma statuksensakin olisi tasa-arvoinen muihin nähden. Kyseist toimet antaisivat myös sosiaalista aspektia kansalaisille, jotka nyt useassa tapauksessa syrjäytyvät, ja vain sen tähden että yhteiskunta ei ota heistä aitoa vastuuta. Pelkkä rahan antaminen ei johda muuhun kuin negatiivisiin ihmiskohtaloihin.
Koska sosiaali ja terveys palvelut on yhteiskunnassamme tällä hetkellä suurin menoerä, niin nuo äskeiset asiat korreloivat siihen , että terveyden huollossakin pitää lähteä uusille laduille ja panostaa ennaltaehkäisevään terveyspalveluun. Tuohon ennaltaehkäisevään toimintaan kuuluisi mm. 35-50 vuotiaiden määrätietoinen ja määräaikainen terveyden tarkastus, esim. 3 vuoden välein, ja 55-65 vuotialle tehdä oma vastaava ohjelmansa. Priorisointia tulee muuttaa muutenkin terveydenhuoltopuolella ja se pitää tehdä niin radikaalisti, että sen vaikutukset sekä näkyvät, että tuntuvat. Esim. terveyskeskus ja päivystyspoli tahoilla pitää tehdä aidosti tuota tahoa palvelevia, ratkaisevia ja tehokkaita ratkaisuja. Noissa molemmissa on tällä hetkellä hälyttävissä määrin jo pitkälti kyse tehosta turvallisuudesta ja jaksamisesta.
Suhteemme Eurooppaankin pitää ajatella niin, että olemme siellä mukana, mutta ainoastaan kansallisvaltiona, eikä liittovaltiona.Suomen pitää toimia Euroopassa politiikallaan ja toiminallaan kansakuntien euroopan hyväksi.Se on kuitenkin osa kansallista turvallisuutta, sillä vaikka meidän tulee säilyttää omat puolustusvoimat ainakin jossakin tasossa, niin olla osa yhtenäistä eurooppalaista kulttuuriperhettä antaa lisä turvallisuutta. Selvennykseksi todettakoon, että tuo kulttuuriperheen merkitys korostuu varsinkin kiihtyvältä siirtolaisten ja maahanmuuttajien, eli elintasopakolaisten mukanaan tuomalta yhteiskunnallisen kuin uskonnollisenkin vaaran osalta.
Meidän tulee kansallisella taholla pyrkiä myös tehostamaan virkamies toimintoja niin, että esim. nuo maahanmuuttaja tahot, jotka haluaa integroitua yhteskuntaamme ja haluavat itse vaikuttaa elämänlaatuunsa ilman yhteiskunnan tukia, tulee tehostetusti saattaa tähän valmiuteen. Tämä tarkoittaa käytännössä työlupien myöntämistä heti kun maahan saavutaan, vaikka 2 vuoden koeajalla, sekä oleskelulupien nopeampaan käsittelyyn. Ne tahot taas jotka on jo jostain muusta euroopan maista saaneet negatiivisen lausunnon pitää palauttaa jo saapumispäivänä tai mahdollisimman pian kuitenkin saapumismaahan, mistä on tullut. Tällä hetkellä kyseiset talousmatkaajat saavat olla ennalta määrättömän ajan suomessa ja saavat vielä toimeentulotukeakin.Tuota pikakäännytystä pitää soveltaa myös noihin maahantulijoihin joiden tiedetään suhtautuvan valmiiksi kielteisesti yhteiskunnalliseen osallistumiseen, kuten esim. Somalit.Myös entisen itäblogin alueelta saapuvat tahot pitää tarkastaa tarkoin, koska suurin osa sieltä saapuvista on selkeästi mukana rikollisessa toiminnassa, ja käyttävät Suomea vain toimintansa laajentamiseen. Tätäkö me halutaan?
Myöskin kansalaisten oikeusturvaa on kohennettava erillaisten tarpeettomien byrokraattisten toimintojen osalta. mm. sairauspäivärahan saanti kestää monesti kohtuuttoman kauan ja aiheuttaa ihmisille ongelmia joita he eivät itse aiheuta. KELAN oman "asiatuntija" lääkäreiden hallitseva vaikutus on saatettava loppuun. Jos ihminen vie kelaan erikoislääkärin lausunnon joka oikeuttaa selkeästi ja kiistatta sairauspäivärahan myöntämisen, niin siinä ei enää pidä tarvita KELAN omia instanseja asian suhteen lausumaan.
Nyt kansalaiset saattavat joutua odottamaan selvää päätöstä jopa 1,5 kk joka on ehdottomasti epäoikeuden mukaista ja suoraan hallinnollinen epäkohta.
Yhteiskuntamme kaikkiin elementteihin pitää saada uusi näkökulma. Sellainen joka laajentaa asiohin kohdistuvia ratkaisumalleja, ja että niitä uskalletaan myös toteutttaa.
Näitä näkökulmia yhteiskunnassamme on mm. vastiikkeettoman työttömyysturvan lopettaminen. Jokaisen on osallistuttava yhteiskunnan vaurauden ja hyvinvoinnin kasvattamiseen, edes jollain työpanoksella. Tässä tulee toki ottaa huomioon ihmisen mahdolliset terveydelliset tai muut vastaavat rajoitteet, mutta esim. sairaudet (alkoholismi)jotka on yhteiskunnan määrätietoisten toimintojen mahdollistamia, vaikka ne olisi yksilön hetkellisen itsemäärämisoikeuden kannaltakin rajoittavia, tulee toteuttaa.
Näin saadaan ihmiset sitoutettua yhteiskuntaan ja heidän oma statuksensakin olisi tasa-arvoinen muihin nähden. Kyseist toimet antaisivat myös sosiaalista aspektia kansalaisille, jotka nyt useassa tapauksessa syrjäytyvät, ja vain sen tähden että yhteiskunta ei ota heistä aitoa vastuuta. Pelkkä rahan antaminen ei johda muuhun kuin negatiivisiin ihmiskohtaloihin.
Koska sosiaali ja terveys palvelut on yhteiskunnassamme tällä hetkellä suurin menoerä, niin nuo äskeiset asiat korreloivat siihen , että terveyden huollossakin pitää lähteä uusille laduille ja panostaa ennaltaehkäisevään terveyspalveluun. Tuohon ennaltaehkäisevään toimintaan kuuluisi mm. 35-50 vuotiaiden määrätietoinen ja määräaikainen terveyden tarkastus, esim. 3 vuoden välein, ja 55-65 vuotialle tehdä oma vastaava ohjelmansa. Priorisointia tulee muuttaa muutenkin terveydenhuoltopuolella ja se pitää tehdä niin radikaalisti, että sen vaikutukset sekä näkyvät, että tuntuvat. Esim. terveyskeskus ja päivystyspoli tahoilla pitää tehdä aidosti tuota tahoa palvelevia, ratkaisevia ja tehokkaita ratkaisuja. Noissa molemmissa on tällä hetkellä hälyttävissä määrin jo pitkälti kyse tehosta turvallisuudesta ja jaksamisesta.
Suhteemme Eurooppaankin pitää ajatella niin, että olemme siellä mukana, mutta ainoastaan kansallisvaltiona, eikä liittovaltiona.Suomen pitää toimia Euroopassa politiikallaan ja toiminallaan kansakuntien euroopan hyväksi.Se on kuitenkin osa kansallista turvallisuutta, sillä vaikka meidän tulee säilyttää omat puolustusvoimat ainakin jossakin tasossa, niin olla osa yhtenäistä eurooppalaista kulttuuriperhettä antaa lisä turvallisuutta. Selvennykseksi todettakoon, että tuo kulttuuriperheen merkitys korostuu varsinkin kiihtyvältä siirtolaisten ja maahanmuuttajien, eli elintasopakolaisten mukanaan tuomalta yhteiskunnallisen kuin uskonnollisenkin vaaran osalta.
Meidän tulee kansallisella taholla pyrkiä myös tehostamaan virkamies toimintoja niin, että esim. nuo maahanmuuttaja tahot, jotka haluaa integroitua yhteskuntaamme ja haluavat itse vaikuttaa elämänlaatuunsa ilman yhteiskunnan tukia, tulee tehostetusti saattaa tähän valmiuteen. Tämä tarkoittaa käytännössä työlupien myöntämistä heti kun maahan saavutaan, vaikka 2 vuoden koeajalla, sekä oleskelulupien nopeampaan käsittelyyn. Ne tahot taas jotka on jo jostain muusta euroopan maista saaneet negatiivisen lausunnon pitää palauttaa jo saapumispäivänä tai mahdollisimman pian kuitenkin saapumismaahan, mistä on tullut. Tällä hetkellä kyseiset talousmatkaajat saavat olla ennalta määrättömän ajan suomessa ja saavat vielä toimeentulotukeakin.Tuota pikakäännytystä pitää soveltaa myös noihin maahantulijoihin joiden tiedetään suhtautuvan valmiiksi kielteisesti yhteiskunnalliseen osallistumiseen, kuten esim. Somalit.Myös entisen itäblogin alueelta saapuvat tahot pitää tarkastaa tarkoin, koska suurin osa sieltä saapuvista on selkeästi mukana rikollisessa toiminnassa, ja käyttävät Suomea vain toimintansa laajentamiseen. Tätäkö me halutaan?
Myöskin kansalaisten oikeusturvaa on kohennettava erillaisten tarpeettomien byrokraattisten toimintojen osalta. mm. sairauspäivärahan saanti kestää monesti kohtuuttoman kauan ja aiheuttaa ihmisille ongelmia joita he eivät itse aiheuta. KELAN oman "asiatuntija" lääkäreiden hallitseva vaikutus on saatettava loppuun. Jos ihminen vie kelaan erikoislääkärin lausunnon joka oikeuttaa selkeästi ja kiistatta sairauspäivärahan myöntämisen, niin siinä ei enää pidä tarvita KELAN omia instanseja asian suhteen lausumaan.
Nyt kansalaiset saattavat joutua odottamaan selvää päätöstä jopa 1,5 kk joka on ehdottomasti epäoikeuden mukaista ja suoraan hallinnollinen epäkohta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mies puhuu täyttä asiaa!
Kädellä.Eipä paljon koskettanut -maakunnan ihmisiä.
kyllä nuo samat asiat koskee maakuntia yhtälailla, vai onko maakunnat eri yhteiskuntaa?
Onko maakunnan ihmisillä eri säädökset olemassa ja eri lait? Tais tulla maakunnan ihmiseltä kommentti pelkästään henkilön takia, eikä asioiden takia. Voi sinua raasua.
itse asiassa siinä oli kaikki ainekset jota vastustan muissa puolueissa - miksi ihmeessä niitä tuputetaan Persuihinkin???
liittyy mitenkään PS:iin suosittelen Soinia erottamaan oitis, voi kannattajat kadota aika nopeesti.
Erottamaan... mistä?
Eei ollu kommentin kirjoittajalla alkeellisintakaan hajua, miten yhdistyksissä toimitaan..
Soini erottaa...
joopa joo. ja höpölöpö.
otetta perussuomalais puolueen edustajalta. Tulee roppakaupalla lisää ääniä tuollaisten mielipiteiden takia. toivottavasti tuo on yleisempääkin mielipidettä perussuomalaisilla.
Soini voi olla hyvillään jos on lähemmässä kontaktissa ketjun aloittajaan. Tuossa on vaaliteemoiksi erinomaisia esityksiä.
Näissä kolmen äänen "puolueissa" on tuon suuntaisia "ohjelmia" ja kannatus pyöreä nolla
perussuomalaiset menestystä,ahistaako vastuunotto,vapisuttaako mahdollinen vallankasvu?
On radikaalisten, aitojen vaihtoehtoisten ratkaisumallien aika, ja persut voivat ne tuoda esiin jos uskallusta riittää. Sama vanha lirum laarumin höpöttäminen ei vakuuta ketään enää.
eliitti ulos, kolmen suuren puolueen parhaat ajat alkavat olla takanapäin. Oppositio voisi tiukentaa otettaan ainakin 350%
mutta MITÄ sitten Oikeesti tekisitte?
Wanhat puolueet, eliitti, yms höpötystä. Mutta tosi tekoja. Miten ne tehtäisiin?
Menee persuilla sormi suuhun - ensi tosin Pers..
Perussuomalaisissa on sittenkin elämää, siis älyllistä elämää kuten aloitus osoittaa. Hämmästyttävää ja oikean suuntaista ajattelua ja ratkaisujen hakua. Olen positiivisesti yllättynyt!
Aivan kuten tuo KÄDE kirjoittaa, niin yhteiskuntamme on elänyt turhan kauan ilman muuta kaikkea kaikille ja kaikenlisäksi ilmaiseksi. Nyt tarvitaan enmmän vastuunkantoa yksilöltä itseltään. Yhteiskunna on ainasen jakamisen jälkeen ruvettava vaatimaan kansalaisilta sitoutumista oman onnensa tekemiseen, ja oikeuksien puhumisen sijasta puhuttava velvollisuuksista.
KÄDE tuntuu olevan mielenliikkeitä herättävä persoona. Risuja ja ruusuja tuntuu satavan tasaisesti, mutta minä siirryn ruusunantajien puolelle, sillä KÄDE tuntuu olevan kaikissa lukemissani kirjoituksissa oikealla tiellä.
Tämän tyyppisiä ehdokkaita vaaleihin(onko KÄDE/missä), niin minäkin annan ääneni perussuomalaisille.
ittes kehumista se on rumaa ...
Jaaha, vennamolainen risusavotan kannattaja taas käpyjä heittelemässä. Jos joku on myötämielinen kädeä kohtaa, niin se onkin sitten käden omaa kehua? Meilläpäin se on kyllä kehumisen kohteena olemista, ei itse kehua.
tyhmäksi ...