Kreationismi ei kiinnosta kansaa ?

Kansan Google-hauissa evoluutio on ylivoimainen
ID-kreationismiin ja varsinkin kreationismiin nähden:

http://www.google.com/trends?q=evolution, intelligent design, creationism&ctab=1&geo=all&date=all

Ei edes uutisviitekäyrässäkään Doverin ID-oikeudenkäynnin aikana ID päässyt evoluution ylle.

Maailman Google-hauissa ID-piikit v.2005 olivat kun:
-B- ID-oikeudenkäynti alkaa
-D- ID-puolustajat häviää vaaleissa, "potkaistaan pellolle"
-F- tuomari Jones antaa kielteisen tuomion ID:stä

Sen jälkeen kiinnostus hiipunut kohti viime kesän tasoa.
9755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sinulla on väärät vertailukohdat. Vertaat yhtä sanaa "evolution" joko -ismi-muotoiseen sanaan "creationism" tai sanapariin "intelligent design".

Paremmat vertailukohdat olisivat "design", tai "creation". Tulokset näkyvät tästä: suunnittelu jyrää evoluution mennen tullen. Luominen ja evoluutio ovat lähes tasoissa.

http://www.google.com/trends?q=design, creation, evolution&ctab=1&geo=all&date=all

Äänestä
  • Suunnittelu jyrää evoluution mennen tullen, ainakin tuossa käyrässä, mutta mistä tiedät että hakumoottori tiesi täysin mitä desingiä tarkoitit?

    Suunnittelu katsos viittaa aika moneen asiaan, eikä vain intelligent desingniin... Tyhmä.

    Kun taas evoluutiosta ja creationista on vaikeaa erehtyä, ja selvästi siinä taas evoluutio on vienyt voiton. Tosin evoluutio jälleen voi tarkoittaa montakin asiaa, joten ei tällaisilla käyrillä voida mitata tämmöisiä asioita ja sitten julistaa voittaja. Pirun lapsellista.

    Vähän kun jos osaan kysyä sulta kysymyksen mihin et osaa vastata niin oon sua sit salee fiksumpi! IHIHIH..

    Äänestä

  • Desing voi tarkoittaa montakin asiaa. Et voi olettaa tuossa että hakumoottori tiesi mitä tarkoitit.

    Yksi esimerkki typerästä logiikastasi, mikä jääkiekkojoukkue kiinnostaa seuraavasta kolmesta ihmisiä eniten?

    http://www.google.com/trends?q=tappara, ässät, tps&ctab=1&geo=all&date=all

    Eli selkeästi TPS on paras Suomen joukkue maailmassa jos näihin vertaa, mutta voidaanko olettaa että hakumoottori tiesi mitä tuolla kirjainyhdistelmällä tarkoitettiin? Vaihtoehtoja on satoja, ja hakumoottori saattoi ottaa ne kaikki huomioon kuin minä voisin väittää että ne tarkoittivat juurikin ja yksinomaan Turun Palloseuraa.

    Vähän kuin sinä väität että intelligent desing kiinnostaa valtavasti ihmisiä kun pistit hakusanaksi vain desingin, millä on muuten muutenkin kova arvo maailmalla, onhan meillä desing-tuotteita, desing-suunnittelijoita, desingiä taiteessa, muodissa, autoteollisuudessa, ja kyllähän niistä enemmän joristaan kuin biologisesta evoluutiosta.

    Äänestä

  • Otitko huomioon kirjoitti:

    Suunnittelu jyrää evoluution mennen tullen, ainakin tuossa käyrässä, mutta mistä tiedät että hakumoottori tiesi täysin mitä desingiä tarkoitit?

    Suunnittelu katsos viittaa aika moneen asiaan, eikä vain intelligent desingniin... Tyhmä.

    Kun taas evoluutiosta ja creationista on vaikeaa erehtyä, ja selvästi siinä taas evoluutio on vienyt voiton. Tosin evoluutio jälleen voi tarkoittaa montakin asiaa, joten ei tällaisilla käyrillä voida mitata tämmöisiä asioita ja sitten julistaa voittaja. Pirun lapsellista.

    Vähän kun jos osaan kysyä sulta kysymyksen mihin et osaa vastata niin oon sua sit salee fiksumpi! IHIHIH..

    "Suunnittelu katsos viittaa aika moneen asiaan, eikä vain intelligent desingniin... Tyhmä."

    Kiitos. Tosin en tiedä, mitä haittaa siitä on, että tarkoitetaan kaikenlaista suunnittelua, älykästä suunnittelua silti yleensä on kyseessä.

    Huomautan kuitenkin, että myös sana "evolution" viittaa aika moneen asiaan. Se on nykyisin hyvin yleisti käytetty käsite esim. suunnittelussa. Sana "evoluutio" viittaa siis esim. teknologiseen tuotekehitykseen, esim. tietokoneiden evoluutioon. Ja kyllä, se tarkoittaa siis myös älykästä suunnittelua.

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    "Suunnittelu katsos viittaa aika moneen asiaan, eikä vain intelligent desingniin... Tyhmä."

    Kiitos. Tosin en tiedä, mitä haittaa siitä on, että tarkoitetaan kaikenlaista suunnittelua, älykästä suunnittelua silti yleensä on kyseessä.

    Huomautan kuitenkin, että myös sana "evolution" viittaa aika moneen asiaan. Se on nykyisin hyvin yleisti käytetty käsite esim. suunnittelussa. Sana "evoluutio" viittaa siis esim. teknologiseen tuotekehitykseen, esim. tietokoneiden evoluutioon. Ja kyllä, se tarkoittaa siis myös älykästä suunnittelua.

    "Kiitos. Tosin en tiedä, mitä haittaa siitä on, että tarkoitetaan kaikenlaista suunnittelua, älykästä suunnittelua silti yleensä on kyseessä"

    Voidaan vääntää tikusta asiaa, mutta yleisesti puhuttuna desingistä ei todellakaan viitata älykkääseen suunnitteluun, vaan muoto-desingiin tai vastaavaan joka nyt on kulttuurikaupungeissakin kovasti pinnalla.

    http://www.google.fi/search?q=desing&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi-FI:official

    Ihme kyllä kun pistää googleen desingin hakusanaksi niin sieltä tulee lähinnä taiteeseen ja suunnitteluun liittyviä asioita, desingiä, tiedätkös? Sen jälkeen google käy läpi normaalit suunnitteluun liittyvät asiat, kuten arkkitehtuurin ja muun kakan. Intelligent desing ei tullut esille ollenkaan. Joku tuntematon Anselm Desingkin tuli esille ennen intelligent desingiä.

    Joten jos pistit googlen hakukilpailuun sanat "evolution" ja "desing", niin tottakai desing voittaa koska google löytää valtavasti asioita jotka liittyvät desingiin, kuitenkin intelligent desingin osuuden ollessa häviävän pieni. Eli totean taas, jos väität desingin liittyvän yleisesti älykkääseen suunnitteluun, haet omaa etuasi mutta siitä ei ole mitään näyttöä.

    Jos taas olet sitä mieltä että evoluutiolle on monta merkitystä, miksi alunperin asetit sen "yleisesti intelligent desingniin" viittaavan sanan kanssa? Eli koko "paremmat vaihtoehdot hakusanoille" olivat vain pelkkiä yhdentekeviä määrityksiä.

    Eli voimme siis hylätä koko logiikkasi koska se ei ole tippaakaan järkevä. Mr.KAT:in vastakkainasettelu oli järkevä, koska se ei antanut hakumoottorille pahemmin vaihtoehtoa erehtyä. Pikainen googletus myös evoluutiolle antoi esittää että google ei erehdy evoluutiosta liittyen biologiaan, mitä nyt ensimmäisellä sivulla tuli Evolution! -niminen elokuva löydettyä.

    Mutta jos olet sitä mieltä että oma kyhäelmäsi voidaan lukea intelligent desingin voitoksi, niin perkele! sittenhän TPS on paras joukkue maailmassa! Google sen tiesi!

    Äänestä

Usko se suomalaisissakin hiipuu. Milloinkohan kirkko erotetaan lopullisesti valtiosta? Olisiko jo ennen uuden vuosikymmenen alkua?

Vaikka sitä mielessäni hiljaa kannustankin, mihinköhän se mahtaisi johtaa? Uusiin entistä mielenkiintoisempiin ja fundamentalistisimpiin lahkoihin? Vähän kuin mielenosoituksena siitä kun uskisten peruskivi vietiin?

Äänestä
  • Luuletko sinä että uudestisyntynyt uskovainen kirkkoon tai seurakuntaan uskoo, ei usko, eikä edes saarnaajiin. Jeesukseen kristukseen he uskovat syntiensä sovittajana ja anteeksiantajana.

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Luuletko sinä että uudestisyntynyt uskovainen kirkkoon tai seurakuntaan uskoo, ei usko, eikä edes saarnaajiin. Jeesukseen kristukseen he uskovat syntiensä sovittajana ja anteeksiantajana.

    ATEISTISTA VALHETTA!!!

    Vain usko Jeesukseen ja kirkon pyhään yhteyteen -seurakuntaan voi PELASTAA!!!

    NE JOTKA VÄITTÄVÄT VASTAAN OVAT AVANNEET
    SYDÄMENSÄ SAATANALLE TUOLLE KANSOJEN IKIAIKAISELLE
    EKSYTTÄJÄLLE!!!

    Katso viimeisnä päivänä Jumala rankaisee kaikkia
    niitä, jotka ovat hylänneet AINOAN OIKEAN
    TIEN TOTUUDEN JA ELÄMÄN!!!

    RAAMATUSSAKIN SANOTAAN, ETTÄ KIRKKO TuO IHMISET
    LÄHELLE JUMALAA JA SERAKUNTA ON POLKU JEESUKSEN
    JA SIELUJEN PELASTUMISEN LUO!!!

    luovu siis Saatanasta ja ota vastaan OIKEA USKO
    pelastumisesta! Paholainen koetlee USKOASI ja
    vetää sinua KADOTUKSEEN mutta olemalla vahva
    ja kieltämällä TÄMÄN ATEISTISEN PAHUUDEN VOIT
    PELASTUA!

    Äänestä

  • Harras Palvelija kirjoitti:

    ATEISTISTA VALHETTA!!!

    Vain usko Jeesukseen ja kirkon pyhään yhteyteen -seurakuntaan voi PELASTAA!!!

    NE JOTKA VÄITTÄVÄT VASTAAN OVAT AVANNEET
    SYDÄMENSÄ SAATANALLE TUOLLE KANSOJEN IKIAIKAISELLE
    EKSYTTÄJÄLLE!!!

    Katso viimeisnä päivänä Jumala rankaisee kaikkia
    niitä, jotka ovat hylänneet AINOAN OIKEAN
    TIEN TOTUUDEN JA ELÄMÄN!!!

    RAAMATUSSAKIN SANOTAAN, ETTÄ KIRKKO TuO IHMISET
    LÄHELLE JUMALAA JA SERAKUNTA ON POLKU JEESUKSEN
    JA SIELUJEN PELASTUMISEN LUO!!!

    luovu siis Saatanasta ja ota vastaan OIKEA USKO
    pelastumisesta! Paholainen koetlee USKOASI ja
    vetää sinua KADOTUKSEEN mutta olemalla vahva
    ja kieltämällä TÄMÄN ATEISTISEN PAHUUDEN VOIT
    PELASTUA!

    Tiede ei toki ole selittänyt kaikkia vanhoja asioita vielä, mutta aika paljon paremmin, kuin joku 1700 vuotta vanha novellikokoelma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mrkat kirjoitti:

Kansan Google-hauissa evoluutio on ylivoimainen
ID-kreationismiin ja varsinkin kreationismiin nähden:

http://www.google.com/trends?q=evolution, intelligent design, creationism&ctab=1&geo=all&date=all

Ei edes uutisviitekäyrässäkään Doverin ID-oikeudenkäynnin aikana ID päässyt evoluution ylle.

Maailman Google-hauissa ID-piikit v.2005 olivat kun:
-B- ID-oikeudenkäynti alkaa
-D- ID-puolustajat häviää vaaleissa, "potkaistaan pellolle"
-F- tuomari Jones antaa kielteisen tuomion ID:stä

Sen jälkeen kiinnostus hiipunut kohti viime kesän tasoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu