Jaskari kyselee kepun linjaa

"- 18.3. (eduskuntavaaleihin) saakka olen vahva punamultamies. Molemmat hallitusvaihtoehdot käyvät, Korhonen vastasi kysymykseen, onko Sdp vai kokoomus hänelle mieluisampi hallituskumppani."

oma ymmärrys ei tainut ihan riittää, tälläkään kertaa... Avauksen olennainen pointti oli, kepulaisten käsitykset porvariyhteistyöstä.. Ei natosta, tai sen verran, että kepussa on vallalla useita käsityksiä siitäkin asiasta..

Lukaise avaus uudestaa, pidä pieni torituomioistuin ja leiki taas tuomaria.. Ota rauhallisesti, ei tuolla päivän valossa mörköjä ole... Ei edes pahoja nato-sotilaita..

...atvokaatin... kirjoitti:

oma ymmärrys ei tainut ihan riittää, tälläkään kertaa... Avauksen olennainen pointti oli, kepulaisten käsitykset porvariyhteistyöstä.. Ei natosta, tai sen verran, että kepussa on vallalla useita käsityksiä siitäkin asiasta..

Lukaise avaus uudestaa, pidä pieni torituomioistuin ja leiki taas tuomaria.. Ota rauhallisesti, ei tuolla päivän valossa mörköjä ole... Ei edes pahoja nato-sotilaita..

Kokoomuksen sisäpiiriläinen Tuomo Yli-Huttula kirjoittaa kirjassa "Puolivallaton puolue" tunnelmista heti presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen jälkeen: "Maanantai-iltapäivällä Niinistön kampanjajohto tapaa keskustan väkeä hotelli Presidentin kapinetissa. Palaverissa sovitaan tarkemmin käytännön järjestelyistä, miten yhteistyö toisella kierroksella tehdään. Henki tilaisuudessa on niin hyvä, että eräs Niinistön kampanjan ydinryhmän jäsen myöntää jälkikäteen häpeävänsä, miten tuli toimittua vuoden 2000 vaaleissa. Keskustalaiset pyytävät, että toisella kierroksella ei käytetä sanaa porvari. Suurin osa keskustalaisista ei perinteisesti miellä itseään porvariksi: Entiset maalaisliittolaiset muistavat, että useat heidän asi-isistään ovat olleet torppareita. Kokoomuksen johta alkaa puhua keskustaoikeistolaisesta yhteistyöstä"

...atvokaatin... kirjoitti:

oma ymmärrys ei tainut ihan riittää, tälläkään kertaa... Avauksen olennainen pointti oli, kepulaisten käsitykset porvariyhteistyöstä.. Ei natosta, tai sen verran, että kepussa on vallalla useita käsityksiä siitäkin asiasta..

Lukaise avaus uudestaa, pidä pieni torituomioistuin ja leiki taas tuomaria.. Ota rauhallisesti, ei tuolla päivän valossa mörköjä ole... Ei edes pahoja nato-sotilaita..

Miksi Jaskari kyselee, kenen kanssa Keskusta styylaa?

Rihtniemi pohti sitä, miten millä ulkopoliittisella linjauksella Kokoomuksestakin tulisi ulkovaltojen luottamusta nauttiva hallituspuolue, jonka hallitukseen ottaminen ei vaarantaisi ulkomaankauppaa.

Miksi yleensäkään pitäisi ottaa hallitukseen puolueita, jotka eivät arvosta kansallisten pelivarojen maksimoimista, vaan rajoittavat itsensä jo ennakkoon yleisiin uskomuksiin.

Tiedotustehtävä kirjoitti:

Kokoomuksen sisäpiiriläinen Tuomo Yli-Huttula kirjoittaa kirjassa "Puolivallaton puolue" tunnelmista heti presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen jälkeen: "Maanantai-iltapäivällä Niinistön kampanjajohto tapaa keskustan väkeä hotelli Presidentin kapinetissa. Palaverissa sovitaan tarkemmin käytännön järjestelyistä, miten yhteistyö toisella kierroksella tehdään. Henki tilaisuudessa on niin hyvä, että eräs Niinistön kampanjan ydinryhmän jäsen myöntää jälkikäteen häpeävänsä, miten tuli toimittua vuoden 2000 vaaleissa. Keskustalaiset pyytävät, että toisella kierroksella ei käytetä sanaa porvari. Suurin osa keskustalaisista ei perinteisesti miellä itseään porvariksi: Entiset maalaisliittolaiset muistavat, että useat heidän asi-isistään ovat olleet torppareita. Kokoomuksen johta alkaa puhua keskustaoikeistolaisesta yhteistyöstä"

Olisi itse asiassa irvokasta, jos vuoden 2007 eduskuntavaalien työväenpuolue, joka kannatti 2006 työväen presidenttiä julistaisi olevansa porvari.

Kyllä enemmistö kokoomuslaisista on aivan tavallisia ylivelkaisia palkansaajasosialidemokraatteja, jotka halveksivat molempia pääomatuloilla eläjiä optiomiljonääreistä perustuloisiin.

Uusinen kirjoitti:

Miksi Jaskari kyselee, kenen kanssa Keskusta styylaa?

Rihtniemi pohti sitä, miten millä ulkopoliittisella linjauksella Kokoomuksestakin tulisi ulkovaltojen luottamusta nauttiva hallituspuolue, jonka hallitukseen ottaminen ei vaarantaisi ulkomaankauppaa.

Miksi yleensäkään pitäisi ottaa hallitukseen puolueita, jotka eivät arvosta kansallisten pelivarojen maksimoimista, vaan rajoittavat itsensä jo ennakkoon yleisiin uskomuksiin.

kenenkään kanssa ?