Minua huolestuttaa Suomen maine lähitulevaisuudessa. Huoleni ei johdu siitä, että vesaisen vetämä The Lord teki viisuhistoriaa tuossa taannoin.
Huoleni johtuu siitä, että teinipoika Vanhanen joutuu runsaasti kansainväliselle framille Suomen tulevan Eu-puheenjohtajuus-kauden johdosta. Heikon kielitaidon, puutteellisen ymmärryksen ja tahdottoman olemuksensa ansiosta Vanhanen viestittää muulle maailmalle: Suomi on tehoton pikkukivien potkija-maa.
Uskokaa tai älkää, Matti Vanhanen on solmiotaan rullaava katastrofi Suomen kansainväliselle maineelle.
Huoleni johtuu siitä, että teinipoika Vanhanen joutuu runsaasti kansainväliselle framille Suomen tulevan Eu-puheenjohtajuus-kauden johdosta. Heikon kielitaidon, puutteellisen ymmärryksen ja tahdottoman olemuksensa ansiosta Vanhanen viestittää muulle maailmalle: Suomi on tehoton pikkukivien potkija-maa.
Uskokaa tai älkää, Matti Vanhanen on solmiotaan rullaava katastrofi Suomen kansainväliselle maineelle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
on ihan asiallisen oloinen poliittinen eläin ja sellaisena kykeneväinen tehtäväänsä ja tarvitsee varmasti kaiken mahdollisen tuen vaikeassa tehtävässään perhettä unohtamatta.
Julkinen kuva on ainakin aika tyyni ja asiallinen.
Vaikeaahan se työ varmasti on, mutta ei pidä kuvitella liikaa ja asettaa liian suuria tavoitteita. Roomaakaan ei rakennettu päivässä.
Kovin monta varmasti ei löydy Suomesta pääministeriksi sopivaa henkilöä, joka kaikkia miellyttäisi, vaikka aletaan kissojen ja koirien kanssa etsimään. Matti Vanhanen varmaan ihan sopiva kompromissi.
Minua on vuosikausia häirinnyt se kummallinen peruste, jota ihan älykkäältäkin vaikuttavat ihmiset tyrkyttävät perusteeksi jonkun pätevyydelle: "Asiallisen oloinen poliittinen eläin.."?
Minusta poliittinen johtajuus on taistelua jonkin näkemyksen edistämiseksi. Miksi muuten pitäisi olla "Johtaja"? Matti Vanhanen poliittisella toiminnallaan, henkilökohtaisella olemuksellaan ja kyvyttömyydellään nähdä tulevaisuuteen halventaa Pääministeri-Instituutiota.
Tulevaisuuteen katsoessamme näemme yhä vähemmän karvaisen JohtajaUroksen, yhä pienempi nuija kädessään, ei enää hampaisiin aseistettuna, ei atomipommilla uhkaavana, ei edes taloudellisia uhkavaatimuksia esittävänä. Ajattelu valtaa tehon siltä mitä ennen Johtaja sai hauislihaksillaan ja muilla karjaisuillaan aikaan.
Führereiden, Mannerheimojen, Kekkosten ja Lipposten aika on ohi, niin paljon kuin suuri jäljestätulevien lauma - tuo todellinen pysähtyneistö - näistä vahvoja Johtajiaan vielä kaipaakin. Paatos ei enää vetoa, koti-uskonto-isänmaa -yhtenäiskulttuuri on vääjäämättä hautaansa menossa, pönäköiden pöhötautisia puheitaan pöntöistä paasaavien poliitikkojen aika on auttamatta ohi.
Otan osaa. Sinulle tämän täytyy olla syvä henk. kohtainen tragedia. Kaikkien uusnatsien puolesta en kuitenkaan jaksa olla kovin surullinen.
Sekoitit iloisesti vahvan johtajuuden, laittomat keinot johtamisessa ja fasishmin. Kyvyttömyytesi ymmärtää asioita on totaalinen.
Mannerheim erosi presidentin virastaan ennen aikojaan, Lipponen vaalien jälkeen ja Hitler itsemurhan jälkeen. Kaikki sinänsä kunniakkaita tapoja erota virasta.
Kekkonen ja Kekkosen häntäkärpäset sen sijaan antoivat Kekkosen jatkaa dementoitumistaan poikkeuslakien ja Neuvostoliiton tuen turvin.
Ei. Minä en sekoittanut mitään. Vahva johtajuus on aina ollut ja aina on sitä että Johtaja sekoittaa valtansa ja laillisuuden. Vahvalla johtajuudella luodaan legitimaatiota teoille, vahva johtajuus ei ole ennalta annettujen kaavojen seuraamista.
Mannerheim oli heikko persoonallisuus eikä oikeastaan johtaja ollenkaan. Hän yritti aina istua kaikilla tuolilla varmistaakseen ettei putoa niiden väliin. Lipposen vahvuus on pelkkää jäykkäniskaisuutta ja pitkävihaisuutta. Hitlerin itsemurha oli tyypillinen nurkkaan ajetun narsistin viimeinen keino olla myöntämättä itselleen mitään virheitään. Siinä(kään) ei ollut mitään kunniakasta.
Kunnia ja häpeä muuten ovat ulkoaohjautuvalle ihmiselle tyypillisiä tuntemuksia. Solttujen koko tunnerekisteri rakentuu niille. Uusnatsien koko... ähhh, kuinka tunnevammaisista ihmisistä pitäisi puhua... no olkoon.
Uusnatseissa ei ole mitään puhumisen arvoista.
Mites Kekkosen kausi?
... vapauttamaksi. Kansojen kehitystiellä heimoyhteiskunnista johtajavaltaisten yhtenäiskulttuurien kautta moniarvoiksi demokratioiksi saatetaan jossain vaiheessa hyvinkin tarvita Putinin tapaisia vahvoja johtajia.
Sinähän olet ihan normaali kepulainen.
pelottaa oikein paljon täytyy pyrkiä minimoimaan riskit, joita voi olla näköpiirissä.
Kun ajattelee tarpeeksi pessimistisesti, ei pety liikaa. Liian monella on aivan utopistisia tulevaisuudenodotuksia ja siksi petytään niin pahasti työ-ja yksityiselämässä. Lisäksi ongelma on se, että lapset ja nuoret
tekevät paljon hommia suorittaessaan velkaa vanhemmilleen ja sitten ovat kolmekymppisinä jo ihan kehäraakkeja. Sellainen elämänfilosofia ei paljon pitkällistä elämänkaariajattelua vahvista.
Lisäksi kaikenlainen vertailu on huono asia, koska monesti elämä tuntuu olevan paljon helpompaa toisilla. Sellaista maailmaa ei varmaan koskaan pystytä luomaan, että kaikilla olisi asiat samassa jamassa ja jo ilmasto aiheuttaa omat erittäin suuret haasteensa. Mutta toivon, että jaksat ajatella positiivisesti ja rakentaa elämääsi kestävälle pohjalle ja mahdollisuuksien mukaan tehdä jotain muidenkin hyväksi.
Itsensä hoitaminenkin voi olla joskus ihan tarpeellista ja suositeltavaa, että jaksaa auttaa muita. Ja sitten kun keksii sen, että poliitikot ovat keulakuvia ja todellisen työn tekevät monet muut, niin osaa olla huolestunut kohtuuden rajoissa.
... sen enempää kepulainen kuin uusnatsikaan, enkä tiedä onko kummassakaan mitään normaalia. No sen tiedän että uusnatsia ei voi pitää normaalina, vaan hän on aina perin juurin häiriintynyt ja kaikkien narsistien tavoin omalle minävammalleen ja sairaudelleen sokea ihminen.