Neuvostoliiton törkeä rosvoretki ja sen tuloksena menetetty Karjala on palautettava sen oikealle omistajalle eli Suomelle.Tarton rauha on ainoa oikea rauha joka on solmittu rauhan oloissa ja solmittiin ikuisiksi ajoiksi.Pariisin pakkorauha tehtiin sanelurauhana jossa Suomi oli nurkkaan ahdistettu valtio jonka oli alistuttava koska muuten olisimme joutuneet miehityksen kohteeksi.Ryti joutui pakon edessä tekemään liiton Saksan kanssa koska omat voimat ja ennen kaikkea sotamateriaali oli lopussa.Saksan myymillä tarvikkeilla saimme pidettyä armeijan puolustusvalmiudessa.Historia ei unohda näitä julmuuksia mitä tehtiin Suomalaisia kohtaan jotka rauhaa rakastaen elimme kunnes idästä tuli stalinin rosvokoneisto tappamaan pommittamalla siviilejä ja ajamalla 400000 ihmistä kodeistaan.Tämä vääryys ei ihmisten mielistä unohdu vaikka siitä olisi kulunut 100 vuotta.Neuvostoliitto eroitettiin kansainliitosta(nyk yk)ja maailma tuomitsi sen.Viron miehitys päättyi 1991 ja siellä alkoi uusi elämä.Meidän karjalaa miehitetään edelleen vieraan vallan toimesta.
KARJALAN PALAUTUS ON VIETÄVÄ EUROOPAN UNIONIIN
KAIKILLE TIEDOKSI EUROOPASSA
12503
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Tarton rauha on ainoa oikea rauha joka on solmittu rauhan oloissa ja solmittiin ikuisiksi ajoiksi."
Ensinnäkin kaikki rauhansopimukset tehtiin yhteen aikaan "ikuisiksi ajoiksi". Niin myös Moskovan rauhansopimus jonka Suomi sitten rikkoi antamalla Saksan hyökätä Neuvostoliittoon alueeltaan.
Toiseksi, tuosta "rauhan oloissa" solmiminen, tarton rauhansopimuksen sopimustekstissä lukee näin:
"Neuvostotasavallan hallitus, ottaen huomioon, että Suomi vuonna 1917 on julistautunut itsenäiseksi ja että Venäjä on tunnustanut Suomen valta kunnan, Suomen Suuriruhtinaanmaan rajoissa, riippumattomaksi ja täysivaltaiseksi, ja haluten lopettaa molempien valtioiden välillä sittemmin syntyneen sodan, "
Tarton rauhansopimuksen jälkeen on kirjoitettu monta muuta sopimusta, jotka kaikki yleisen sopimuskäytännön mukaisesti ovat korvanneet vanhan sopimuksen. Nykyisellään meillä lienee voimassa Venäjän kanssa tehty naapuruussopimus vuodelta -92 , jonka 3. artikla sanoo näin:
"Sopimuspuolet sitoutuvat säilyttämään yhteisen rajansa hyvän naapuruuden ja yhteistyön rajana ETYKin päätösasiakirjan mukaisesti sen loukkaamattomuutta ja toistensa alueellista koskemattomuutta kunnioittaen. "
Rajoistahan voi aina neuvotella, ei voimassa olevat sopimukset sellaista kiellä. Käytännösä kuitenkin vanhoja sopimuksia EI voi ottaa käyttöön vaan aina neuvotellaan uusi.
"Ryti joutui pakon edessä tekemään liiton Saksan kanssa koska omat voimat ja ennen kaikkea sotamateriaali oli lopussa."
Keväällä -41 Rytillä ei tuollaista pakkoa ollut, kun hänen johtamansa hallitus suostui mukaan Saksan idän sotaretkeen. Vuoden -44 Rytin henkilökohtaisen lupauksen merkitystäkin on liioiteltu.
Valtiotieteiden tohtori Markku Jokisipilä, Turun yliopisto:"Kyllä erillissodasta puhuminen on ollut keinotekoista ihan alusta saakka koska näitä koordinoituja operaatioita NL:a vastaan alettiin Suomen ja Saksan sotilasjohtojen kesken suunnitella jo vuoden 1940 puolella. Ja keväästä 1941 alkaen oli kummankin maan sotilaallisessa päämajassa selvää, että tähän operaatioon tullaan käymään yhdessä ja koordinoidusti."
"Historia ei unohda näitä julmuuksia mitä tehtiin Suomalaisia kohtaan jotka rauhaa rakastaen elimme kunnes idästä tuli stalinin rosvokoneisto tappamaan pommittamalla "
Ilmeisesti Pariisin rauhankonferenssissa voittajavaltiot unohtivat nämä julmuudet, koska sallivat Neuostoliiton sanella rauhansopimuksen. MIKÄÄN rauhanneuvotteluihin osallistuneista maista ei silloin puolustanut Suomea tai Suomen oikeutta menettämiinsä alueisiin, eikä ole puolustanut sen jälkeenkään.
"Meidän karjalaa miehitetään edelleen vieraan vallan toimesta. "
Ei, vaan Suomen luovuttama Karjala on ollut laillinen osa itänaapuria jo yli puolen vuosisadan ajan.
30.11.1939 tuli neuvostoliitto rajan yli tarkoituksenaan vallata Suomi pikaisesti mutta 105 päivää sai asiat kuitenkin muuttumaan.Tästä alkoi se sota joka jatkui aina vuoteen 1944 jolloin neuvostoliitto miehitti laittomasti meidän karjalan.Maailman ihmisoikeuden vastaisissa tapahtumissa karjalan kansan karkoitus on yksi julmimpia mitä on nähty heti juutalaisten joukkoteurastuksen jälkeen.Pariisissa näyteltiin näytelmä jossa liittoutuneet jakoivat "palkinnot"jonka jälkeen alkoi kylmä sota.Suomi oli pieni maa suuren rosvo valtion kynsissä.Mitenkä olisi jos joutuisit painimaan norsun kanssa vaikka tuntisit että olet oikeassa siinä kunpi astuu polulla ja kumpi ei.norsu se astuisi sinun yli vaikka kuinka olisit oikeassa (isomman oikeudella).Tämä isomman oikeus ei oikeuta kuitenkaan ihmistä jos hän on saanut sivistyksen tekemään toiselle ihmiselle vääryyttä.Venäjällä tunnetaan ja tiedetään mitä on tapahtunut kiitos monien ihmisten jotka ovat sinne valoa kantaneet pimeään.Karjala palautuu Suomelle kunhan aika on kypsä.Venäjällä saattaa demokratian myötä tulla johtoon ihmisiä jotka ovat saaneet sivistyneen kasvatuksen ja alkavat ajamaan karjalan palautusta suomelle jolle se on kuulunut jo paljon ennen itsenäisyyttä ja autonomiaa.
Historiaa niin kuin asiat tapahtuivat, ei niin kuin sinä toivoisit niiden tapahtuneen.
"30.11.1939 tuli neuvostoliitto rajan yli tarkoituksenaan vallata Suomi pikaisesti mutta 105 päivää sai asiat kuitenkin muuttumaan.Tästä alkoi se sota joka jatkui aina vuoteen 1944 jolloin neuvostoliitto miehitti laittomasti meidän karjalan."
No siitähän se ei alkanut vaan siitä kun Saksa päätti hyökätä Neuvostoliittoon sen jälkeen kun Suomi ja NL olivat jo rauhan tehneet. Suomi lähti hakemaan revanssia innosta hihkuen, kävipä mielessä suur-Suomikin Itä-Karjalan liittämisineen Suomeen, mutta huonosti kävi. Huonomminkin toki olisi voinut käydä.
"Maailman ihmisoikeuden vastaisissa tapahtumissa karjalan kansan karkoitus on yksi julmimpia mitä on nähty heti juutalaisten joukkoteurastuksen jälkeen."
Ja vetoat tietysti MIHIN ihmisoikeusjärjestön tms. kansainvälisen tahon lausumaan asiasta? Pelkkä sinun julistuksesi ei tuohon tuomioon vielä riitä.
"Venäjällä tunnetaan ja tiedetään mitä on tapahtunut kiitos monien ihmisten jotka ovat sinne valoa kantaneet pimeään."
Venäjällä vedotaankin nykyhetkeen eikä historiaan kun rajojen siirtely otetaan puheeksi. Historialla rajaa ei siirretä vaan syyn pitää löytyä niin nykypäivästä kuin tulevastakin.
"Karjala palautuu Suomelle kunhan aika on kypsä."
Eipä ole näköpiirissä niin kypsää aikaa. Odotellessa kannattaa keskittyä tärkeämpään kuin pilvilinnojen maalailuun.
"Venäjällä saattaa demokratian myötä tulla johtoon ihmisiä jotka ovat saaneet sivistyneen kasvatuksen ja alkavat ajamaan karjalan palautusta suomelle jolle se on kuulunut jo paljon ennen itsenäisyyttä ja autonomiaa. "
Ja lehmät voi kasvattaa siivet ja lähteä lentoon.
Miehet on miehiä ja pojat on poikia.
Siihenpä loppui sitten sekin väittely "huuhaasta" ;)
"Miehet on miehiä ja pojat on poikia. "
Mies se tulee räkänokastakin, muttei paskanjauhajasta. Niin että jauha sinä vaan lisää.
Venäläiset saavat tietoa mitä tapahtui 1939.Suomessa on myös levinnyt tiedoitus koska koko sodan jälkeinen aika oli pimeää hiljaisuutta.
tiedetty asiasta aina. Nyt vaan uskalletaan sanoa jo ääneen.
Jäljitetään...
Muistakaa hyvät ihmiset että ei ole olemassa hyvää ja pahaa. On olemassa susia, lampaita ja paimenkoiria.
Jos kansa ei kannattaisi johtajaa, ei hänestä olisi mihinkään. Mutta jos yksi kansasta kannattaa jotakin pian on kannattajia useampi.
Varmasti asiat Karjalassa olisivat paremmin Suomen vallan alla koska Venäjä on suuri maa jossa on paljon eriarvoisia ihmisiä ja alueita.
Mutta antaa ajan kulkea ..................
että sää olet ihan potaskaa noiden mutujes kans :D
Se on vaan sillä tavalla, että kun on kyse suurista valtioista, oli sitten Venäjä, Britannia, Ranska tai mikä hyvänsä suuri maa, niin omat ryöstöretket osataan perustella siten, että mitään omantunnontuskia ei koeta. Omasta ryöstösaaliista ei myöskään silkkaa hyväntahtoisuutta luovuta kuin vasta siinä vaiheessa kun paine muutokselle käy täysin sietämättömäksi. Vrt siirtomaiden itsenäistyminen.
Venäläisten toimet II maailmansodassa olivat suomalaisten näkökulmasta rikollista hyökkäyssotaa mutta venäläisille II maailmansota on yhä edelleen se suuri isänmaallinen sota, jossa fasistit kukistettiin.