Asiallinen keskustelu aika vähäistä

Oltuani muutaman päivän nettiyhteyden ulottumattomissa, ei voi muuta kuin todeta, että 80% palstan avauksista ja viesteistä on pelkkää toisten keskustelijoiden provosoimista ja kinastelevaa solvaamista.

Varmuuden vuoksi sanon, ettei tämä ole kannanotto kenekään puolesta eikä ketään vastaan, vaan yleinen, neutraali havainto.
8254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tee hyvä mies sitten itse avaus palstan aiheesta äläkä esitä toteamuksia muiden kirjoituksista, jotka palsatn aiheeseen eivät liity.

Yhtä turha on sinunkin avauksesi kuin jonkun muun tekemä avaus, jossa ei puhuta palstan aihealueen mukaisista asioista.

Miten muuten kokoomuksen kannatus?
Sepä se oli viime TT:n gallupissa pudonnut 1,5 prosenttiyksikköä?
Väliaikaistako kaikki on vain?

Äänestä
  • Kokoomuksen kannatus toukokuussa on Taloustutkimuksen ennusteen mukaan 2,9 %-yksikköä parempi kuin eduskuntavaaleissa 2003 ja 1,3 %-yksikköä korkeampi kuin tammikuussa 2006.

    SDP on enää 0,7 %-yksikköä yli eduskuntavaalien ääniosuutensa, kun se on pudonnut -1,1 %-yksikköä tammikuusta alkaen.

    Keskustalla - palstan aiheella - menee sen sijaan hyvin. Enää -0,4 %-yksikköä uupuu eduskuntavaalituloksesta, kun kannatus on tammikuun jälkeen kasvanut huimat 2,2 %-yksikköä.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Kokoomuksen kannatus toukokuussa on Taloustutkimuksen ennusteen mukaan 2,9 %-yksikköä parempi kuin eduskuntavaaleissa 2003 ja 1,3 %-yksikköä korkeampi kuin tammikuussa 2006.

    SDP on enää 0,7 %-yksikköä yli eduskuntavaalien ääniosuutensa, kun se on pudonnut -1,1 %-yksikköä tammikuusta alkaen.

    Keskustalla - palstan aiheella - menee sen sijaan hyvin. Enää -0,4 %-yksikköä uupuu eduskuntavaalituloksesta, kun kannatus on tammikuun jälkeen kasvanut huimat 2,2 %-yksikköä.

    Usein löytyy vertailukohtia, joihin verrattuna asiat näyttävät siltä kuin niiden tahtoisi olevan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Usein löytyy vertailukohtia, joihin verrattuna asiat näyttävät siltä kuin niiden tahtoisi olevan.

    Kun lähestymme eduskuntavaaleja, niin edellisten vaalien tulos lienee luonteva vertailukohta.

    Tammikuu taas antaa pohjan arvioida, miten kannatukset ovat liikkuneet pressanvaalin kuumimman tilanteen jälkeen. Siinähän kepulle ennustettiin tappiota ja demareille Halos-nostetta, mutta toisin kävi.

    Ei noihin vertailuihin mitään sen kummempaa "tahtoa" liity, pelkkää kylmää %-laskua demareiden kannalta, kun vasemmistoliittokin vuotaa ilmeisesti perussuomalaisten suuntaan.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Kun lähestymme eduskuntavaaleja, niin edellisten vaalien tulos lienee luonteva vertailukohta.

    Tammikuu taas antaa pohjan arvioida, miten kannatukset ovat liikkuneet pressanvaalin kuumimman tilanteen jälkeen. Siinähän kepulle ennustettiin tappiota ja demareille Halos-nostetta, mutta toisin kävi.

    Ei noihin vertailuihin mitään sen kummempaa "tahtoa" liity, pelkkää kylmää %-laskua demareiden kannalta, kun vasemmistoliittokin vuotaa ilmeisesti perussuomalaisten suuntaan.

    Kun lähestymme eduskuntavaaleja, niin edellisten vaalien tulos lienee luonteva vertailukohta.
    -----

    Tietysti.
    Hyvä, kun sinäkin huomasit sen.

    Tammikuu taas antaa pohjan arvioida, miten kannatukset ovat liikkuneet pressanvaalin kuumimman tilanteen jälkeen.
    -----------
    Mutta kun vertaat toukokuuta huhtikuuhun kokoomuksen suhteen, voit nähdä, että Saulinoste "suli" ja toukokuussa puro pani pulipuli.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kun lähestymme eduskuntavaaleja, niin edellisten vaalien tulos lienee luonteva vertailukohta.
    -----

    Tietysti.
    Hyvä, kun sinäkin huomasit sen.

    Tammikuu taas antaa pohjan arvioida, miten kannatukset ovat liikkuneet pressanvaalin kuumimman tilanteen jälkeen.
    -----------
    Mutta kun vertaat toukokuuta huhtikuuhun kokoomuksen suhteen, voit nähdä, että Saulinoste "suli" ja toukokuussa puro pani pulipuli.

    ...kannattaa kuukausitason muutoksissa arvioida virherajojen puitteissa. Pitkät trendit kertovat enemmän kannatuskehityksen suunnasta.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    ...kannattaa kuukausitason muutoksissa arvioida virherajojen puitteissa. Pitkät trendit kertovat enemmän kannatuskehityksen suunnasta.

    Niin tietty.
    Eli kokoomuksen kannatuskin on voinut laskea huhtikuusta itseasiassa vaikkapa 3,5%-yksikköä.

    Äänestä

O-:?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

Oltuani muutaman päivän nettiyhteyden ulottumattomissa, ei voi muuta kuin todeta, että 80% palstan avauksista ja viesteistä on pelkkää toisten keskustelijoiden provosoimista ja kinastelevaa solvaamista.

Varmuuden vuoksi sanon, ettei tämä ole kannanotto kenekään puolesta eikä ketään vastaan, vaan yleinen, neutraali havainto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu