Uusimmassa Avussa nro 24/2006 on monisivuinen raportti, Avun energiaselvitys siitä, miten kuudes ydinvoimala on pakko rakentaa.
Aloitusaukeamalla tiivistelmä:
s.7:" Seitsemättäkin ydinvoimalaa jo vaaditaan
KUUDES TULEE
Ydinvoimaa voi kannattaa tai vastustaa aivan vapaasti. Jokseenkin selvää on joka tapauksessa, että kuudes ydinvoimala tulee. Kaikki puhuu sen puolesta, muun muassa sähkön kulutuksen ja hinnan kehitys, ilmastotavoitteet ja poliittisten mielialojen muutos"
Seuraavalla sivulla on hirmuisen laskevia kapasiteetti käyriä ja sivun yläosassa väliotsikko
"Vajaus vuonna 2020 7000 MW"
Tekstistä löytyy tieto mm. miten aikavälillä
1995-2003 kulutus on kasvanut (huimat) 22%, kun taas kapasitettti on kasvanut (vain) 15%. Säästötoimin kulutuksen kasvua on saatu hillittyä muttei pysäytettyä.
Tämä on kovaa tekstiä.. ei 7000 MW:ta parilla rupelilla tai aurinkokennolla tuoteta..
Aloitusaukeamalla tiivistelmä:
s.7:" Seitsemättäkin ydinvoimalaa jo vaaditaan
KUUDES TULEE
Ydinvoimaa voi kannattaa tai vastustaa aivan vapaasti. Jokseenkin selvää on joka tapauksessa, että kuudes ydinvoimala tulee. Kaikki puhuu sen puolesta, muun muassa sähkön kulutuksen ja hinnan kehitys, ilmastotavoitteet ja poliittisten mielialojen muutos"
Seuraavalla sivulla on hirmuisen laskevia kapasiteetti käyriä ja sivun yläosassa väliotsikko
"Vajaus vuonna 2020 7000 MW"
Tekstistä löytyy tieto mm. miten aikavälillä
1995-2003 kulutus on kasvanut (huimat) 22%, kun taas kapasitettti on kasvanut (vain) 15%. Säästötoimin kulutuksen kasvua on saatu hillittyä muttei pysäytettyä.
Tämä on kovaa tekstiä.. ei 7000 MW:ta parilla rupelilla tai aurinkokennolla tuoteta..
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lisää ydinvoimaa! Ehdottomasti puhtain ja edullisin tapa tuottaa energiaa.
Suomi ei saa jäädä millään tavalla riippuvaiseksi itäisen roskavaltion ailahtelevesta energian toimituksesta.
6. ja mielellään 7. ydinvoimala tilaukseen.
taitaapi tulla nykyinenkin uraani, että se siitä.
Kuka ulkomainen se oli vasta tulossa louhimaan uraania tänne suomeen ,muttei päässy.
Joten eiköhän poltella omat uraanimme.
Ehdottomasti lisää ydinvoimaa!
Pitää päästä omavaraiseksi sähköntuotannossa ja vaikka vähän ylikin.
lapin ja rannikon täyteen.
Pitkä projekti, mutta 50v aikajaksolla Suomi
olisi oikeasti omavarainen.
Niitä tarvittaisiin tuhansia enkä uskokaan että suomalaiseen päähän tämä ensin menisi.
Paljon lisää pysyviä työpaikkoja (rakentaminen, huolto, valvonta jne..)
Tuulivoiman kannattavuudesta on turha täällä enempi tapella, ei Tanska, Ruotsi ja Saksa rakenna niitä myllyjä piruuttaan rannikkonsa täyteen.
Joku suomalaienn tutkimus väitti, ettei tuulimylly tuota elinikänään takaisin siihen laitettua energiaa, Tanskassa mylly maksaa itsensä takaisin jo 5:ssä kuukaudessa...
Että sillee...
paras ja todellakin ympäristöystävällisin keino.
voimalat pitäisi vaan sijoittaa asutusten läheisyyteen, niin saataisiin lämpökin talteen.
silloin hintasuhde muihin muotoihin nähden on todella hyvä.
on järjetöntä sijoittaa niitä johonkin korpeen, lämmittämään kaloja ja hylkeitä.
Kuudes ydinvoimala? Eli pitäisi rakentaa 4 lisää? Suomessa on tällä hetkellä vasta 2 ydinvoimalaa.
Olemme näköjään hulvattomia energiantuhlaajia.
Niin monta uutta ydinvoimalaa, ettemme tartte ostaa vielä kalliimpaa tuontisähköä.
Suomi kokonaan omavaraiseksi sähköntuottajaksi pitkällä aikavälillä!
omaa uraanin louhintaa ja rikastusta Suomessa. siihen ei olla kuitenkaan valmiita täällä!!! Itse asiassa ydinvoima on siis tuontienergiaa siinä missä öljykin!!