Mitä on kapitalismi

(marxilaisittain) tuotantovälineitä, joita pystytään käyttämään uusien tuotantovälineiden luomiseen.

Pääoma voi olla taloudellista, kulttuurista ja sosiaalista (Pierre Bourdieu). Taloudellinen pääoma määrää muita pääoman lajeja ja se voi olla koneita, osakkeita, valuuttaa, maata, luonnonvaroja tai työvoimaa (palkkatyöläiset).

Pääoma toimii kapitalistien omistuksessa eri tavalla kuin kansan omistuksessa. Kapitalisti nimittäin kasvattaa sitä ja samalla pienentää muiden mahdollisuuksia saada sitä.

Sosialismissa pääoma ei kasva ja sitä on aina riittävästi. Sen lisäksi se on saatavilla kaikille.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

(marxilaisittain) tuotantovälineitä, joita pystytään käyttämään uusien tuotantovälineiden luomiseen.

Pääoma voi olla taloudellista, kulttuurista ja sosiaalista (Pierre Bourdieu). Taloudellinen pääoma määrää muita pääoman lajeja ja se voi olla koneita, osakkeita, valuuttaa, maata, luonnonvaroja tai työvoimaa (palkkatyöläiset).

Pääoma toimii kapitalistien omistuksessa eri tavalla kuin kansan omistuksessa. Kapitalisti nimittäin kasvattaa sitä ja samalla pienentää muiden mahdollisuuksia saada sitä.

Sosialismissa pääoma ei kasva ja sitä on aina riittävästi. Sen lisäksi se on saatavilla kaikille.

ovat näemmä vielä kesken!

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

(marxilaisittain) tuotantovälineitä, joita pystytään käyttämään uusien tuotantovälineiden luomiseen.

Pääoma voi olla taloudellista, kulttuurista ja sosiaalista (Pierre Bourdieu). Taloudellinen pääoma määrää muita pääoman lajeja ja se voi olla koneita, osakkeita, valuuttaa, maata, luonnonvaroja tai työvoimaa (palkkatyöläiset).

Pääoma toimii kapitalistien omistuksessa eri tavalla kuin kansan omistuksessa. Kapitalisti nimittäin kasvattaa sitä ja samalla pienentää muiden mahdollisuuksia saada sitä.

Sosialismissa pääoma ei kasva ja sitä on aina riittävästi. Sen lisäksi se on saatavilla kaikille.

"Sosialismissa pääoma ei kasva ja sitä on aina riittävästi. Sen lisäksi se on saatavilla kaikille."

Selitäpä hieman, en ymmärrä.
- "Sosialismissa pääoma ei kasva"
Sosialismissa ei rakenneta lisää tehtaita?
- "Pääomaa on aina riittävästi"
Voidaan siis investoida vaikka kuinka paljon varastoihin, raaka-aineisiin, koneisiin, jnep?
- "Sen lisäksi se on saatavissa kaikille."
Kuka vain voi rakentaa mitä huvittaa?

Pappa-1 kirjoitti:

"Sosialismissa pääoma ei kasva ja sitä on aina riittävästi. Sen lisäksi se on saatavilla kaikille."

Selitäpä hieman, en ymmärrä.
- "Sosialismissa pääoma ei kasva"
Sosialismissa ei rakenneta lisää tehtaita?
- "Pääomaa on aina riittävästi"
Voidaan siis investoida vaikka kuinka paljon varastoihin, raaka-aineisiin, koneisiin, jnep?
- "Sen lisäksi se on saatavissa kaikille."
Kuka vain voi rakentaa mitä huvittaa?

Suunnitelmataloudessa pääomaa ei kasvateta, vaan luodaan sopiva määrä tarpeiden täyttämiseksi.

Pääoman riittävyyttä ei määritellä sosialismissa kapitalistin voitontarpeen mukaan vaan työläisten tarpeiden, eli hyödyn mukaan. Jos ei kilpailla, ei tarvita aina vain lisää pääomaa, vaan vain niin paljon, että sillä voidaan tuottaa riittävästi hyötyä kaikille.

Kuka tahansa voi vaatia mitä tahansa rakennettavan.

Kapitalistisen omistusoikeuden takia ihmisillä ei ole edes mahdollisuutta tavoitella taloudellista pääomaa.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Suunnitelmataloudessa pääomaa ei kasvateta, vaan luodaan sopiva määrä tarpeiden täyttämiseksi.

Pääoman riittävyyttä ei määritellä sosialismissa kapitalistin voitontarpeen mukaan vaan työläisten tarpeiden, eli hyödyn mukaan. Jos ei kilpailla, ei tarvita aina vain lisää pääomaa, vaan vain niin paljon, että sillä voidaan tuottaa riittävästi hyötyä kaikille.

Kuka tahansa voi vaatia mitä tahansa rakennettavan.

Kapitalistisen omistusoikeuden takia ihmisillä ei ole edes mahdollisuutta tavoitella taloudellista pääomaa.

"Pääomaa luodaan sopiva määrä." Kuullostaa pelkästään sanoilla kikkailulta, pääoma siis kuitenkin kasvaa tarpeen mukaan.

Onko tavoitteena siis työllistää työläiset, sekö on työläisten tarve? Kukas ne työläisten tarpeet määrittelee?

Ei kapitalistikaan yritä maksimoida pääomaa vaan minimoida sen. Voiton kapitalisti yrittää maksimoida.

Jos ei voittoa tule, ihmiset eivät tuotetta tarvitse ja kapitalisti siirtää rahansa pois. Sosialismissa senkuin tuotetaan, kun on kerran suunniteltu.

Pappa-1 kirjoitti:

"Pääomaa luodaan sopiva määrä." Kuullostaa pelkästään sanoilla kikkailulta, pääoma siis kuitenkin kasvaa tarpeen mukaan.

Onko tavoitteena siis työllistää työläiset, sekö on työläisten tarve? Kukas ne työläisten tarpeet määrittelee?

Ei kapitalistikaan yritä maksimoida pääomaa vaan minimoida sen. Voiton kapitalisti yrittää maksimoida.

Jos ei voittoa tule, ihmiset eivät tuotetta tarvitse ja kapitalisti siirtää rahansa pois. Sosialismissa senkuin tuotetaan, kun on kerran suunniteltu.

Ei vaan se tarkoittaa sitä, että pääomaa tehdään tarpeen mukaan erotuksena tarpeelle välinpitämättömälle ikuisesta kasvattamisesta.

Työläisten tarve on poliittinen ja taloudellinen valta.

Sosialismi korjaa taloudellisen pääoman kertymisestä aiheutuvat vakavat yhteiskunnalliset ongelmat. Kapitalisti hallitsee pääomaa ja vie sen pois niiltä, joille se kuuluu. Kapitalisti ei minimoi pääomaa vaan muodostaa siitä voitontekovälineen.

Onko sitten oikein määritellä ihmisten tarve kapitalistin voiton nojalla? Ei vaan ihmisten itsensä valtaan ja tietoon perustuvan ajattelun nojalla.

Sosialismissa tuotetaan vain se mitä tarvitaan, ei vähempää eikä enempää. Siksi ihmiset vapautuvat työstä ja kapitalisteista.

Fyysikko Albert Einsteinin teoksesta "Atomisota vai rauha?":

"Kuinka on mahdollista, ajatellen pitkälle menevää poliittisen ja taloudellisen vallan keskittämistä, estää byrokratiaa muodostumasta kaikkivaltiaaksi ja itseriittoiseksi? Kuinka yksilön oikeuksia voidaan suojella ja niin ollen turvata demokraattinen vastapaino byrokratian vallalle?"