Uutiset (Yle, MTV, Hesari yms.) pitävät yllä mielikuvaa, että USA&Co. käyvät sotaa terrorismia vastaan. Olisin ymmärtänyt tämän asenteen vielä pari vuotta sitten, mutta en enää.
Em. uutislähteitä pidettiin aikoinaan luotettavina, tasapuolisina ja riippumattomina.
Näin ei enää taida olla?
Em. uutislähteitä pidettiin aikoinaan luotettavina, tasapuolisina ja riippumattomina.
Näin ei enää taida olla?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sinun jokelluksessasi, Tuukka, on se ongelma että kyseessä ei ole mielikuva. Terroristeja vastaan käydään...sanotaan nyt sitten sotaa. Ainakin heidät yritetään tuhota. Ja pakko onkin. Auta armias jos siinä ei onnistusta. Voi Tuukka parkaa. Hyväosasaiset kun pärjää aina, mutta miten käykään terroristisympatioita tuntevan pikku Tuukan...
Kiitos Mervi.
On aina kiinnostavaa kuunnella "asiantuntijan" syvää rintaääntä. Mutta on pakko lisätä, että valitsemasi tyylilaji antaa sinusta yksinkertaisen ihmisen kuvan. Innoistuit vittuilemaan ja unohdit täysin kysymykseni. Niinkä sinulle aina käy, Merviseni?
onnitteluni!
raha ohjaa viestintää joka on pantu rahan rengiksi. USAssa tilanne on aivan murheellinen
http://www.stormfront.org/jewish/whorules.html
Tämän palstan kirjoittajat rakentavat pelottavan mustavalkoista maailmankuvaa. Näitä "keskusteluja" lukiessa tulee väkisin mieleen 60- ja 70-lukujen taistolaisuus. Se ideologia ei toteutunut ja hyvä niin. Säästyimme paljolta pahalta.
Juutalaiset tuntuvat olevan syypäitä kaikkeen mutta kukaan ei sano mitä pitäisi tehdä. Ja aika paha on mitään mennä ääneen sanomaankaan jostain kansasta, koska rasismi on rikos.
Yleä johtaa ohjelmaneuvosto eli suuret puolueet. MTV:tä johtavat omistajat osakesalkun paksuuden mukaisessa järjestyksessä. Hesaria johtaa Aatos Erkko. Kaikki median omistajat ja median sisällöstä päättävät tahot ovat kapitalisteja.
Kuulen pientä mutinaa: onhan SDP:kin Ylen ohjelmaneuvostossa. Eihän SDP ole kapitalistinen puolue.
Mutta kun on. Muistelkaapa miten maireasti Lipponen hymyili GWBushin kainalossa. Kerratkaapa millaista SDPn politiikka on ollut jo vuosia.
Kaptalismi siis määrää mitä media sanoo / kirjoittaa. Myös uutiset kirjoitetaan / valitaan / muokataan suuren rahan ehdoilla. Uutisia ei siis enää voi pitää totuutena vaan aivopesuna.
Uutiset katkotaan nykyään mainoskatkoilla niinkuin muutkin ohjelmat. Uutisten pitää olla kinnostavia että rahvas jaksaa roikkua tvn ääressä. Mitä rahvas haluaa? Verta ja ruumiita.
Niinkuin on halunnut aina. Keitä istui katsomossa kun leijonat raatelivat kristittyjä Colosseumilla pari tuhatta vuotta sitten?
Taas ollaan samassa tilanteessa. Rahvas on tyytymätön (itseasiassa itseensä) ja vaatii ruumiita.
Kyllä telkkarista voi uutisia katsoa mutta pitää vaan olla skarppina eikä uskoa kaikkea mitä pöntöstä sanotaan. Esim. MTV-uutiset on ensin liike-elämän puolella, toiseksi järjestelmän (valtion) puolella, vasta kolmannella sijalla jos vielä silläkään, on kansan etu.
Ihan eri asia on mitä uutisissa jätetään sanomatta.
Amerikkalaiset elokuvat ovat jo vuosikymmeniä olleet puhdasta propagandaa. Näissä elokuvissa amerikkalaiset aina pelastavat maailman milloin miltäkin hörhöiltä. Kannattaa katsoa kriittisesti, aivan samoin kuin uutisia.
Esimerkki:
Tällä hekellä lööppien pitäisi kirkua seuraavaa uutista:
Prof. Steven Earl Jones:in tutkimusryhmä on löytänyt WTC-jäännöksistä jäänteitä TERMIITIN käytöstä. Termiittiä käytetään teräksen katkaisuun muunmuassa rakennusten hallituissa puruissa, joten uutinen laittaa aika outoon valoon koko 911 -tapahtumat. Valtamediana tuntemamme propagandakoneisto on kuitenkin harvinaisen hiljaa.
http://portland.indymedia.org/en/2006/06/341238.shtml
Hesari on hesari mutta kyllä Yle:n uutisten pitäisi kertoa kansalle olennaiset asiat. Ainoa este tälle lienee diplomatia, Yle:n tapauksessa ohjelmaneuvoston ohjeistus uutistoimitukselle.
Me olemme virallisesti lännen leirissä. Tämän ovat Lipposet ja Haloset todistaneet. Omaa rintamaa ei ole tapana arvostella. Tämä on diplomatiaa.
Mutta herää kysymys onko näillä diplomaateilla nyt tavallista hankalammat ajat? Toivon että on.