Kysymys JT:lle

Raamattu opettaa selvästi vanhassa testamentissa, että on olemassa vain yksi ainoa tosi Jumala, jonka
nimi on mm. Jehova tai Herra. Uusi testamentti kertoo taasen selvästi, että myös Jumalan ainoa Poika, ihmiseksi tullut ja nimen Jeesus saanut on tosi Jumala. Nyt vartiotorni opettaa, että on olemassa yksi Almighty Jumala ja yksi mighty Jumala. On siis olemassa kaksi eri jumaluutta/Jumalaa. Mutta eikö kaksi Jumalaa ole monijumalaisuutta? Ei ole väliä sillä, onko jumalien välillä suuruuseroja. Jos on olemassa enemmän kuin yksi Jumala, on se pakanallista ja Raamatun ilmoituksen perusteella harhaoppia. Koska Raamatun mukaan on olemassa vain yksi Jumala, ja kuitenkin Isä on Herra ja Poika on Herra, niin ainoa looginen ratkaisu on se, että Isä ja Poika ovat samaa Jumalaa. Vaihtoehtoina ovat monoteismi tai polyteismi, joista ensimmäinen on Raamatun ilmoitus maan ja taivaan luoneesta Jumalasta. Kysynkin JT:ltä ovatko he polyteistejä. Minulle ei riitä vastaukseksi se, että "kyllä Jehova on yksi, Jeesus on vain alempi
jumala", koska ei jumalien kokoeroilla ole väliä.
En tahdo nyt mitään oppikiistoja, vaikka itse uskonkin kolmiyhteiseen yhteen Jumalaan Isään ja Poikaan ja Pyhään Henkeen. Jumalan olemus ja teot ovat korkeammat ymmärrystä, mutta se ei tee niistä mahdottomia.
1164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

nii-i, mitäs tähän sanotte!?! Aika hiljast on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tunnustelija kirjoitti:

Raamattu opettaa selvästi vanhassa testamentissa, että on olemassa vain yksi ainoa tosi Jumala, jonka
nimi on mm. Jehova tai Herra. Uusi testamentti kertoo taasen selvästi, että myös Jumalan ainoa Poika, ihmiseksi tullut ja nimen Jeesus saanut on tosi Jumala. Nyt vartiotorni opettaa, että on olemassa yksi Almighty Jumala ja yksi mighty Jumala. On siis olemassa kaksi eri jumaluutta/Jumalaa. Mutta eikö kaksi Jumalaa ole monijumalaisuutta? Ei ole väliä sillä, onko jumalien välillä suuruuseroja. Jos on olemassa enemmän kuin yksi Jumala, on se pakanallista ja Raamatun ilmoituksen perusteella harhaoppia. Koska Raamatun mukaan on olemassa vain yksi Jumala, ja kuitenkin Isä on Herra ja Poika on Herra, niin ainoa looginen ratkaisu on se, että Isä ja Poika ovat samaa Jumalaa. Vaihtoehtoina ovat monoteismi tai polyteismi, joista ensimmäinen on Raamatun ilmoitus maan ja taivaan luoneesta Jumalasta. Kysynkin JT:ltä ovatko he polyteistejä. Minulle ei riitä vastaukseksi se, että "kyllä Jehova on yksi, Jeesus on vain alempi
jumala", koska ei jumalien kokoeroilla ole väliä.
En tahdo nyt mitään oppikiistoja, vaikka itse uskonkin kolmiyhteiseen yhteen Jumalaan Isään ja Poikaan ja Pyhään Henkeen. Jumalan olemus ja teot ovat korkeammat ymmärrystä, mutta se ei tee niistä mahdottomia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu