Noniin kaikki movea harrastavat. Kertokaa nyt niitä virheitä sieltä mursiksen blogista. Yksikin perusteltu virhe riittää! Laitan vielä suoran linkin niin voitte copypastettaa sieltä blogista suoraan. Jos ette edes yhtä virhettä pysty perustelemaan (tai löydä), voidaan vain todeta että "liiketoimintanne" on todellakin noin surkeaa!
Virhe 1:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com
Virhe 1:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com
Vastaukset 64
Vanhimmat
Tuo nyt on jo niin selvä abuce-tietocuoja-rötös, että nyt häkki heiluu!!!
No, tässä sitten vastineeksi S2E:stä epäselvyyksiä (webadmin voi taas salaa lukea tältä forumilta ja korjailla niitä sinne..)
----
Klubigalleria.
Klubigalleria verkkokaupan-tuotteista saat S2E Kanta-asiakkaana Creditejä
Taulut %
- Siis saan prosenttimerkin 5000€:n tauluista? Tuleeko prosenttimerkki sähköpostitse vai suoraan credit-tilille? Mihin näitä %-merkkejä voi käyttää?
----
DiveStore.
- Sen lisäksi että hinnat huimaavat, ei missään kerrota paljonko credittejä kertyy ostoksista. Puhelinnumeroakaan ei sivuilla mainita. Erittäin luotettavalta vaikuttaa...
----
Gadgets.fi verkkokauppa
Hyödöttömiä, hyödöllisiä ja erilaisia kapineita. USB-kahvinlämmitin pitää olla jokaisen kotona!
- Nyt myös kirjoitusvirheitä kirjoittava näppis erikoishintaan (mm. veskullakin on jo!)
----
Yhteistyökumppanit.
4 kk jo ollut auki ja yksikään ulkopuolinen kumppani ei vain kelpuuta credittejä maksuvälineiksi.
----
Listaa saa jatkaa... :)
niin miksi minä sitten olen saanut?
Ongelma teidän "totuuksien" kanssa on mm. ettette käytä s2e:tä siihen, mihin se on tarkoitettu. Ette taida olla edes kanta-asiakkaita.
Tuoreessa viestiketjussa todetaan tänään, että vitamiinit uhkaavat antaa meille rahaa, ja sen takia pitää nyt syvästi pohtia, miten sen voi estää. Hohhoh.
Eikö teillä ole mitään muuta tekemistä kuin sabotaasin teko ja terrori-iskuja?
Ei täällä kukaan väitäkkään ettei niitä kerry, vaan kyse onkin siitä että niillä ei voi maksaa ulkopuolisissa kaupoissa, siis näissä mitkä ei ole moven poikien omia virityksiä.
Moni on väärässä käsityksessä että niillä pääsisi ostelemaan vaikka viinikaupasta tai cazzelta, mutta tämä on juuri sitää valheellista mielikuvaa. Tästä creditmaksusta ei ole edes käyty neuvotteluja isojen yhteistyökumppaneiden kanssa.
S2E:n sivuilta kun luet sääntöjä ja infoa voisi luulla että ne kelpaavat maksuvälineeksi kaikkialle. Mutta näin ei ole. tässä lainaus S2E:n sivuilta
"Yksinkertaisuudessaan, jokaisen S2E-yhteistyökumppanin tuote tuo Kanta-asiakkaalle Creditejä. Crediteillä voi hankkia tuotteita, joihin normaalisti käytettäisiin rahaa, elektroniikkaan, ajanvietteeseen, matkusteluun...
S2E:ssä Creditit toimivat maksuvälineenä siinä missä rahakin"
Siis kredit kertyy ei muuta.Muualla et voi niillä maksaa kuin ylikalliissa storeissa.
Tässä lisää mikä ei pidä paikkaansa
"S2E Creditin käyttö laajenee sitä mukaan kun yhteistyökumppanimme saavat tehtyä päivitykset omille sivuilleen. S2E Credit-järjestelmä toimii samoin kuin muutkin verkkomaksutoiminnot"
Tämä on ilmeisesti säännöissä viinikauppa.comin vuoksi?
"1.6. S2E ei vastaa Kanta-asiakkuuden mahdollisista Kanta-asiakkaille aiheutuneista veroseuraamuksista."
Neutraali tarkastelutapa ei vallitse MOVEsta kertovissa teksteissä. Tämä on heikkous, sillä neutraaliin factaan on huono sanoa mitään muuta kuin että niitä ei saa lukea. Muutenhan MOVEn edustajat keksivät aina jonkun lapsellisen tekosyyn joka kumoaa näitten palstojen faktan. On myöskin naurettavaa kuvitella että riviedustaja jaksaisi lukea VM:stä yleensä neutraalisti (ja kuivasti) kirjoitettuja tekstejä.
Tekstien kuivuus on silti niiden vahvuus, mutta sitä ei tavallinen sprintin sotkija ymmärrä. Kuten ei myöskään ymmärrä että miten näin yleisesti kirjoitettu teksti muka koskisi omaa yritystä. Sanoohan ylälinja aivan muuta, loogisine factankumoamisineen.
Olisi siis syytä kirjoittaa uutisoinnit movesta myös neutraalisti eikä ikäänkuin tavallisen kuluttajan näkökulmasta kuten aiemmin.
Ps. Mites muuten sen syyteharkinnan..?
Tulimme siihen tulokseen ,että perus tunkki ei jaksa lukea yli kaksikymmentä riviä pidempiä tekstejä.
Blogin julkaiseminen näin lyhyissä pätkissä kestäisi silloin niin kauan ,että jopa normaalin palkkatyön eläkeikä tulisi vastaan.
Tämän vuoksi emme voi vaatia edustajia kertomaan blogista löytämiään virheitä, heidän täytyisi ensin jaksaa ja malttaa lukea se alusta loppuun...
lähinnä tarkoitin sitä että nuo movea koskevat kirjoitukset osiossa "Eri verkostoja ja pyramidipelejä" ovat kirjoitettu eri näkökulmasta kuin muut VMa yleensä käsittelevät tekstit. Eli ne on kriittisesti kun taas alaa yleensä käsittelevät on neutraalisti kirjoitettu. Blogilla ei siis ole mitään kokonaista, täysin selvää linjaa.
On murre tosin kirjoittanut myös neutraalin uutisoinnin sinne phaipolan sivuille mutta jos nyt kauneusvirheitä blogista piti etsiä niin tässä olisi jonkinlainen kupru.
Eikö tässä ole ainakin yksi virhe:
"1990-luvun alkupuolen jälkeen SSML ei ole millään tavalla pyrkinyt puuttumaan verkostomarkkinoinnin törkeimpiinkään järjettömyyksiin, rahastuksiin ja suoranaisiin huiputuksiin. Päinvastoin, SSML on aktiivisesti hyväksynyt jäsenekseen lukuisia verkostoyrityksiä, joiden toiminnan eettisyyttä voi hyvällä syyllä epäillä: jäseninä ovat mm. Amway, Nature's of Scandinavia, Herbalife sekä Oriflame. Kyseisen rekisteröidyn yhdistyksen ainoa tarkoitus on ajaa suora- ja verkostomarkkinoinnin alalla toimivien yritysten etua. Mitään virallista tai laillistettua statusta yhdistyksellä ei ole."
--Täällähän on monta kertaa kerrottu kuinka Perko osallistui vahvasti wgi:n toimintaan.
Ja ettei SSML:lla olisi mitään virallista statusta, Mitähän mursis tuolla tarkoittaa. Jos katsot hallitusta, niin eiköhän liitolla jonkinlainen status ole.
Perko ei tietääkseni ole osallistunut WGI:n toimintaan eikä sinun lisäksesi kukaan ole näin väittänyt. WGI ei ole hakenut SSML:n jäsenyyttä. SSML ei ole vienyt mitään juttua esimerkiksi markkinaoikeuteen enää yli vuosikymmeneen. Jäseninä on ollut mm. ACN.
SSML ei ole mikään viranomainen eikä siitä säädetä laissa eikä asetuksessa. Se on suora- ja verkostomarkkinointifirmojen ja suoramarkkinointia toiminnassaan käyttävien yritysten yhdistys.
"Samaan aikaan SSML:n ainoa tarkoitus on kuitenkin ajaa suora- ja verkostomarkkinoijien etuja - ja usein kuluttajien etujen ja oikeuksien kustannuksella, kuten on laita esimerkiksi suoramarkkinointia koskevan kiellon kohdalla."
-- oletko mursis lainkaan katsonut, mitkä yritykset ovat jäseniä? Kuinkahan oikein on tuon verkostomarkkinoijien etujen ajamisen päätarkoituksen kanssa. Väitän että tämäkin on pelkästään sinun mielipide, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Voit ihan itse katsoa SSML ry:n tarkoituksen sen säännöistä:
"Liitto on yleishyödyllinen toimialajärjestö, jonka tarkoituksena on kehittää
suoramarkkinoinnin toimintaedellytyksiä, laatua ja arvostusta Suomessa, valvoa
jäsentensä etuja ja oikeuksia sekä edesauttaa toimialaa ja jäseniä hyvien ja
luottamuksellisten suhteiden muodostamisessa kuluttajiin, julkiseen sanaan,
talouselämään, viranomaisiin ja julkisiin laitoksiin"
http://www.ssml-fdma.fi/Saannot.pdf
Perehdy asiaan, selittele vasta sitten. Tulee ikään kuin parempia yrityksiä. OK?
"S2E oli varmasti jokaiselle edustajalle keskustelupalstalla esiintyneiden suurten 3D-puheiden ja fantastisten yhteistyökumppanihuhujen jälkeen pettymys."
-- Blogi on täynnä tällaisia johdattelevia mielipiteitä. Minusta ja suurimmasta osasta edustajia, S2e ei ole ollut pettymys.
Puhu vaan omasta puolestasi, tuntemistani edustajista (50-60) suurin osa pettyi siihen että 3D keskus oli 2D keskus ja moveringin ulkopuoliset yhteistyökumppanit katosivat ensimmäisen 2 viikon aikana. 19.2. oli tajuttoman hypetyksen romahduspäivä.
Enkä väitä että sinäkään valehtelet, luultavasti vain liioittelet. Mikä on suurin osa 50-60;stä ..26?
Mahtavaa. Uskon kuitenkin että liioittelet ja kerrot negatiivista pelkästään siksi ettet joko ole koskaan ollut edustaja taikka et ole koskaan saanut mitään aikaiseksi
Tällä palstalla heijastui kyllä movettajien tuntemukset oikein hyvin. S2E ei vastannut ainakaan tällä palstalla esitettyjä juttuja. Sitä en tiedä, mitä kaikkea te siellä lyhkäreissä ja esittelyissä olette puhuneet :D
Kuppis ainakin oli pettynyt, ja niinhän se olit sinäkin. Mieti nyt, mitä tuubaa tännekin tuli kirjoitettua.
"Edit 23.2.2006: Maininnat kaikista muista kaupoista paitsi vanhan Movestoren osista on poistettu S2E:n verkkosivuilta Medicos Oy:ä ja Autohaus Saloon viittaavia sivuja lukuun ottamatta. Listaan ehti liittyä vielä kaksi muuta yritystä, jotka nekin hävisivät sivuilta salamannopeasti. S2E:llä ei ilmeisesti ollut sopimuksia tästä toiminnasta näiden poistettujen yrityksen kanssa. Lisäksi koko "credit-järjestelmän" toimivuus verkossa on kyseenalaistettu nettikeskusteluissa lopullisesti. Nähtäväksi jää, miten asialle käy."
---- Tämäkö on totuus tällä hetkellä. Jos kerran blogi on totta, niin eikö sitä pitäisi myös totuuden mukaiseksi päivittää??
Tuossahan on päivämäärä ja noinhan se asia vain silloin oli. Koitahan käsittää, että tuo kuvaa tapahtumien kulkua. Ei siinä väitetä, etteikö sinne ole lisätty linkkejä myöhemmin.
Hohhoijaa...
selittelyä alkaa sadella.
Jos kerran asia on noin, niin miksi sitten täällä huutelette, että lukekaa blogista kuinka asiat OVAT.
Korjaa asiayhteyteen asiat, jos rakasta päiväkirjaasi tosissasi yrität totuuden torvena pitää.
Mutta aivan sama. Olet kirjoittanut koko rakkaan päiväkirjasi siihen malliin, ettei missään ole muuta kuin vikaa.
Julkaiset rakkaassa päiväkirjassasi toisten kirjoittamia tarinoita. Mikset ilmaise asiaa selvästi että kyseessä on tarina, satu, uni jne. Julkaiset satuja siellä aivan kuin ne olisivat tosia. Hauska veijari olet.
No kerrohan, mikä siellä ei pidä paikkaansa ja mikä on satua? Ei kai voi olla noin vaikeaa, jos virheitä on niin suunnattomasti. En jaksaisi lukea näitä höpöhöpöselityksiä, kun sormet syyhyää päästä korjaamaan niitä blogin epäkohtia ja virheitä.
Nyt niitä virheitä esille.
... Movettajilla taas käämit kärytä.
Miksi muuten te ette omilla VM-hehkutussivuillanne juttele asioista neutraalisti? Jos joku sivuillanne vieraileva erehtyy jotakin negatiivistä virityksistänne sanomaan, niin vastaan pullikoineen jutut poistetaan heti.
Joten miksi te sitten vaaditte mursista tekemään haluamianne muutoksia blogiinsa? Tehän röyhkeäasti vaaditte, että mursiksen pitäisi ottaa vastaan käskyjä teiltä.
Teillä hörhöillä on jotenkin sellainen asenne, että pidätte itseänne muiden yläpuolella. Sorry nythän mä vähättelen. Tehän kuvittelette olevanne jopa Jumala, eipäs vaan, kun Jumalasta vielä yksi pykälä ylöspäin. Te luulette olevanne aina oikeassa. Teidän toimianne ei kukaan maanpäälinen saa arvostella, jne. jne....
Ja mitaan ette voi...
Ei nyt ihan noin. Kyllä arvostella saa toki ja arvostelusta on aina hyötyä. Mutta jos sinun mielestäsi tosiaan on kyse arvostelusta, niin enpä haluaisi kohdalleni vastaavaa arvostelua, tuskin sinäkään.
Missä on meidän palsta? Tai meidän hehkutussivut, josta poistetaan heti vastaan pullikoinbeet jutut?
JA taas sulta tuli toi hörhö. Niitäkö kaikki on?
>Ja vielä tosta mursiksen blogista. Täällä on toitotettu että kertokaa mikä ei ole totta tai ei pidä paikkansa. Sitten kun sellaisia asioita löytyy, niin se on muka komentelua.
Sinulla on hieman eriskummalliset käsitykset asioista.
... että verkostomarkkinoinnista kiinnostuneille on omat sivunsa? Siellä ei saa sanoa sanaakaan mitään negatiivistä mistään VM-puljusta, jäähylle pääsee heti. Mainostaa siellä saa ja valehdella ihan niin paljon, kuin vaan sielu sietää, mutta arvostella ei saa. No, heh, heh... mäkin oon rekisteröityny sinne. Pari kertaa oon vetäny kahvit väärään kurkkuun, kun oon lukenu niitä hehkutuksia.
Siellä verkostomarkkinoijat kehuu toisiaan niin hienoilla ylisanoilla, että tuskinpa edes Herran kartanossa voi olla hienompaa...upeempaa... loisteliaampaa ...rikkaampaa ... onnellisempaa ...
Ja mitaan ette voi...
Vaikka olen alalla ollut jo kolme vuotta, niin en kyseistä forumia tiedä. Tosin en haluakaan tietää. Luultavimmin ihan pöljää juttua. VM on hyvä juttu, mutta monien yritysten kauppatavarat ovat niin pimeitä, jotta ei kiitos. Siksi mieluummin movea :)
hmm...onkohan joitain erinäisiä "loogisia" selityksiä kuultu joskus myös jostain toiselta suunnalta...?
"Odotimme surkeutta, mutta S2E ylitti kaikki odotukset. Paitsi ettei 3D:tä ollut ja Credit-järjestelmä näyttää tekniseltä mahdottomuudelta, yhteistyökumppaneita ei nähtävästi ollut niitäkään! Jokainen listattu yhteistyökumppani on poistettu S2E:n sivuilta. Ainoastaan S2E car storen linkki johtaa vielä Autohaus Salon valikoimaan ja Medicos Oy on pysynyt listoilla. Kaikki viittaukset Unikulmaan, Cazzeen, Pulju.netiin ja Bunkkeri.fi:hin on poistettu. Hyvä kuvaus tilanteesta on yhteistyökumppaniksi / kauppapaikaksi listatun Pulju.netin sivuilla:"
--- Ei kai edes tarvitse kertoa mitä virheitä tuossa on? Tai ainahan voi vedota siihen että hetken oli noin. Päivitä nyt jumaliste näitä väitteitäsi, blogi on pullollaan paskaa.
Ymmärräthän, että blogi on ikäänkuin päiväkirja. Se kertoo silloisen tilanteen. Sen tavoite on kertoa mitä kyseinen kirjoittaja on kirjoitushetkellä ajatellut asioista.
...noin tyhmä? Blogihan on kirjoitettu siinä tarkoituksessa, että tieto mitä sinne tulee on negatiivista. Mursis kääntää kaikki asiansa johdattelevaksi ja provosoivaksi. En tiedä miksi jaksaa, mutta tylsää täytyy kaverilla olla.
Eikös yleensä, jos tuotetaan jotain materiaalia siitä olla ylpeä? Mursis on niin ressukka ettei uskalla edes omaa nimeään mainita.
Päiväkirjako se nyt onkin. Ehkäpä sitten sen voisi kirjoittaa muoton. Rakas päiväkirjani, tänään minusta tuntuu siltä että blaa blaa blaa. Ja sitten jätetään kirjoittamatta määrättyjä asioita päiväkirjasta, jos sitä sattuisi kuitenki lukemaan joku joka sitä ei saisi lukea.
Blogissahan kaikki on totta. Miksi asiat esitetään siihen malliin jotta tilanne on nyt tämä, jos se kerran on päiväunelmakirja.
Kannattaisiko tutustua tuohon blogi hommaan hieman tarkemmin. Käy vaikka lukemassa muiden ihmisten blogeja ja totea itsellesi, että kyseessä on aina sen hetkinen tilanne kertoi sitten omasta syövästään tai Movesta. Ei kukaan päivitä blogia vaan asiat ovat olleet silloin sillä tolalla.
-Niele se
Oletkos vähän yksinkertainen tai jotain? Aivan selvästihän tuolla blogissa on päivämäärät jokaisen kirjoituksen kohdalla.
Faktaa on että mursiksen ansiosta monet movettajat ovat tulleet järkiinsä ja toivottavasti tällä hetkellä rakentavat omaa tulevaisuuttaan hieman tukevammalle pohjalle kuin mitä move tarjoaa. Ja tämä harmittaa movettajia ylintä johtoa myöten. Niin että pitää oikein uhkailla.
Ja mitaan ette voi...
lukee, että blogin virheet. Virheitä on useita ja osa niistä on listattu lisää tulee.
Mursishan on hokenut vasalliensa voimalla että blogi on ainoa lähde mistä totuus löytyy. Ei ole ollut mitään mainintaa että kyseessä olisi päiväkirja.
Täällähän kovasti lähetetään ihmisiä blogiin lukemaan totuutta movesta. Todella mahtavaa.
Laitetaan turistit lukemaan kolumbuksen päiväkirjaa, jos he haluavat tietää millaista amerikassa on nyt.
Luultavasti olen todella yksinkertainen, mutta minulla ei ole samanlaisia putkiaivoja, joita vaadittaisiin tämän asian tarkasteluun. On asiat sitten ihan miten vaan, niin aina on vika meissä.
No miksi sinä et sitten kertoisi miten hyvin asiat nyt sitten on?
Kerropa meille kuinka loistavasti s2e:n kredit-yhteistyö pelaa? Voit samalla mainita ne lukuisat yhteistyökumppanit, joille kreditit kelpaa maksutavaksi (pois lukien moven omat kaupat). Aloita vaikka tuosta. Samalla voit myös kertoa, että miksi myyntiluvut ulkopuolisille asiakkaille ovat todella mitättömiä? Miksi kauppa ei käy? Miksi verkostonne on niin tehoton? Kyllä tässä vaiheessa pitäisi jo kauppaa saada aikaiseksi.
Perusta toki vaikka oma blogisi, jossa kerrot sitten ajankohtaista tietoa ja sen virallisen "totuuden", kun kerran tiedät sen niin paljon paremmin. Blogin perustaminen on helppoa. Mursis varman voi neuvoa sinua.
Aloitetaanpa ensin niin, että sinä esität todisteet noihin väitteisiisi:
- myyntiluvut ulkopuolisille asiakkaille ovat todella mitättömiä?
-Miksi kauppa ei käy?
-Miksi verkostonne on niin tehoton?
Kredit-yhteistyö pelaa toiselta puolin ja on toiminut koko ajan. Eli kaikista ostoista saa krediittejä. On totta etteivät systeemit ole niin valmiit vielä että krediitit kävisivät kaikkiin kauppoihn maksuvälineeksi. Se ei kuitenkaan tarkoita etteivät ne vastaisuudessa kävisi.
Asiasta ei ole edes neuvolteltu. Meinaako S2E:n pojat hakkeroida ne sinne y-kumppanien sivuille?
Kyllä siihen maksutapaan on monia vaihtoehtoja. Pitää nyt muistaa että krediitit ovat käytännössä rahaa. Jokainen kauppias varmasti hyväksyy rahan maksuvälineeksi. Joten odota ja hämmästy.
Mukavaa kesälomaa mikko.
Minäkin olen ihan varma sittä et jokainen kauppias hyväksyy rahan maksuvälineeksi :)
Minä vaan kysyn...
Viinikaupasta ja Cazzelta sanottiin juuri, että heille kelpaa vain raha, ei juuri nämä kyseiset creditit...siinä ei ole mitään hämmästeltävää...
No kerrohan, missä niitä virheitä on. Kyllä, siellä on joitakin juttuja, jotka kirjoittamisaikaan ovat olleet niin, mutta jokin yksityiskohta on sen jälkeen muuttunut. Virhe taas olisikin sitten sellainen juttu, ettei tuo asia kirjoitusaikaan pitänytkään paikkaansa. Kerrohan meille, mistä se löytyy.
Eikä se ole sama kuin lukisi "Kolumbuksen päiväkirjaa". Blogi on ollut olemassa 4½ kuukautta. Sitä paitsi Kolumbuksen lokikirjoista kyllä löytyy paikkansapitävää tietoa esimerkiksi 1400-luvun lopun Atlantin sääoloista. Jos 14.10.1492 Karibianmerellä on ollut suuri myrsky ja 20.6.2006 ei ole, sinustako Kolumbus on valehtelija? Ei siellä lokikirjoissa nyt kuitenkaan sitä väitetä, että myrsky raivoaa merellä vielä yli 500 vuoden päästä.
Laitahan niitä virheitä nyt esiin.
Oletkin ollut hiljaa pitkän aikaa? Kerkeätkö itse lomailemaan ollenkaan?
En ole webbari. Huomasin kyllä samanlaisen tyylin itselläni.
valmista 19.2. Keneltä on kotiläksyt tekemättä?
1) S2E:n johdolta, joka ei ole tehnyt kirjallisia yhteistyösopimuksia
2) nettisivujen tekijältä, joka ei ole saanut sivuja toimimaan niin, että niitä credittejä saisi kaikista kaupoista
Yhtä kaikki. Jos olisin edustaja, olisin todella pettynyt S2E:n toimintaan. S2E ei ole toiminut luvatulla tavalla neljään kuukauteen. Siinä ajassa TEKIJÄT saisivat ihmeitä aikaan. Myös ne "oravanpyörästä" leipänsä saavat. Istutaanko siellä perseellään ja odotetaan, että joku tekee jotain? Ei asiat sillä tavalla tapahdu. Viitsiikö kukaan lähteä tekemään omalla rahalla bisnestä tuollaisen yrityksen kanssa? Enpä usko. Voi olla että asia on toisinkin, mutta tuolta se ulospäin vaikuttaa ja tekemisen paikka olisi siinäkin.
Vai ajokorttiasi?
en tajua yhtä asiaa mursiksen blogissa:)!itse teen duunia yhdessä alihankkijaprojektissa erään firman kanssa joka joutui myös syyteharkintaan tuomio tuli:).ei minulle tullut mitään ongelmia itselle vaikka tein ko. firman kanssa yhteistyötä,koska en ollut ko. firmassa töissä vaan minulla on oma yritys!en ole moven edustaja,enkä tiedä siitä mitään mutta huvittuneena luen näitä juttuja että joku edustaja joutuu vaikeuksiin jos joku firma joutuu oikeuteen,eikä ole siellä edes töissä:)
Syytteethän koskevat tässä tapauksessa mm. rahankeräysrikosta ja markkinointirikosta. Koska vm toimii siten, että homma monistetaan alaspäin niin tottakai alalinjalaiset ovat syyllistyneet silloin samalla tavalla kyseisiin rikoksiin, jos oikeus ensin toteaa nämä kolme heppua syyllisiksi.
VM-firmassahan jokainen periaatteessa tekee täsmälleen samaa hommaa ja teoriassa palkkiojärjestelmä on kaikille sama. Normaali firmassahan jokaisella työntekijällä on omat työsopimukset, vastuunsa, päätösvaltansa, tehtävänkuvansa jne. VM-organisaatio on täynnä "toisten kopioita".
hmm....siis ei noi edustajat todellakaan ole töissä movessa vaan jokaisella on oma yritys!on aivan sama onko move syyteharkinnassa vai ei,edustaja ei todellakaan joudu syytteesen jos suosittelee moven edustamia tuotteita ja palveluita.onko se kusetusta ja lainvastaista että teet esim palvelusopimuksia ja suosittelet tuotteita?edustajilla tuskin lukee "firmansa" nimessä MOVE tai VM:).....taas huvittaa lisää nämä teidän kirjoitukset:)
Eihän kukaan väitäkään, että palvelusopimuksien tekeminen tai tuotteiden suosittelu olisi laitonta. Kyse on tuosta ns. aloituspaketista, jota on "suositeltu" eräässä vaiheessa mm. edustajalisenssi nimellä. Tästä on kyse.
Syytteethän koskevat rahankeräysrikosta ja tähän osallistuminen on yhtä lailla rikollista kuin "keräyksen" järjestäminenkin.
Tuotteita ja palveluita saa suositella ihan vapaasti. Ei siinä mitään pahaa ole. Niin sen homman pitäisi toimiakin.
Et kyllä noilla lahjoillasi ole pystynyt montaakaan värväämään...
Aloitetaan keskustelu siitä? Mihinkä tarvitset niitä jos suosittelet vain tuotteita ihmisille?
... puhuu plööperiä ihan tosissaan.
Mikäli Moven herrat joskus syytteen saavat rahankeräysrikoksesta, niin avainsana on värväys. Ymmärsitkö? Yhtä tärkeänä tulee tuotepaketin (vai mikä se nimi milloinkin on) osuus, missä on ilmaa rutkasti Moven tapauksessa.
Myös Moven edustajat ovat värvänneet sakkia mukaan, joten yhtälailla niillä on pelko perseessä saada syyte. Se värvääminenhän on nimenomaan ollut se bisneksen tuottavin rahanansaintakeino.
Tutustuhan tuolla mursiksen blogissa osioon WGI Suomessa. Mä voin valalla vannoa, että juttu on totta (jos et usko tekstiä, niin voit sen tarkistaa Lahden käräjäoikeudesta). Olen sen suoraan kopannut Lahden rosiksen pöytäkirjoista.
Vertaa Movea ja WGI:tä keskenään.
Ja mitaan ette voi...
No, mistä rikoksesta se firma, jolle toimit alihankkijana, tuomittiin? Kerrohan.
Jos joku toiminta tuomitaan rahankeräysrikoksesta, kaikki siihen osallistuneet ovat osallistuneet laittomaan rahankeräykseen ja toiminnasta rahaa saaneita voidaan epäillä, syyttää ja tuomita samasta rikoksesta. WGI-juttu on yksi esimerkki tästä.
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/03/wgi-suomessa.html
Kyllähän rikoskomisario Lönnroth kirjoitti myös aiheesta:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/poliisi-move-networks-oyst.html
Tutustu!
ei se mikään VM-yritys ollut jonka kans tein yhteistyötä!varmaan poliisi kohta ovella? ja mitä sillä on merkitystä minkä firman kans tein töitä....täällä tulevat tuomarit leikkii vaan.....heh heh
Ymmärrätkö lukemaasi? Ei sillä ole väliä, minkä firman kanssa teit töitä. Sillä on merkitystä, mistä rikoksesta se firma sai tuomiot ja millä tavalla itse osallistuit siihen toimintaan, joka tuomittiin.
Jos on osallistunut toimintaan, joka tuomitaan rahankeräysrikoksesta (ja saanut tästä toiminnasta taloudellista hyötyä), voi itse tulla epäillyksi, syytetyksi ja tuomituksi samasta rikoksesta. Ei siinä sen ihmeempää.
Olipa säälittävä yritys löytää virhe mursiksen blogista nimimerkki "virhe vyffe"
Siis....jos joku yritys myy esim. pontikkaa ja olet sen firman yhteistyökumppani ja itsekin myyt pontikkaa. Ihan sama oletko työntekijä vai alihankkija. laittomasta toiminnasta pallo jalkaan jossakin vaiheessa kummiskin tulee...
Tyypillistä Movettajien sanojenheittelyä ja lukijoiden aliarviointia...taitaa olla "virhe vyffe" aika nuori sälli joka kuumaverisyyksisään antoi "sanallisen miekkansa sivaltaa" ja lopuksi varmaan 7 kertaa oman tekstinsä luki ja sanoi ääneen.."voi v....u mä olen sitten hyvä kirjoittaja"
Hopshops nyt vaan takaisin äikäntunneille hiomaan sanallista miekkaasi...kyllä se siitä ajan kanssa ;))
heh.....en todellakaan ole moven kanssa missään tekemisissä nyt enkä tulevaisuudessa---->ei kiinnosta! se mitä ikään tulee niin en ehkä paljoakaan sinua nuorempi taida olla(41v).en myynyt pontikkaa enkä muutakaan:)on näemmä sama mitä tänne kirjoittaa niin aina joku lippis/pipopäinen nälvimässä kohentaen omaa itsetuntoaan huonolla menestyksellä:).on se hieno katsoa kun suomen nuoriso pätee täällä ja tietää kaiken.uskomatonta että minunkin kirjoituksesta saatiin tällainen meteli aikaan.
Mikä rikosnimike oli se josta tuli tuomio yritykselle jolle teit alihankintaa.
Voihan asia olla niin kuin sen kerrot. Unohdat vain sen että palstan lukijat eivät voi arvioidan kirjoittamasi tekstin merkitystä ilman riittäviä perustietoja.
Vertaappa tästä esimerkkiä:
"Tein alihankintatyötä yritykselle jota syytettiin rikoksesta ja saivat vielä tuomionkin. Ei se minuun vaikuttanut mitenkään enkä saanut mitään syytettä tai seuraamuksia"
Entäpä jos kerron: "Tein alihankintatyötä yritykselle jota syytettiin veropetoksesta. Oikeus totesi että yritys oli syyllistynyt veronkiertoon myymällä ilman kuittia palveluitaan. Minuun se ei vaikuttanut koska valmistin tuotteen tiettyä osaa ja omalla kohdallani kaikki meni lain kirjaimen mukaan"
Kummassa asia selviää siten että siitä pystyy tekemään vertailun keskustelun aiheeseen?
Veikkaan että kirjoituksesi on vale, sillä pystyisit kyllä varmasti valottamaan tapausta sen verran että sen perusteella voisi tehdä johtopäätöksiä.
T: Nettiboliisi, ikä 37 vuotta.
Ei ollutkaan huono idea tämä topic. Movettajat lukevat silmät tapillaan siellä kuvaruutujen takana blogia uudestaan ja uudestaan. Taitaa tulla entistä typerämpi olo kun asiavirheitä ei löydykkään?
Tarkoittanee sitä että mursiksen blogi ei sisällä mitään virheellistä.
olihan siellä niitä virheitä, mutta nyt ne sitten käännettiinkin tilanneraporteiksi ja päiväkirjaksi.
Kummasti blogissa kuitenkin lukee:
"Tällä kotisivulla esitellään kriittisiä ja haastaviakin näkökulmia verkostomarkkinointiin ja pyramidipeleihin Suomessa."
Ainakin minä saan hieman eri käsityksen kuin päiväkirjasta.
Sille en voi mitään jos olet hieman yksinkertainen. Vaikka rikos olisi tapahtunut eilen, on se silti rikos...
Sinulla ei siis ole mitään korjattavaa blogin sisällöstä? Päivämäärät ja jutut pitävät paikkaansa? Vastaan puolestasi: kyllä ne pitävät.
T: Entinen edustaja
Mikä rikos on tapahtunut? Mistä on tuomittu?
Se oli esimerkki siitä, että vaikka ryöstön jälkeen ei ryöstäisi enää, on se rikos silti tapahtunut ja olemassa. Moven toiminta on mennyt juuri sillein miten blogissa on kerrottu, sitä et voi sinä muuttaa.
Kerro nyt niitä virheitä sieltä blogista ja lopeta olemasta tyhmä!!