Uskonnot synnytettiin vallankäytön välineiksi. Kansa saatiin pidettyä rauhallisen, kun mm. luvattiin kuolemanjälkeinen elämä, jonka laatu oli kääntäen verrannollinen maanpäällisen elämän laatuun.
Siitä ajasta on kauan. Islam on säilyttänyt em. piirteen näihin päiviin asti ja näyttää tekevän niin vastakin.
Kristinusko on suurimmalta olin maallistunut. Vain pieni joukko jaksaa pitää perinteistä kiinni.
Alkoholi ja erilaiset huumeet ovat pakoa karusta todellisuudesta. Kuka pakenee mitäkin. Huono-osaiset köyhyyttä. Varakkaat liian kovan työtahdin aiheuttamaa sterssiä.
Uskonto on yhden lajin huume ja todellisuuspakoa mitä suurimmassa määrin. Uskoon tuleva tuntee astuvansa uuteen maailmaan, jossa maailman pahuus jää taakse. Se on yksi perussyy, josta syystä uskonto sopii alkoholisteille. Yksi huume korvataan toisella.
Köyhissä maissa tai diktatoorisesti johdetuissa maissa, Etelä-Amerikka on tyyppiesimerkki, uskonnon osa elämästä on valtava. Todellisuuspakoa tarvitaan, jotta ihminen jaksaisi ylipäätään elää.
Uskonto aiheuttaa henkisiä sairauksia mm. sen vuoksi, että ero uskonnollisen maailman ja todellisuuden kannssa, on monelle kestämättömän suuri. Uskonnolla kun ei elä.
Siitä ajasta on kauan. Islam on säilyttänyt em. piirteen näihin päiviin asti ja näyttää tekevän niin vastakin.
Kristinusko on suurimmalta olin maallistunut. Vain pieni joukko jaksaa pitää perinteistä kiinni.
Alkoholi ja erilaiset huumeet ovat pakoa karusta todellisuudesta. Kuka pakenee mitäkin. Huono-osaiset köyhyyttä. Varakkaat liian kovan työtahdin aiheuttamaa sterssiä.
Uskonto on yhden lajin huume ja todellisuuspakoa mitä suurimmassa määrin. Uskoon tuleva tuntee astuvansa uuteen maailmaan, jossa maailman pahuus jää taakse. Se on yksi perussyy, josta syystä uskonto sopii alkoholisteille. Yksi huume korvataan toisella.
Köyhissä maissa tai diktatoorisesti johdetuissa maissa, Etelä-Amerikka on tyyppiesimerkki, uskonnon osa elämästä on valtava. Todellisuuspakoa tarvitaan, jotta ihminen jaksaisi ylipäätään elää.
Uskonto aiheuttaa henkisiä sairauksia mm. sen vuoksi, että ero uskonnollisen maailman ja todellisuuden kannssa, on monelle kestämättömän suuri. Uskonnolla kun ei elä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuka sitä nyt vapaaehtoisesti haluaisi itselleen vallankäyttäjän? (sellaisen, joka ei rakasta, niinkuin Jumala) Ihminen on uskonnollinen ja kaikkilla on uskonnollisia tarpeita. Jumala-kaipuu on toisilla suurempi, kuin toisilla. Oletko kuullut sanottavan, että "Sydämellä on syynsä, joita järki ei ymmärrä"? Älä ole noin lapsellinen toisten ihmisten kaipauksen edessä. Yliluonnollinen todellisuus on vastaansanomattomalla tavalla osa elämäämme. Me tarvitsemme Jumalaa, ja Hänen vallankäyttöään. Usko on jokaisen vähänkin sivistystä omaavan ja ajattelevan ihmisen mielestä kunnioitusta herättäviä asia.
Joten koita nyt ymmärtää, että olet lähestulkoon sääliä herättävä yksinäisellä vaikerruksellasi koskien uskontoja.
ristiriitainen. Ensin kirjoitat: " Kuka sitä nyt vapaaehtoisesti haluaisi itselleen vallankäyttäjän?"
Seuraavassa hetkessä toteat: "Me tarvitsemme Jumalaa, ja Hänen vallankäyttöään."
Mihin ole hukannut logiikkasi?
No, täydennän vielä aloitustani.
Huumeet aiheuttavat riippuvuutta, muutenhan ne eivät huumeita olisikaan. Riippuvuus taas tulee euforiasta, johon ihminen pyrkii pääsemään, paetakseen todellisuutta.
"Tavavanomaisten huumeiden", alkoholin, kannabiksen, heroiinin yms. riippuvuus on valtaosin fyysistä.
Uskonto saa aikaan euforisen tilan aivan kuten muutkin huumeet. Varsinkin karismaattiset tilaisuudet aiheuttavat erittäin voimakkaan mielihyvän tunteen. Uskonnon riippuvuus on siis henkistä.
Eihän hyvänolon tunteessa mitään pahaa sinänsä ole. Mutta kun paluu arjen todellisuuteen on edessä, niin kontrasti on monelle liian kova. Vahvimmin uskovat ihmiset ovat vielä yleensä varustetut heikoimmalla itsetunnolla. Joissain tapauksissa riippuvuus on niin voimakas, että kiertäminen kokouksesta toiseen valtaa koko elämän aiheuttaen sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia.
Rehellisyyden nimissä on sanottava, että usko on varsin mieto huume. Tosin sitäkin on montaa laatua. Tavallinen luterilaisuus on erittäin mieto, ja taas hurmosliikkeet jo sanotaanko keskivahvoja.
Usko on myös erittäin paljon alkoholia parempi vaihtoehto.
...
siis siellä kotona. Väität että "Usko on jokaisen vähänkin sivistystä omaavan ja ajattelevan ihmisen mielestä kunnioitusta herättäviä asia.". Kuule, miksi ihmeessä sitten kehittyneissä maissa, kuten Suomi on suhteellisesti paljon enemmän kirkosta eronneita kuin alikehittyneissä maissa? Miksi yliopistokoulutuksen saaneista ihmisistä (eli siis sivistyneistä) suurempi osa on eronnut kirkosta kuin muusta väestöstä? Miksi filosofian (kaikkien tieteiden äidin) parissa, jumala kirjoitetaan pienellä?