liikennevalvontakamerat?

Itsestä on yksi kuva otettu, en huomannut salaman välähtävän... Tosin oli pakusta napattu, en tiedä onko eri asia.

The Rat kirjoitti:

Itsestä on yksi kuva otettu, en huomannut salaman välähtävän... Tosin oli pakusta napattu, en tiedä onko eri asia.

eli riippunee kuinka paljon luonnon valoa on tarjolla. Ette lie tiedä kamerassa salaman käyttötarkoitusta?

toristi kirjoitti:

eli riippunee kuinka paljon luonnon valoa on tarjolla. Ette lie tiedä kamerassa salaman käyttötarkoitusta?

Kamera antaa valoa tarvittaessa.

Voidaan käyttää hyvinkin aurinkoisella säällä, esim. vastavaloon kuvattaessa.

Salaman näkyvyys taas riippuu ympäröivän valon määrästä, tai tarkemmin valovoimaerosta.

Tarkoitus olikin siis sanoa että aina ei salamaa näe.

The Rat kirjoitti:

Itsestä on yksi kuva otettu, en huomannut salaman välähtävän... Tosin oli pakusta napattu, en tiedä onko eri asia.

moikka kaikille ekaks on olemassa phtoBlocker joka estää rekisterinumeron kuvaamisen infra kameroilla jota tolpat ja kuvaus auto käyttää ja kuvatessa niin autossa kuin tolpassa salama välähtää joka kerta kun kuva otetaan varmaa tietoa ja salama välähtää niin voimakkaasti että ajnakin minun silmät sokeutuvat pineksi hetkeksi joten en usko että jää huomaatta

kokeillut kirjoitti:

moikka kaikille ekaks on olemassa phtoBlocker joka estää rekisterinumeron kuvaamisen infra kameroilla jota tolpat ja kuvaus auto käyttää ja kuvatessa niin autossa kuin tolpassa salama välähtää joka kerta kun kuva otetaan varmaa tietoa ja salama välähtää niin voimakkaasti että ajnakin minun silmät sokeutuvat pineksi hetkeksi joten en usko että jää huomaatta

Jos olet tarkka huomaat että uusien digikameroiden myötä on siirrytty ainakin osin kirkkaisiin salamoihin ja siten infrapuna alueella kikkailu on vähentynyt.
Ja kuulemma näihin uusiin rekisterintunnistussysteemien kameroihin se blokkeri ei ainakaan testeissä ole "purrut"...

Kyllä minäkin olen yhden tuollaisen kuvan kerran nähnyt, se ei ollut oma auto enkä minä siinä sitä autoa ajanut. Mutta kuski oikeasti on tunnistettavissa, ja auton rekisterin siinä näkee.

Tylsää moinen hidastelu. Ei onnistu:)

ylinopeutta ... kirjoitti:

Tylsää moinen hidastelu. Ei onnistu:)

niin mut kerkesin hidastaa jotain 10metrii ennen kameraa ku ajoin niin ajatuksissani että unohdsin kyl mäki yleensä nopeusrajotuksii noudatan ku yhet sakot on jo ja toisia ei saa ottaa muuten lähtee kortti :)

Noissa uusissa (digi)kameroissa näyttäisi olevan vieläkin lähempänä, jopa ~5m.

automies69 kirjoitti:

Noissa uusissa (digi)kameroissa näyttäisi olevan vieläkin lähempänä, jopa ~5m.

elikkä kun hidastin n:10metriä ennen kameraa niin onko mahdiollista että se on kerennyt mitatat vauhtini.. tiedän että läheskään kaikissa ei kameraa oikeasti ole kunhan vain on ne tötteröt tien varressa... kamera on ollut siinä jo monta vuotta että tuskin kovin uusi on...

aloittaja kirjoitti:

elikkä kun hidastin n:10metriä ennen kameraa niin onko mahdiollista että se on kerennyt mitatat vauhtini.. tiedän että läheskään kaikissa ei kameraa oikeasti ole kunhan vain on ne tötteröt tien varressa... kamera on ollut siinä jo monta vuotta että tuskin kovin uusi on...

Sen verran on kirkas oranssi välähdys, että jos et huomannut sellaista, ei ole sakkoakaan tulossa =)

Niin se ei jää huomaamatta kirjoitti:

Sen verran on kirkas oranssi välähdys, että jos et huomannut sellaista, ei ole sakkoakaan tulossa =)

kiitti edellinen vastaaja toi kuulosti niin hyvältä =) Ei siinä oikeestaan mitään muuta ois muttakun kakkosvaihe ois eessä nii ei viiti sitä maksaa jos sitten sakko tuleekin ja lähtee kortti paitti että kakkosvaihe ois jo 5-7.7 ja isän autolla ajoin niin eihän se heti selvii et se mie olin niin kerkeen käyä sen vaiheen ku eihän ne voi tietää et se kuljettaja oon mie jos isä ei kerro :)

Niin se ei jää huomaamatta kirjoitti:

Sen verran on kirkas oranssi välähdys, että jos et huomannut sellaista, ei ole sakkoakaan tulossa =)

Kiitti asiallisista vastauksista.